Saját ombudsmant akar magának az ELTE, a pozícióra már meg is hirdették a pályázatot. A hazai liberalizmus fellegvárának tartott intézmény ombudsmani hivatala a tervek szerint egyik szervezeti egységhez sem kötődne, azonban az intézmény egészére és egyes részeinek működésére is hatást tud majd gyakorolni, egyik fő feladata pedig az egyetemi szexizmus megállítása lesz. Az ELTE honlapján közölt tanulmány szerint szexista a szőke nős vicc, egy terem elnevezése vagy pedig az, hogy a férfi és női szerepeket valaki, valahol, valamiért ábrázolni meri. A cikk megjelenése után annak tartalmával kapcsolatban az ELTE helyreigazítást kért néhány pontban, így például abban, hogy A “PEDAGÓGUS, PSZICHOLÓGIA DIPLOMÁT KAPNAK MAJD, DE AZT SEM TUDJÁK, FÉRFIAK VAGY NŐK” alcím után szereplő részben tévesen szerepel az, hogy “az egyetem online felületén” jelent meg a gendersemleges mosdóról szóló cikk. Az írás az elteonline-on jelent meg, amely az ELTE hallgatóinak online magazinja.”
Az intézmény honlapja szerint az egyetemi ombudsmani tisztség létrehozása “határozott állásfoglalás az Eötvös Loránd Tudományegyetem alapvető értékei és az egyetemi polgárok jogainak védelme mellett.” Az, hogy milyen értékek mellett foglal állást, sejthető a felsőoktatási intézmény által indított gender-szakból, valamint az egyetemi meleglobbi, továbbá a szélsőséges feminista nézetek támogatásából. Az egyetem szerint a nemek közötti esélyegyenlőtlenség fennmaradását, illetve a szexista gyakorlatok beágyazását nagy valószínűséggel elősegítik azok a prekoncepciók is, amiket a hallgatók a nemi szerepekről magukkal hoznak (pl. család vagy barátok révén), és amelyeken szintén erősen érezhető a gender – tudatosság hiánya.
Az ötlet áprilisban született meg az egyetemi ombudsman felállításáról, legalábbis az “egyetemi ombudsman” közösségi oldalát ekkor regisztrálták. A CEU 2.0-ként emlegetett ELTE hangzatos kiáltvánnyal állt elő: meg kell állítani az egyetemi szexizmust!
Az ELTE természetesen nem tudja a teljes magyar társadalmi szemléletet átformálni, de minden érv amellett szól, hogy amit házon belül meg tudunk tenni, azt tegyük meg, hogy az ELTE olyan hely legyen, ahol működik a demokrácia, minden polgárának tiszteletben tartják a méltóságát, önrendelkezési jogát, mindenki ugyanakkora tiszteletre, figyelemre és támogatásra számíthat.”
Részlet az Aáry-Tamás Lajossal, az oktatási jogok biztosával, Pozsár-Szentmiklósy Zoltánnal, az ELTE hallgatói ügyek rektori biztosával és Gregor Anikóval, a TáTK egyetemi adjunktusával készült interjúból
Az ELTE szerint a “legsúlyosabb társadalmi kihívásokra” megoldást kell nyújtani, mert bizony a fokozott pszichés terhelés, a szociális háttér bizonytalansága, a társadalmi egyenlőtlenségek növekedése, az előítéletesség, a szexizmus és különböző erőszak-cselekmények megállíthatóak. Nem is kell mást tenni, mint feljelenteni az egyetemi ombudsmannak arról a diáktársunkról, akiről azt vélelmezzük, hogy szexista. Az egyetem honlapján közölt tanulmány szerint szexista a szőke nős vicc, a buliplakáton szereplő női alak is.
Ugyancsak kiemelhetjük itt a vizuális kultúra és az azon keresztül a szervezeti kultúra nemek közötti viszonyokra vonatkozó normáinak kifejezését, amely szinte szó szerint testet ölt a különféle egyetemi bulik hirdetésein ábrázolt, esetenként szexualizált női alakokban, a férfiak és nők közti viszonyok megjelenítésében, az ábrázolt szerepeikben, a kari hallgatói lapokban megjelenő illusztrációkban, rajzokban, vagy éppen szexista (pl. „szőke nős”) viccekben.
Besúgórendszer, mint hatékony panaszmechanizmus
Az, hogy ez milyen módon tudja elősegíteni a “toleráns és befogadó egyetemi környezet kialakítását”, egyelőre nem árulták el, de a besúgórendszert “hatékony, garanciákkal övezett panaszmechanizmusként” emlegetik az egyetemi ombudsman Facebook oldalán. Mindehhez társítottak egy plakátkampányt is, bár azt nem sikerült értelmeznünk, hogy a dehumanizáló, gyűlöletkeltő plakátok hogyan és miért szolgálják az ombudsman munkáját. Az ELTE-n úgy tűnik, kedvelt módszer a diákok monitorozása, emlékezetes a 2013 februárjában kipattanó ún. „BTK-s listázási ügy”, amely során a diákok közösségi oldaláról gyűjtöttek információt. Az ELTE gólyatáborában történt nemi erőszak szintén nagy port kavart, amiből végül azt a konzekvenciát vonta le az intézmény, hogy olyan programokat kell indítaniuk, “amelyek erősítik a nemi diszkriminációval szembeni érzékenységet”. Véleményük szerint azért kell csírájában elfojtani a nemi identitást, valamint az ebből fakadó szexizmust, mert ebből fakadhat később a nemi erőszak. Ezt pedig az ELTE nem akarja tétlenül nézni tovább, így kezdetben saját intézményi berkeikben vezetik be a gender-rezsimet, tapasztalataikról pedig örömmel adnak számot más intézményekben is majd.
Az ELTE rektori hivatala helyeztette ki a közelmúltban leköszönt rektor, Mezey Barna mély egyetértésével ezeket a plakátokat:
Az egyetem által közzétett tanulmány szerint a nemi előítéletek éppúgy jelen vannak az ELTE-n, mint általában a társadalomban, de “ezt meg lehet változtatni”. Kiemelik: “a hallgatói közösség genderszemléletének megváltoztatását irreális néhány gendertudatos hallgató jelenlététől várni”.
Az ELTE nem akar a magyar gyakorlatba illeszkedni
Az ELTE szerint morális kötelezettségük is, mint az “ország vezető felsőoktatási intézményének” jó példával szolgálnia. ” Az ELTE számára a nemzetközi jelenlét nagyon fontos, ehhez pedig elengedhetetlennek tartják azt, hogy az “ELTE ne belesimuljon a magyar gyakorlatba, hanem kivételként és modellként viselkedjen a nemi – és minden más – esélyegyenlőség biztosításában és a diszkrimináció és erőszak megelőzésében.”
Pedagógus, pszichológia diplomát kapnak majd, de azt sem tudják, férfiak vagy nők
Az ELTE PPK-n gendersemlegesnek kiáltottak ki egy mosdót azért, hogy az “LGBTQ+ közösség tagjai számára megszűnjenek a mosdóhasználatból adódó kellemetlenségek.” Mint írják: a társadalom egyre inkább kezd ráébredni, hogy a világon nem minden/mindenki fekete vagy fehér, jó vagy rossz, férfi vagy nő. De náluk, a Pedagógiai és Pszichológiai Karon egyetlen transzszexuálisnak sem kellene szembesülnie azzal, hogy kinézik abból a helyiségből, mely mellett a “lélekőrlő gondolkodás után döntött.”
Az egyetem online felületén megjelent dicsőítésben az is olvasható, hogy bár a PPK-n elindult kezdeményezés fontos és hasznos, a magyar társadalom még nem érett meg egy ilyen lépésre. Hangsúlyozzák: el kell kezdeni valahol “felnyitni az emberek szemét, tágítani a látómezejüket”. És hol máshol lehetne ezt megtenni, mint az egyetemeken.
Helyreigazítást kért az ELTE
“A cikk felvezetése valótlanul állítja, hogy az egyetemi ombudsman pozíciójára az ELTE már meghirdette a pályázatot. Erre természetesen csak a szükséges szabályzat-módosítások kidolgozása és elfogadása után kerülhet sor, a jövőben.
– A cikk második bekezdésében foglaltakkal ellentétben, az egyetemi ombudsman bevezetésének “ötlete” nem áprilisban merült fel. A projekt elindítása egy hosszú tervezési munka eredménye, amely a Szenátus által 2015-ben elfogadott Erőszak-megelőzési koncepcióval kezdődött – erről az Egyetem honlapján pontos tájékoztatást adtunk: https://www.elte.hu/content/valaszaink-az-aktualis-tarsadalmi-kihivasokra.t.13717
– a “BESÚGÓRENDSZER, MINT HATÉKONY PANASZMECHANIZMUS” alcím után szereplő bekezdésben súlyosan félrevezető összemosni a 2013-as “BTK-listázási ügyet” az ombudsman tervezett monitorozási tevékenységével. Az előbbi egy jogsértő magatartás, amelyet az egyetemi szabályzatok szerinti szankciók követtek, az utóbbi pedig az intézményi gyakorlatok rendszeres elemzését jelenti, ezek alapján általános és speciális ajánlások, protokollok kidolgozását és előterjesztését az egyes egyetemi szereplők és a döntéshozó fórumok számára. Erről szintén pontos tájékoztatást adtunk az egyetemi honlapon: https://www.elte.hu/content/miert-egyetemi-ombudsman.t.13716
– A “Nem oké” plakátkampánnyal kapcsolatban hamis az az információ, hogy a cikkben feltüntetett mindkét kép kihelyezését jóváhagyta volna Mezey Barna Rektor. Valójában csak a baloldali kép tartozik ahhoz a képsorozathoz, amely kihelyezését az Egyetem vezetése (az Egyetem rektora, kancellárja és dékánjai) jóváhagyta – ezeket is közzétettük az egyetemi honlapon: https://www.elte.hu/content/a-kovetkezo-lepesek.t.13714
– A “PEDAGÓGUS, PSZICHOLÓGIA DIPLOMÁT KAPNAK MAJD, DE AZT SEM TUDJÁK, FÉRFIAK VAGY NŐK” alcím után szereplő részben tévesen szerepel az, hogy “az egyetem online felületén” jelent meg a gendersemleges mosdóról szóló cikk. Az írás az elteonline-on jelent meg, amely az ELTE hallgatóinak online magazinja, amelynek szerkesztése során a legteljesebb mértékben érvényesül a szólás- és sajtószabadság.”
PestiSrácok.hu, Fotó: Stock
khm
2017-06-14 at 17:43
Ha ez állami cég,akkor?
Meddig kell működjön ilyen baromságok oktatásával?
Gunman
2017-06-14 at 14:33
Elmebeteg barmok.
Ezert szamoltak fel az OPNI-t, ne legyen hova bezarni ezeket a duhongo orulteket.
Az a szerencse, hogy mivel mindegyik hibbant genderbarom leginkabb egy levelibekaval/mosdokagyloval/pipafusttel akar szexelni, termeszetes modon egy generacio alatt kihalnak… ?
MISZTÓTFALUSI
2017-06-14 at 14:28
A Kárpát-medence és Csonkamagyarország magyarsága 1945 óta szenved zsidóuralom ill. zsidódiktatúra alatt!!!!!!!!!!!!!! A zsidók nyilvánvaló célja a magyarság eltüntetése a térképről, a világból!!!!!!!!!!! Nem 100 éve, hanem az emancipációs törvény (1868) megalkotása és a bevándorlási törvény meghozatalának elmulasztása óta folyamatosan a magyarság feletti uralomgyakorlásra tartanak igényt!!!!!!!!!Ez köszönet a befogadásukért, a befogadó magyarság felé!!!Nemcsak a történelemben, hanem a zsidó faj erkölcséből is hiányzik A HÁLA kategóriája!!!!!!!!!!Hálátlanok és nem ismerik az önkritikát sem. Ezért gyűlöli őket a világ minden népe, ahová betették a lábukat. A “történelemtankönyvek” csak pogromokról írnak, de azok kiváltó okairól soha!!!!!!!!!!!!!!
Matyko-X
2017-06-14 at 13:46
A legrosszabb _ túl azon, hogy ez az egész elmebaj – hogy nincs két hete, hogy röhejessé tették ezt az egész trágyát, amit “gender tudományként” akarnak eladni. Von olyan, aki még ezt is beszopja.
Angolul olvasóknak:
http://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/
Az eredeti “tudományos cikk”, ami elejétől végéig egy szemszedett értelmetlenség és hamisítvány, itt olvasható:
http://www.skeptic.com/downloads/conceptual-penis/23311886.2017.1330439.pdf
A szerzői szerint is teljesen értelmetlen, idióta következtetésekre jutó, hami hivatkozásokkal felszerelt irományt a bírálói zeneszóval elfogadták (ők se érthették, annyira “nagy tudomány”). Az Open Access nagyobb dicsőségére is.
Ferenc
2017-06-14 at 13:07
Ezt a betegnyomulást!
Zombi
2017-06-14 at 12:39
Beteg állatok!
Ha ők nem élnek nemi életet, más se tegye alapon.
Mondjuk a mi társaságunkban, ha meg akartunk sérteni valakit, csak annyit kérdeztünk: Ne haragudj, te bölcsész vagy?
Felszántani és behinteni sóval az egészet, van a magyarságnak elég ellensége nélkülük is!
Mark
2017-06-14 at 11:42
Ez maga a bolsevizmus a legkemenyebb doktriner formajaban az 50-es evekbol.
Ezek meg egytol egyig volt szadeszosok. Aáry a volt oktatasi ombucman, nala dolgozott a Majtenyi csapat (Eotvos intezet) hadnagya Somody, aki az AJK oktatoja, ahol a hallgatokat bujtogatjak a kormany ellen (sunyi modra bebujva a 20 evesek hata moge).
Egyebkent odahaza valtozatlanul tele vannak ezekkel volt szadeszes apparatcsikokkal a kozintezmenyek Videki leveltarak, konyvtarak vezetoi posztjaiban ucsoroknek a 2000-es evek eleje ota.
Most megtalaltak a megfelelo nyugati ulepet a marxizmus potolo vezerideologiat, amihez igazodhatnak. Onallo gondolata eleteben nem volt egyiknek sem.
Csak azt nem tudom pl a TTK-n vagy az IK-n az a nehany tudos akik miatt az Elte a szinvonalat hozza (mert ezek miatt a karok miatt van ott ahol – nem pedig a szociologia meg a tobbi kar miatt) mire szamit? Ez nem a boldog 80-as lesz hanem a kokemeny 50-es. Azt gondoljak ‘tulelhetnek’? Azt gondoljak azert, mert komoly publikaciok vannak az elso felkegyelmu ideggyenge hallgato aki kirugnak nem fogja feldobni oket es ezert nem fogjak meghurcolni?
Erosen tevednek. Ez a generacio nem tisztel semmifele tekintelyt, miert is tenne erre trenirozzak oket.
Most kene behuzni a kezifeket amig meg lehet. Az egyetemi autonomia _nem_ jelent allamot az allamban.
Persze az is igaz nem csak az ELTE van odahaza.
Mark
2017-06-14 at 11:18
de pontosan tudjuk, a femnistak a genderideologusok elcsapata
Gunman
2017-06-14 at 14:36
Tudjuk, mi a kulonbseg.
Egyik 19, masik egy hijan 20.
Elmeroggyant mindegyik.
Lali
2017-06-14 at 11:11
Megérett a helyzet, a társadalomtudományoknak csúfolt marxista szakokon a teljes sorcseréknek!
Még nem késő!
Kaktusz
2017-06-14 at 09:27
Erika már megint félrebeszélsz. Nem a magyar állam különbözteti meg ezeket az embereket, hanem SAJÁT MAGUK.
És mit ért azon hogy a férfiak és nők egyenjogúak? Aggor mi van azzal a 66 genderfajtával, akik másnak gondolják magukat?
Kaktusz
2017-06-14 at 09:25
Nekem eddig az ELTE volt AZ EGYETEM. Azonban most, elvesztették minden hitelüket előttem. Szégyen a magyar államra nézve, hogy engedélyezi az ilyesmit, miközben azt mondja, hogy konzervatív értékeket vall.
100km
2017-06-14 at 08:49
na, ide nem megy a gyerekem….
Péter Pál
2017-06-14 at 08:47
Ki a tulajdonosa az ELTE-nek ??
Nem a Magyar Állam ?????
Miért nem lehet ott rendet tenni és ezt az elmebajt még csírájában elfojtatni ???
dillon
2017-06-14 at 08:23
…mit is lehet erre mondani..eljön még az idő amikor ha valaki zsiráfnak hiszi magát akkor úgy kell őt kezelni (és ez nem vicc)..az a gond, még ők mondják azt, hogy nem vagyunk erre érettek de: az a fránya gyakorlat ugye,,a gyakorlatban felnőtt férfiak bátorodnak fel és mennek be női mosdóba, ahol egy 11 éves kislány szinte sokkot kapott az USA-ban..majd a feljelentő apát kioktatták,, hogy nem neveli toleranciára a gyermekét?!?!? és ezek vannak meggyőződve arról, hogy mi vagyunk beszűkült buta suttyók..ez lenne a progresszió? baszki megnézném, hogy a lassan muszlim többségű Európa mennyire toleráns..nem csoda, hogy elakarnak foglalni minket…
Névtelen
2017-06-14 at 07:55
Tartok tőle, hogy ez a besúgósdi a visszájára fog elsülni.
Nem összekovácsolt szaktársakat fognak nevelni, hanem ellenségeket. Hogy lehetnek ennyire idióták?!?!
Magd@
2017-06-14 at 07:49
E lrettentő
L iberalista
T ézisek
E lőretörése
Anna
2017-06-14 at 07:35
Kifacsart logika az ELTE részéről.
immunitas
2017-06-14 at 06:55
A legsúlyosabb “társadalmi kihívás” maga a liberalizmus.
Apamaci
2017-06-14 at 06:11
Csak az nem világos, hogy ezeket a baromságokat miért kelle nekem az adómmal támogatni????
algohun
2017-06-14 at 00:46
Ha a nők és a férfiak egyenlőek amivel mellékesen egyetértek akkor kik az egyenlőek ha nincsenek sem férfiak sem nők?
Hát a semlegesek akiket viszont ezek a lángeszek kifelejtettek az emberi nemből. Bravó!
Elfogultak kirekesztőek tehát az olvadt fagyi visszanyalt.
Most kaptam egy levelet az egyik ontáriói
orvosi szervezettől hogy nem szeretnék e csatlakozni a torontói PRIDE felvonuláshoz az seggbebaszó szodomita
orvosi és ápolónői felvonuláshoz.
Nejem aki legutóbbi vizsgálatom szerint tényleg a női nemhez tartozik én meg azt hiszem férfi vagyok bár ezt egyre kevésbé
bizonyithatom figyelmeztetett hogy nehogy válaszoljak mivel ezek újabb üldöztetésbe meghurcoltatásba kezdhetnek és neki ebből elege volt.
Igy hát nem vonulok fel rózsaszin bugyiban és bőrszijban Torontóban.
Szegény Eötvös Lóránd szerencsére semmi veszélye annak hogy rólam nevezzenek el egy egyetemet igy nem veti ki az anyaföld hullámat.
Szablya
2017-06-13 at 23:16
Pedagógust, pszichológust nem lehet gender szemlélettel képezni! Egyelőre Magyarországon még a család a társadalom egyik legfontosabb alapsejtje. Márpedig abban a nemi szerepek egyértelműek!
Ha a képzett gender ezekkel nincs tisztában ,esetleg elavultnak tartja, hiteltelenné válik szakmai szinten. Akkor meg nagy bajban lesz. Az elte vezetősége hülységet csinál.
Gáspár Anett
2017-06-13 at 21:45
Ebben nem foglaltatik benne, hogy te pl. kentaurnak képzeled magad, és téged aszerint a kényszerképzeted szerint kell a normális emberek között számon tartani.
A rasszizmus körülírása nem jelenti a genderkreténség elfogadását és tolerálását. Kivéve az elmegyógyintézetekben, megfelelő szakápolói személyzet toleranciáját elvárva.
Gáspár Anett
2017-06-13 at 21:42
Ezek kretén állatok.
A néhai tudományos központ megszűnt, és egy lezüllött, szellemileg és erkölcsileg retard idiótaképző lett belőle.
Gáspár Anett
2017-06-13 at 21:39
Hová lett a PolBeat?! :-((((
Szerettem volna megnézni, de még az archív felvételeket sem találom.
Csak nem szüntetik meg?! :-(((
Gáspár Anett
2017-06-13 at 21:31
Lehet ezen viccelődni, de sokkal veszélyesebbek, mint bárki gonodlná.
Ugyanis ezeket a kreténeket szándékoznák egy kormányváltás esetén az önkormányzatoknál, a gyermekvédelemnél, családvédelemnél, oktatási intézményekben, pszichológiai állásokban alkalmazni!
tango47
2017-06-13 at 20:57
“(3) A nők és a férfiak egyenjogúak.”
Milyen nők és férfiak? És a többi 52 nemi identitású ember kutya?
Ez maga a fasizmus!
vektortér
2017-06-13 at 20:34
Már a Feleségképző sem a régi…
vektortér
2017-06-13 at 20:22
Jó, rendben, megengedjük, hogy a nők is állva pisiljenek.
Rózsa Sándor
2017-06-13 at 19:51
Nekem a madáchi Falanszter jut eszembe…
Gáspár Anett
2017-06-13 at 21:46
Mert hogy ez pontosan az.
Nagy Testvír
2017-06-13 at 19:46
Éljenek a gender WC-k!