Miközben Novák Katalin köztársasági elnök szombaton Bethlen Gábor szobrának ünnepélyes leleplezésén vett részt Gyulafehérvár főterén a magyar református egység napja alkalmából, egy román szenátor provokációjára is sor került. A talpig népviseletbe öltözött Călin Matieş, a román Szociáldemokrata Párt (PSD) politikusa először egy virágot és egy román színű kokárdát nyújtott át Novák Katalinnak, majd azt mondta neki: Erdély román föld volt és mindig is az marad – írja a Főtér erdélyi hírportál.
Matieș meg sem hallgatta, mit mond a magyar államfő arról, hogy reméli, a két nép békében élhet Erdélyben, előkapott egy Avram Iancut ábrázoló képet, és Bethlen Gábor szobra elé helyezte. A jelenlévő gyulafehérvári polgármesternek felrótta, hogy 150 évvel Avram Iancu halála után a román nemzet hősének kellene szobrot állítani. A Főtér beszámolója szerint Deák Árpád nagyváradi szobrászművész impozáns alkotása olyan tekintélyt parancsolóan ábrázolja Bethlen Gábort, Erdély nagy fejedelmét, hogy meg lehet érteni, miért jutott egyesek eszébe, hogy Avram Iancunak is kellene egy hasonló – ha nem nagyobb – szobor a gyulafehérvári várban.
Forrás: Foter.ro; Fotó: revistafermierului.ro
Facebook hozzászólás
khm
2022-05-23 at 14:06
Erdély SOHA nem volt az olájok földje.
khm
2022-05-23 at 13:56
román nép sem létezett soha,csak vlah,azaz oláh.
etelex44
2022-05-23 at 09:41
Nem kellene ennek a szőrős talpú bocskorosnak megmondani, hogy Románia 1877-óta létezik, s románok is csak 1867-óta vannak. Erdély pedig előtte már a magyaroké volt.
Istvan
2022-05-23 at 08:22
Ez a szörösnyelvü bocskorban jelent
meg Katalin asszony elött.
Ez lathato a videofelvetelen.
Ezzel bemutatta a nemzetet! a
szarmazasat.
Péter Pál
2022-05-23 at 08:20
Olyan, hogy román, nem is létezett soha és most sem létezik.
Van, viszont oláh.
Ez egy szedett-vedett balkáni, primitív csürhe, mindenféle nemzet és hazatudat nélkül
A XIX. század közepétől formálódtak valamiféle államalakulatszerűben, mint Moldva és Havasalföld.
A római legionáriusok latin nyelvéből alakult ki erős szláv beütéssel az a katyvasz nyelv amit románnak neveznek.
A Római Birodalom idején Dacia Provincia egy bányavidék volt és mindenféle fegyenceket és hadifoglyokat dolgoztattak ott.
Az ún. román nyelv szókészletének 47%-a szláv szó.
Ennyit a bocskoros oláhokról.
Európa cigányai.
Judit
2022-05-23 at 07:45
Ó román maties: álmodik a nyomor.!!!
Fehér István
2022-05-22 at 23:23
“A román nem nemzetiség, hanem foglalkozás!” Sztálin óta tudjuk.
Namond
2022-05-22 at 22:52
Gyulafehérvár pedig, a gyulák szenthelyéből, a román hazugság emlékműve lett.
Királytigris
2022-05-22 at 22:34
Te kics román Pöcs!
Azonkívül, hogy az Antant nektek ajándékozta Erdélyt, Erdélyhez semmi közötök! Egyetlen történelmi román lelet sincs Erdélyben ami ezt bizonyítaná.
Ami erőszakos, az nem tartós!
lesi
2022-05-22 at 20:46
ja oszt majd elfelejtem a tetves k.rva anyát !
lesi
2022-05-22 at 20:43
anyád is román volt meg az is marad apádat meg te se tudod te köcsög
mutant pig
2022-05-22 at 20:12
Az oláhok és a magyarokkal szembeni kisebbrendűségi komplexusaik…
Kátay Péter
2022-05-22 at 17:43
“EZ” a büdös-bunkó román-állat még ahhoz is tapló volt,
hogy legalább udvariasan végighallgassa Novák Katalin
mondandóját !
Szar puliszka-hernyó…
Kátay Péter
2022-05-22 at 17:37
Ezekkel a szőrös-talpu pulszka állat-románokkal nekünk magyaroknak ugyanazt kéne csinálni, mint amit Putyin csinált az ukránokkal ! ! !
Matu
2022-05-22 at 17:24
Gratulálok Novák Katalinnak, hogy méltósággal és higgadtsággal tudta kezelni ezt a méltatlan helyzetet és ezzel fölényes erkölcsi győzelmet aratott egy izgága pojáca felett!
1 Enaki
2022-05-22 at 16:41
Te Isten barma! Erdèly soha nem volt romàn föld. Benes dekrètum,jòvàtètel. Erdèly ma is a miènk lelkileg.es marad is mindörökre.
tarcsa
2022-05-22 at 16:24
Ennek a tahónak felteszem a kérdést! Mi az, hogy Románia? Szenátorok meg az ókori Rómában voltak. Te és honfitársaid csak szaros senki oláhok vagytok, akiknek a 16. századig saját nyelvük, írásuk sem volt!
lyukas zokni
2022-05-22 at 15:50
ez lehet az ottani Lófaxházy.
Füge
2022-05-22 at 15:43
… valláskövetésen kívül….
így helyes, bocs
Füge
2022-05-22 at 15:41
Megjegyzés:
Olyan nép, hogy román nem létezett, ezt a megnevezést “vették fel”, vagy adták a valah (vlah) népnek. A dákóromán egy hazugság, ilyen népet sem említenek a régi feljegyzések. Dák nép létezett, de azokhoz a mai “románoknak” semmi közük. A leghitelesebb források szerint a származásuk bulgária területére vezethető vissza, mint onnan elvándorolt (elüldözött, más “hadi népekkel” azokat követő népesség).
Az írni tudó vlahok ciril betűket használtak, a vallásuk is az ortodox irányzat, ami szintén a Bulgár vonalhoz köthető. ( a mai napig is ezt a vallást követik a románok, nagyon is félőn!!!)
Tudják, hogy egy nép, nemzet történelmét a vallás alapján lehet a leghitelesebben visszakövetni. No a valláskövetésen a többi történelmük egyszerű hazugság. Ilyenek ma is és sajnos rengeteg hazugságot tanítanak a román generációknak!!!
Nem hazudtolják meg magukat!!!
aladin
2022-05-22 at 15:10
Calin Maties, elöször tanuld meg a történelmet, Erdély már ezer éves amiröl iratok dokumentumok vannak magyar királyok, ti románok akkor még nem is léteztetek, erröl mutas román dokumentumokat ha tudsz ne a hazugságokkal tápláld magad. Ezért Erdélyt csak bérbe adtuk oda nektek, amiért még bért sem fizettek.
Farkas Tamás
2022-05-22 at 14:52
Kíváncsi lennék: mit szólna a sok környező Magyarországtól ellopot terület tulajdonos – különösen ez a rühös román, ha úgy beszélnénk Magyarországról: “MAGYARORSZÁG ÉS ELCSATOLT RÉSZEI” !? -Lenne akkor visítozás ordibálás…
Ilona
2022-05-22 at 14:37
A román szenátor nem ismeri Erdély történetét, vagy hazudik.
A románok még sehol sem voltak Erdélyben, amikor Sarolt, Szent István királyunk édesanyja megszületett 950 év környékén, az erdélyi gyula – (vajdának, illetve fejedelemnek nevezték jóval későbbi időkben ezt a hatalmi pozíciót) – Zombor lányaként. Sarolt később felesége lett Géza fejedelemnek első királyunk édesapjának.
Erdély történelmi múltja nem volt magyarok nélkül, és reméljük jövője sem lesz erdélyi magyarok nélkül.
Hozzászóló: Ilona a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Vízöntő
2022-05-22 at 14:29
”… a román Szociáldemokrata Párt (PSD) politikusa először egy virágot és egy román színű kokárdát nyújtott át Novák Katalinnak, majd azt mondta neki: Erdély román föld volt és mindig is az marad …”
Hülye szoci!
Erdély ma sem ősi román föld, csak Magyarország erőszakkal elcsatolt/elrabolt része, aminek megszerzésében a hazaáruló internacionalista magyar komcsiknak főszerepe volt!
Nekik akarjon szobrot, ők az őseik, meg talán az egykori mongol birodalom területéről elmenekült ”dák” kecskepásztorok!
füredi46
2022-05-22 at 14:26
Követhetetlen a pojáca román szocdem politikus “logikája”, ugyanis, miért a gyulafehérvári polgármesternek mondja, sőt rója fel, hogy nem állítottak még szobrot Avram Iancu, román rablóvezérnek. (Nekik persze román hős – lám ilyenek a román hősök: rablók, gyilkosok, útonállók.) Erdélyt ugyanis sajnos 100 éve már ezekhez csatolták, bármikor állíthattak volna szobrot a 19. század közepén élt erdei vademberüknek. Vajon, miért nem állítottak eleddig szobrot a rablógyilkosnak a romániai vezetők?
Az meg, hogy Erdély mindig is román föld volt, már annyira nevetséges, hogy érvelni sem érdemes ellene (folytonosan bizonygatni akarják – már ez elárulja őket -, csak hát a rablott földről lehetetlen bebizonyítnai, hogy a rabló tulajdona volt), miként szánalmas az örökös kisebbségi érzésük és soha alább nem hagyó gyűlölködésük is.
Orientál
2022-05-22 at 14:19
Románnak lenni foglalkozás ,mondta egy szovjet komcsi elvtársuk.
Füge
2022-05-22 at 13:53
Csak, hogy tudjuk: Avram Iancut, egy rablóvezér volt akit a román politika emelt “nemzeti hőssé”. Megjegyzem, egy román “nemzeti hős” sem az aminek mondják (a románok), mind tolvaj és rabló volt.
No ez jellemző a mai napig rájuk.
De nézzünk bele a román “történelembe”, minden más nemzettől átvett és “románosított”.
Bukarest környékén pl az egyik lovas múzeumban cölöpökön álló kis házikók (hogy ne öntse el a víz), vannak kiállítva, amiben az elődeik laktak, a másik mondatban pedig lovas nemzetnek állítja be a románságot…. basszus, vizilovas???
Akik jártak hasonló helyeken a Kárpátokon túl, sok ilyennel találkozhatott. Egy ortodox templom szerzetese mondta anno ki az igazat, mutatva egy “régi” térképre amin Havasalföld, Moldva és Erdély volt, mutatva a legutóbbra: “Erdély nem Románia!
Vagy a Román parlamentben, semmi sincs ami román, minden erdélyből való, a Megyesi kristálytól az egyben szőtt szőnyegen át az arany csapokig, márvány, vagy fa burkolatig. Mind mind Erdélyből való!!!
Ennyit róluk…..
Ha nem hiszed járj utána….
Laca
2022-05-22 at 13:09
Mészáros Erika2022-05-22 at 12:42
A wikipédia szerint 1848-as Román ellenforradalmár -felkelés vezető…
Minket az 1848-as forradalom és szabadságharc hőseinek tiszteletére tanítottak.
Ezért számunkra a személye egyenértékű egy császári besúgó ,”terrorista -felbujtó” státuszával.
Megvilágosodott szabadkőművész
2022-05-22 at 13:04
Nem, Erdély – a mai, modern kapitalizmusban – nem a románoké, és nem a magyaroké/székelyeké.
Hanem azé, akinek PÉNZE VAN.
Mint ahogy Románia (többi része) és Magyarország is.
Mert a tőkés piacgazdaság keresztülveri/eltörli a nemzeti érzést és kérdést.
Mindenhol a világon.
Sajnos ez így van.
Rolo
2022-05-22 at 12:55
Meg kellett volna kérdezni tőle,hogy anyád jól van te szőröstalpú senkiházi szardarab ?
Mészáros Erika
2022-05-22 at 12:42
Ki az az Avram Lancu?
Rózsa Zoltán
2022-05-22 at 12:36
románokkal nem jó focizni se mert az első kapott góljuk után átállnak az ellenfélhez.
Beszédes
2022-05-22 at 12:33
Mondhat bármit ez a román izé , akkor is a megbízhatatlanság és az árulás a románok bélyegje.
Rózsa Zoltán
2022-05-22 at 12:26
feláll a szőr a talpán a bocskoros vlahnak az igazság miatt. Pedig jó lenne ha szembenézne vele és visszakuporodna az apafarkas alá a dákót szopogatni…. nagy dákoromán országtolvaj.