Újabb hangfelvételek kerültek a PestiSrácok.hu birtokába, amelyeken Vona Gábor helyettese arról értekezik, hogy bentlakásos iskolákba kell tenni a hátrányos helyzetű (zömében cigány származású) gyermeket, akiket tárgyalás nélkül „el kell venni” a családjuktól, mert ez nem „kívánságműsor”. Egy másik felvételen Janiczak Dávid Jobbik-alelnök arról beszél: azért kell eltüntetni a szeme elől egy önkormányzati tisztségviselőt, mert nem jobbikos, és úgy érzi, nem szimpatizál velük eléggé.
Mindkét hangfelvétel 2016-ban készült. Az elsőn Janiczak Dávid ózdi polgármester a jegyzőjével, Almási Csabával beszélget, akivel egy másik, portálunkon kedden közzétett hangfelvételen egy újságíró esetleges megvesztegetését pedzegették. Ezúttal egy Zita nevű önkormányzati osztályvezető sorsáról diskurálnak. Janiczak megállapítja, hogy Zita nem szimpatizál eléggé velük (magyarán nem eléggé jobbikos), ezért nem akarja a jövőben ott látni. A szóban forgó Zita egyébként addig a humánpolitikai döntésekért felelt, illetve a képviselőtestület elé kerülő indítványokat készítette elő. A beszélgetés eredményeként viszont a 2016. október 2-ai kvótanépszavazás után a tisztségviselőtől elvették az indítványok előkészítési jogkörét. Egyébként a hangfelvétel szerint azért csak október 2-a után vették el az egyik jogkörét, mert addig még nagy szükség volt a munkájára…
- Jegyző: Tehát a népszavazást le kell gyűrnünk 2-án, neki ott kulcsszerepe van, és utána visszavonjuk az osztályvezetői megbízását. És elkezdjük keresni a… na, akkor egyébként tökön rúgom magam, basszus, egy csomó mindent az SZSZB-tagoknak ő csinál. Nem szedhetem ki.
- Janiczak: Október 2. után itt sem lesz. Akkor utána nem akarom itt látni őt. Ha át akart baszni, akkor azért nincs itt a helye, ha nem tudta a feladatot értelmezni, akkor azért nem alkalmas. Én nem szeretném Zitát itt látni! Tehát egyrészt nem az első hibája volt, másrészt pedig érzem, hogy egy ellenséges, nem szimpatizál velünk. Tehát mondtam neki, hogy az az elvárás, hogy Zitát… nem vagyok amellett, hogy nyírjuk ki, valahol a rendszerben elférhet, de itt nem akarom látni. Október 2-ig kért türelmet [a jegyző], mert a népszavazással sok dolga van neki, sok papírmunkát csinál, addig már nem akarja ezt bolygatni. És akkor utána először is szétveszi az osztályát, elveszi az osztályvezetői megbízását, meg keres valakit a helyére.
Bár a polgármester „nagy kegyet” gyakorolva Zitát nem rúgta ki („nem vagyok amellett, hogy nyírjuk ki”), a beszélgetés újabb adalék ahhoz, mire számíthat egy egyszerű tisztségviselő, ha netán a Jobbik kerül hatalomra: aki közülük nem jobbikos, azt el fogják takarítani az útból Janiczak és társai. (Ebből egyébként kaphattunk már némi ízelítőt Hódmezővásárhelyen is, ahol a Jobbik kampánygépezete által megtolt Márki-Zay Péter előbb az aljegyzőt rúgta ki, mert helyre merte tenni Márki-Zay egyik pofátlan hazugságát, majd a főjegyzőtől is megvált, pedig előzőleg még a megbékélésről hadovált.)
„El kell venni”
A másik hangfelvételen Janiczak Dávid arról beszél, hogy bentlakásos iskolákra van szükség, és az érintett családoktól erőszakkal, tárgyalás nélkül kell elvenni a gyermekeket. Bár a hangfelvételen sem a „cigány”, sem a „roma” kifejezés nem hangzik el a polgármester szájából, a bentlakásos iskolák terve – amelyet Gyurcsány Ferenc 2005-ben, a Jobbik pedig 2010-ben bedobott a köztudatba – a hátrányos helyzetű, mélyszegénységben élő gyermekekre vonatkozik, akiknek többsége cigány származású.
Janiczak: „Bentlakásos iskola. Elvenni a gyerekeket a szülőktől. Tudom, ez ilyen radikális dolog. Ha nem képes arra, hogy a gyerekeit felnevelje. Kívánságműsorba nem megy. EL KELL VENNI. Ezzel rögtön két legyet ütnénk egy csapásra.”
Önmagában a bentlakásos iskolák ötlete is meglehetősen szélsőséges elképzelés – nem véletlen, hogy azt eddig csak a politikai paletta két szélsőséges ereje: Gyurcsányék és a Jobbik pedzegette. Jellemző, hogy amikor tavaly fölröppent egy álhír, hogy az Orbán-kormány ilyen elképzelésről tárgyal, a balliberális sajtó fölhorgadt. Ám Palkovics László oktatási államtitkár akkor határozottan cáfolta az értesülést, és jelezte, a minisztérium ezt nem támogatja, így ilyen ötlet nem kerülhet a kormány elé. Egyébként 2006-ban maga Orbán Viktor ítélte el a Gyurcsány-kormány bentlakásos iskolákra vonatkozó javaslatát, amikor azt mondta: belegázolnak a roma emberek, a roma családok lelkébe azzal, hogy „a generációs láncot meg kell szakítani, és a roma gyerekeket el kell venni a szüleiktől”.
Janiczak felvetése azonban nemcsak emiatt botrányos, hanem azért is, mert a hangfelvétel tanúsága szerint a gyermekek családból való kiszakítását a családdal való előzetes egyeztetés nélkül, erőből oldaná meg. Ugyanis – mint Vona helyettese fogalmazott – ez nem „kívánságműsor”. Az kétségtelen: vannak olyan családok, amelyekből – például a szülők züllött életmódja, agresszivitása miatt – a gyermekeket a saját érdekükben ki kell emelni, ám az is bizonyos, hogy ezt nem a Janiczak-féle módszerrel kell megtenni, hanem civilizált formában.
A Janiczak-saga
A PestiSrácok.hu múlt pénteken hozta nyilvánosságra azt a hangfelvételt, amelyből kiderült: Ózd jobbikos polgármestere, Janiczak Dávid 2016-ban szexuális erőszakkal fenyegette meg akkori kabinetfőnöknőjét. A portálunk birtokába került hangfelvétel tanúsága szerint ez hangzott el köztük:
- Janiczak: Igen, de ezt neked nem szabad tudni.
- Bernadett: Jó.
- Janiczak: Alexának sem, meg Petinek sem.
- Bernadett: Oké, senkinek nem mondok semmit!
- Janiczak: Oda dobod föl a pi**ádat!
- Bernadett: Hagyjál már!
- Janiczak: Szárazon k*rlak se**be az összes fa***al!
Ezen kívül az elmúlt napokban két másik cikket, azokban pedig több hangfelvételt is nyilvánosságra hoztunk, amelyeken Janiczak Dávid nőkről beszélt megalázó, gyalázkodó hangnemben, illetve jegyzőjével egy újságíró megvesztegetésének lehetőségét mérlegelik.
- Itt van Janiczak Dávid „őszödi beszéde”: vesztegetés, bizottság félrevezetése, beígért államtitkári poszt
- „Tőle úgyse akarok semmit” – így válogat a titkárnők között Vona helyettese
Vezető kép: jobbik.hu
Gáspár Anett
2018-03-31 at 09:49
Vannak, akik nyolcan voltak testvérek, szegénységben, de nagy szeretetben nőttek fel. Egészségesebb emberek lettek, mints sok gazdag szülő egykéi.
Arra kell kényszeríteni, hogy a szülő járassa óvodába, iskolába a gyereket. Az ingyen étkezés, ingyen tankönyv, iskolaorvosi felügyelet , ingyen sport és tanfolyamok, tehetséggondozás, felzárkóztatás, a szülő munkára kötelezése a megoldás. A szülői szeretet, bármily egyszeű is az a szülő- semmivel sem pótolható, az érzelmi nevelés alapja.
Buga Jakab
2018-03-31 at 08:52
Nem az a baj Vonáékkal, hogy jobboldaliak, hanem az, hogy nem azok.
esvány
2018-03-30 at 21:59
Vona többször mutatta a szürke farkasok jelét a kezével. A legérdekesebb ebben az, hogy Clintonné, Sarkozy, Busch Jr. és Chabad Rabbi Ginsburg is ugyanezt a jelet mutatta. Vajon kiknek az egyezményes jele lehet?
Dikkmaa
2018-03-30 at 22:30
Ne légy hülye, ők nem ugyanazt a jelet mutatták. Piramist formálnak kínjukban a kezükből, ahogy Merkel is szokta.
Ferenc
2018-03-30 at 13:04
Ahogy “demokratához” illik!
Noel
2018-03-30 at 12:53
Hozzá tenném, hogy nem közvetlenül ezzel van a legnagyobb baj. Sőt, ezt annó tudtuk is, mivel nagy bőszen hírdették. Hanem a legnagyobb baj azzal van, hogy most minden követ megmozgatva Simicskával és a liberális “értelmiséggel” együtt megpróbálják a múltjukat végkép eltörölni.
Nagyon helyes, hogy előkerülnek ezek a felvételek, melyek a baloldali és liberális szavazókat azért sokkolják ezektől.
Feher Zsolt
2018-03-30 at 11:40
Gondolom meg jön cifräbb is majd rola mert nem hiszem hogy egy ilyen nyälgep kesöbb hirtelen megjavult!Na kb az vonäek szinvonala akinek nem inge ne vegye magära de az 8-än a fideszre kell szavazni!
esvány
2018-03-30 at 11:35
Ösztönlény. Ki vele a közéletből! A főnökével együtt!
Gáspár Anett
2018-03-30 at 11:55
Hagyján, de liberálnyilas proli, full fasisztoid módszerekkel.
Aladin
2018-03-30 at 11:20
Nem értem a PS.-nek a cenzuráját, most a nök védelme mellett áltam ki senkit nem szidtam és mégis törölték a hozzászolásomat. Biztos, hogy jobboldali érzelmü volt az ürge, de hogy dolgozhat itt.
Vona nem
2018-03-30 at 09:03
A Jobbik tagsága és alsórendű helyi vezetői MECSETET építene a 7. kerületbe.
tataz
2018-03-30 at 09:07
Ne sértsük meg az ős Jobbikos barátainkat.
Ők nemzeti radikálisok és nem fasiszták
A Jobbik nemzeti radikális pártból lett liberál fasiszta párt amelytől a régi jobbikosok elhatárolódnsk
tiborka
2018-03-30 at 10:31
…és a nagy többségük már ott is hagyta ezt a politikai szemétdombot.
Gáspár Anett
2018-03-30 at 11:53
A 11. kerületben Molnár akart építeni, Karácsony Zúglóban meg is tette.
Dikkmaa
2018-03-30 at 12:04
A 7. keres lobbikos Strummer mindig is egy sunyi alak volt, tehát nagy meglepetést nem okozna, hisz a bulinegyednél is miközben youtube-on játszotta az agyát, élő egyenesben mikor kellett volna nem tett semmit sőt még támogatta is a lakók elleni intézkedéseket.
Zsebe László
2018-03-30 at 08:31
Nem változtak ezek semmit, újnácikból liberálfasiszták lettek
Dikkmaa
2018-03-30 at 12:01
Tudod mi az a kegyeletsértés? Kampány célra használnád fel mások tragédiáját, és értelemszerűen nem kértek erre engedélyt senkitől sem, mert nektek mindent lehet neo-jobbikos férgek. Miért nem csapod akkor már hozzá a kampánysüketelésetekhez, hogy ha Vonós lenne, akkor ő bezzeg feltámasztaná, sőőőt ő mindenkinek örökéletet adna az ingyen sör mellé.