Orbán Viktor szombati, az erdélyi Tusnádfürdőn tartott beszédében többek között azt hangsúlyozta, hogy a következő évek kérdése az, hogy az európaiaké marad Európa, európaiak fognak–e Európában élni. A PS stábja a nagy port kavaró beszéd után megkérdezte az előadást hallgatókat, mit gondolnak az elhangzottakról. Mikrofonvégre kaptuk többek között Aáry-Tamás Lajos egyetemi oktatót, az oktatási jogok biztosát, Georg Spöttle biztonsági szakértőt, Rónaszékiné Keresztes Mónika fideszes politikust, ifjabb Lomnici Zoltánt, a CÖF szóvivőjét, illetve több látogatót is.
Forrás: PestiSrácok.hu, fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Névtelen
2017-07-27 at 14:55
Igazat ugyan nem adok neked, de annyi különbséget had tegyek, hogy neki van politikája, terve és elképzelése is. Az ellenzéknek semmije sincs. Nem is igazán ellenzék az ilyen, bedobsz közéjük egy száraz csontot és egymást kezdik el széttépni, még a csontról is megfeledkeznek. Mi pedig ülünk a lelátón és nagyokat röhögünk. 8 éve nem képes ez csürhe egységes arcot mutatni és valami értelmessel előállni, amit értékelni lehetne.
Feri Tekeri
2017-07-25 at 07:56
abban az állati magasságban ahol te legelészel – minden bizonnyal úgy látszik
Feri Tekeri
2017-07-25 at 07:53
Izodor Kohn
…tökéletesen igazad van !
ősi(?) komcsi szokás : ha náluk okosabb szólt, pirított rájuk… akkor az alapszervi párt titkártól fölfelé a szervezeti alkesz/alkoholista ökörcsorda leordította még a fejét is egy mérnöknek-doktornak stb…
Egy olvasó
2017-07-24 at 23:26
Istenem!
Mennyi torz lelkületű hozzászólóból milyen elvakult gyűlölet ömlik ki itt. Szókészlet szerény. Tartalom üres. Kultúra Rákosi és Kádárkori. Végtelen elégedetlenség. Hol itt a tapasztalat és a tudás????
Kéfa
2017-07-24 at 19:46
István!
Örülök a válaszodnak ezt jó dolognak tartom.
Ahogy én látom:
Az államadósság alapvetően forint alapú a deviza alapú helyett. Megvagyunk az IMF nélkül. Hogy csökkent-e vagy nem azt inkább az ÁSZ és más intézmény adatai alapján lehet megítélni.
2006-ban két tüntetés volt egyidőben és nem a Fidesz nagygyűlésén indítottak be a tankot. És nem csak egy tank beindítása történt, hanem annál jóval több esemény, lásd a sérültek számát.
A képviselők számának csökkentése már régóta napirenden volt, ezzel együtt változott a választási törvény, ami teljesen megfelel az európai normáknak. A Franciaországinál jóval enyhébb is, mert úgy tudom, hogy ott nincsenek pártlistáról bejutó képviselők.
Az oktatásban jelentősen növekedtek a fizetések, szerintem a tanárok és a gyerekek megbecsültsége, segítése is javult. Az szerintem nem elég, ha azt mondod ez szerinted nem jó, kínálj alternatívát, hogyan lehetne jobb? Csak ha van másik alternatíva, akkor lehet erről tovább beszélni és eldönteni hogy az a másik alternatíva tényleg jobb-e vagy nem?
A deviza alapú kölcsönöket eleve nem lett volna szabad csak olyan embereknek adni, akiknek a jövedelmük szintén devizában keletkezik. Van fizetőeszközünk, a magyar forint, annál kellett volna maradni. Én is tudom, hogy a deviza alapú hitel mellett kínáltak forint alapút is, de jóval kedvezőtlenebb feltételekkel és kamatozással, így szerintem a versenypálya kissé lejtett a deviza hitelek irányába.
A sportsikereket azért sajnálkozva látom, hogy elég egyoldalúan említetted. Kihagytad az úszóink sikereit és lehet kikaptunk Andorrától, de az EB bajnok portugálokkal csodaszép döntetlent játszottunk, amire több tízezer honfitársunk utazott ki Franciaországba.
Én úgy látom minden éremnek két oldala van. Lehet csak az egyik oldalt nézni, de szerintem helyesebb, ha mindkettőt figyelembe vesszük.
Kéfa
2017-07-25 at 19:51
Előrebocsátanám, hogy személyes levelezést nem kívánok folytatni, részben mert az szerintem nem idevaló, ezért az általad írtakból csak az első gondolatodra válaszolok.
De azért sem, mert közben újabb cikkek jelennek meg, közte a Hosszú Katinka aranyérméről szóló, amit remélem te sem tartasz véletlenek, de érdemesebbnek tartom nem egy régi cikknél vitázni, hanem az újabbaknál elmondani a véleményünket.
Az első, azaz államadóssággal kapcsolatos megjegyzésedre mondom el most az én véleményem.
Az én tudomásom szerint, a közgazdasági szakemberek szerint az államadósság esetében a GDP-hez mért arány a mérvadó. Ez 2002-ben 55% volt, 2010-ben 80,5% volt, 2016-ban 74,1% volt. Amire szerintem te gondolsz és nominálisként, abszolútként fogalmaztál meg, az az államadósság összegszerűsége lehet, ami 2002-ben 40.520 M euro, 2010-ben 78.420 M euro, 2016-ban 83.664 M euro volt. Forrás: Wikipédia. Két megjegyzésem van a tisztánlátás érdekében. Az első, hogy te 84%-ot írtál, mint abszolút államadósságot, de százalékosan a GDP-hez mért arányt adják meg, nem az államadósság összegszerűségét. Nominálisan inkább az államadósság összegszerűségét adják meg, bár a nominális kifejezést úgy tudom két ország közötti deviza viszonyokra is alkalmazzák. Amennyiben te az államadósság összegszerű növekedésére gondolsz, akkor az valóban magasabb, de ez az összeg a rendszerváltás óta minden évben magasabb az előző évinél. Szerintem ez esetben kizárólag az összegszerűséget tekinteni, az hamis képet ad, mert nem vesszük figyelembe az inflációt, ami pedig szintén minden évben van. Egy egyszerű hasonlattal: a jelenlegi államadósság összegszerűsége akkor lehetne meghatározó, ha ma is ugyanannyiba kerülne a kenyér, a tej és minden más, mint akár a Kádár-korszak alatt. Akkor még fillér is volt, ma már egy forint sincs, csak öt forint, bár talán már az is felesleges.
Azt gondolom, ha volna alapja annak, ahogyan te látod ezt a kérdést, akkor lehet hogy a Standard poor’s, a Moody’s és a többi világpiaci hitelminősítő hatalmasat tévedhetett, amikor felminősítette Magyarország államadós besorolását.
A második megjegyzésem az, hogy a fenti számokból is látható, hogy melyik kormányzat alatt nőtt meg jelentősen, csaknem duplájára az államadósság, az MSZP-SZDSZ vagy a Fidesz-KDNP időszaka alatt. Kérlek nézd meg a számokat és döntsd el te magad.
Ez a komment már így is túl hosszúra sikerült, ezért és a fentiek miatt befejezem. Szerencsére dolgoznak szépen a Pesti Srácoknál az újabb cikkeken, aminek örömömre te is olvasója vagy.
Döme
2017-07-29 at 09:02
K.István.Idézet Öntől:Tény az is, hogy a rendőrség a tömegoszlatást többszöri felszólítás után kezdte.
Láttam egy videót:egy férfi egy mellékutcai kapualjban cigizett.(talán várt valakit vagy kiküldte a felesége)Fő utcán egy rendőrségi kommandó futott.Egyikük észrevette ezt a férfit, bekanyarodtak a mellékutcába, földre rántották és összeverték.EZ tény.Még valami:Budapesten történt 2006-ban.
Matyko-X
2017-07-23 at 12:35
Barom maga, nem “igazmondó”. Ahogy a libernáci körökben szokás: a neve is hazudik. Hát még a többi.
Kéfa
2017-07-23 at 19:23
Azt hogy “a csúti hazugságai” már számtalanszor leírtad érvelés nélkül.
Ez érzelmi alapokon nyugszik nálad?
Kaktusz
2017-07-23 at 11:16
Ahhoz képest, hogy igazmondó a nevet, nagyon tudsz hazudni. Ha 84% hiány lenne a nyugdíjjak terén, már rég becsődölt volna az egész rendszer, te nagyokos. Mi lenne, ha nem beszélnél ostobaságokat?
Károly
2017-07-23 at 10:17
Kati, kitünő az értékelése.
Zoltan
2017-07-23 at 07:48
Kit javasolsz, helyette? Csak nehogy valami ballibbant, vagy megcukisodott idióta legyen az illető.
Kati
2017-07-23 at 06:57
Orbán, mint mindig, most is lényegretapintó, szerkezetében és tartalmában logikusan fölépitett beszédet mondott. Mutasson bárki is most az európai vezetök közül csak egyet is, aki erre képes. Mind tökmagok pedig csak jó észjárás és bátor kiállás kell hozzá……amit az EU politikusok körében ne keress!
Matyko-X
2017-07-22 at 23:17
Itt a soros segglakó, a hegylakó.
Pen
2017-07-25 at 19:38
?
túródóra
2017-07-22 at 21:01
Zseniális volt ez az eszmefuttatás,ezt csak az irigy kutyák nem akarják érteni,pedig tudják,hogy minden szava igaz és korszakalkotó.Mióta élek,Magyarországon ilyen hazafit,politikusként még nem láttam.Látni sem bírom a hazug disznókat!Csak a büdös életbe vissza ne tudjanak jönni!
Kaktusz
2017-07-22 at 20:29
Orbán politikája az igazság és a nemzet felemelkedésének a politikája, ellentétben az ellenzékével, amely arra apellál mindenütt, hogy az országot lejárassa.
Matyko-X
2017-07-23 at 16:03
Hazudsz, méretes penis AKA isván. Egy szó nem igaz abból, amiket itt gányolsz, te tű.
Kéfa
2017-07-23 at 19:17
Ez a te véleményed.
2002-től 2010-ig pedig a tények: csaknem megduplázódó államadósság, az OPNI bezárása és az egészségügyi szolgáltatások leépítése, akár a békés tüntetők brutális szétverése, növekvő munkanélküliség, szégyentelen ragaszkodás a hatalomhoz, stb. stb. stb.
Jelenleg csökkenő államadósság, növekvő ingatlanpiaci árak, munkanélküliség erős csökkenése, egyes ágazatokban már munkaerőhiány, az oktatás stabilizálása és megvédése a szubkulturális irányzatoktól, a mezőgazdasági termelés újjáéledése zajlik éppen, devizahitelek stabilizálása (lásd kifejezetten a svájci frankot), sportsikerek is vannak (nem kicsik), etc. etc. etc.
És mindezt jelzők nélkül.
Névtelen
2017-07-27 at 14:56
Neked a minusz volt a jeled az oviban, ugye?
Kaktusz
2017-07-22 at 19:01
Az ellenzék megint pfujjol…