Az olasz belügyminisztérium szerdán közölte: engedélyezte, hogy egy, a Proactiva Open Arms spanyol NGO hajójára felvett négyfős migránscsalád partra szállhasson Olaszországban. A család két gyermekének egyike orvosi ellátásra szorul – tette hozzá a belügyi tárca. A csaknem két hete a tengeren veszteglő hajó 147 utasa továbbra sem szállhat partra Olaszországban – szögezte le a minisztérium.
A Proactiva Open Arms kedden a Twitteren azt írta, hogy minden nappal nehezebb a fedélzeten tartózkodók helyzete. A szervezet felszólította Spanyolország máltai nagykövetségét, hogy fogadja be a hajón található 31 kiskorút. A Földközi-tengeren vesztegel az SOS Méditerranée és az Orvosok Határok Nélkül (MSF) nevű civil szervezetek Ocean Viking nevű hajója is 356 migránssal a fedélzetén. A szervezetek felszólították Máltát és Olaszországot, hogy keressenek kikötőt a hajónak, amely több, mint száz gyereket és kiskorút szállít. Matteo Salvini olasz belügyminiszter azt mondta: az Open Arms vigye Spanyolországba, az Ocean Viking pedig Tripoliba a migránsokat. Az NGO-k azzal érvelnek, hogy a nemzetközi jog szerint sem a líbiai főváros, sem az észak-afrikai ország bármelyik másik kikötője nem tekinthető biztonságosnak. Ezért a migránsok odaszállítása az emberi jogok súlyos megsértését jelentené.
Forrás: MTI; Fotó: Federico Scoppa
Lajos
2019-08-14 at 17:20
Bek@rták a tengerbe? Akkor jó!
Mert ha nem akkor ezek az orkok osztódni fognak és jövőre már 16-an lesznek. És így tovább. Úgy látszik, hogy a gyerek még mindig dzsoli dzsóker. Sztálin is aranyos kisgyerekként kezdte. Ha valaki nem rántja el a kis Sztálin Jóskát a lovaskocsi elől akkor valószínűleg pár millió ember szépen leélhette volna az életét békességben. Szóval csak módjával a”jaj de aranyos, jaj de édes”-el! Aki kutyával hál, bolhával ébred.
Kétes
2019-08-14 at 15:00
Indítsanak Tripoliból Berlinbe, Párizsba, vagy Madridba, esetleg Stockholmba charter repülőjáratokat. Kívánci vagyok a kormányok mit szólnak, hozzá.
zolatiguszti
2019-08-14 at 14:31
Nem értem.Minden normális hadihajón van hajó korház Nelson óta……
khm
2019-08-14 at 15:25
Ezen hajók egyike sem hadihajó.
khm
2019-08-14 at 15:27
Embercsempészhajók,ngo-s háttérrel.
Ami nem zárja ki,hogy ne legyen elsősegélydoboz a fedélzeten. Kössék be a nyafogó “kiskorú” “sebeit”,és vigyék vissza,ahonnan jött!
Török
2019-08-14 at 14:14
Megy a szájkarate Salvini uram! Nem köthetnek ki, nem szállhatnak le….na jól van kiköthetnek, leszállhatnak. Ebből óriási bukta lesz a választáson.
Naprózsa
2019-08-14 at 14:04
Tripoli nem biztonságos? Hát akkor tán kiadtak a turistáiknak is utasítást, hogy ne nyaraljanak ott?
Ja, hogy nem? Nahát, hogy mik vannak!
És most mi jön Soros-maffia? Fölpakoljátok a következő hajókra az össze leprást, vagy netán magatok fertőzitek meg, hogy arra hivatkozhassatok, hogy betegek és ezért kell lerakni a hajókról?
Azelőtt, még az épeszű hatalomtulajdonosok korában épphogy karanténban tartották kikötőn kívül a betegséges hajókat. Ó, régi szép idők, amikor az emberiség még nem volt unalmában, jódolgában meggárgyulva…!
Naprózsa
2019-08-14 at 14:27
Jav.: A libanoni Tripolira asszociáltam, de nincs jelentősége, mert Tunézia, Tunisz is biztonságos, oda miért nem viszik a migránsokat? Az is közelben van.
(Költői volt a kérdés.)
zolatiguszti
2019-08-14 at 14:30
Líbiában is van egy Tripoli.Annak idején ott szált meg a Pfsz miután a zsidók kikergették Arafatékat Palesztinából.