Hiába lázított az ellenzék ezúttal is, diktatúrát kiáltva és hiába szervezték meg a nemzetközi nyomásgyakorlást is, az Európai Bizottság nem látja okát, hogy eljárást indítson Magyarország ellen a szükséghelyzeti törvény miatt – mindezt ráadásul a Die Welt című német lap címlapon hozza – vette észre a Mandiner.
A Die Welt „Ideiglenes felmentés Magyarországnak” címmel hozza a sztorit. Ezzel még csak az első etapon vagyunk túl – mint fogalmaznak, a Bizottságnak van terve a háttérben, és nyilván a hazai ellenzék is tesz majd az ügyünk “érdekében”. Donáth Annára, Cseh Katalinra, Gyurcsánynéra vagy Ujhelyi Istvánra bizton számíthatunk – ők azok, akik örömmel tüsténkednek, ha egy kis mószerolásra adódik lehetőség.
A Mandiner a német lap cikke alapján azt írja, a Bizottság jogi szakértői az érintett uniós tagállamok szükséghelyzeti törvényeinek vizsgálata után arra a következtetésre jutottak, hogy Magyarország esetében nincsenek kifejezett „kiindulópontok” a demokratikus alapjogok megsértéséhez, és ezért nem szükséges, hogy a Bizottság közvetlenül ellenintézkedésekkel éljen. Azt azért megígérték, hogy rajtunk tartják a szemüket, mert aggódnak a magyarországi szükséghelyzeti jogalkotás miatt; nyomon fogják követni, hogy a kormányunk hogyan ülteti a gyakorlatba a speciális jogalkotási lehetőséget. Állítólag a rémhírterjesztés miatt törvénybe iktatott szankciók homályosan vannak megfogalmazva, és ezért ezt is meg kell figyelni – állítják magasan informált körök a Bizottságtól.
A Mandiner megjegyzi, hogy a Die Welt vezető kommentátora, Jacques Schuster „Autoriter kísértés” című véleménycikkében szintén címlapon, a kelet-közép-európai demokráciák alattomos bomlásáról ír, ami állítólag évek óta zajlik. Magyarországon és Lengyelországban például már régóta megfigyelhető, hogy olyan intézményt gyengítenek, amelyek a nyílt társadalmakban fékezik a kormányon lévők hatalmát. Schuster meggyőződése, hogy Montesquieu hatalommegosztásának elve a PiS és a Fidesz számára csak a nyugati puhányság kifejezése, a demokratikus kompromisszumra való törekvés pedig a felvilágosodás fétise. A koronaválságot arra használják, hogy ezt a beállítottságot még gátlástalanabbul éljék ki. Rögzíti, hogy ha van esély a nyílt társadalomhoz való visszatérésre, akkor annak a kelet-közép-európai államokból kell érkeznie. Épp ezért szerinte bölcs a bizottság döntése, hogy most nem indítanak eljárást, hanem kivárnak, figyelnek, és majd akkor lépnek közbe, ha nincs más lehetőség.
Forrás: Mandiner/Die Welt, Vezető kép: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Zsike
2020-04-29 at 20:43
Nem engedik el a nyúl farkát semmiképpen! És ez a lekezelés! Jóllehet, ezt nem csak velünk szemben gyakorolják, hanem mindegyik tagállammal saját magukon – Németo., Fro., Hollandia, az operett-hercegség: Luxemburg – kívül.
Több Európa Parlamenti képviselő azt se tudja pontosan, hol van Magyarország, fogalma sincs az itteni helyzetről (ez igaz!), de buzgón csatlakoznak a meglincseléséhez, mert minden csoportban kell – és jó, ha van kéznél – egy fekete bárány, amire mutogatni lehet, példát statuálni, sőt, ellenpéldát és kizárni és elítélni… kiélni rajta a bosszúvágyat! Ezeket a középkori tudati szinten élő közép-európaiakat meg egyébként is gatyába kell rázni, mert gőzük sincs a demokráciáról, a jogállamiságról stb…XXI. szd-i keresztes hadjáratot folytatnak a nemlétező európai értékekre hivatkozva vagdalkoznak. Kényelmes dolog beszállni ebbe a virtuális hadjáratba a parlamenti székekben ülve és közben egy kvázi ismeretlen “keleti” tagországot pellengérre tűzni és vezetőjét démonizálni! Sajnos, még itt tartunk, 16 év uniós tagság után is!
Bakonyi Gábor.
2020-04-29 at 20:56
Talán inkább “vörös csillagos” háborút viselnek a bolsevik értékrend védelmében…
Alvito
2020-04-30 at 02:30
De a velemény cikkek alatt ők is olvassak saját népük kommentjeit, es szembe kell nézzenek azzal, hogy a kommentelők túlnyomó többsége Orbán szimpatizáns.
Bakonyi Gábor.
2020-04-29 at 17:45
A magyar belügyekbe avatkozásra az EU-nak nincs más eszköze, mint a jogállamiság vizsgálata. “Akinek csak kalapácsa van az mindent szögnek néz.” Úgy tűnik, most nem sikerült szögnek nézni a dolgot? Egyébként meg a rendszervéltás tanulsága, hogy a fékek, ellensúlyok, hatalommegosztás, láthatatlan kéz és egyéb effélék annyit érnek mint halottnak a szenteltvíz. Viszont alkalmasak arra, hogy buzgón vizsgálgathassák őket.
Etel
2020-04-29 at 17:13
Mint egy ravasz bestia, nem csap le az első kínálkozó alkalommal, hanem kivár és figyel amikor biztosan nem csúszik ki a karmai közül az áldozat, mint ahogy, már majdnem, talán többször is. Es a fárasztasos fenyegetés: egy pillanat nyugtot nem hagyni a küzdés feladásáig.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-04-29 at 15:47
Mindig válaszoltam sok PS-es ingerült kommentre, hogy a libsibolsik szörnyű szorításában tevékenykedő van der Leyen asszonyt nem szabad szidni, főleg gyalázni. Kedves Nemzettársaim! Meg kell becsülni a kis jóindulatot is ebben az ellenséges környezetben.
Vízöntő
2020-04-29 at 15:32
A cím a lényeg, a többi, felületesen összedobottat hagyjuk. Ha ez a Mandiner cikke nem kellett volna egy az egyben átvenni, ha meg nem, akkor kérjük kicsit becsüljenek többre bennünket!
Szóval a Bizottság nem indít eljárást, de mint korábban jelezték minden tagállam jogállami mutatványait figyelik, a Die Welt ebből következtethette ki a többit!
Azért halkan hadd emlékeztessek mindenkit, Varga Judit miniszter asszony az igazságügyiek legutóbbi tanácskozásán átadta minden partnerének a tagállamok jogállami intézményeiről és jogalkotásáról (mint előtte már nyilatkozta róla) az IM-ben hónapok munkájával készített összehasonlító táblázatait. Azok után nehéz lett volna a Bizottságot más véleményre kényszeríteni a ballibes vonalnak, hiszen a cáfolatok készen a Bizottság kezében voltak.
Ez van ha nincs kettős mérce!
A felsorolt hazai ellenzéki koszorú véleményét meg ki nem …
Klárika
2020-04-29 at 18:54
Kérem, gondolja végig, megint és megint, hogy tulajdonképpen mit jelent, jelez, vagy csak elvárna ez a mondat? Avagy: ““Rögzíti, hogy ha van esély a nyílt társadalomhoz való visszatérésre, akkor annak a kelet-közép-európai államokból kell érkeznie.” Hiszen pontosan ez az amit eddig megakadályoztak.
Baller Antalné
2020-04-29 at 14:53
Mit várunk egy olyan néptől ,akinek a katonái a háború vége felé a szövetséges magyar katonákat menekülés közben puskatussal verték le teherautókról ?
Wakka
2020-04-29 at 19:08
Erről nekem Apám mesélt fiatal koromban egy keveset sajnos, Ő is ezt mondta, ilyenek voltak a szövetségeseink, azóta sem sokat változtak!
hej regő, rejtem
2020-04-29 at 14:51
Az apjuk f.szát! Persze ezeknek se apjuk, se f.szuk. Degenerált emberi derivációk, azaz se(le)jthalmazok.
Klárika
2020-04-29 at 14:47
“Az Európai Bizottság nem lát okot, hogy eljárjon a magyar szükséghelyzeti törvény ügyében.”
De ha:
“Rögzíti, hogy ha van esély a nyílt társadalomhoz való visszatérésre, akkor annak a kelet-közép-európai államokból kell érkeznie.”
Az nagybb szemtelenség mint az eddigiek és veszélyesis.
“Épp ezért szerinte bölcs a bizottság döntése, hogy most nem indítanak eljárást, hanem kivárnak, figyelnek, és majd akkor lépnek közbe, ha nincs más lehetőség.”
A szokásos elnapolás és bizonytalanság keltés.