Lapunk is beszámolt az október elsején Olaszországban elkövetett gyermekgyilkosságról. Az elkövető a kétéves gyermek magyar származású édesanyja volt. A rendőrség egy összefoglalót tett közzé a tragédia előzményeiről.
A kisfiú édesapja 2021. szeptember 22-én Budapesten kért rendőri segítséget, mert korábbi élettársa a szeptember 20-án hozott bírói végzés ellenére nem adta át neki közös gyermeküket. A XIII. kerületi rendőrök a helyszínen megtették a szükséges intézkedéseket: ellenőrizték a lakást is, de az anya és a gyermek nem voltak otthon. Azt sem az apa, sem a korábbi élettárs idős édesanyja nem tudták megmondani, hogy hol lehet a nő és a gyermek. A kiskorú elhelyezésének megváltoztatása bűncselekményre ekkor nem merült fel gyanú, tekintettel arra, hogy ezen bűncselekmény megvalósulásának törvényi feltétele, hogy a gyermeket az elhelyezés tartós megváltoztatása céljából viszik el, vagy tartják rejtve. Az apa szeptember 23-án bejelentést tett a XIII. Kerületi Rendőrkapitányságon, ahol megismételte az általa előző nap a helyszínen elmondottakat. Bűncselekmény gyanúja továbbra sem volt megállapítható. Amikor az apa szeptember 29-én tett feljelentésében elmondta, hogy információi szerint a nő Olaszországba vitte a kisfiút, a XIII. kerületi rendőrkapitányság azonnal elrendelte a büntetőeljárást, nemzeti elfogatóparancsot adtak ki az asszony ellen, egyben felvették a kapcsolatot a gyámhatósággal – írja a Police.hu.
Forrás: Police.hu; Fotó: istockphoto
A tanu
2021-10-24 at 13:52
Sajnalom, hogy hangfajlt nem lehet itt megosztani. A gyilkossag előtt az anya könyörgött az apának a több láthatásért, atküldte a hangfelvételt nekem. Az apa nemet mondot rá ugyan ugy mint az ügyvédje. Sajnos sokkal bonyolultabb ez az ügy mint azt sokan gondolnak.
Feketemacska
2021-10-06 at 14:20
A cikkben a XIII. azaz Tizenharmadik kerületről volt szó. (Namond helyesbítése). Sajnos egyéb infó nem áll rendelkezésre erről az ügyről, de az érdekelne, hogy honnan sikerült megtudni az apának, hogy az anya a gyermekkel Olaszországba távozott. Ez a nyom lett-e követve ? Előkerült-e az anya azóta ? Ha az anya magyar volt, akkor miért gondolta, hogy Olaszországban a helye a gyermekkel? Az apa milyen nemzetiségű ? Stb, stb. Ahhoz , hogy reális véleményt alkothassunk, több infóra lenne szükség az üggyel és az előzményekkel kapcsolatban. Ha az apa külföldi, akkor valóban hibázott a rendőrség, hogy nem adott ki azonnal a határőrségnek riasztást a gyermek-elhelyezés megváltoztatásával kapcsolatos bírósági ítéletéről, hogy a gyermek ne hagyhassa el Magyarország területét semmilyen irányba.EZ ANNÁL INKÁBB FONTOS LENNE, mert a MUZULMÁN SZOKÁSOK SZERINT A GYERMEKEK NEVELÉSÉT 6-7 ÉVES KORTÓL A MUZULMÁN FÉRFIAK SZÜLEI KÖTELESEK BIZTOSÍTANI !!! VEGYES HÁZASSÁGOK,illetve VALLÁS-VÁLTÁSOK ESETÉN ez ELSŐDLEGES SZEMPONT LENNE !!! Én szívem szerint, gyermekek “eltűnésének” ügyében – még ha utólag ki is derül, hogy fölösleges volt – AZONNALI KÖRÖZÉS KIADHATÓSÁGÁT TARTANÁM HELYESNEK, mivel a kiskorú nem tudja a saját érdekét, akaratát érvényesíteni, vagy segítséget kérni, ha szorult helyzetbe kerül bármi miatt !!! A segélykérő kézjel megtanítása, vagy a gyermekvédelmi törvény ilyen esetekben nem nyújt elégséges, MEGELŐZŐ, vagy AZONNALI VÉDELMET, mert csak az elfogott elkövetővel szemben alkalmazható, de a katasztrófa bekövetkeztét nem tudja megakadályozni !!! Tehát itt a törvényi előírás és a hozzáállás változására lenne szükség !!!
Namond
2021-10-05 at 23:03
A lényeg a Brfk XII kerületi, setét bunkó hatósági ügyintézője, FŐNÖKE mulasztása.
Lárifári
2021-10-05 at 19:29
Ma idézettel, linkkel igazolva helyretettem egy kommentelőt, mert valótlant állított. Igaz, ráaggattam néhány jelzőt. Perceken belül törölték a kommentemet. Megjegyzem a jelzők miatt jogosan, de legalább eltűnt azé is, aki hazudott.
Most már lassan 1 órája fent van egy komment, mely magánindítványra büntetendő ugyan, de Btk. 226.§-ban meghatározot módon elkövetett, Btk. 228.§-ba ütköző kegyeletsértés vétsége.
Ákossy
2021-10-05 at 19:07
Vannak nők, akik pornóznak. Vannak nők, akik abortuszra mennek.
És vannak nők, akik pornóznak, majd két év késéssel maguk végzik el az abortuszt.
Férfitársaim: válogassatok, mielőtt gyereket csináltok!
Az erkölcsös nő korunk aranya.
Zoltai Guszti
2021-10-05 at 19:07
obsitos
Nem kell áltanosítani, ott van a másik pornós Sandra Iron 3 gyereket nevel gond nélkül élettrással és nagyon jókat nyiltkozik.Pl hogy “3 gyerek mellett nem érsz rá önmgevalóstani!”
Normál házisszonyoktól se hallok ilyet nagyon.Mindeki karrirt akar gyerek mellett.
Vagy ott van Vad Kati Michelle Wild egy kislánya van és vagy 10 éve él a volt Ír Söröző tulajával…Kattant van pornózás nélkül is elég.Az lehet hogy azért mnet el pornózni mert kattont volt de a többségük nem az.
Minden évben van egy csecsemő gyilkosság amit szülsé utáni depressziónak hazudnak…..nem tudom ha agyonverem az asszonyt hívatlozhatok házasság utáni depresszióra?
obsitos
2021-10-05 at 18:31
Ezek csak a tehetetlen jogi lépések voltak, a gyilkosság előzménye az volt, hogy a pacák egy riheronggyal összebútorozott, az szült egy kripli gyereket aztán elszabadult a pokol.