Zirchez közeli otthonából, kisgyermeke mellől, ma hajnali ötkor próbálta meg előállíttatni Füssy Angéla kolléganőnket a Pesti Központi Kerületi Bíróság bírőnője a nemrég felmentett Szeviép-vezér, Pistrui László feljelentése nyomán. Mint már többször, ezúttal is megütközést keltett a kis bakonyi falu lakóiban, hogy a rendőrség hajnalban akciózott kolléganőnk háza előtt. A bírónő később elfogatóparancs kiadásával fenyegetőzött, ám végül elfogadta, hogy Füssy Angéla a pesti tárgyalás helyett óvodás gyermeke első anyák napi ünnepségén szeretne részt venni. A durva incidens újabb példa arra, hogy alapjaiban fenyegeti a sajtó szabad működését a rágalmazás büntető törvénykönyvi szankcionálása, amely magánvádas feljelentések nyomán bűnözőként kezeli a munkájukat végző újságírókat, két év letöltendő börtönnel és szakmájuktól való örökös eltiltással fenyegetve őket. A Fidesz–KDNP-frakció végre mentesítené a sajtót ezektől az eljárásoktól, a törvénymódosítás múlt szerdai vitájában ugyanakkor a teljes (a Jobbikkal kiegészült) baloldal indulatosan érvelt a mostani szabályozás megtartása mellett. Szabó Tímea azt is megígérte: az Alkotmánybíróságig viszi az ügyet, ha a kormányoldal enyhíteni merészel a szabályokon.
Fantasztikusan indult a mai reggel… Mit reggel… hajnal… 5 óra után telefoncsörgés ismeretlen számról, majd rendőrautók villogása, berregése az ablak alatt. Mindez azért, mert az épp aktuális rágalmazásos feljelentés miatti épp aktuális bírósági per legutóbbi tárgyalásán nem voltam ott, ezért a drága bírónő úgy gondolta, hogy elővezettet. Sőt, mivel ez nem sikerült, egyfelől mert nem mentem ki a házból, másodszor normális, emberséges rendőreink vannak, akik ismernek és tudják, hogy az oknyomozó munkáim miatt vegzálnak, a bírónő telefonon történt bejelentkezésemre azzal is megfenyegetett, hogy ha nem küldök írásos igazolást, miszerint az óvodai anyák napi ünnepély miatt nem tudtam felmenni a tárgyalásra, még elfogató parancsot is kiadat ellenem
– írta ki Füssy Angéla a Facebook-oldalára, úgy összegezve a történteket: Itt tart ma Magyarországon az újságírás kriminalizálása!
A mai eset pikantériája, hogy ezúttal az egyik Szeviép-vezér jelentett fel rágalmazásért, tudják, akik Debrecenben a törvényszék előtt jogerősen felmentést nyertek az 500 család tönkretétele után. Ők ártatlanok, mint a ma született bárány. Én pedig megkapom a magamét. Én, aki két éven át kemény oknyomozó munkával tártam fel a céghálójukat, offshore cégérdekeltségeiket, mindezekben körülbelül 30 milliárdot, mert érdekelt, hogy lehet, hogy bár csődbe mentek, nem fizették ki az alvállalkozóikat, mégis úsznak a pénzben, kacsalábon forgó villákban laknak és 30–40 millás luxusautókkal jártak még a tárgyalásokra is. Mindegyikre másikkal. Szóval én meg majd megfizetek, amiért kellemetlenkedni mertem. Hogy mit kaphatok? A mai törvények szerint akár 2 év letöltendőt is!
– írta felháborodottan kolléganőnk, majd összegezte érzéseit:
Ma az anyák napi ünnepély előtt akartak már hajnalban elhurcolni! Így majdnem lemaradtam az első óvodai anyák napi ünnepségről egy buta rágalmazásos per miatt, amiből hetente indítanak ellenünk egyet, csak hogy megfélemlítsenek, hogy megunjuk, hogy elegünk legyen. Szerintetek mit érzett volna a kisfiam, ha kimegyek és nem ilyenek a rendőreink, és a szeme láttára elhurcolják az édesanyját, mint egy bűnözőt? Ha ma egyedül neki nem lett volna ott az anyukája, hogy elmondja a kis versét…
Tudjátok, milyen érzés amikor a postástól hetente háromszor veszed át a rendőrségi, bírósági papírokat? Egy néhány száz lelkes kis faluban élek. Vajon mit gondolnak rólam, hogy én vagyok a falu bűnözője? Ez az ára, hogy még oknyomozni merek, írni merek. Ezt ma megtehetik egy újságíróval azok, akiknek kellemetlen a tevékenységünk. Nagyon bízom benne, hogy nem sokáig!
Jöttek már értem hasonló módon, amikor a fiam 5–6 hónapos volt… akkor mellőle vitetett volna el Czeglédy Csaba. Voltam rabosítva, meghurcolva a szegedi bíró, Nóvé Ágnes céges ügyleteinek leleplezése miatt. Több mint 2 évig cibáltak, méghozzá a magánvádat közváddá téve a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség, mire a végén megszüntették az eljárást és minden fronton kimondták, hogy igazam volt, amire következtettem, helyesen következtettem.
Füssy Angéla így zárta posztját:
Miközben engem bűncselekménnyel vádolnak, családok megnyomorítói ússzák meg, vagy hatmilliárdot elsíbolók fenyegetőznek éppen újabb választásra készülve. És állítólag jobboldali elnyomás és diktatúra van…
Előtörtek a kommunista ösztönök: a baloldal szerint jó eszköz ez a törvény a “propagandisták” kordában tartására
2018-ban a Soros-féle civilek és baloldali politikusok sugalmazására megszavazott Sargentini-jelentés még azt követelte Orbán Viktor kormányától, hogy “vonja vissza a becsületsértést bűncselekménnyé nyilvánító jogi keretet”, mert szerintük a becsületsértés és rágalmazás büntetőjogi üldözése miatt (is) sérül a sajtószabadság Magyarországon és “egyértelműen fennáll a veszélye annak, hogy Magyarország súlyosan megsérti az unió alapját képező értékeket”. Mindez 2023-ban a legkevésbé sem tántorította el a baloldali politikusokat attól, hogy a Fidesz–KDNP javaslatával ellentétben a jelenlegi, 1986 óta létező rágalmazásos büntetőeljárások megtartása mellett érveljenek.
A múlt szerdai parlamenti vitában a PestiSrácok.hu neve kilenc alkalommal elrettentő példaként, szitokszóként és a börtönbüntetés helyességét alátámasztó érvként hangzott el olyan baloldali vezérszónokok szájából, mint Szabó Tímea, Gréczy Zsolt, Vajda Zoltán, Arató Gergely és Lukács László György. A gyűlöletcunami során éppen Füssy Angéla (illetve Huth Gergely és Szarvas Szilveszter) eseteit hozták fel, akik miatt semmiképp sem szabad enyhíteni a mostani szabályokon. A vitáról ebben a cikkünkben tudósítottunk.
A Büntető törvénykönyv módosítását a Transzparens Újságírásért Alapítvány kezdeményezte a parlamenti pártoknál, és Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, illetve Halász János fideszes képviselő nyújtotta be azt. Bár több európai országban büntethető a szándékosan elkövetett becsületsértés vagy rágalmazás, ugyanakkor Magyarországon az 1961 óta gyakorlatilag változatlan formában fennálló szabályozás olyan bírói gyakorlatot alakított ki, amelyben az egyszerű tévedést vagy a mindennapi közéleti vitákban elhangzó érveket is büntethetik, sőt, azt is, ha valaki akár közszereplőről igazat állít, de a bíróság úgy ítéli meg, hogy az nem tartozik a nyilvánosságra (például, hogy veri-e a feleségét az illető.) Legutóbb például azért mondták ki bűnösnek a PestiSrácok.hu újságíróit, mert “svindlinek” neveztük a fehér poros botrányával és korrupciógyanús ügyeivel elhíresült kispesti szocialista, Lackner Csaba üzletelését.
A bírák – néhány közfelháborodást kiváltó esetet leszámítva – többnyire tartózkodnak a letöltendő börtön kiszabásától, de Füssy Angéla ügyéből is látszik, hogy milyen módon nehezíti meg a munkájukat végző újságírók életét, hogy magánvádlók feljelentése nyomán bűnözőként kezelik őket.
Persze mi is hibázunk olykor az idézések, levelek átvételével, de ez talán megérthető: egy hétköznapi állampolgár jó esetben soha sem, de ha mégis, meglehetősen ritkán keveredik büntetőügybe. Egy rámenősebb, oknyomozó hajlamú, vagy műsorokban, publicisztikákban erősen fogalmazó újságíró mindeközben akár havonta többször is kénytelen bíróság elé állni. Megérthető, ha ezt egy-egy alkalommal nem tudja teljesíteni. Kicsit olyan ez, mintha a tiltott fűre lépést üldözné a Büntető törvénykönyv teljes, rablóknak vagy gyilkosoknak kijáró szigorával a magyar állam.
Tapasztaltabb kollégáink közül sokan már rabosításon (arcképünk, testalkatunk, ujjlenyomatunk bűnügyi nyilvántartásba vételén) is átestek, sőt: pár hete, Soproni Tamás feljelentésére még a vádlottak vércsoportját is bekérte a bíróság. Nyilván az eljárás szigora bírófüggő, de ténykérdés: a Füssy Angéla esetében, vagy korábban Szarvas Szilveszternél felmerült elfogatóparancs is a törvényes eszközök közé tartozik, ha a kolléga nem vesz át egy idézést a postán. Ráadásul az ítéletek bekerülnek az érintettek bűnügyi előéletébe, tehát ha egy újságíró és egy olvasó kocsmai verekedésbe keveredne, az újságíró bizonyosan nagyobb büntetést kap, hiszen a bíró mérlegelésnél számba veszi, hogy az újságíró már sokszor volt büntetve rágalmazásért.
Ezért is kéri évek óta a PestiSrácok.hu a rágalmazás és becsületsértés tényállásának eltörlését, amely valóban nem tűr halasztást.
Jelezzük, hogy a sajtó megregulázására még további közel félszáz törvényhely továbbra is lehetőséget ad bárkinek. Csak a Polgári törvénykönyv többtucatnyi módon nyújt lehetőséget milliós kártérítési kötelezettség, sérelemdíj kirovására például jó hírnév megsértése, vagy képmással való visszaélés okán, de a Médiaalkotmány szerint, a polgári bíróságok útján sajtó-helyreigazítás közzétételére is lehet kötelezni a Magyarországon bejegyzett szerkesztőségeket, és a Médiahatóság is eljárásokat indíthat a Médiatörvény rendelkezései nyomán. (Jelen írás szerzője, mint főszerkesztő, épp ma vett át egy 200 ezer forintos, “személyre szóló” bírságot kirovó határozat, mert az egyik felperesnek nem felelt meg egy helyreigazításunk formája.
Sőt, új elemként az Európai Unió GDPR-szabályozása is a kiadókat fenyegeti: Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos brüsszelita túlbuzgóságában máris milliós bírságokat helyezett kilátásba; a PestiSrácok.hu-nak például most amiatt kell magyarázkodnia az adatvédelmi hatóságnál, mert egy nagy közfelháborodást kiváltó eset apropóján felidéztük egy közszereplő szintén közszereplő feleségének tömegeket megbotránkoztató bírósági ügyét. (A biztos úr arra kíváncsi, hogyan került hozzánk egy bírósági jegyzőkönyv.)
Orientál
2023-05-10 at 15:10
Sajnos a balliberális zöld ellenzéktől azért sem várhatunk jót mert Medgyessy Gyurcsány és Bajnai kormányok alatt mint mszp-se szdsz-esek bemutatták hogy az országot annyira széttudták lopni hogy 20 milliárd eurós külföldi hitelt szartak Gyurcsányék a nép nyakába.
Se
2023-05-10 at 10:55
ugyanezen tetvek szerint nincs demokrácia és sajtószabadság….
László54
2023-05-10 at 09:49
Egyet világosan kell látni az ehhez hasonló ügyeknek soha sem lesz vége,mert a politika és a gazdaság valamint az igazságszolgáltatás (maffia szintű összefonódása) már szétválaszthatatlan függetlenül a mindenkori kormányoktól!!
csakafidesz
2023-05-10 at 09:11
Ezektől a “bíróktól” kell megszabadulni. A bírói hatalommal is vissza lehet élni. Legyen már ennek is következménye! Ha egy bíró szándékosan visszaél a hatalmával akár börtönbe is kerülhessen emiatt.
vérgőz
2023-05-09 at 18:00
es meg mondja barki, hogy nincs itt diktatura… persze mas elojellel es ertelemben, mint azt az ellenseg (akarom mondani ellenzek) allitja.
Pl. jogi, kulturalis, media frontokon bizonyosan. Soroljam meg?
Orientál
2023-05-09 at 15:48
Éppen maga a Gyurcsány az egyik előadásában mondta balliberális elvtársainak hogy politikai ellenfeleikről minél több hazug tehát hamis alaptalan vádakat kreáljanak és sokszor hangoztassák is azokat és a nép majdcsak elhiszi.
Szőke ciklon
2023-05-09 at 11:31
Nem a törvényeken kéne változtatni, hanem a bíróság összetételén, elzavarva a korrupt, részrehajló, az igazságot, a józan észt megcsúfoló libsi-komcsi bírókat. Amíg ez mocsok banda osztja az “igazságot”, addig tisztességes magyar ember nem érezheti magát biztonságban.
ViAM
2023-05-09 at 11:28
Az apró gyereknek is jót tenne egy ideig háttérbe vonulni, onnan figyelni, pontos, ellenőrzött adatokat gyűjteni, majd előrukkkolni…
Szankci Manci
2023-05-09 at 10:11
Amikor valaki ennyit dolgozik, mint Angela, egyszerre sok ügyön, óhatatlan, hogy egy nevet, egy összeget, amit eleve eltussolnak, nem pontosan ír meg, egy eleve titkos kapcsolatot, összejátszast, nem tud úgy felderíteni, mintha benne lenne, ott lenne, de ez nem azt jelenti, hogy legalább meg sem próbálhatja, vagy nem kell megpróbálni.
Ha ezt sem teszi, akkor nemcsak a rablóprivatizációban (amit bálám szamaraként néztünk végig), hanem a jelen életünk munkájának fizetséget is zsebre teszik.
lhotx
2023-05-09 at 09:39
Ajánlom Trollsztoj (2023-05-08 18:36-kor) és Nagy Péter (2023-05-08 19:16-kor) bejegyzését. Azokat a bűzhödt jog-kiszolgáltatókat pedig ajánlom egyenként levadászni! Aki a huszonegyedik században azt mondja, hogy korrupcióval nem lehet rajtakapni egy bírát, az pofátlanul hazudik, és több mint valószínű, hogy ő is benne van a brancsban.
Feketemacska
2023-05-09 at 09:11
Angéla ügyében szerintem felhasználható lenne pár dolog, ill. jogi hivatkozás, ami Kálomista Gábor 2006-ról szóló filmje kapcsán a bírósági ítélet indoklásaként elhangzott. Ifj. Lomniczi Zoltán általjegyzett cikket a Mindenszóban találtam : https://mindenszo.hu/eljen-gyozott-az-igazsag-es-kalomista-gabor/
angelblind652
2023-05-09 at 07:54
Mindent befed az EURÓPAI ÚNIÓNAK NEVEZETT GITTEGYLET!! Gúzsbakötötték a jobboldal kezét-lábát. Minden labda a baloldalon pattog, ja és minden kapu a jobboldalon! Így hiába rúgúnk gólt, az MINDIG ÖNGÓL!
CsZ
2023-05-09 at 07:46
Még hogy nincs mély állam. Szinte érintetlen 1990 óta és ha hozzá mer nyulni a kormány, jön a “biroi függetlenség” jogállami palossa.
Miközben ez felejéig rohadt Eu, ami nem más mint a világ egyik leggonoszabb világbirodalmának végrehajtó ügynök szervezete
ami europa elpusztitásával van megbizva. na szóval ők egy fillért nem adnak a szerződés által előirt pénzekből, amiért hagyjuk kirabolni a hazánkat.
Miért is jó ez nekünk?
ebalint
2023-05-09 at 07:27
Ennek a kormánynak nincs meg a végrehajtáshoz szükséges hatalma.
Pontosabban : egyik ú.n. jobbos kormánynak sem volt.
Ennek így nagyon rossz vége lesz.
/ trombitásnak kell állni, azzal a zeneszerető hatóság is megnyerhető.
Sőt, csinos miliárdokat lehet megfújni …
Magyar Gyula
2023-05-09 at 06:46
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok, hajrá Angéla.
Ungarn über alles !
2023-05-09 at 06:41
biz’isten undorodom már a jobbos média szűkölésétől amikor a baller állatok egy-egy tagjukba belemarnak ! …sosincs ott egy ‘férfi’ aki a védelmükben ott és azonnal elkenné a taknyát a baller kutyáknak, vagy legalább oldalba rúgná a legmocskosabbat
Agi
2023-05-09 at 04:35
Cegledyert mikor kuldenek rendoroket a szorgos birak?
Sas
2023-05-09 at 00:39
Hihetetlenül hülye a balos hálózat.
Ezek szerint
2023-05-09 at 00:21
Már szinte vártam. Ném is értettem, hol késnek. Amikor a Google tüntetésen láttam, hallottam, akkor már tudtam, hogy jönni fognak.
Szóval megjöttek.
Szerencsések vagytok, hogy ennyi kiváló, oknyomozó, de tényleg újságírótók vannak, nem kellene agyondolgoztatni, legalább a nőket.
Sas
2023-05-08 at 23:45
A legtöbb nem neres -balos újgazdag nyers, retardált -ezek utasítják a buta bírákat-akik a lehető leghülyébben intézkednek-ezzel kontraproduktív hatást kiváltva.
Sas
2023-05-08 at 23:36
Teljes dilettantizmus jellemzi a bírósági balos maffiát is.Leszerepelt, közutált balos milliárdosokat védenek, és dollárbriganti 444-es gyagyákat.A taktikai érzékük is nulla.Ez az eset is bizonyítja.
Sas
2023-05-08 at 23:33
Az ellenzék egy kontraproduktív hatású primitív maffia.A dollár-háttér is idiotikus-nulla társadalmi ismeretük van az amerikai támogatóiknak.
Győző
2023-05-08 at 21:03
Emlékezzünk, amikor a Gyurcsányi brigantik a napokban szült édesanyát a koraszülött csecsemője mellől rángatták el és rabosították, ami altesti vizsgálattal (!!!) is járt!
Nyilasmunkásőrinternáci ávós horda bármire képes!
Győző
2023-05-08 at 20:59
Erre már nincsenek szavak!
K
2023-05-08 at 20:51
A jó Isten segítse meg Füssy Angélát.
Maximálisan együttérzek vele.
Nehéz a fenti esettel kapcsolatban bármit is mondani , és az ember ilyenkor rossz érzéssel bosszankodik.
Fáj ez az ügy.
Például az írók mindent megúsznak az írói művészi szabadság címén, és ha neveket nem írnak le azt írnak le amit akarnak , és nincs az a bíróság ami elítélné őket , még akkor sem ha “közvetett” módon a személyek neve kikövetkeztethető.
*********
Sajnos 1990-ben romlott el minden, mert a gengszterváltás(rendszerváltás) a kommunista párt az MSZMP menetrendje szerint bonyolódott le, és a szovjet csapatok is csak akkor vonultak ki (1991. június 16-án) amikor már biztosan átmentették magukat a kommunisták.
Tehát gyakorlatilag nem volt rendszerváltás, minden maradt a régiben, csak az uralkodó párt nevét változtatták meg , és a választást megnyerő MDF mindehhez csak asszisztált, és nem bírt beleszólni lényeges dolgokba, ezért bukott meg.
********
Ezek után még 2010-ben volt egy remény, hogy hátha megszüntethető lenne a kommunisták hatalma, de hát sajnos az ilyen remények foszladoznak.
Yoggi
2023-05-08 at 20:33
“bírósági per legutóbbi tárgyalásán nem voltam ott”
Aminek az indoklása gondolom el maradt. Na, hát ilyenkor nem csak szegény, meghurcolt, 13 éve a rendszer ellen harcoló “oknyomozót”, hanem mindenkit elővezettetnek a következő tárgyalásra, ahogy ez az idézésben le is van írva. Csak hát gondolom “oknyomozó” úrhölgy úgy gondolta, hogy mint a rendszer kegyeltjére (ez most a másik rendszer, nem az, ami ellen “küzd”) nem vonatkoznak a jogszabályok. Ezt tanulta meg Tónitól, Viktortól, Lőrinctől és társaitól. Ezért is akarják megváltoztatni a jogszabályt.
Meg hát pontosan tudta, nem megy el az idézésre, jön az elővezetés, és hát Kunhalmi kolléganőtől megtanulta, hogy akkor ez bizony kurva erős kép lesz, és majd rittyentenek belőle egy propaganda blog posztot, hogy na lám!
Persze, akinek fogalma sincs a háttérről (mert hát miért is lenne, a jogról fogalma sincs, és ugye fel sem világosítják, mert akkor előkerülne a vaj a fül mögül) az ugrik a témára, és gyűlölködik kicsit. Ma is megdolgoztak a nyaloncok a pénzért.
proton
2023-05-08 at 20:16
Valami vagy jogszabály szerinti, vagy joghézag szerinti.
Bàstya elvtàrs
2023-05-08 at 20:06
El kéne màr kezdeni ezekkel is “perecet nyeletni”, ugy mint soros bàék “demokràciàjàban”!
Magyarul egy kicsit meglàtogatni ezeket, majd meggyözni, hogy ez igy nem lesz jo…
Demokratikus, törvényeket szeme elött tarto modon nem lehet ezeket leàllitani, mert ök eleve nem tartanak be semmiféle törvényt.
Amig a Fidesz Mindent nyel, addig nem lesz vàltozàs.
MISZTOTFALUSI
2023-05-08 at 19:55
Sorstalanok maffia-diktatúrája a zsigazságszolgáltatásban ma Csonkamagyarországon!!!
kurátor
2023-05-08 at 19:49
De mit lehet tenni, mit kéne tenni? El kell kezdeni vért ontani? Én Füssy Angéláért megteszem b+. Vagy maradjunk birkák, vagy mi a fsz legyen?
moliere
2023-05-08 at 19:35
Egyébként természetesen a 444 telex hvg 168 népsava rtl klubrád atv átláccó 24hu és a söpredék többi napi betevője vigyorogva nerlovagozhat, tolvajozhat, ott nem számít, hogy burkolt-e vagy direkt a szöveg, tudják, hogy nekik ez a velejárója az “elnyomásnak”, de ugyanannyira kell komolyan félniük egy hajnali razziától, mint magának dobrevkurvának. Ezt ugye mind tisztán és biztosan tudjuk.
Egy nagyon jó meglátásokkal traktáló barátom azt mondta, hogy tudomásul kell venni, hogy a Fidesz NEM tömegpárt, nem társadalmi párt, nincs tényleges társadalmi bázisa, szervezete, mert a polgári körök már kuka, és így ilyen problémákat, mint a mindent átszövő kommunista és szadeszes HR maffia, valamint a vérbírók öröksége nem megoldható. Alulról jövő jobboldali kezdeményezéssel, ezernyi civil szervezet összedolgozó létrehozásával lehet elérni, hogy például egy ilyen cégvezérről mindenki tudja, hogy néz ki, hogy néz ki a háza népe, ne merjen lemenni még tojásért se, mert akkor tisztítóba kell vinnie a kabátját, és örüljön, ha csak leköpik! Így kéne a magyar önvédelemnek működnie. Ahogy talán még a Bach-korszakban sem működött. Soha jobboldalinak nem szabadna balos újgazdag szolgáltatását igénybe venni! Ne végy autót a Wallistól! Ne add Horn “Picsába” Gábor féle iskolába a gyereked! Ne menj békepap (manapság értsd: papceleb) miséjére! Ne nézz kedvencfilmet RTL-en! Ezer meg ezer célpontot lehetne egy magyar támadóegylet (nem védegylet!) célkeresztjébe tenni.
Lássuk be, a mi béketűrésünk, jámborságunk (birkaságunk) az az elhalt hámréteg, amin ezek a penészgombák vígan élnek, és még viszketnek is, röhögve.
Tudományos libsizmus
2023-05-08 at 19:30
Egyébiránt a Pesti Központi Kerületi Kerületi Bíróság az “igazságszolgáltatás” egyik vezető hazai libsifészke.
moliere
2023-05-08 at 19:21
“A múlt szerdai parlamenti vitában…” kezdetű bekezdésben van a lényeg! A nép nagy hősei, akik az óegygédiktatúrától védik és mentik hősies harcban a magyar népet, valójában kiknek a kezeit, lábait nyalogatják? Valójában a nem neres gazdagok kik is igazán? Kik a kijárófiúkáik? Kik a megvett bíráik? Kik azok, akiknek a szabadsághős kabulrózsikája, a bizibuzi tordaibencék, lófaszháziak, g(r)ecizsoltok mindent eldobva azonnal habzó szájú mobsztert tolnak, és a kisember meg várhat. A kisemmizett kisember meg tátott szájjal nézheti, hogy ez az őrzővédő politizálás hogyan fésülhető össze az ő érdekképviseletével. Persze, az átlag magyar (meg általában az áltagember) nem tud ennyi mindent összerakni, csak nagyon komoly segítséggel, nagyon lassan, és akkor sem túl biztosan. Ezért kéne egy árnyékkormány nekünk is, aki megcsinálja az árnyékvilágban azt, amit a napon az igazi nem tud.
Egy kérdés bónusznak: ilyenkor a betyársereg meg a híres neves magyar gárda hol van?! Amikor a jobbik bement a nagypolitikába, ezek megígérték a véres szájú lumpenmagyar csőcseléknek, hogy ha elkurvulnak a politikai élet során, személyesen lesznek kipicsázva. MIKOR IS??!!!! Nem van meg a címük, kedves betyárok? Vagy netán egy úgynevezett Árnyékseregnek kéne titeket is megműteni? Mert már ti is a kúr csótány tökeszőre lettetek, nem más?
Nagy Péter
2023-05-08 at 19:16
A mai magyar jogszolgáltatás a jogászi hivatás legalja…néhány kivételtől eltekintve…hihetetlen arrogancia, mely a szakmai teljes inkompetenciát hivatott pótolni…Visszaélésszerűen használják, és rendeltetés ellenesen gyakorolják a “bírói függetlenséget”, mint vmi fügefalevelet a saját mocskos dolgaikhoz…Mindehhez felfghatalan cinizmus, nagyképűség társul….
De az a baj, hogy mindehhez az ügyészség, és az szakmai kamara is asszisztál..merthát ugye kellenek az ítéletek, megrendelésre, előre….
Ida
2023-05-08 at 19:13
Döntések:Biró+ügyész+ügyvéd vasárnapi közös ebéden döntenek…
Nahát
2023-05-08 at 18:46
Minden tiszteletem Füssy Angélának és a PS-nek, hogy az évek óta tartó vegzálás, szekatúra, fenyegetés, meghurcoltatás és gyalázkodások ellenére harcolnak a bolsevik maffia ellen!
Tényi István! Tegye a dolgát!
2023-05-08 at 18:46
Kontraszelektált bolsi banda, de működik a vörös segély ma is! Mert kik taníthattak(tisztelet a kivételnek) a jogi egyetemeken és kiknek a gyerekeit vették fel Kádár alatt? És ma is kik tanítanak! Miről beszélünk! Ne hivatkozzanak jogszabályra, hogy nem tudott mit tenni? El kellett volna utasítani a keresetet és nem a rendőröket küldeni drága pénzen, semmi miatt! Persze a bíróságok függetlensége!!! Mitől függetlenek? Az érzékenyítőktől biztosan nem! Utána kéne nézni, hogy hol folynak az érzékenyítések és mi folyik ott?
Orientál
2023-05-08 at 18:43
Heslerezredes Ismét bunkót alakítod, játszod ,mert hogyha egy bíróhoz is úgy nyulnak hozzá ahogy te akarod ,na akkor nem csak a ensz-es csapatok szállnák meg hazánkat.
2 ÉNAKI
2023-05-08 at 18:40
Egyáltalán,ez hogy történhet meg? Ebben a kib….ott, kurva nagy demokráciában.Kik ezek az őrültek,akik anyáknapja előtt hurcolnák el az édesanyát egy cikk miatt.Hol a Belügyminisztérium és a Kormány? Csak az árnyékszéki kormány intézkedhet,mert ez az ő művük.Talpra Kormány ! Intézkedni kell,elfojtani az effajta eljárásokat csírájában.
Orientál
2023-05-08 at 18:39
Érdemes lenne az ilyen írásokban az ilyen bírók bírónők teljes nevüket leírását engedélyező törvény megalkotását elkezdeni. El is fogadtatását az országgyűlés által és törvényerőre emelni is.
Trollsztoj
2023-05-08 at 18:36
Véleményem szerint itt lenne az ideje a bírósági mocsár lecsapolásának! A bíróságok jó része mind mentálisan, mind szakmailag alkalmatlan a feladatának ellátására. Midezt jó fizetségért! Alapvető feladataikat azonban nem látják el. Az igazság nem érdekli őket. Egy mondatból kreálnak koncepciót és általában igaz, hogy nem az érvek és gondolatok vezetik őket, hanem a perjog mögé bújva osztják az észt. Kíváncsi lennék a telefonregiszterekre is!
Theo
2023-05-08 at 18:35
Tarts ki Angéla, veled vagyunk!
Cikkeid hiánypótlók, szemnyitogatók. Tele vitathatatlan ténnyel, csak valami jog kifacsarással lehet ezeket támadni. A balosok most a bíróságokkal barikádozzák el magukat, az ítéletek nyomokban sem találkoznak a közvélemény elvárásával.
Nem tudom, hogy ez a bírókat miért nem érinti meg. Megértem én, hogy ők még jobban tudják, hogy kitől kell félni, de akkor más szakmát kéne választani….
Orientál
2023-05-08 at 18:35
Sajnos a balliberális zöld bírók nem mentesülhetnek az mszp-s szedsz-es tehát a balliberális korrupt tolvaj élősködő elvtársak általi lefizetések alól. Mint a szeviép-es lopás ügyét tárgyaló bírónő korruptan meglopta a szegedieket ,mert a szegedi Botkáék értékes szegedi ingatlannal honorálták és lényegesen értéke alatti áron juttatták hozzá a tárgyalást vezető bíró elvtársnőjüket, mert bűnözőket pártoló bírói munkát végzett. Tisztelet a kivételnek.
Úgy legyen
2023-05-08 at 18:31
Dögöljön meg a birónő,szemét kadárista,balos barom.
Puncius Pinatus
2023-05-08 at 18:28
Ez is a kormányunk hibája, bűne!!!
Ilyen aljas elvetemült, elfogult, utasításoknak megfelelő kommunista, liberális bírák foglalhatnak helyet!
Híg a székletük az uniós gazember, gengszter “politikusoktól”.
Még nem jöttek rá, vagy nem akarnak, amit azok megígérnek az nem igaz, a rosszindulattól és az “elmarasztaláson” kívül mást nem adtak, adnak!
Ez a garnitúra soha nem ad forrást az országunknak. Még a kötelezőt sem.
Kérdezzék meg gyurcsányt és az ő tehén hitvesét, megerősítik, alátámasszák mind ezt.
Ideje kilépni ebből a fertőből nincs további értelme /eddig sem volt”/.
Beláthatatlan következményekkel járó kritikus helyzetekbe sodorják az országot!
Tudományos libsizmus
2023-05-08 at 18:26
Az ítéletek befolyásolása már a kései Kádár korban is úgy működött, hogy a megfelelő bíróra szignálták a megfelelő ügyeket. Aztán tudni lehetett előre az ítéletet.
Úgy tűnik, ez a “reformkommunista” módszer ma is működik.
tarcsa
2023-05-08 at 18:25
Ezeket a korrupt, érzékenyített, veljéig romlott szartúró bírókat, bírónőket miért nem lehet kirugdosni a francba? A szegedi nyomorult és lebukott bűnöző bírók meddig röhöghetnek a markukba? Ez a szeviépes szemétláda még perel és fenyeget? Akasztófán lenne a helyük. Rohadjanak meg mindahányan!
Tudományos libsizmus
2023-05-08 at 18:24
Orbán bírósága, mi? Büdös libsik.
Judit
2023-05-08 at 18:15
Szakadjon rájuk az ég-nyíljon meg alattuk a föld a globalista-kommunista-liberális rothadt lelkületű birogenderek életében.!!!
Hesslerezredes
2023-05-08 at 18:14
Mi a fasznak van az igazságügyinek nevezett minisztérium?????????, ha ez megtörténhet????