A luxemburgi Keresztényszociális Néppárt színeiben az Európai Parlamentbe jutott Frank Engel szerint a migráció ügyében „nem az a kérdés, hogy kötelező-e a rendszer, hanem az, hogy automatikus legyen”. A politikus az M1-en kedd este sugárzott interjúban arról is beszélt, hogy „vannak országok, köztük Magyarország is, amelyek nem akarnak részt venni abban, hogy közös megoldás szülessék” a problémára.
Frank Engel, aki az Európai Parlament (EP) belügyi, állampolgári és igazságügyi szakbizottságának (LIBE) tagjaként októberben azt javasolta, hogy jöjjön létre olyan uniós testület, amely egy kötelező és állandó migrációs kvótamechanizmusért felelne a kontinensen, azt mondta, a korábbi rendszerben Magyarországnak körülbelül 1250 embert kellett volna befogadnia, ennyi „érkezését észre sem vették volna”, hiszen „a kommunista időkben ennél jóval több migráns érkezett jóval furcsább helyekről”. Engel hosszú távon nem tartja működtethetőnek azt, hogy egy ország senkit nem akar befogadni. Miniszteri szinten is egyértelművé fogják tenni ezt a politikusok, különösen azokból az országokból, ahová sokan érkeznek, vagyis a frontországokból és a célországokból – mondta. Példaként az ukrajnai konfliktus súlyosbodásával riogatott, miszerint Magyarországnak is jól jönne, ha létezne olyan rendszer, amely alapján ha a menekültek száma elér egy bizonyos szintet, az ország kérheti a többi tagország segítségét.
„Nem az a kérdés, hogy kötelező-e a rendszer, hanem az, hogy automatikus legyen”
Frank Engel szerint kvótaügyben „nem az a kérdés, hogy kötelező-e a rendszer, hanem az, hogy automatikus legyen” – ez egybecseng a „Soros-terv” felső határ nélküli befogadásra törekvő pontjával. Azt mondta, nem befogadni a menekülteket, nem európai magatartás. Nem lehet európai ország az, amely nem fogad be migránsokat. Úgy fogalmazott: „mindannyian migránsok voltunk”. Arra is kitért, hogy hazája 1956 után sok magyar fogadott be, megjegyezve, „hosszú távon a kerítések nem jelentenek megoldást”. Teljes mértékben egyetért azokkal, akik azt mondják, hogy „meg kell védenünk a határainkat” – jelentette ki, ugyanakkor a „Soros-terv” határok lebontására vonatkozó részével összhangban arról beszélt, a migránsáradat nem a kerítés vagy „a félelmetes légkör” miatt állt meg, hanem azért, „mert vége lett”.
Nincsen kohéziós pénz migráns nélkül
Szerinte a kohéziós alapok forrásainak csökkentésénél reálisabb megoldás, hogy azt az államot, amely nem kívánja befogadni az érkezőket, további hozzájárulásra kötelezhetnék azon erőfeszítésekhez, amelyekkel „a világ stabilizálásához kívánna hozzájárulni az EU”. Ez azt jelentené, hogy azon sokmilliárdos összeg egy részét, amelyet Magyarország vagy Lengyelország kapna az uniótól, az EU visszakérné, hogy kiegészíthesse a fejlesztési programokat máshol támogató alapokat – mondta. Ez megint csak egybecseng a Soros-tervvel, amely forrásokat vonna meg az ellenkező országoktól, miközben a kohéziós alapok nem köthetők a kvótarendszerhez.
Guy Verhofstadthoz hasonlóan is Frank Engel is támadta a nemzeti konzultációt. Szerinte a szolidaritás uniójában elfogadhatatlan, hogy megerősítsék az emberek félelmeit. A luxemburgi képviselő úgy véli, a kvótadöntés nem lesz végrehajtható, ha egyes tagállamok egyáltalán nem akarnak részt venni benne, ezért többségi döntésra van szükség a többiek részéről, az ellenkező tagországokkal pedig komolyan kell tárgyalni.
Mert az ellenkezés nem csupán egyetlen döntésre vonatkozik
– lengette be Frank Engel.
MTI
NZ
2017-11-22 at 22:04
Tegnap este hivatalos EP-s e-mail címén szólítottam meg az “urat”. Az “úr” tagja “A pénzmosás, adókikerülés és adókijátszás tekintetében az uniós jog állítólagos megsértésének és az annak alkalmazása során állítólagosan elkövetett hivatali visszásságoknak a kivizsgálásával foglalkozó vizsgálóbizottságnak”. Igyekeztem tükröt tartani…..
Csak annyit mondanék, a válasza és annak stílusa a közelében sem volt annak, amit egy képviselőtől elvárna az ember Európában vagy bárhol máshol a világon. Csupán az a baj, hogy ezek az észlények határozzák meg kontinensünk jelenét és sajnos – úgy tűnik – jövőjét is.
Névtelen
2017-11-22 at 19:35
Egyetértek.
Csak aztán ne hozzánk meneküljenek a menekültjeik elől ezek a díszpintyek.
Szuper EP képviselők vannak – őket mikor lehet elhajtani végleg???
Ba
2017-11-22 at 14:12
Ha már uniós jog.. mi van a Benes dekrétumokkal???Vagy akár az egyenlőséggel? Vagy a gyarmatokra ez nem vonatkozik?
Szerintem, ha hamar nem jön meg az eszük ott kell hagyni ezt az egész liberális társaságot és pont.
Döme
2017-11-22 at 12:43
Engel szerint a közös döntést ( felső korlát nélküli befogadást ) mindenkinek végre kell hajtani. Nem emlékszem arra, hogy közösen hívtuk be a hódítókat.
Döme
2017-11-22 at 13:10
Ő állította, hogy KÖZÖS döntés volt.
Farkas Tamás
2017-11-22 at 12:34
Pofátlanság, hogy az adócsalókat kiszolgáló hercegség képmutató, alkoholista és korrupt politikusai ítélkeznek. Egy szép napon arra ébrednek, hogy a Nagyhercegi Palotából kizavarják Henriket és a pereputtyát, majd mecsetet építenek a palota helyére.
Krisztina
2017-11-22 at 12:07
Mióta uniós jog, hogy kötelezően migránsokat telepítünk egyes országokba akaratuk ellenére? És ha már úniós jogról beszélünk, akkor az uniós jog szerint a migráció nemzeti hatáskörébe tartozik.a többi mocskos mellébeszélés.
Kaktusz
2017-11-22 at 09:32
Az este a TV-ben hallgattam meg az interjút, amit készítettek vele. Mondanom sem kell, hogy köze nem volt a valósághoz, annak, amiről beszélt.
Péter Pál
2017-11-22 at 08:59
Takarodjon az anyjába ez a parazita is !
Pofá Zoltán
2017-11-22 at 05:13
Keresztényszociális Néppárt színeiben Frank Engel? De hisz ez egy közönséges zsidó, mi köze a kereszténységhez?
khm
2017-11-22 at 16:59
Talált!
sakk
2017-11-22 at 03:27
Az európai uborkalobbiban Luxemburgot képviselő politikusok nagy igyekezetükben egymást szinte letaposva
munkálkodnak saját országuk hírnevét ócsítani.
A brezsnyevi csókok, a jelcini alkoholos tántorgások kultuszát naponta, nyilvánosan bemutató
eu-főnök, az országuk magyarokat gyakran fenyegető külügyminisztere után most a rettentően hangzatos,
szinte fennkölt tartalmat sugárzó nevű párt, a Keresztényszociális Néppárt képviselője
ugrott elő a semmiből, hogy a többi soros-indítású robothoz csatlakozva nyilvánosan is elszavalja a neoliberálisok antimagyar rigmusait.
Furcsa és visszataszító gyakorlatot követelhet meg a saját pártja a cikkben nevezettől, mert húsbavágóan
KERESZTÉNYELLENES, ANTISZOCIÁLIS, NÉPELLENES diktátumok sorát akarja ő is a többi hazaárulóval együtt rákényszeríteni
félmilliárd európai állampolgárra.
Ennek megfelelően ezt a pártot és eu-s képviselőjét mindenki a saját értékrendje szerint minősítheti.
túródóra
2017-11-22 at 02:46
Hát persze!Még a szagát is érezni!A támadók ezek közül jönnek!Mind!Egytől egyig!Hihetetlen népség!
Valika
2017-11-21 at 22:57
Van egy orra.
Voncsicsi
2017-11-21 at 23:12
A luxemburgi levegő teszi.
Anonimus
2017-11-21 at 23:15
De mekkora?
khm
2017-11-22 at 16:58
Die Engel,das Engels…..
Kéfa
2017-11-21 at 22:35
Szolidaritás uniója? És miránk vonatkoztatva mi a helyzet az egyenlőség uniós alapértékével, T. Frank Engel?