Helyi gazdaságokban termelt egészséges élelmiszer vagy fehérjegyárakban előállított műhús; sonka, csülök, kolbász, vagy „lisztkukac, tücsök és sáska” – mondta Kövér László a választások tétjéről egy böllérfesztiválon szombaton, a szélsőbaloldali ellenzék sajtója pedig nem győzi gúnyos hangnemben közölni ezt. Hát micsoda hülyeséget beszélt a házelnök, nem igaz?! Ahogy micsoda hülyeséget beszélt Fazekas Sándor korábbi földművelésügyi miniszter is. Hát ezek a buta kormánypárti politikusok olyasmit delirálnak, hogy rovarokkal akarnak itt etetni minket a progresszió érdekében…
Vannak olyan cikkek, amelyek kifejezetten rosszul öregszenek. Elmebaj címke alatt hozta 2018-ban a hírt a mindig függetlenobjektív 444.hu, miszerint Fazekas Sándor meg akarja védeni a magyar embereket attól, hogy bogarakkal, tücskökkel, rovarokkal etessék őket. Pár nappal előbb azon gúnyolódtak ugyanott, hogy a miniszter szerint a rovarlobbi is a Soros-terv része, hiszen az étkezési szokásaink a kultúránk sarokkövei, és ha ezeket akarják fellazítani, megváltoztatni, az a kultúránk elleni támadás is. Feltűnően zavarta a 444.hu-t, hogy az agrárminiszter kongatja a vészharangot, Fazekast amúgy is előszeretettel röhögték körbe az ilyen figyelmeztetései miatt, mondván összevissza beszél mindenféle alaptalan hülyeségeket.
Közben azonban évek óta önellentmondó kettősség tapasztalható a függetlenobjektív sajtóban (f.o.s.) az emberi rovarevéssel kapcsolatban. Egyfelől folyamatos az érzékenyítés meg annak bizonygatása, hogy a rovarok táplálóak, és ha nem is finomak, de elviselhető ízűek, továbbá környezetkímélőek, úgyhogy ez a jövő. Ha más nem, hát a japán konyha egyes régiós sajátosságaival akarnak rábeszélni minket itt Magyarországon a rovarevésre. Másfelől viszont ugyanezek a baloldali médiumok kötelezően kiröhögik azt, aki szerint a mi kultúránktól idegen rovarevést ránk akarják kényszeríteni. Vagyis aki folyamatosan érzékenyít, ugyanaz gúnyolja ki azokat, akik szerint érzékenyítés zajlik.
Ez maga a f.o.s. működése – nem csak a rovarlobbi terén.
A jóemberkedést se ingyen csinálják
Mint minden lobbinak, természetesen a rovarlobbinak is pénzügyi érdekek a mozgatórugói, és a hangzatos jóemberkedés klímacélokról meg környezetbarátságról csak fedősztori. A rovarok tenyésztése jóval egyszerűbb infrastruktúrát igényel, mint a hústermeléshez szükséges vágóállatoké, tehát a beindítása is olcsóbb. Ha viszont nincs piaca, akkor hiába indítják be. Itt jönnek képbe az euro-bürokraták és mindenkor megbízható szövetségesük, a f.o.s., akiket valamilyen módon rávettek, hogy rendkívül lelkesek legyenek ebben a kérdésben.
Brit tudósok még vizsgálják, hogy melyek azok a leghatékonyabb eszközök, amelyekkel gyorsan fel lehet tüzelni az emberekben a lelkesedést egészen különböző ügyek iránt, és ezen eszközök közül melyiket alkalmazhatták a nevezettek körében.
A kísérleti alanyok pedig mi vagyunk, nekünk akarják beadni, hogy a pirított tücsök meg sáska az valami kulináris élmény, hogy a kenyereinkben kukacliszttel kell helyettesíteni a búzalisztet, hogy az állati fehérjét kukacfehérjével kell pótolni. Mindezt abban az Európában, ahol sokkal inkább az élelmiszerek pazarlása és nagy mennyiségű kidobása jelent problémát, nem a lakosság élelmezése.
Egyenek rovart ott, ahol másból nincs elég!
A sáska és a lisztkukac után immár a tücsök is emberi élelmiszernek minősül egészben vagy porított alakban az Európai Unióban. Annak ellenére, hogy az évezredes hagyomány szerint mifelénk nem az emberek, hanem a baromfiudvarok lakói esznek ilyesmiket, az emberek pedig a baromfiudvarok lakóit eszik meg, továbbá nem vagyunk rászorulva ilyen élelmezési kényszermegoldásokra, és Európa károsgáz-kibocsátása is folyamatosan csökken, valakiknek mégis rettenetesen fontos, hogy rádumáljanak minket a rovarevésre.
Ha az olvasónak nem fut össze a nyál a szájában a sáskaropi vagy kukacliszttel feldobott hamburgerzsemle (közte természetesen laboratóriumban tenyésztett műhússal) hallatára, akkor nem benne van a hiba. Magyarország történelme nem az élelmiszerhiányról szól. A régmúltban Nyugat- és Észak-Európán nem ritkán olyan éhínséghullámok söpörtek végig széles körűen, hogy akár kannibalizmusig fajult a helyzet, Magyarországon viszont legfeljebb régiós jelleggel, idegen hadseregek szörnyű dúlásakor fordult elő hasonló.
Egyszerűen jó adottságú tájon élünk, és ha nem tesszük tönkre például teljesen elhibázott vízgazdálkodással és a saját tájaink elsivatagosításával, akkor jóval több élelmiszert meg állati takarmányt lehet itt megtermelni, mint amennyit magunk elfogyasztunk.
Génmanipuláció és rovarok nélkül is.
Itt az ilyesmit lecsapják vagy a tyúkok eszik meg
Ha a Fényességes Nyugat pirított sáskára cserélné a sós mogyorót és lisztkukacra a búzát, az ugyanúgy az ő dolga, mint az, hogy a saját őslakos népességét szeretné afrikai és dél-ázsiai bevándorlókra lecserélni. Talán az sem véletlen, hogy az EU és a nyílttársadalmi hálózat éppen akkor reklámozza és hozza be ide Európán kívüli vidékek furcsa étkezési szokásait, amikor Európán kívüli vidékek furcsa embereit is minden erejével próbálja betelepíteni. Az viszont legkevésbé sem dolga az Európai Uniónak, hogy ilyesmit ráerőltessen olyan országokra, amelyekben sem az élelmezési helyzet, sem a saját rovarevési hagyományaikhoz ragaszkodó harmadik világbeli bevándorlók nagy száma nem indokolja ezt.
A kocka sajnos el van vetve, mert az egész EU területén élelmiszernek számítanak már olyan lények, amiket nálunk a kapirgáló tyúkok esznek meg, amikkel itt horgászni szokás, illetve amiket undorral leütünk vagy szétnyomunk, ha túl közel jönnek.
Annyit viszont talán még meg lehet tenni, hogy – akárcsak a cigisdobozokon a szétrohadt tüdőket – az érintett termékeken is kötelezően fel kelljen tüntetni visszataszító, nagy betűkkel, hogy azokban ilyesmiket akarnak megetetni velünk.
A „függetlenobjektívek” lételeme a hazudozás
Végezetül még egy fontos kérdés maradt. A rovarlobbira figyelmeztetőket harsányan kiröhögő és gúnyoló, de a rovarlobbi szekerét toló f.o.s. mikor fog bocsánatot kérni a néphülyítésért? És ha már itt tartunk, mikor fog bocsánatot kérni az olyan, „függetlenobjektíven” előadott baloldali propagandáért, hogy például nem lesz meg a kormány által 2010-ben beígért egymillió új munkahely? Mikor fog bocsánatot kérni, amiért az olvasókat azzal hülyítette, hogy a kerítés és a magyar határvédelem nem véd meg a tömeges bevándorlástól? Mikor fog bocsánatot kérni az olvasók félrevezetéséért, miszerint a gazdasági unortodoxia nem működik, és a magyar gazdaság összeomlik legkésőbb 2011-re/2012-re/2013-ra/2014-re/stb.?
A jobboldali médiumok ellen megnyert sajtóperek számolgatása közben érdemes lenne számot vetni azzal is, hogy
a f.o.s. éveken át tudatosan hülyíti az olvasóit egy-egy témában, majd amikor beigazolódik a hazudozása, akkor elhalkul…
És előjön egy másik témában, amiben ugyanúgy hazudozik tovább, közben önelégülten ragasztgatva önmagára a „független” meg „objektív” meg „szabad” jelzőket. Jó étvágyat!
Gijutsushi
2022-02-25 at 13:46
Harminc éve Hofi alázta az egyik b?zi királyt, a susugó beszédhibás Friderikuszt, akinek a “műsorában” “sháshkát ettek, shváb bogarat! Miért nem mondja az ilyen inkább,hogy HURKA!!!”
Kriszta
2022-02-25 at 07:46
A PS is megírta pár éve, hogy az EU szerint elfér még nálunk 83 millió ember, és a többitagállamban is arányaiban ennyi, gondolom azt mérték fel mennyi parazitát tudnának betelepíteni. Ezek erre készülnek, mert ennyi embernek tényleg nem tudnánk megtermelni a fehérjeszükségletét.
https://pestisracok.hu/mar-2009-ben-eldontottek-hogy-elarasztjak-europat-menekultekkel-szerintuk-hazankban-meg-elfer-83-millio-ember/
Ezt mi úgyse engedjük, úgyhogy egyenek ott ilyesmit ahol esztelenül túlszaporodják a területük eltartóképességét.
Patriota
2022-02-23 at 09:00
Fúúúj! Megyek @kádni……. 🙁
gyozo2018
2022-02-21 at 22:05
odu
2022-02-21 at 07:33
Már, aki.
Én a termelőktől veszek mindent, húst, tejterméket, zöldséget, gyümölcsöt, akiket személyesen ismerünk.
A kenyeret mi sütjük. A lekvárt, befőttet, savanyúságot, gyümölcslevet mi tesszük el.
Állatkák
2022-02-21 at 20:24
Egyétek patkányok 😀 😀 egyétek csak 😀 😀 a mi részünket is. Főleg ha BI 58 al van itatva, attól jobb az íze is állítólagosan.
Papa Lima Papa
2022-02-21 at 16:56
Nos… én ezekbe gasztromókusokba a rovarokat nem főzött, sütött állagban és nem felülről , hanem nyersen, élő állapotban alulról engedném be. Mit engedném, tolnám fel.
Gábor lovag
2022-02-21 at 14:24
Ezek a roppant haladó libernyák fehérjehalmazok egyék csak két pofával a férgeket … csak aztán nehogy kannibalizmussal vádolják meg Őket a végén.
Mi rendes,de maradi népek meg továbbra is esszük a disznót, a marhát, a csirkét és minden földi jót.
Mindenki azt eheti amit megérdemel.
Orientál
2022-02-21 at 14:21
Zabáljanak rovarokat a balliberálisok együtt a zöldekkel és a FOS-os vezéreikkel és elvtársaikkal együtt.
Vladtepesch
2022-02-21 at 12:03
Naprózsa
2022-02-20 at 23:07
Önnek nagyon igaza van.
Bizonyos értelemben “vissza kéne butítani” az autógyártást.
Ez tkp. a Lada-Wartburg korszak lenne.
Azt biztosan nem tudta, hogy pld. a Wartburgot a német (NSZK és NDK mérnökök, igen közösen!!) 1:100 keverékre tervezték.Tehát 100 liter benzinhez mindössze 1 liter olajat kellett (volna) keverni és nem 33 literenként 1 liter olajat. Előbbi esetben az olaj elégése tökéletes lett volna megfelelő kenés mellett, és az egyik legkevésbé környezetszennyező autó lett volna. Nem voltak hülyék a német mérnökök, patikamérlegen kísérletezték ki az éppen szükséges és még éppen elégséges olajmennyiséget a kétütemű motorhoz. E helyett mindenki a baromira szennyező 1:33 keverékkel járt, fölöslegesen.
Sajnos egyébként az egyszerű motorok gyrtását az EU a különféle környezetvédelmi előírásaival megakadályozza.
Kíváncsi lennék, hogy általunk gyártandó Lynx lövészpáncélosok motorja mennyire korszerű? Mert ha korszerű és megfelel az EU 5 előírásainak: AZ NAGY BAJ!!!
Egy harcjármű – bármely harcjármű!!! – motorjának a lehető legegyszerűbbnek és akár a legkörnyezetszennyezőbbnek KELL lennie.
Ugyanis: gyakorlatilag minden harcjárművet úgy kell tervezni, hogy EGYSZER HASZNÁLATOS.
Azaz kilövik, megsemmisítik.
Egyetlen feladata van: amíg nem lőtték ki, addig MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT MŰKÖDNIE KELL!!!
Ergo: baromi primitívnek és gyorsan javíthatónak kell lennie.
Én az autóban is egyetértek Önnel és kb. ugyanez érvényes a gépkocsizásra is: reggel mínusz 20 fokban is pöccre induljon és kurvára elvigyen A pontból B pontba. És lényegében, ha fizikai sérülés nem éri, akkor NE HIBÁSODJON MEG!
Kézcsókom Kegyednek és jó egészséget kis Családjának!!!
Vladtepesch
2022-02-21 at 11:43
Semmi gond, ők csak egyék a rovarokat. Legalább több marad nekem/nekünk normális/oknak a szűzérméből.:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Nobozmeg
2022-02-21 at 10:55
Lacus2022-02-21 at 07:12
“Az RTL celebes műsorában már ízelítőt adtak abból, miszerint mi mindenre rávehetők egyébként ertelmesnek hitt emberek. Undorító volt ahogy a nyerés (pénz) reményében a párok kétpofára zabálták halszemtől a gilisztáig a sok undormányt.”
.
A “Retek-klúb” egy másik “vetélkedős” műsorában pároknak csókolózással kellett átadni minél több óriási, ÉLŐ CSÓTÁNYT! De csak a nem szétrágott számított!!!
UNDORÍTÓAK!!!
Gáspár Anette
2022-02-21 at 10:41
Z
2022-02-21 at 10:11
A rakás szar, egészségtelen műanyag nyílászárókról egy német cég érdekében
hozott az EU klf. döntéseket, klíma, meg energiatakarékosság, megmiafranc.
Azonnal elárasztották Magyarországot is, és párhuzamosan beindultak
az ablakokon kerek rést vágó vállalkozók is, hogy ne penészedjenek meg a falak.
Így megy ez az EU-ban.
Tönkretették a városképet is, mivel a régi, téglából épült, egészségesen szellőző falú és ablakú házakban is megengedték az önkormányzatok
az eklektikus, szecessziós, gyönyörű házak lakásaiban is a beépítést.
Nem a fából készült ablakok jelentették a környezetpusztítást, hanem az az iszonyú mennyiségű műanyag ablakkeret, mellyel beépítették már a fél országot.
Gáspár Anette
2022-02-21 at 10:36
Az ötlet kiagyalóját beültetném egy termeszvárba.
Fogyasszák egymást egészséggel.
triacus
2022-02-21 at 10:35
@Bogarológus:
“Nem leszek meglepve, ha valamelyik nagyokos azzal jön majd, hogy legyünk kannibalisták”
Kis filmajánló a témában:
Zöld szója (Soylent Green)
amerikai sci-fi, 97 perc, 1973
“2022-ben járunk. A Föld túlnépesedett, az ökológiai katasztrófa miatt az étkezési alapanyagok szinte teljesen elfogytak. Az emberek szigorú törvények között élnek, az élelmezésüket mesterséges táplálékokkal oldották meg. Ezek a különböző színű szóják: a vörös, a sárga, vagy a tápanyagban különösen gazdag zöld szója. A detektív Thorn a rothadó Nagy Alma, New York sötét utcáit dolgozik. Egy gyilkossági ügy nyomozása során az egész világot érintő, megdöbbentő felfedezésre jut. Harry Harrison klasszikus regényének filmváltozata.”
Vagy egy korábbi mű 1729-ből:
Dr. Jonathan Swift
“A Modest Proposal
For preventing the children of poor people in Ireland,
from being a burden on their parents or country,
and for making them beneficial to the publick.”
Z
2022-02-21 at 10:11
Itt volt egy cikk arról, hogy a szerves trágyát
granulált formában hasznositják, máskeppen
oldódik fel, kiméli a környezetet. Magyar termék.
Amikor a demokraták összecsalták a választást,
a nenszi pelosi nevezetü ragya bevásárolt jó sok
-ha jól emlékszem- Tesla részvényt, utána meg a
kongresszusban átverettek valamilyen elektro autós
törvényt. Ennyiböl áll a baloldaliság.
khm
2022-02-21 at 09:44
Azt azért megkérdezném a rovarevést erőltető izéktől,hogy a rovarok KITINVÁZA emészthető-e?
Tudomásom szerint pont annyira,mint a szőr,a pata,vagy a köröm.
khm
2022-02-21 at 09:41
” az érintett termékeken is kötelezően fel kelljen tüntetni visszataszító, nagy betűkkel, hogy azokban ilyesmiket akarnak megetetni velünk.”
Sőt akkor is ha “adalékanyagnak” akarnák bekeverni,mondjuk a szalámiba!
Szóval! Nagyon jó ötletnek tartom,hogy erre rákényszerítsük ezeket!
kbandi1
2022-02-21 at 09:32
A haladónak hazudott kretén balliberálisoknál virágzik a kettős mérce. Az európai őslakosoknak a rovarevést propagálják, ők pedig hithű kaviárzabálók. Nem véletlen, mert aki lop, annak pénze is lehet kaviárrfogyasztásra.
Nem szabad a liberálisokat szabadjára engedni, mert felforgatják a még megmaradt rendet.
Bogarológus
2022-02-21 at 09:28
Nem leszek meglepve, ha valamelyik nagyokos azzal jön majd, hogy legyünk kannibalisták. Mert, hogy az mennyire bio, környezetvédő és modern, meg az újrahasznosítás netovábbja!
A bogarak kulináris hasznosítását el lehet fogadni egy kis módosítással, éspedig ne félkész terméket együnk, hanem kész állapotba kell hozni! A recept pedig, hogy köztes elemet kell beiktatni, ami lehet csirke vagy más baromfi. Az így előkészített táplálék végterméke pedig a főtt, sült stb. baromfihús!
😀
Rózsa Zoltán
2022-02-21 at 09:08
egyen bogarakat meg lárvákat az aki arra rászorul.
“Kinek mit intézett a kormánya.”
Én maradok a cigánypecsenyénél, a Jókai babgulyásnál és a cserszegi fűszeres bornál.
ennyike…
Patriot
2022-02-21 at 08:55
A timmermans nevű népírtó , tömeggyilkos eu biztos és bűntársai azon mesterkednek,hogy minden hústermék árát az egekbe emeljék,különböző trükkökkel,pl energia áremelés, műtrágya áremelés,klímaveszélyes a tehén,élőállat szállitás betiltása. Miután 20ezer forint lesz fél kiló marhalábszár , amit a népírtókon kívül senki nem tud megfizetni, majd nekünk idalökik a férgeket ételként, ők meg zabálják a steak et.
Na ebből nem esztek rohadékok!
Lacus
2022-02-21 at 07:54
Solaris rosszul látod. Hogy megismerd a másik felet, nem árt tisztában lenni tetteivel a gondolkodásával. Ahhoz viszont látni (nézni) olvasni kell őket is és azonnal szembetűnő lesz, mennyire gyűlölik a kereszténységet (pl.kereszttrutyi sorozatuk) teszik nevetségessé a rendfenntartóinkat. Egyoldalú szemellenzői látással semmire nem megyünk ellenük.
Solaris
2022-02-21 at 07:40
Laci, beálltál a sorba, a rekámcikkeddel?
Undormány a fotó is.
Persze, persze, nem támogatod.
Pedig de, sikerült.
odu
2022-02-21 at 07:33
Sima vegyipari reaktorokban gyártott kaját eszünk, egyéb ipari feldolgozás /pl. bioetanol gyártás/ maradékaival kombóba.
Lacus
2022-02-21 at 07:12
Az RTL celebes műsorában már ízelítőt adtak abból, miszerint mi mindenre rávehetők egyébként ertelmesnek hitt emberek. Undorító volt ahogy a nyerés (pénz) reményében a párok kétpofára zabálták halszemtől a gilisztáig a sok undormányt. Ha a szőke Peller Annát vagy társait meglátom most is magam előtt van, ahogy lógott ki a szájából mindez. Szóval már semmi meglepi, hogyan képesek érzéketlen önkontroll nélküli biomasszát csinálni emberekből.
György Balogh
2022-02-21 at 07:03
Most akkor nem trágyát eszünk???
bl
2022-02-21 at 06:52
Ja és mindezt önként és szabadon kell választanod, mert ha nem, akkor megboszorkányüldöznek. Maradi vagy, kirekesztő, gyűlölködő, nem vagy elég zöld, nem vagy elég érzékeny, stb.
bl
2022-02-21 at 06:50
A haladók válogatott hülyeségeket akarnak letolni a torkunkon:
1. Bogarak, rovarok, kígyók, békák..
2. Genderek, válogatás nélküli perverziók, a család le- fel-bontása..
3. Határok nélküliség, szabad betelepülés, jog mindenkinek aki idetéved..
4. A bűnözők és az áldozatok egyenlősítése..
5. A drogok liberalizációja..
6. A teljesen szabad abortusz (ez is az önrendelkezésre hivatkozva)..
7. Az eutanázia mint alapjog..
8. Az emberi közösségek atomizálása..
9. Skizofrén elmebajok haladóvá tétele..
Náluk a jó a rossz és a rossz a jó, illetve még ez se biztos, mert ha nem érdekük akkor nem, ha érdekük akkor igen, és még egészet tovább bonyolítja, hogy van náluk egy perverziós faktor is (amikor már semmit se lehet tudni, csak azt, hogy feszíti őket az ördög)..
Karácsony.sk
2022-02-21 at 04:05
Kiváncsi vagyok, hogy az EU olcsó büféiben ezek az “alkotók?” milyen menükkel tömik az üres fejeiket?
Pecsenye, sültkolbás, steak, kacsacomb, csirkemáj, párizsi,……..
Röhej eza az egész EU!
Idáig süllyesztették a liberálfasiszták nyugat Európát!
Nagy mentális teljesítmény!!!
Szlovákiából……
Theo
2022-02-21 at 03:10
Ez a rovarevesi erzekenyites olyan, mint a viragcserepes gyertyas futeses reklam. Vesztjoslo.
Mar husz eve figyelem a folyamatot. A szerencsetlen vegakkal kezdtek, aztan jottek a veganok. De ezek meg csak hasznos idiotak, mert nost meg lenne rendes kaja.
pm
2022-02-21 at 02:50
Abszolúte egyetértek a meglátásokkal, férgeket zabáljanak a férgek.
A magam részéről minimum elvárásnak tartom hogy az ilyen termékeket tiltsuk ki ha lehet, ha nem megy, akkor valami olyan megkülönböztetést kell kapjon hogy kiüsse az ember szemét.
Azokat a gyártókat akikről kiderül hogy ilyesmit csak fontolgatnak, én biztosan bojkottálom, hasonlóan a CocaC-hez akik szintén a bögyömben vannak.
Biztosan nem akarok kukacfehérjével tupírozott műfelvágottat enni például. Még véletlen sem.
Nagyon nagy kár, hogy pont az eu miatt nincs már piacvédelem, sem ELŐZETES minőségvizsgálat.
Mindig utólag derülnek ki a dolgok, elég megnézni egy termékvisszahívási gyakorlatot.
triacus
2022-02-21 at 02:13
@Andromeda:
“A kérdés az, hogy lehet-e műtrágya nélküli mezőgazdaság?!”
Lehet, régen is volt.
Szerves trágyával – legyen az állati vagy növényi eredetű – kivitelezhető.
A kérdés az, hogy nagy mennyiségben hogyan lehet ezt a talaj nyersanyagkészletének és az édesvízkészleteknek az elpocsékolása nélkül energia-hatékonyan kivitelezni.
Carolus
2022-02-21 at 00:52
Köszönet a cikkért! Nagyon fontos témát feszeget, mert valós a veszély.
úgy ahogy Galóca írja, a szüleimnek is több olyan ismerőse volt, akik jó pénzért Afrikában, Ázsiában dolgoztak egy ideig, és az ott megevett/megivott ételtől aztán olyan fertőzést kaptak, hogy hazatértük után nem sokkal belehaltak. De olyan is van ismerősi körömben, hogy gyerekként a szüleivel voltak kint, és a kislány örökre meddő lett egy ottani fertőzés miatt. Ahogy egy japánt könnyen ki tud végezni egy sajtfondü, úgy minket is egy bogár- vagy élve-felszeletelt-megsütött kígyóvacsora.
Végül egy saját “élmény”, külföldi tanulmányaim során volt alkalmam saját bőrömön tapasztalni, hogy az egyes népek mit esznek. A délkelet-ázsiai vagy közép-afriaki étkezés (ha valóban azt ennénk, amit ők esznek, nem amit az éttermekben kínálnak!) garantáltan végzetes egy európai ember számára. (nemcsak a csótány, sáska, kutya, kacsa zsigerekkel benne stb., hanem az elképesztően sok só miatt is.) Ha mégis gondjuk akad, ők tudják rá az ellenszert, de mi nem. Szóval egye a sáskát, kukacot, bogarat az eu vezetősége, de ne mi!
Logikus
2022-02-21 at 00:45
Én javaslom, hogy ezeket csak a ballib nagyokosok és a szimpatizánsaik fogyasszák! Jómagam inkább maradok a disznóhúsnál!
Naprózsa
2022-02-20 at 23:07
Kedves Gottwald Zsolt!
Mi is sokan töprengtünk itthon az elektromos autók jövőjén. Nagyfiam autómániás, ő eleinte nagyon odavolt Elon Musk Teslájáért, de azóta rájöttünk, hogy családi egyszem autóként kell a fenének! Sőt minden olyan autó kell a fenének, aminek csak számítógépes vezérlése van.
Mert mi van akkor, ha nincs áram? Vagy mi van akkor, ha a számítógép távirányításra megtagadja, hogy oda vigyen, ahova te akarod? Mi van akkor, ha elromlik, és ahogy a Tesla csinálja: nem engedi másnak a javítást, ők pedig (idővel, ha nem is most, de monopolhelyzetükben) vagy hónapokig váratnak, vagy horribilis javítási költséget számolnak föl?
Mi van akkor, ha az önvezető autód felett távolról átveszik az irányítást és egyenest elütnek vele valakit vagy bevezetnek a szakadékba?
És ami a legfőbb félelem: Klaus Schwab rabszolgabirodalmában, ha nincs jó pontszámod, nem is lesz autód, vagy áramod, vagy nem mehetsz sehova, mert a drága tragacsod megtagadja, hogy elvigyen a börtönön kívül bárhova…?
Én, ha volna pénzem gyárat alapítani, olyan strapabíró, világi egyszerű benzines, vagy inkább dízel, vagy méginkább alkoholos autókat gyártanék amiben egyszem számítógépes ketyere sincs, otthon is megszerelhető a szomszéddal és elvisz bárhova, mert masszív és igénytelen, és el lehet vele menekülni, mikor éhínséget vagy iszlám terrort már nem viseli el a fehér ember, akit a bilderbergek elsőnek akarnak kiirtani…
Péntek (Robinson pénteke)
2022-02-20 at 23:04
Ha nem lesz elég élelmiszer, megesszük a F.o.S. újságírókat.
Naprózsa
2022-02-20 at 22:49
Több oldalról is hozzászólnék:
Egyik rokon állandóan figyelmeztet arra, hogy nálunk sem lesz élelmiszer, éhínségeket idéznek elő. S én is elgondolkodtam azon, hogy a magyar ember elviseli-e, ha nincs mit ennie, merthogy kutatva történelem tanulmányaimban – ahogy a cikkírónk is írja – nem volt olyanfajta burgonyavész-éhínség mint az íreknél, vagy mint Sztálin idején pont a jó termőtalajú ukrán-szovjetvilágban, stb.
Még a padláslesöprések idején se merte Rákosi totálisan kiéheztetni kompletten a magyarokat, Kádár meg pláne a gulyáskommunizmussal tartott féken, miközben a lengyeleknél nem volt hús, a románoktól meg vittek ki mindent nyugatra.
Sztem a magyar nem fogja tűrni, hogy rovarral etessék, akkor fog lázadni.
Tamás
2022-02-20 at 22:14
Kedves Androméda! Vajon mi lehet az oka, hogy a növénytermesztés (a termesz szó nem szerepel itt, csak úgy látszik ?) támogatásainak feltételül szabtak állattartást? Legalább szövetkezni kell növénytermesztőnek és állattartónak, utóbbiból kevés van. Eztán a “csapatban” lesz szerves trágya! Ez segít a nyomelem-pótlásban is. Ugyanakkor ne feledjük, hogy a modern szántóföldi hibridek rohadt sok nitrogént igényelnek, de kevesebb kell belőle ha van jól tervezett szerves trágyázás.
Mengele ZP légyölő galóca
2022-02-20 at 21:52
“és ha nem is finomak, de elviselhető ízűek, továbbá környezetkímélőek“
Egy kedves ismerősöm járt a 80-as években Indiában, és valami rovarfélét vagányságból megevett a kínálatból.
Itthon egy hónap múlva mindeféle baja lett, járta az orvosokat, nem jöttek rá. Míg szóba nem került a kaland. Kiderült, hogy a kóstolóval olyan paraziták kerültek a szervezetébe, melyek szabályosan lebontották a máját. Félév alatt elvitte.
MENGELE ZP, a LÉGYÖLŐ GALÓCA
2022-02-20 at 21:47
Az ex-SZADESZ f.o.s szivárványos madarait kell bevetni a Balaton körül, hogy röptükben kapdossák a szúnyogokat, legyeket, pókokat, és a muskicákat Gyurcsány feje körül.
???
Mengele ZP , a légyölő galóca is megtalálhatja a számításait
Központozás nélkül: canis merga
2022-02-20 at 21:42
“a függetlenobjektív sajtóban (f.o.s.)”
Az.
????
xxx
2022-02-20 at 21:29
A fejlett-haladó országokban hamarosan megnézheti magát, aki megtagadja a rovarevést!
Gottwald Zsolt
2022-02-20 at 21:18
Egyébként pontosan ugyanez megy az elektromos/hibrid autok terén.
Miutàn a nagy pénzes maffia egy halom lovét ölt akkugyàrtok, meg autogyàrtok részvényeibe, valahogy rà kellett venni az embereket, hogy vegyék is meg ezeket a szarokat.
Nos, Miutàn az emberek nem nagyon vették, jött az eu+soros+fos és legyilkoltàk a dizelt, (ami valojàban sokkal jobb mint egy benzinmotor),majd elkezdték a benzi+elektromotoros (2-3 Motorral felszerelt) autokat àrusitani. Emellett felemeltették az adokat, folyamatosan hisztiznek a klimavàltozàs miatt.
Egy ideig még a töltés is ingyenes volt.
És akkor még még sem emlitettük, hogy a halado nyugaton lassan nincs gàz, viz, elektromos àram!
Màr több autoszerelö is mondta, eszembe ne jusson a régi jo dizelt eladni!
Kiss Róbert
2022-02-20 at 21:17
Hogy a pénz és csak a pénz imádta lett a vallás,az nyugaton már régóta tény,ez pedig most már a gyümölcs,az eredmény,aki fizet,annak húzza a cigány.A húzatók kontrollja következzen??????
márko
2022-02-20 at 21:13
AHOGY látni
/
kerti lótetűt TRENDI enni
MERT
. a “felső progresszív zöldek ” ilyet esznek
/
DE
. trendi lesz ENNI
. annak a “zöld-kék” trágya-döglégynek a kukacát
k.o.
2022-02-20 at 21:04
A magánrepülőkön, luxusjachtokon utazó, avokádó zabáló világelit rovarokkal akarja etetni a szegényeket, hogy megóvják a környezetet. Olyan jóemberek ők!
korrupt européerek
2022-02-20 at 20:59
Szeretném látni, ahogy Bill Gates, Obama, Leonardi Cabrió, Von der Leyen és minden egyéb szarházi, akinek benne a pénze ebben a rovarbizniszben, élő adásban, független tanuk előtt megeszik egy tányér rovarlevest.
PG
2022-02-20 at 20:55
Engem nem érdekel a lobbi. Én nem fogok rovarokat enni. Ha a brit tudósoknak ez ízlik, akkor csak egyék meg a kukacokat és egyéb rovarokat. Igaz, hogy dél Ázsiában divat a pirított termesz hangyákat enni, de az nem Európa.
Andromeda
2022-02-20 at 20:54
Mondjuk egy dolog elgondolkodtató: a Bigés kartellbotrany rávilágított arra, hogy a magyar mezőgazdaság a földgáz segítségével előállított nitrogén műtrágya nélkül nem működik. Ez pedig baj. A kérdés az, hogy lehet-e műtrágya nélküli mezőgazdaság?! Mert jó lenne, ha lehetséges lenne.
béka
2022-02-20 at 20:53
Kész őrület. Köszönjük, de nem kérümk sem rovarokat, sem migránsokat, sem baloldaliakat.