A börtönbiznisz ügyében aktív Magyar Helsinki Bizottság máris rendezi a sorokat, nehogy az üzlet károkat szenvedjen – kommentálta Farkas Örs, a Kormányzati Tájékoztatási Központ (KTK) szóvivője kedden a Facebookon a szervezet egyik bejegyzését. Farkas Örs megosztotta a Magyar Helsinki Bizottság posztját, amely szerint tájékoztatót készítettek a fogvatartottak kártalanításával kapcsolatos eljárás változásairól. Ebben közölték, a kifizetés rendje változott, bonyolódott, de a fő szabályok még megmaradtak. A régi szabályok szerint ma is meg lehet indítani a kártalanítási eljárást annak, akit rossz körülmények között tartottak fogva – írták.
Tájékoztatót készítettünk arról a fogvatartottaknak, hogyan változott meg a börtönkártalanítás eljárás – számolt be a Facebookon a Helsinki Bizottság. Soros György magyarországi jogvédői, a börtönbiznisz első számú brókerei a közösségi médiában nyugtatták meg az elítélteket, hogy szombattól hatályos átmeneti szabályozás a kifizetés rendjéről előreláthatóan csak rövid ideig él majd, míg az Országgyűlés el nem fogadja az új rendelkezéseket. Természetesen a kifizetésekről sem felejtkeztek meg, közleményükben kifejtették, a kifizetés rendje változott, bonyolódott, de a fő szabályok még megmaradtak.
A Helsinki Bizottság bejegyzésére reagált Farkas Örs a közösségi médiában kifejtve,
miközben a kormány arra készül, hogy kikérje a magyar emberek véleményét a börtönbiznisz felszámolásával kapcsolatban, addig az ügyben aktív Magyar Helsinki Bizottság máris rendezi a sorokat, nehogy az üzlet károkat szenvedjen.
Miközben a Kormány arra készül, hogy kikérje a magyar emberek véleményét a börtönbiznisz felszámolásával kapcsolatban,…
Közzétette: Farkas Örs – 2020. március 9., hétfő
Contrabass
2020-03-10 at 16:02
Azért kell mindannyiunknak időben visszaküldeni a nemzeti konzultációs választ, hogy a kormány hatalmas felhatalmazással legitimálhassa a vonatkozó törvényt, Brüsszel előtt is, ez nagyon fontos, mert így is fognak virnyákolni.
Nonvideor
2020-03-10 at 14:19
Olyan azigorítást kell bevezetni, hogy ne tudják kijátszani.
A HB-t ki kell takarítani az országból a társsuervezeteivel együtt.
Zebulon
2020-03-10 at 12:02
Vigyázó szemetek Görögországra vessétek!
Láttátok?
Etel
2020-03-10 at 14:17
Még azt sem sikerült érthetően és tételesen tisztázni,mik is azok az európai értékek, most akkor találgatok: az ügyvédbűnözés és a bíróbűnözés beletartozik?
Mátyás
2020-03-10 at 11:51
Mi számít rossz börtönkörülménynek és mihez képest? Definiálva van ez valahol?
Gullwing
2020-03-10 at 11:32
Szar ballibcsi korcsok, mindig a más pénzére ácsingóznak!
rendületlenül
2020-03-10 at 11:30
Azért gondoljunk bele, ha ezt a sok pénzt az egészségügyre fordítanák mennyire értelmesebb lenne!
Mr. Smith
2020-03-10 at 11:10
Egy hasznos módosítás lenne például, hogy csak a “károsultnak” lehetne közvetlenül fizetni, ha már mindenképp kell, az ügyvédek meg menjenek érte a putriba. Ott megkapják a jussukat.
Logikus
2020-03-10 at 10:30
Hát, komolyan mondom, hogy ilyen nincs! A Helszinkis idiótákkal, jó lenne ha kezdene már valamit a kormány!
Királytigris
2020-03-10 at 10:04
A rabok lázonganak, hogy hol lé!
A zugügyvédek meg lassan berottyantanak a gatyába, mert miután ezek kiszabadulnak, megkeresik a zugügyvéd urakat, hogy a tőlük lenyúlt pénzt a zugügyvédtől bekasszírozzák.
Feltétlenül olyan törvényt kell hozni, hogy ebből a zugügyvédek ne jöjjenek jól ki!!!
csakafidesz
2020-03-10 at 10:18
Az nem árt, ha a kiszabadult gyilkosok először az ügyvédeket nyúvasszák ki, majd felkeresik a bírókat is, hogy szabadulásuk örömére szétverjék a pofájukat.
Kata Erdélyiné
2020-03-10 at 10:19
Királytigris, az ötleted kiváló.Közzé kell tenni a zugügyvéd urak névsorát, és a szabadulásra váró rabok között szétosztani. A többit lerendezi a sors.
Rizikó
2020-03-10 at 13:35
Örülök,hogy Farkas Örs lett a KTK szóvivője!Végre nem a KZoltán Ceu végzett kontraproduktiv fizimiskája rémiszti nemzeti konzervativradikális szavazőkat.Végre egy rátermett szóvivő.Fiatal felkészült elkötelezett!Talán lesz valódi változás.
Na ez
2020-03-10 at 15:58
Börtöntöltelék bűnözők ők azok aki tudják az ígért pénzösszeget ,lehetővé kell nekik tenni hogy ezekkel a tolvaj szerződést szegő balliberális Magyar klánnál és a többivel azt csinálhassanak a börtöntöltelékeik ami akarnak , idővel amnéziás amnesztiát kell nekik adni.
Zolika Lassu
2020-03-10 at 12:17
Nyilvánosságra kell hozni mennyit utal az állam a zugügyvéduraknak. A “kárvallott” majd megkeresi őket……
kbandi1
2020-03-10 at 09:29
Attól tartok, hogy ezt a börtönbiznisz elmismásolást meg tudják csinálni, mert a bíróságok már sokkal nagyobb gazemberségeket is elsikáltak.
A migránsbiznisz további sorsát illetően valószínűleg a helsinkiek nagyon kisfiúk lesznek, mert a kérdéstben a koronavírus fogja a korrupciót megakadályozni. Ott már nem csak pénzről lesz szó, jóval többről, amikor már az ateisták is imádkozni fognak.
Királytigris
2020-03-10 at 10:00
Ez az “elmismásolás” attól függ, hogy a parlament milyen törvényt hoz.
Fixit
2020-03-10 at 13:46
ne viccelj már nincs olyan törvény amit nem lehet kijátszani és hiába hozol törvényt ha az igazságszolgáltás elsikálja – elég ha 10 biróból 1-2 ‘megnyert’ van. Ezeket ideig – óráig lehet visszanyomni kidobod az ajtón bejönnek az ablakon.
Meg hát ebből van pénzük a cikk is említi klasszikus üzleti modell. Az NGO-k pont arra szakosodtak, hogy mindenféle ‘soft’ területen lehúzzák az államot (adófizetőket). Nem túl bonyolult a recept:
1) kapnak befektetést (akár a rendes startupok) az induláshoz – sőt ált Franchiseban működnek
2) keresnek egy ‘soft’ területet ami hosszútávon működhet pl a börtönviszonyok sokáig nem lesznek idehaza ‘norvéghoz’ foghatóak ráadásul a mi a jó az relativ (ez a soft terület) – ezeket a jogalkotó viszonylag nehezen definiálhatja egzaktul tág szabályok vannak de ezekbe bármikor bele lehet kötni ráadásul a politika szempontjából ez a 22-es csapdája, ha nem módosít az NGO áztatja el, ha módosít és luxuspecót épít börtönnek akkor a szavazók küldik el a náthásba
3) az NGOk Franchise jellegüknél fogva rendelkeznek nemzetközi sajtó és politikai lobbierővel, hogy elterjesszék a szemetüket (lejárassák az országot ami jelen esetben a ‘konkurencia’ termékének becsmérlése)
4) képesek (viszonylag hamar) a lobbierejüknél fogva elérni az olyan precedens jelegű ítéleteket amikre hivatkozva az államnak nem áll érdekében tovább balhézni inkább fizet (klasszikus zsarolás, ha nem fizetsz lejáratunk)
5) besöprik a nyereményt az ügyekből levett ‘sikerdíjakból’ és ügyvédi tiszteletdíjakból nyilvánvlóan támogatást kapnak
Ez semmi más mint egy szimpla business a legklasszikusabb módszerekkel. Végleges módszer nem létezik a kipucolásukra mert nagyon jövedelmező és az anyagi oldala a kisebb dolog a kapcsolati tőke amit ezek az NGO tagok összeszednek gyak a ‘nyugdijbiztosítás’ nekik.
Általában igaz amit csinálnak nem törvénytelen max erkölcstelen vagy izléstelen két utóbbi kategóriát nehéz törvényekkel megfogni.
Neaddfel
2020-03-10 at 14:52
Fixit
“..ez a 22-es csapdája, ha nem módosít az NGO áztatja el, ha módosít és luxuspecót épít börtönnek akkor a szavazók küldik el a náthásba.”
***
IGAZAD VAN, CSAK HOGY !
Nézted a tegnapi Sajtó klubot ?
Az öt év óta (2015 határkerítés) kiközösített Orbánról,
“Orbán Viktornak igaza volt, és megérdemli, hogy bocsánatot kérjenek tőle – írta Christian Ortner, a Die Presse újságírója.”
ÉS EHHEZ MI KELLETT ?
Az, hogy az Orbán az ITTHONI SZAVAZÓKNAK feleljen meg, és kitartson !!!
Molnár József
2020-03-10 at 15:59
Ne legyél naiv. A megvásárolt bírók osztják ki saját magukra ezeket az ügyeket.
Ha akadt olyan köpedék bíró aki a Csenge gyilkosát kiengedte, akkor ugyan milyen törvény az amit ezek betartanának? Ők állam az államban.
Neaddfel
2020-03-10 at 13:39
” Ebben közölték, a kifizetés rendje változott, bonyolódott, de a fő szabályok még megmaradtak. A régi szabályok szerint ma is meg lehet indítani a kártalanítási eljárást annak, akit rossz körülmények között tartottak fogva – írták.”
IGEN, és ez baj, nagy baj.
Ahogy már több jobboldali megjegyezte az NGO-kal kapcsolatos törvény végrehajtásánál a kormány “tesze-toszás”-kodik, úgytűnik ebben is.