A Magyar Ügyvédi Kamarához fordult Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője, aki etikai, valamint fegyelmi eljárás indítását követeli Binszki József szegedi ügyvéd ellen. Álláspontja szerint ugyanis Binszki József azt követően vállalta el a Czeglédy-ügy három vádlottjának védelmét, hogy azt megelőzően egy olyan beismerő vallomást tett, mellyel elismerte, hogy az ügyészséggel egyezséget kötött vádlottat képviselt. Ez pedig az eljárási törvény szerint összeférhetetlen. A történtek miatt a Kecskeméti Törvényszék kénytelen volt elhalasztani az október elsejére kitűzött tárgyalást. Budai messzemenően etikátlan tartja, hogy a védő a törvénybe ütköző módon tagadó és beismerő terhelt védelmét is vállalta, a politikus szerint az etikai vétségen túl az ügyvédi titok elve is sérülhetett.
Czeglédy Csabát és 20 társát bűnszervezetben elkövetett 6 milliárd forintot meghaladó költségvetési csalással vádolják, a büntetőper eredetileg a Szegedi Törvényszéken kezdődött, de többször meg kellett szakítani. Először azért, mert Czeglédy a Demokratikus Koalíció EP listájára kerülve időszakosan mentelmi jogot szerzett, majd mire a vádlottak padjára került olyan bírói tanácsot kapott, amelynek egyik tagja, Nóvé Ágnes előbb tárgyalni kezdte az ügyet, majd egyszer csak eszébe jutott, hogy összeférhetetlen. A PestiSrácok.hu által éppen ezen bíró kapcsán kirobbantott bírósági botrány is közrejátszott abban, hogy a Czeglédy-ügy Szegedről Kecskemétre került. A tárgyalás október elsején kezdődött volna, de kiderült, hogy időközben cserélgették a védőket, és három vádlottat is bevállalt egy védő, aki érdekellentétben álló terheltet képviselt előtte az ügyben – ezért a Kecskeméti Törvényszék ki is zárta. Budai Gyula szerint, ami történt nem véletlen, hanem csak egy újabb trükk. A Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, Bánáti János rendkívül gyorsan válaszolt Budai megkeresésére. Azt írta, intézkedésre továbbította a beadványt a területileg illetékes kamarának. Budai Gyula Facebook oldalán megosztott videóban is beszélt a Czeglédy-trükkről. Hangsúlyozta, hogy véleménye szerint Czeglédy célja a büntetőeljárás elhúzásával az, hogy 2022-ben képviselői mandátumot szerezzen és mentelmi joggal tudjon kibújni a felelősség alól.
Videó: László Petra
Poroszlai Róbert
2020-09-30 at 12:05
Budai úr! köszönöm!
Szőke ciklon
2020-09-29 at 18:47
A szegedi törvényszéket szét kell robbantani, ezt az ügyvédet pedig el kell tiltani a szakma gyakorlásától.
A kormány szemet huny a libsik mesterkedése felett, mert nem akar ujjat húzni az EU-val, pedig akármit teszünk, így is úgy is ki akarnak nyírni minket.
Már az első alkalommal, a közigazgatási bíróságok tervezett létrehozásakor ellent kellett volna mondani az EU-nak, és akkor már rég túl lennénk a maghurcoltatáson.
Így már teljesen reménytelen, hogy egyszer egy, az igazságot, a törvényt szolgáló bíróság legyen hazánkban.
Egy leamortizálódott, romos, értéktelen, a bent lakókra életveszélyes házat nem lehet felújítgatásokkal alkalmassá tenni bentlakásra, azt le kell dózerolni, és a helyén egy újat, a bentlakók érdekeit szolgáló házat kell építeni!
Nahát
2020-09-29 at 16:30
A Kecskeméti Törvényszék az utolsó pillanatban “vette észre” az összeférhetetlenséget. Övék a felelősség, mert ők követték el a hibát. Hozzák helyre, amennyiben gyorsítsák fel az ügymenetet, hogy egy éven belül ítélet szülessen! Attól, hogy Binszki Józsefet felelősségre vonják, Czeglédy Csaba ügye még továbbra is vakvágányon van. Minket a Czeglédy féle bűnügy érdekel, hogy ez a maffiózó végre elnyerje méltó büntetését, és ne tudjon képviselőként listáról beülni a Parlementbe, és ezáltal visszaélni mentelmi jogával. Jól is kinézünk, ha a Parlament a köztörvényes, elítélhetetlen bűnözők gyűjtőhelye lesz!!!
CsZ
2020-09-29 at 12:33
azért elkeseritő, hogy 3.ik kétharmados győzelem után
annyi ereje nincs a kormánynak, hogy egy egyszerű köztörvényes bünözőt, aki, hogy fedezze a mocskos dolgait politikai szerepeket válal nem tudja törvényeses felelőségre vonni.
Nekem az egyik kedvenc politikusom a bájos és szép Varga Judit, de az igazságügy élére nem egy rendkivül felkészült kérlelhetetlen ravasz terminátort kellene berakni, hogy végre mindenkire kötelező legyen a törvény?
Vajda Miklós
2020-09-29 at 12:25
Már meg kéne jegyezni, hogy nem a kormány akaratán és intézkedésein múlik a bűnügyek elhúzódása és az ítéletek enyhesége. Ebbe sem a kormánynak, sem a Fidesznek – mint politikai pártnak – nincs beleszólása, mert ez az egyik hatalmi ág.
Az európai jogharmonizáció és a jogállamiság brüsszeli kritériumainak eleget kell tenni, mert EU tagok vagyunk. Ez ma a brüsszelből jövő diktatúra egyik eszköze. A másik az, amiről Jeszenszky Zsolt ír.
aladin
2020-09-29 at 12:16
Budai úr, tegyen meg mindent, hogy ez a rafinált személáda Gyurcsány már ne usszon meg minden büntetést. Tudjuk, hogy nehéz lesz, mert ez tele van ügyvédi armadával.
odu
2020-09-29 at 12:01
Na most jól becsokiztak a nadrágba, nem lesz abból semmi.
Namond
2020-09-29 at 12:01
Gyanús nekem ez a kecskeméti bíróság, ők is megtehették volna azt, amit Budai megtett.
Remélem az ügy Binszki foglalkozásától végleges eltiltásával zárul.
Budai minden esetre jó, ha figyel a kezdeményezésére, a szegedi kamara az illetékes.
Sőt, időben hivatalból védőt rendelhettek volna a vádlottak mellé.
Ilona
2020-09-29 at 11:40
Javítva: Ha lenne egy ilyen törvény, akkor nem kellene attól tartani, hogy Ceglédyt Gyurcsányék ismét kimentik a bírósági tárgyalások alól…
Ilona
2020-09-29 at 11:36
Akit súlyos bűncselekménnyel vádolnak az hogyan indulhat a 2022-es országgyűlési képviselői választáson?
Nincs olyan törvény, hogy “címeres” bűnözők ne indulhassanak országgyűlési képviselő jelöltként?
Ha nincs ilyen törvény, az szerintem nem jelentheti, azt, hogy nem is lehet a “ceglédys” törvénykijátszásokat végleg megszüntetni.
A “ceglédys” féle törvény kijátszások ellen törvényt kell hozni. Törvényalkotással lehet a Ceglédy féle gordiuszi csomót végleg megoldani.
2/3-al már lehet új törvényt megalkotni és elfogadtatni az országgyűléssel.
2/3-al lehet törvényt alkotni és érvényre is juttatni, csak akarni kell.
Nem a bűnözőket kell támogatni azzal, hogy nem hoz az országgyűlés törvényt ellenük, hanem az áldozatok érdekeit kell nézni. Az áldozatok érdekében kell törvényt hozni és a bűnözők ellenében.
Az esetleg megszületendő új törvényt még az ellenzéknek is el kellene fogadni, ha nyíltan nem akar bűnözők támogatójává lépni és ezáltal a bűnt támogatni az igazsággal szemben.
Összegezve olyan törvényt kellene alkotni, a Ceglédy által okozott bírósági szégyenteljes anomáliák megszüntetésére, mely minél hamarabb életbe lépjen, hogy Gyurcsányéknak ne lehessen többé semmiképpen módja Ceglédyt országgyűlési, képviselőnek, de más képviselőnek sem indítani.
A törvény természetesen nem csak Ceglédyre vonatkozna értelemszerűen, hanem általános érvényű lenne a bűnöző emberek bárminemű képviselő választásának megakadályozására.
Ha lenne egy ilyen törvény, akkor nem kellene attól tartani, hogy Ceglédyt Gyurcsányék ismét kimentik a a bírósági tárgyalások alól ilyen, olyan trükkökkel, mely végső soron a magyar igazságszolgáltatást teszi hiteltelenné és nevetségesé, ha ilyen esetek előfordulnak, mint amilyeneket Ceglédyék produkálnak.
Olyan törvény kell, mely az alábbi mondatot semmissé teszi:
“Czeglédy célja a büntetőeljárás elhúzásával az, hogy 2022-ben képviselői mandátumot szerezzen és mentelmi joggal tudjon kibújni a felelősség alól.”
Én nem vagyok jogász, közgazdász vagyok, de úgy vélem semmi akadálya nem lehet, annak, hogy a törvény ne csak terv, gondolat legyen, hanem valóságos és működő, mely az áldozatok oldalán áll.
A törvény hiánya csak a Ceglédy féléknek az érdekét szolgálja, a becsapottak, és ezáltal a kisemmizettek érdekei ellen van.
Az igazságszolgáltatás ezt viszont nem akarhatja.
tango47
2020-09-29 at 10:59
Lenne mit foltozgatni még a BTK-n!
Királytigris
2020-09-29 at 10:32
“Czeglédy célja a büntetőeljárás elhúzásával az, hogy 2022-ben képviselői mandátumot szerezzen és mentelmi joggal tudjon kibújni a felelősség alól.”
Szerintem ez fog bekövetkezni! Főleg, ha akár több ciklusban is képviselői mandátumot szerez…
Czeglédy már korábban kijelentette, hogy min. 10 évig elhúzza az ügyet.
Addigra több tanú meghalhat, bizonyos kapcsolódó ügyek elévülnek, az emberek felejtenek, akkorra sok ember azt sem tudja már, hogy miről is szól a per. Addig is a lenyúlt 6 milliárdból sok “illetékest” bőven zsebre lehet vágni.
Bizony így működik ez nálunk, és így is fog működni addig, amíg be nem vezetik az esküdtszéki bíráskodást. Addig is megy a sz.. kenegetése.
gyozo2018
2020-09-29 at 09:31
Magyar Ügyvédi Kamarához….
Ja!
Majd ávós örökség szerint Budai ellen indítanak eljárást?!
Ilona
2020-09-29 at 09:12
Lehet trükközni jogi kiskapukkal nyilván. De azért a szavazóik csak rájönnek, hogy mást csinál a fej és mást a kéz, azért ők sem buták.
Gábor lovag
2020-09-29 at 08:58
Egy rendes világban egy ilyen Czeglédy féle címeres gazember és a teljes hordája már réges-régen valamelyik vár nyirkos és sötét tömlöcében lenne kenyéren és vízen néhány száz vidám patkány és csótány társaságában amíg el nem rothad. Bár most gondolok csak bele, hogy ilyen fehérjehalmazokkal tisztességes patkány és csótány nem tartózkodik egy légtérben …
ViAM
2020-09-29 at 08:03
“Bánáti János rendkívül gyorsan válaszolt Budai megkeresésére. Azt írta, intézkedésre továbbította a beadványt a területileg illetékes kamarának.”
Bánáti trükk…
"Lárifári"
2020-09-29 at 07:42
Mindenért mindenhol feljelenteni az ellenzéket! Ne legyen nyugodt percük!!!
szegedi-posványos-talár
2020-09-29 at 07:31
Az ügyvéd jól illik a degenerált koalíció (dk)aljas és pofátlan stílusához. Úgysem fogják tudni elhúzni az ügyet, jogerős ítélettel a csaló czeglédy gyerek és bűntársai szépen leülik gaztetteik következményeit.Sőt az őket sza*rból kiemelni igyekvők – élén gyúrcsótánnyal – biztos, hogy elnyerik megérdemelt büntetéseiket.
SapaceBug
2020-09-29 at 07:12
?????
Tehát csak egy kis ejnye-bejnye..
Ez fogja a Fidesz megbánni 2022-ben.
Marta
2020-09-29 at 06:54
Gyomorforgatoan aljas, cinikus, gusztustalan alak ez a czegledi es az egész bandája!!! Kiket akar ez képviselni? Bunozoket?