A fehérorosz állami hírügynökség jelentése szerint Aljakszandr Lukasenka fehérorosz elnök csütörtökön leváltotta Jurij Karajev belügyminisztert, és helyére Ivan Kubrakovot nevezte ki. Kubrakov eddig a belügyi főigazgatóság minszki kirendeltségének vezetői pozícióját töltötte be. Karajevet elnöki segítőnek, hrodnai területi felügyelőnek nevezte ki. Rajta kívül Valerij Vakulcsik breszti, illetve Aljakszandr Barszukav minszki területi felügyelői megbízást kapott.
Lukasenka az új elnöki segítők kinevezésekor kijelentette: a rendőrség és a hadsereg addig nem megy el az utcákról, amíg a tüntetések tartanak. Hozzátette: függetlenül Mike Pompeo amerikai külügyminiszter biztosítékától, amely szerint nem fenyegeti veszély Fehéroroszországot a NATO, Lengyelország és Litvánia részéről, szükséges továbbra is készen állni arra, hogy a megfelelő módon tudjanak reagálni az esetleges külső fenyegetésekre. Az államfő beszélt annak szükségességéről is, hogy meg kell erősíteni az önkéntes rendfenntartókat már leszerelt katonák behívásával, akiket fegyverrel kell ellátni. Bejelentette továbbá, hogy a közeljövőben a kormány elfogadja azt a rendeletet, hogy a külföldön szerzett diplomákat Fehéroroszország nem ismeri el. Szavai szerint a fehérorosz diákok “agyát ott átmossák, majd pedig visszaküldik őket, mint ötödik hadoszlopot”.
Ezt pedig az ország nem engedheti meg
– mondta. Eközben a Fehérorosz Kulturális Szolidaritási Alap arról számolt be, hogy zenészeket bocsátottak el a Nemzeti Nagyszínházból amiatt, hogy támogatásukról biztosították a tüntetőket.
Az augusztus 9-i fehéroroszországi elnökválasztás óta – amelyen a hivatalos eredmények szerint Lukasenkát a voksok több, mint 80 százalékával hatodszor választották elnökké – hétről hétre hatalmas tömegek követelik az államfő távozását, ő azonban nem hajlandó erre. Az ellenzék a nyugati országokkal együtt csalásnak tartja az elnökválasztás hivatalosan közölt eredményét.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/tut.by
Lárifári
2020-10-29 at 21:20
@ Tudományos libsizmus2020-10-29 at 20:20
“Érted, ez nekem olyan, mintha Pol Pot megye kiválna Magyarország kebeléből és átírnák Szegedet Szögedre.”
Ez azért teljesen más. Ez valóban nyelvjárás, hisz mindegyik magyarul van, nem pedig mondjuk a Szöged egy másik rokonnyelven. Korábban szinte az egész magyar nyelvterületen ö-vel mondták (meg még ü-vel) és írták is a mai zárt “e” hangot. Később kialakult és elterjedt zárt e-ként ejteni és jelölték írásban is az “e” feletti két ponttal. Aztán már csk a kiejtésben lett megkülönböztetve a zárt és a nyitott “e”. Pol Pot megyében megmaradt, de már onnan is kikopik lassan. Mint ahogy kezd kikopni már maga a zárt és nyitott “e” megkülönböztetése kiejtésben is és csak mekegünk, mint a kecskék, mert mindenhol a zárt e-t mondjuk.
A 70-es években nekem még kellett úgy megírnom dolgozatot, hogy jelölnöm kellett a két ponttal a zárt “e” hangot és Kodály “Válogatott bicíniumok”, valamint “Bicinia hungarica” c. gyűjteményeiből tanultunk énekelni, melyekben szintén jelölve volt a zárt “e”.
Lárifári
2020-10-29 at 20:49
@ Tudományos libsizmus2020-10-29 at 20:17
Nem orosz tájszólás.Az orosszal és más szláv nyelvekkel közös ősnyelvből fejlődött ki, mint az orosz is, önálló nyelvvé. A cári időkben a pánszlávizmus nevében degradálták le, állították be orosz nyelvjárásnak, ami megmaradt a szovjet időkben is. A szovjet időkben egy nyelvreform keretében oroszosították el a nyelvtanát, ezért hasonlít jobban az oroszra. Alapszókincse pedig az erőszakos oroszosítás ellenére is inkább lengyel és ukrán.
Tudományos libsizmus
2020-10-29 at 20:26
knerten:
Ja, az a másik: Georgia. A hátamon szaladgál a hideg tőle.
knerten
2020-10-29 at 20:23
Tudományos libsizmus:
Én attól kapok hülyét, hogy Belarusznak kell hívni őket, mintha éppenséggel a Belarusz nem grammra pontosan szó szerint azt jelentené, mint a fehérorosz.
A másik, amitől hülyét kapok, hogy Grúziát Georgiának kell hívni. What.
Lárifári
2020-10-29 at 20:21
“Hozzátette: függetlenül Mike Pompeo amerikai külügyminiszter biztosítékától, amely szerint nem fenyegeti veszély Fehéroroszországot a NATO, Lengyelország és Litvánia részéről, szükséges továbbra is készen állni arra, hogy a megfelelő módon tudjanak reagálni az esetleges külső fenyegetésekre. ”
Ennek megfelelően el is kezdték mozgatni, áthelyezgetni Hantsavichy és Baranovichi körzetében az S-300 légvédelmi rendszert.
Tudományos libsizmus
2020-10-29 at 20:20
Lárifári:
Érted, ez nekem olyan, mintha Pol Pot megye kiválna Magyarország kebeléből és átírnák Szegedet Szögedre. Te is szétesnél a röhögéstől.
knerten
2020-10-29 at 20:18
Tök érdekes amúgy, Fehéroroszország kívülről nézve egyáltalán nem kelti egy diktatúra benyomását. Rend, tisztaság, kultúra, szép tájak, szép épületek, sok kedves, vendégszerető fehér ember, viszonylagos jólét.
Igazából ez az egész “forradalom” pont olyan, mintha kívülről gerjesztenék.
Tudományos libsizmus
2020-10-29 at 20:17
Lárifári:
Elfogadom, OK.
De a fehérorosz egy orosz tájszólás. Például én akkor is halálra röhögöm magam, amikor jönnek a világ vicce ukránok Kijivvel, Harkivval, Lvivvel meg a többi bohóckodással.
Lárifári
2020-10-29 at 20:08
@ Tudományos libsizmus
A fehérorosz névadásban nem mindig jelent az -a végződés női nemet, ill. nem mindig a név viselőjének neme határozza meg a végződést. Sőt Lukasenka esetében pont férfit, pontosabban fiút jelöl.
A fehérorosz vezetéknevek végződései jelentenek valamely társadalmi rétegből való származást, nemzetiségi, vallási hovatartozást, tulajdonságot, férjezettséget, vagy valami más dologról történő elnevezést.
Az -o, -ov végződés kimondottan orosz, főképpen Moszkva környéki behatás.
Lukasenka esetében egy megkülönböztető vezetéknévről van szó, mellyel a fiúkat szokták elnevezni apjuk keresztneve alapján, ami a fehéroroszoknál -a végződést kap.
Ha egy faluban, városban több azonos vezetéknevű család élt, a fiaikat az apa keresztnevéből képzett második vezetéknévvel különböztették meg.
Olyan, mintha nálunk lenne két Kovács család, Kovács Péter és Kovács János családfővel, az egyik gyereke Jánosfia(fi) Kovács József, a másiké Péterfia(fi)Kovács József.
Lukasenka=Lukácsfia(fi), ugyanis Lukács fehérorosz megfelelője Lukas. Feltehetően felmenői közt volt, aki így kapott nevet és továbbiakban így öröklődött.
Mellesleg neveznek el személyeket második keresztnévvel városról, faluról, növényről, állatról, valamely tulajdonságról, stb. Ezen nevek is többnyire -a végződésűek, független attól, hogy a tulajdonosuk nő, avagy férfi.
Egy egyszerű jobbágy gyerekének alapesetben két vezetékneve volt. Kapta az apjáét, plusz az családot tulajdonló földesúr vezetéknevét -szkij, -sky végződéssel. Ha meg fennált a feljebb írt eset, az apja keresztnevébő képzettel akár három vezetékneve is lehetett egy jobbágy gyerekének.
És még nem is mentem bele nagyon mélyen.
Tudományos libsizmus
2020-10-29 at 19:39
Lukasenkó