Öt perccel vagyunk éjfél előtt és szinte teljes Afrikát államcsőd fenyegeti. Az IMF a 49 afrikai országból már 6-nak levitte a minősítését a legalsó szintre. Ha bekövetkezik a tényleges gazdasági összeomlás, akkor sok tíz millió ember fog elindulni Európa felé. Akik majd valahogy eljutnak a líbiai partokig, hogy ott felszálljanak Soros György hajóira.
Nigéria ma már több mint 200 milliós ország és gyakorlatilag alig férnek el a területén. Az előrejelzések szerint Kína és India után Nigéria a világ harmadik legnépesebb országává válik 2050-re. A legnagyobb baj pont itt várható. Az állam költségvetése súlyosan deficites, a kamatok az egekbe szöktek. Az országnak új elnöke van éppen, bizonyos Muhammadu Buhari. (Eredetileg egy helyi törzs királya volt.) Ez az úriember kijelentette, hogy Nigériát a prosperitás útjára viszi, és mindenféle csodás dolgokat fog csinálni, ami jó a népének. (Kórházak, vasutak, iskolák.) Csak azt nem említette, hogy ezt miből kívánja finanszírozni. Az országa költségvetésnek negyede már ma is kamat fizetésre megy el. Jövőre több lesz Nigéria adósságszolgálata, mint az ország teljes bevétele. Ebből más nem lehet, mint totális fejreállás, káosz, zűrzavar és csőd. Ami kiváltja a migrációt és a fiatalok el fognak indulni Európa felé.
És miért menekülnek ezek az emberek? Csak néhány adat, ami jól jellemezi a katasztrofális állapotokat: az afrikai háztartások kétharmadában nincs áram, folyó víz szinte sehol. Ki ne akarna innen eljönni? Ez érthető és az is, hogy Európa nem tud ennyi embert befogadni. Ezt mindenki belátja, kivéve a brüsszeli bürokráciát.
Csak a szociálisan rászorulók száma nőne
Egyébiránt mit is lehetne ezzel az embertömeggel kezdeni? Az Európai Unió foglalkoztatási és szociális bizottsága készített egy részletes tanulmányt Labour Market Shortages in the European Union“ címmel . Ez a dolgozat félresöpri azt a szívesen hangoztatott érvet, hogy a munkaerőhiányra a válasz a tömeges migráció lenne. Munkaerőhiány valójában a képzettséget igényló szakmákban tapasztalható, és ezért a migránsok foglalkoztatása ezeken a helyeken szóba sem jöhet. Az Afrikából érkezettek alacsonyan képzettek és a munkamoráljukkal is problémák vannak. Sőt a tanulmány bevándorlókat egy kategóriába sorolja fogyatékkal élőkkel. Vagyis csak a szociális ellátó rendszert terhelik tovább, azaz az úgynevezett inaktív réteg létszámát növelik.
Eldrad
2018-03-26 at 05:54
Szerintem meg bármelyik ország, vagy terület jó példa erre, ahol az többségben, pláne teljes egészében iszlám az úr. Olajdiktatúrák nagyrészt kivételek, speciális okok miatt.
Cogito
2018-03-26 at 10:16
Nigériában az északi területek iszlám, a déli területek keresztény vallású emberek által lakott. Az északi tartományok közül már 12-ben a saria szerint élnek az emberek, az ütköző zónában kettőben szintén. Az ütköző zónáról a hírekben a terroristák /pl. Boko Haram/ miatt hallhatunk, akik irtják, megnyomorítják a nem muszlim embereket. Nigériában a lakosságon belül nemrég lépte át az iszlám hívők száma az 50 %-ot, ezért írtam, hogy érdemes kutatni a jelenséget, mert ahol már 70% körüli, onnan már a hírek sem jutnak ki.
navisos
2018-04-29 at 19:33
Délafrikában legalább száz éve éle ey kisebb, työbbnyire maláj eredetű muzlim közösség. Semmiféle támogatottsága sincs az aggressziv Izlámnak s ez is összehasonlithatatlan a többi afrikai országgal.
Cogito
2018-03-25 at 17:14
A cikkben szereplő Nigéria nagyon jó példája annak, hogy mire készülhetünk a muszlimok elszaporodása után. Ott jelenleg 50+ %-a a lakosságnak iszlám vallású, ami gyakorlatilag Észak Nigériát jelenti. Azon a területen / Ez most 12 államot teljes egészében, kettőt részben érint!/ már a saria törvényeit alkalmazzák, az keresztényekkel ütköző zónában ügyködik a Boko-Haram iszlám terrorista szervezet.
pipi
2018-03-23 at 18:36
Olaszorszågnak annyi adossåga van amennyit az orszåg er tovåbbå spanyol görög portugålia es meg tööb orszg a nedves szaron ul. Kit erdekel afrika?
Eldrad
2018-03-24 at 10:35
“…Kit erdekel afrika?…”
1, Sok itteni olvasót (akik – a magad fajtával ellentétben – szeretnének tájékozódni, nem pedig folyamatosan marhaságokat berottyantani ide)
2, Afrikaiakat
3, Európaiakat, akiket afrikai invázió fenyeget
Na.
navisos
2018-04-08 at 22:06
Eldrad: Szives negedelmedet kérem, hogy “belerottyantok” hanghzatos kommnetárjaidba. Sajnos a való délafrikai helyzetről minden tudálékosságod ellenére fogalmad sincs, csak a déli sablonokat hangoztatod. Ha tényleg akarod az ilyenirányu tudásodat gyarapitani,akkor olvasd el előbbi kommentárjaimat. ha ez nem érdekelne, akkor inkább halgass el délafrikáról, mert én legalábbis nem vagyok kiváncsi a sablonos,felszines és nagyképű “rottyantásaidra”.
Én negyven éve élek délafrikában, ugyhogy az én idevágó ismereteimet józan ésszel senki se tudná megcáfolni.Amellett én nemcsak angolul tudok, hanem Afrikánus, és Tswana nyelveket is jól beszélem mig Afrikánus nyelven több mint husz évig tanitottam mérnöki karon.
Eldrad
2018-03-23 at 00:20
Rózsa:
– Ráadásul – szerintem – az se lehet kifogás, hogy hát az afrikaiak többnyire “ilyen meg olyan kornyezetben szocializálódnak”. Mert, ahhoz mi köze van már most az euro- atlanti világnak, hogy ők “úgy szocializálódtak”? Ez elég baj, de én ebben Donald Trump elvét követem: nem a “mi dolgunk” ezen változtatni. Ha lehet, kereskedni kell velük, valamilyen szintű kapcsolatot fenntartani, de nem kell senkit sem megpróbáli “jobbá tenni”, ha erre minimális fogadókézség sincs. És ha nincs, tök mindegy, miért nincs.
És igen, képtelenség ezt rendesen kibeszélni, mert ha valaki ilyeneket a social mediában merészelne mondani, egyből nácirasszista, xenofób, intoleráns, meg a franc tudja, mi. Vigyázban áll az ész… 🙁
Jut eszembe, angolul jól tudóknak ajánlom ezt a videót, elég sok mindent elmond:
https://www.youtube.com/watch?v=pKGzw8GROf0
Külön tessék figyelni a hihetetlen bátor fekete srácot és társait, aki lényegében a cég hírszerzője. Ilyen is van ám.
Naprózsa
2018-03-22 at 19:46
Tökéletesen egyetértek Eldrad véleményével és imponáló tudásával. Az általam említett Haiti volt a több évszázaddal ezelőtti példa arra, hogy egy paradicsomi szigetből az összes fehéret lemészárló tiszta afrikai fekete egykori rabszolga népességű ország hogyan tud a világ legszegényebbévé válni és azóta is képtelen felemelkedni. Semmi rasszizmus nincs abban a megállapításban, hogy afrikaiak mentalitása megrekedt az őskori szinten. Biológiailag az lehet az oka, hogy remek éghajlatuk révén az életbemaradásukhoz nem volt szükségük fél évig raktározni a termést, az állatoknak istállót építeni, mint mi az északiak, havat lapátolni, tüzelőt gyűjteni… Ezek a készségek nem épültek bele a génjeikbe. De a XX-XXI. században erre akkor sincs mentség. Odavittük a mintát, csak szorgalom kellett volna, hogy tovább működtessék.
Mi örökké kifosztott (tatártól, töröktől, most meg nyugat-európaiaktól) és újra és újra talpra álló Kelet-Európaiak ne is tűrjük el többé, hogy a “szegény kifosztott gyarmatok”-ra hivatkozással egy petákot is kizsaroljanak országunkból! Semmiféle segélyt nem kell küldenünk, mert csak a lustaságot támogatnánk vele. Afrika a gyarmatosítás előtt sem csinált magaskultúrát, a mezőgazdaságuk jelképe az ásóbot. Nehogy már ezért is mi legyünk a felelősek!
navisos
2018-04-08 at 21:43
Szeretném, ha az Eldradhoz való hozzászólásomat, amit egy negyven évi délafrikai tartózkodásom alapján irtam, szintén ilyen magasfoku elismeréssel és csodálattal adóznád. Olvasd el az Eldradhoz való hozzászólásomat.
Eldrad
2018-03-22 at 10:32
Ferenc:
– Semmi ilyemit nem momdtam, de akkor másképp próbálom:
1, Technológiát, ipart, infrastrukturát hagytak hátra a gyarmattartók – függetlenül attól, hogy mennyire bántak szemét módon a gyarmati népekkel. A technológia mindenesetre ottmaradt, melyet aztán a “felszabadulás” után a helyi népek módszeresen szétvertek, megsemmisítettek. Rhodesia, Dél- Afrika iskolapélda erre (bár az utóbbi esetében a prosperitás fennmaradt – egyelőre, más kérdés, hogy kevesek élveztetik azt).
2, Ismétlem: az általam észrevételezettek nem varrhatóak kizárólag a gyarmatosítók nyakába. Az értékek módszeres szétverése, alapvető létfenntartó intézkedések totális ignorálása, gazdálkodás visszasüllyesztése a kőkorszakba, őrült, szadista, kannibál diktátorok és törzsfőnökök sok évtizedes garázdálkosása, az afrikai “biológiai hadviselés” kitörése (Kongó, Közép- Afrika, Szudán, stb), – nehogy már ez mind a volt gyarmattartók hibája legyen…
3, “… az okozott 100 év lemaradás a civilizációtól smafu?…”
– Hogy micsoda? 100 év? Szóval, mikor a gyarmattartók bementek, nagyjából őskor- kőkorszak- korai vaskor szint volt Afrikában mindenhol. A bevonulók technológiát telepítettek, építettek, stb. Mióta Afrika “felszabadult”, mindez az enyészeté lett. Visszamentek évszázadokat. És akkor szerinted a gyarmattartók okoztak “évszázados lemaradést” Afrikában? Ember, ezt gondold át…
Ismétlem: mindez ellen nem kifogás, hogy “de hát a fejlesztéseket kizárólag a gyarmattartók élvezhették”, mert egyrészt ez nem teljesen igaz, másrészt, MINDEZ A MODERNITÁS OTTMARADT, amit az afrikaiak többnyire módszeresen leromboltak. Ne vicceljünk már…
Nézd, a modernitás eléréséhez, fenntartásához kell egyfajta társadalmi- politikai érettség. Afrikában ez mindig is hiányzott nagyrészt, nem véletlen, hogy mind leragadtak a nagyon korai vaskor- őskor között, mikor a gyarmatosítók megérkeztek (ezért is tudták igába dönteni egész Afrikát könnyűszerrel).
Ha még most sem érthető, kérlek, tanulmányozd Rhodesia (mai Zimbabwe) esetét. Az mindenre választ ad, és minden szavam igazolja.
Na, üdv, és kérlek, kevesebb indulattal, több ismeretszerzéssel.
E.
navisos
2018-04-29 at 18:57
Sajnos a válaszomat a szerkesztők egyszerűen kitörülték. Ezzel kinevezték Eldrát a délafrikai helyzet hivatalos képviselőjének.
Gratulálok.
Eldrad
2018-03-21 at 13:36
Ferenc:
Miért, a gyarmattartók többségének öröksége az volt, amit Afrika szabaddá vált országai magukkal műveltek, és művelnek a mai napig? Dél Afrikában, Rhodesiában, és máshol talán nem magas hozamú gazdaságot, infrastrukturát, városokat hagytak maguk után, amit a “szabaddá vált” népek módszeresen tönkretettek? Az efféle módszeres, brutális rombolásnak mi köze a gyarmati múlthoz? A tébolyodott négernácizmus talán a volt gyarmattartók sara?
Nem, komám, a volt gyarmattartók sara az, hogy rosszul értelmezett emberjogi megfontolásból mindezt nagyrészt tétlenül nézik.
navisos
2018-04-08 at 21:36
Eldrad: Jó volna, ha egy kicsit jobban tájékozódnál a való délafrikai helyzetről, mielőtt ilyen általános tudatlan és propagandisztikus dolgokról irnál.
Nos, az a meglepő, hogy a fekete hatalomátvétel óta a kézpetlenség miatt az uralkodó ANC párt saját “káderjeit” nevezte ki vwezető poziicókba, akik ellopták a számukra kiutalt összegeket. Nagyon ahsonlit ez amit a jelenlegi Orbán kormányról olvashattam. Szóval egy idő mulva ez kiderült, a korrupt elnüküt lemondatták, az uj elnök kirugta több ismerten korrupt minisztert és egy uj gazdasági rendszert vezetett be. Jó, hogy forrófejű “négernácik” szerettek volna minden priváttulajdont elkobozni,de ez nem sikerült. A földosztást is sokkal simábban s minden erőszk és zimbabwe-i hatástól mentesen fogják elvégezni. Senkinek sem érdeke a fehéreket elűzni, akik az egész gazdasági életet fenntartják.
Ha tudsz angolul, akkor olvass el egy pár itteni ujságcikket, ami az Interneten elérhető: The Star, ail and Guardian, City Press.
Ferenc
2018-03-21 at 13:22
Beértek az évszázados gyarmattartás “gyümölcsei”. A volt gyarmattartók meg “szolidárisan szétosztanák”. Hát, csak tartsák meg maguknak!
Eldrad
2018-03-21 at 12:16
“…Ha ennyire szegények, ennyire képzetlenek, ennyire rossz a munkamoráljuk,
akkor hogyan tud a bevándorlásukból bárki bármilyen hasznot húzni?…”
Nagyon röviden:
– Dögledelmes mennyiségű ellátmány biztosítása a több milliónyi bejövőnek – az államok fizetik (adópénzekből), de különféle óriáscégek a haszonélvezők, melyek tulajdona részben vezető EU ás egyéb bürokraták kezében van. Lényegében a bürokraták saját orszgaikat, kontinensüket szipolyozzák ki eképp, a haszon az övék.
Magyar hozzáértők már sokszor beszéltek erről (G. Spottle, Nógrádi Gy, Földi L, Horváth J, stb).
navisos
2018-04-29 at 19:30
Természetesen a legkönnyebb a tényeket egyszerűen nem tudomásul venni. Ez pedig nyilván egy jellegzetes tulajdonsága azoknak, akik kinevezték magukat szakértőknek.
Eldrad
2018-03-21 at 12:11
“.. Épp most csinálnak második Haitit a virágzó Dél-Afrikából. Azt se becsülik amit örököltek…”
– A dél afrikai helyzet ennél sokkal rosszabb. Az ANC kezdetektől fogva rasszista párt volt (mindenkit fajgyűlöltek, akik nem közülük való feketék – főleg fehérek, de a helyi indiaiak és a kínaiak is célpontjaik). Az egyik legnagyobb politikai erő pedig jelenleg a parlamentjükben ülő, hardcore négernáci párt, az “Economic freedom fighters” nevű elvetemült banda. Na, aki tud jól angolul, azt kérem, olvassa el ezeknek a viselt dolgait, nézzen videokat, meg miféle programjuk van… döbbenet, hogy a “jogvédők” sehol sincsenek ennek hallatán. Komolyan, emberek, Hitler ha ma élne, elmehetne ezekhet szakipari tanulónak… 🙁
Az ANC pedig lényegében az EFF programját valósítja meg, a dél afrikai elnök pedig nyíltan halálos fenyegetéseket üzen a fehéreknek, stb, holott a gazdaság motorja még mindig nagyrészt a fehérek kezében van. Inkább a tizenegynéhány évvel ezelőtti Zimbabvehez hasonlít ez a helyzet, nem Haitire.
navisos
2018-04-08 at 21:20
Az EFF egy elég jelentéktelen kis “négernáci” párt, amelynek “programmján” még a feketék nagyrésze is csak nevetni tud. Amióta nemrég lemondatták a velejéig korrupt elnököt, azóta azt hiszem, hogy okunk van egy bizonyos óvatos optimizmusra. Amellett az ANC vezetősége tudja, hogyha elűznék a feháreket vagy elkoboznák tulajdonukat, akkor minden egyből öszeonlana s ez nekik sem érdekük.
Amit a volt elnök és holdudvara mond mind “fenyegetést”, az csak a propaganda kedvéért teszi hogy a fehéreket okolja mindne fiaskóért s ezzel leplezze le az óriási összegek elsikkasztását, amit a szociális fellendülésre kellett volna felhasználni s ezt most már a nép nagyrésze is látja.
A zimbabwe-i eseményeket pedig itt mindenki jól ismeri s azon van a hangsuly, hogy ezt hogyan kell elkerülni.
Teljesen hibás az a vélemény, hogy az ANC az EFF “programmját” valósitja meg.
Még csak annyit, hogy az ANC alapvető dokumentuma, The Freedom Charter, amelyet politikusok szinte naponta emlitenek éppen az, hogy ez az ország mind a feketéké mind a fehéreké. Jó volna tehát, hogy a fentebbi “szakértő” ezt is megemlithette
volna.
Ha tudsz angolul, akkor olvasd el ezt.
We, the People of South Africa, declare for all our country and the world to know: that South Africa belongs to all who live in it, black and white, and that no government can justly claim authority unless it is based on the will of all the people; that our people have been robbed of their birthright to land, liberty and peace by a form of government founded on injustice and inequality; that our country will never be prosperous or free until all our people live in brotherhood, enjoying equal rights and opportunities; that only a democratic state, based on the will of all the people, can secure to all their birthright without distinction of colour, race, sex or belief; And therefore, we, the people of South Africa, black and white together – equals, countrymen and brothers – adopt this Freedom Charter. And we pledge ourselves to strive together, sparing neither strength nor courage, until the democratic changes here set out have been won.
Naprózsa
2018-03-21 at 02:29
Van valami újdonság? Mikor nem voltak csődben? Épp most csinálnak második Haitit a virágzó Dél-Afrikából. Azt se becsülik amit örököltek. Ott állnak romokban az arab és Európai egykori gyarmattartók villái, erődjei, nem lakják, hagyják lepusztulni a saját múltjukat, ahelyett, hogy turistáknak mutogatnák legalább.
Saksafar
2018-03-20 at 18:48
Ott csőd van, ha elindulnak és idejönnek, akkor itt is az lesz, ez a napnál világosabb. Ezután hová mennek felélni, amit a helyiek megtermeltek ?
schmidtka nándor
2018-03-20 at 17:34
Nem nagyon akarnák a témához hozzászólni,de a hülye fehér ember ahelyett,hogy a születésszabályozást vinné oda még az ellen is dolgozik és a természetes népritkulásba(járványok,miegyéb…)beleavatkozva valamiféle humanitárius lelkifurdalástól gyötörve,úgy elbaszta az egésszet,hogy az csak na!Plussz még etette is őket(már amit az aktuális hadurak meghagytak nekik!),ezzel végképp elkényelmesítve őket,gyakorlatilag nem is folytatnám…
vazzzeg
2018-03-27 at 15:45
Teljesen egyetértek!
Ezeknek 90%-a tanulatlan, analfabéta. Hogy is várnánk el hogy a felnőttek okosan eltervezett családalapításba kezdjenek.
Ott a nők csak agyatlan szülőgépek akárcsak a muzulmánoknál! Hogy miből tartja el mivel eteti az már más kérdés. Majd az ENSZ meg mindenféle szervezetek adnak segélyt oszt jól van.
Ha addig éhen hal a gyerek nem gond majd lesz másik…
A másik amitől dührohamot kapok amikor a “szülő” mutatja a kamerába a csontsovány gyereket és hogy nincs mit enni, de van még másik 8 gyerek akkor kérdem én hogy a fas.ba tudott ennyit vállalni??? Előre gondolkodni??? Nem????
Na ez itt a hiba!! Ugyan ott tartanak mint 100 éve, önerőből semmit sem hoztak létre.
NEM kell befogadni senkit!!! Határokat lezárni és fegyverrel,védeni. Azzal nem oldunk meg semmit ha évente akár egymilliót is beengedünk ezzel csak a szociális hálót terhelnénk meg amely szépen össze is omlana. Miközben ugyan ennyivel vagy többel szaporodnak aztán rövid idő múlva eltűnik Európa és a felépített civilizáció.
Nekem 2 gyermekem van, nem azért mert nem lehetne több, gondoltunk is rá hogy vállalunk még egyet, hanem azért mert kettejüknek nyugodtan tudjuk biztosítani azt amire szükségük van!!!
Matyko-X
2018-03-20 at 16:57
Francba ezekkel. Semmire se jó fehérjehalmazokat mi a túrónak beengedni? Egyedül trágyaként hasznosíthatók.
Határokat és fegyveres erőket viharos gyorsasággal kell megerősíteni!
vazzzeg
2018-03-27 at 15:07
.
jozsikám
2018-03-20 at 16:26
Europában ugye munkaerőhiány van, ez azt jelenti a gazdaság növekszik. De nem az a jó megoldás hogy munkaerőt importálunk hanem az hogy gazdaságot exportálunk oda ahol munkaerő van. Persze ez nem egyszerű, hisz azok a tömegek képzetlenek, mert kirabolták őket a fejlett nyugatiak évszázadokon át, tehát nem egyszerű a feladat. Úgy gondolták a nyugatiak hogy gyorsabb a felzárkóztatás ha ide jönnek, de ez sem látszik zökkenő mentesnek és nem látom a jeleit annak hogy azokba a régiókba települne valami kezdetleges ipar ahol nő a lakosság száma meredeken. Iskolákat kellene működtetni ott és képzést helyben, ez lesz a jövő megoldása nem pedig az ember import. Hisz ez senkinek sem jó, az ottaniak elveszítik a gyökereiket és az itteniek élete meg felborul. De addíg amíg a gazdasági növekedés számai a mérvadóak addíg nem lesz jó megoldás, mert a verseny szorítása nem engedi az ipar kihelyezését. Ezt ha akarják ha nem a fejlett nyugat fogja megszopni, mert vagy lemond a mágikus fejlődési mutatókról vagy kénytelen lesz elszenvedni az élete és kúltúrája tönkremenését. Most ugye azzal kísérleteznek hogy hogyan lehetne a kecskét is jóllakatni úgy hogy a káposzta is megmaradjon, de ez nem fog menni hosszú távon, ez látható előre már. Hát nem könnyű helyzet az biztos.
gonya
2018-03-21 at 08:19
Ez teljesen logikus levezetés.
De tényleg miért nem viszik Afrikába az ipart?
Mekkora realitása van ennek?