Az ügyész bizonyítottnak mondta a vádat Ihász Sándor volt főügyész büntetőperében, amely szerint elkövette a hivatali visszaélést, amikor nem adta át a hatóságoknak a Gyárfás Tamástól kapott iratot, ami a Fenyő-gyilkosság ügyében bizonyíték lehetett volna – írja a Magyar Nemzet a DK igazságügyi szakértőjéről. Az ügyész felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását, a védő ezzel szemben bűncselekmény hiányában teljes felmentést kért.
A portál arról ír, hogy az ügyész fenntartotta kedden elhangzott perbeszédében az Ihász Sándor elleni vádat, miszerint elkövette a hivatali visszaélést, amikor 2017-ben a barátjától, Gyárfás Tamástól kapott, a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos iratot nem továbbította a hatóságnak. Az ügyész álláspontja szerint a közel kétéves bírósági eljárás során a vádat bizonyították, Ihász előadott védekezését pedig cáfolták, ezért felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte az egykori fővárosi, majd fővárosi fellebbviteli főügyészre. A cikk szerint Ihász védője, Papp Gábor ezzel szemben bűncselekmény hiányában védence teljes körű felmentését kérte a perbeszédében, abszurdnak nevezve a vádat. A védő szerint Ihász egyáltalán nem akarta lebeszélni Gyárfást a feljelentéstől, hanem tájékoztatta őt a lehetőségekről és annak következményeiről. Papp Gábor azzal is érvelt, hogy a vádbeli irat átvételekor Gyárfás még csak gyanúsított sem volt, ráadásul az irat be sem került Gyárfás megvádolása után a periratok közé.
A teljes és az ügy háttere cikk itt olvasható.
Forrás: magyarnemzet.hu; Fotó: MTI/Kovács Attila
LeProfi
2022-11-09 at 11:36
Vicc vazze!
Budaházinak fegyház, ennek felfüggesztett… Most akkor mi van azzal, hogy Fideszes az ügyészség?
khm
2022-11-09 at 08:38
Bűnpártolásért felfüggesztett? Nem értem.
Sün Balázs
2022-11-09 at 00:24
Ez vicc!
A “megtévedt” volt ügyészre hivatali visszaélés miatt csak felfüggesztett büntetést indítványoz a “még hivatalban levő” ügyészség?
Ez nagyon aláássa az állampolgárok ügyészségbe vetett bizalmát!
Az ügyészségnek a bűnöket/bűnözőket üldöznie kellene, nem pedig “megsimogatni az elkövetőket! még akkor sem, azok közül valaki korábban maga is ügyész volt, nem is akár milyen szinten!
Királytigris
2022-11-08 at 21:06
Holló a hollónak nem vájja ki a szemét….
Namond
2022-11-08 at 20:21
A magyar jogrendet, alkotmányosságot aláásó személyre felfüggesztett büntetést kértek?
Ezt az ügyészt is fel kellene függeszteni állásából.
Ezek
2022-11-08 at 19:59
Ő csak elmondta Gyárfásnak, hogy mit csinálhatna azzal a bizonyítékkal, de nem adott tanácsot, csak elrakta a
páncélszekrényébe, hogy semmit se csinalhasson vele.
Rémusz.
2022-11-08 at 19:36
Ez fasza!!!!
Visszatartotta az ügyiratot, holott, bekellett volna csatolnia, tehát, igen fasza gyerek, az már csak pikáns, hogy épp ő volt az illetékes ügyész.
Kimondják, hogy bűnös, de nem szabad megbüntetni, hisz ő egy “aranyos cuki bácsi”, sőt, ő ott sem volt, és különbenn is, miröl beszélnek??!!
Minimum végrehajtandó jó néhány év, de a közügyektöl való eltíltás, baráti alapon is, vagy 30 év….
Cuki
2022-11-08 at 18:57
Tuti, hogy nem bûnöz!
Tök szimpi a feje ???♂️
vélemény
2022-11-08 at 18:08
A PS másik napi írásából idézve:
Varga Judit A magyar Btk. 10 éve – Európai kihívások, közép-európai válaszok a 21. század bűnügyi tudományában című kétnapos nemzetközi konferencián szólalt fel, amelyet a Kúria és a Mádl Ferenc Összehasonlító Jogi Intézet szervezett.
”Kiemelte, hogy a büntető törvénykönyv az egyik legfontosabb jogi norma …
…az új büntető törvénykönyvvel kapcsolatban támasztott legfontosabb elvárás a szigorúság volt….”.
I. S. büntetőügye ezek szerint egy amolyan piszlicsáré kategóriába sorolandó annak ellenére, hogy
a társadalmat éveken keresztül ”szórakoztatták” az illetékesek a gyilkosság körüli herce-hurcával.
Az idézett ”szigorúság” helyett mintha más jelzővel kellene illetni az ügyész felfüggesztett ítélet kimondására tett javaslatát.
Nahát
2022-11-08 at 17:56
Ülje le!
Kerekferke
2022-11-08 at 17:45
Vicc.
Persze tapicskolják a végterméket, a végén azt sem kap.
Az ügyészek is szaroskéz szaroskezet mos?
lesi
2022-11-08 at 16:54
letöltendő szabadság vesztés 4 év