Felfüggesztette egy kaliforniai szövetségi bíró vasárnap este a Trump-kormány rendelkezését a fogamzásgátlók egészségbiztosítási finanszírozásának nehezítéséről, amely 13 tagállamban hétfőn lépett volna életbe.
A fogamzásgátlók egészségbiztosítási finanszírozásának nehezítését felfüggesztő öntésével Haywood Gilliam bíró 13 állam és a főváros, Washington kérésének tett eleget. Valamennyien pert indítottak a kormányzat döntése ellen, és a bíróságtól azt kérték, hogy a perek lezajlásáig függessze fel a rendelkezés életbe lépését. A bíró lehetővé tette a kormányzati rendelkezés életbe lépésének felfüggesztését a 13 államban és a szövetségi fővárosban, de elutasította azt a kérést, hogy ez az Egyesült Államok valamennyi tagállamára érvényes legyen. A szövetségi egészségügyi és emberi erőforrások minisztériuma novemberben adott ki két rendeletet, amely megkönnyíti a munkaadók számára, hogy ne vállalják a dolgozóiknak fizetett egészségbiztosításban a fogamzásgátlók finanszírozását. Az első rendelkezés azon munkaadóknak teremtette meg ezt a lehetőséget, amelyek szigorúan vallásos meggyőződésük alapján nem támogatják a fogamzásgátlás egyik formáját sem. A második rendelkezés kiterjesztette ezt a lehetőséget a kisvállalkozásokra és a nem nyereségorientált szervezetekre.
Kalifornia és a panaszt tevő államok képviselői azzal érvelnek, hogy a rendelkezés életbe lépésével kényszerítenék a nőket, hogy vagy államilag finanszírozott születésszabályozási programokhoz forduljanak segítségért, vagy nem kívánt terhességgel nézzenek szembe. A 13 tagállam és Washington kérését összefogó kaliforniai főállamügyész, Xavier Becerra vasárnap esti közleményében a bírói döntésről azt mondta: a szövetségi bíró megakadályozta a Trump-kormány egy újabb kísérletét arra, hogy beleavatkozzon a nőknek a saját egészségük érdekében hozott döntéseibe. Az előző elnök, a demokrata párti Barack Obama idején megszavazott egészségbiztosítási törvény értelmében a születésszabályozással kapcsolatos valamennyi egészségügyi szolgáltatást pluszköltségek nélkül kell beilleszteni az adott személy egészségbiztosításába. Ezt sokan az Obamacare néven ismert egészségbiztosítási törvény legfontosabb elemének tartják.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Lukas Coch
khm
2019-01-14 at 17:22
Holnap hisztizni fogok a főnöknél,hogy nem adnak ingyen óvszert… 🙂
Hát ez brutális.
Hogy a pécsába keverik a magánszférát az üzleti,munkahelyi-vel?
Ikrek
2019-01-14 at 10:19
Jól értem, hogy leegyszerűsítve, a cégek kötelezóen fizetik a dolgozóik fogamzásgátlóját? ? Asszem a cél itt inkább a kisvállalkozók és alapítványok tehercsökkentése.
Nahát
2019-01-14 at 09:06
Amerikában a farok csóválja a kutyát.
gesztenye
2019-01-14 at 07:43
Érthetetlen. Úgyis csak a négerek szaporodnak
bl
2019-01-14 at 06:40
Jé itt már nem is abortuszról folyik vita, hanem az abortusz magáncégekkel való finanszírozásáról. Kommunista tempó, a haladójogok örve alatt.