A Fővárosi Nyomozó Ügyészség a megalapozott gyanú szerint koronavírus betegségben szenvedőknek szánt gyógyszerekkel kereskedő, súlyos bűncselekményekkel meggyanúsított budapesti orvos letartóztatását indítványozta, a mai ülésen azonban a nyomozási bíró az orvost és társát is szabadon engedte. Az ügy felderítése, valamint a bűncselekményekkel megalapozottan gyanúsítható személyek elfogása érdekében, a Fővárosi Nyomozó Ügyészség pár nappal ezelőtt, 2021. február 18-án a Nemzeti Védelmi Szolgálattal, valamint a Készenléti Rendőrség egységeivel együttműködve hajtott végre nagyszabású akciót.
Az akció eredményeként az eljáró nyomozó ügyészek öt gyanúsítottat hallgattak ki, köztük a bűncselekményekkel megalapozottan gyanúsítható orvost, valamint egy a gyógyszerek értékesítésében közreműködő nőt. Kettőjük esetében döntött az ügyészség személyi szabadságot korlátozó kényszerintézkedések indítványozásáról – derül ki a Fővárosi Főügyészség sajtóközleményéből. A vesztegetés minősített bűntettével, foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetéssel, valamint sikkasztással gyanúsított orvos esetében a nyomozó ügyészek kizárólag a letartóztatás elrendelésére látnak alapot, ezért erre tettek indítványt. A bűncselekmények elkövetését beismerő, közvetítő nő vonatkozásában a nyomozó ügyészség bűnügyi felügyelet elrendelést indítványozta. A Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája megállapította, hogy a megalapozott gyanú fennáll, azonban az ügyészség indítványával szemben úgy döntött, hogy mindkét gyanúsított szabadlábon védekezhet. Az ügyészség nem tartja elfogadhatónak a nyomozási bíró döntését, ezért fellebbezést jelentett be. A törvény szerint öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény tárgyi súlyát az ügyészség álláspontja szerint különösen fokozza az a körülmény, hogy az orvos a bűncselekményeket a járványhelyzet idején, azzal visszaélve követte el. Az ügyészek a bizonyítás megnehezítésének, valamint az esetleges újabb szándékos bűncselekmény elkövetésének veszélyét is reálisnak tartják. Az üggyel összefüggésben megjelent sajtóhírekkel ellentétben, más orvos gyanúsítására, őrizetbe vételére sem a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen, sem más nyomozó hatóságnál nem került sor.
Forrás: Blikk; Fotó:MTI/ Komka Péter
Namond
2021-02-22 at 19:09
Né, már?!!!
Ez valami seggcsókos? A bíró meg szopós?
vélemény
2021-02-22 at 11:29
Ez a myomozási bíró is a magyar igazságügyi gyakorlat selejtes állományába sorolható.
Őt is beoltották, valami speciális szérummal.
farkas bea
2021-02-22 at 10:54
Gladács, tökéletesen egyetértek! Ki kéne már söpörni a bírósági padlásokat!
farkas bea
2021-02-22 at 10:52
Szóke ciklon, tökéletesen osztom a véleményed!
Svhenkhyalfonz
2021-02-22 at 10:15
Az a helyzet, hogy ügyészi indítványra, minden szirre-xarra előzetesbe vágtak rengeteg embert 2006-ban, úgyhogy csak csínján a bíró baxogatásával.
Amúgy mégis miként tudna a doktor bűnt ismételni, ha nem fér hozzá az anyaghoz?
Szőke ciklon
2021-02-22 at 09:59
Nagyon nagy az igény a bíróságok jogkörének korlátozására, mert mindenhatónak képzelik magukat. A minap pld. Hollandiában egy bíró érvénytelenítette a kormány kijáráskorlátozásra hozott intézkedését. Elképesztő!
Persze ez nem olyan különleges dolog, hazánkban naponta történnek, az egész társadalmat felháborító bírói döntések, ítéletek. És akkor sem vonják őket felelősségre, ha utólag kiderül, hogy tévedtek, vagy korrumpálódtak. A szegedi, lebukott bírónőket is csak áthelyezték más területre, ahelyett, hogy örökre eltiltották volna a szakmától.
Szabó László
2021-02-22 at 09:31
Ideje volna egy szigorított kényszermunkatábort létrehozni, ahova az aljas politikai haszonszerzésből bomlasztókat és bizonytalanságkeltőket ezeknek a zsírjában sütögetik!
Háború van! Nem szabad szöszölni!
egon samu
2021-02-22 at 09:24
Szuper cikk, csak azt nem tudjuk meg belöle, hogy mit is követhettek el tényleg?
Talán kevésbé káros mellékhatású terápiát ajánlottak “oltakozás” helyett?
Gladács
2021-02-22 at 09:08
Nem a kádból, hanem a gátból.
Gladács
2021-02-22 at 09:06
Normális jogrendben nem szabadlábon történő védekezés hanem statáriális bíróság elé állítás járna ezeknek. Járvány idején az életmentő gyógyszerek ellopása a kórházból olyan mintha árvíz esetén a kádból lopták volna el a homokzsákokat.
khm
2021-02-22 at 07:53
Nyomozási bíró?
Az miaz?