A Romantic frontembere ellen költségvetési csalás és sikkasztás miatt négy éve tartott a büntetőeljárás. Többek közt azzal vádolták Győzikét, hogy az édesapja érdekkörébe tartozó egyik cég számlájáról 50 millió forintot vett ki, de adót nem fizetett. Az adóhatóság legfrissebb döntése szerint a showman mégsem bűnös.
A Blikk cikke szerint négy év után derült ki, hogy a vádak nem állták meg a helyüket, ami azt is jelenti, hogy az időközben sikkasztás miatt is indult büntetőeljárást ebben a bűncselekményben meg kell szüntetni.
Nyilatkozott a lapnak a zenész és annak ügyvédje is.
Gáspár Győző azt mondta, hogy a büntetőeljárást egyelőre nem szüntették meg, és vagyonát sem kapta vissza, amelyeket több mint 200 millió Forint értékben foglaltak le tőle. Készpénz, illetve ékszerek formájában.
Tavaly a kúria új eljárásra utasította az első fokon eljáró adóhatóságot, ezen új eljárás eredménye érkezett meg pár napja. A döntés a képviseletnek igazat adott abban, hogy ügyfelemnek nem volt olyan 50 milliós bevétele, ami a sajátja lett volna, ami után adót kellett volna fizetnie. Mivel ez a közigazgatási ügy volt részben az alapja az ellene irányuló büntetőeljárásnak, így álláspontom szerint az abban közölt gyanúsítás egy részét is hatályon kell helyezni. Ez azt jelenti, hogy záros határidőn, azaz heteken belül Győző visszakaphat mindent, amit korábban lefoglaltak – mondta a Blikknek dr. Szilágyi Roland, az énekes ügyvédje.
Blikk, Vezető kép: Ripost
Kaktusz
2018-06-21 at 16:23
honnan van ennek sza rházinak ennyi pénze?
khm
2018-06-21 at 13:39
Ez a kisebbség,igen hajlamos arra,hogy büntetlenül megúszott esetek okán,ótvarosan elszemtelene dikk. A másik kisebbség,amelyik a lővonalban tartja őket,szintén sikeresen nagyokat tud szakítani,amíg mi ezt a koszliebert látjuk,addig azok,nem keverednek a szemünk elé. Pedig fehérgalléros mivoltukból adódóan még ennél a pofátlan re te knél is többet tudnak “szerezni”.
POROSZLAI RÓBERT
2018-06-21 at 13:11
néha majdnem értem is már…..
Szőke Irma
2018-06-21 at 12:30
Nem értem miért?
honvédő
2018-06-21 at 12:57
Már megint a Kúria…
A bírósági szervezet állam az államban, egymás után hozzák a felháborító döntéseket.
A NAV a bíróság hatályon kívül helyező végzése után gyakorlatilag már nem tehet mást, mint követi a bírósági iránymutatást.