Miután a kormány megálljt parancsolt a börtönbiznisznek, Fahidi Gergely a Facebookon támadt a kormányra. Nem meglepő ez a kirohanás az ügyvéd részéről, hiszen a börtönbiznisz egyik legfőbb haszonélvezőjéről van szó – írja az Origo.
Több mint félmilliárd forintnyi összeget nyert meg a bűnözők kártérítési pereiben Fahidi Gergely ügyvéd az általa vitt ügyekben. És mint azt az Origo korábban már megírta: ez a negyedik legmagasabb összegnek a kifizetések sorában. Fahidi Gergely saját Facebook-oldalának tanúsága szerint Soros egyetemén, a CEU-n végzett, dolgozott a Soros-szervezet Helsinki Bizottságnak, és írt a Soroshoz szintén köthető balliberális hvg-nek. Az Origo azt írja, hogy több, mint félmilliárd forintot keresett a börtönbüntetésre ítélt bűnözőknek, kártérítések címén és ezzel a börtönbiznisz nyerteseinek rangsorában a negyedik helyet szerezte meg Fahidi Gergely, aki ügyvédi praxisa mellett amúgy az Ügyvédekkel a Demokratikus Jogállamért Egyesületében is tevékenykedik. A közösségi oldala alapján Fahidi Gergely most amiatt háborog, mert a kormány megszüntette a számára minden bizonnyal rendkívül jövedelmező börtönbizniszt. Így a jövőben nem tud a magyar adófizetők pénzéből újabb félmilliárdot kipréselni.
A teljes cikket az Origo oldalán tudja elolvasni, ide kattintva.
Forrás: Origo, fotó: MTI Fotó: E. Várkonyi Péter
Átsferi
2020-02-04 at 10:21
Tegnap Kárász Robikának magyarázta a bizony-hitványát ez a kapzsi, ravaszdi oligarcha “ügyvéd” a “letét” értelmét. Robert úgy tett, mintha elhinné, miközben Magyar “ÚR!” össze-vissza kacsintgatta a stúdiót a “tikkelésével”. Ezek a vadkapitalista marhák annyira berúgtak hatalmi mámoruktól, hogy tetteiket elfelejtették eszmékkel igazolni. Mert olyanjuk nincsen nekijük! Zsigeri beidegzéseket mentettek át a Pártállamból, azt, hogy hogyan kell a kiszolgáltatott emberekből kihúzni az utolsó kanyit is. /Pécsi Ildikót teljesen padlóra küldte ez a Féreg, összeugrasztotta az unokával, várja a nagyértékű ingatlan eladását, amiből megint csúcsgázsit remél. Csak hogy a srác makacs, és egyelőre megvetette ott a lábát. Magyar “úr” hoppon is maradhat, ha Pécsi művésznő megvilágosodik végre!/
Ami ezt a másik erős embert illeti: Miket hordott össze az MTV-ben randalírozók pártfogójaként! Nyámnyila rendőreinket az1944-es zsidóüldözőkhöz hasonlította. Holott amit végig nézhettünk a proligarnitúra egyenes adásának jóvoltából, az maga volt a rendszerváltozás óta megélt, legszégyenletesebb anarchiája Magyarországnak. Így törtek be az őrizetlen párizsi szerkesztőségbe pár éve, így kaszáltak le vagy tíz újságírót.
Amit ez a köztelevíziót támadó csőcselék meg mert engedni magának, azért a nagy Jueszében már fegyvert használtak volna a rend őrei. /És itt egyetlen embert talált meg a bíróság, ezt a károgó birkozóbajnokot, ezt a félhülye Varjút? Mi van a többivel? És mikor lesz a “Varjú ügyből” ítélet?
Toni
2020-02-03 at 21:17
Lesz felelősségrevonás? Fog születni itélet, hogy az elsíbolt összeg jogtalan hányadát azonnal fizesse meg a kártérítettnek? Ezen meg a többi hasonló ügyön rugózzanak a “civilek” ne Gyöngyöspatán!
egon samu
2020-02-03 at 20:00
Hogy a fenébe lehet egy CEU-n végzett Soros-ügynök ügyvéd Magyarországon?
Azért ezt nem kellene ennyire túlzásba vinni…
Naprózsa
2020-02-03 at 19:11
Ezek az ügyvédek valójában a bűnözés felfutását akarják elérni Soros parancsra.
Gondoljunk bele:
Van egy munkaundoritiszes egyed, aki lopja a napot, teng-leng lakása lepusztult, családja éhezik, az anyósa utálja mert nem gondoskodik az övéiről, pénze sosincs, a kocsmáros már nem ad hitelt.
Mi a megoldás?
Betör. Ha nem bukik le, kész haszon, ha lebukik, az is. Pihen továbbra is a börtönben, az asszony meg gürcöl egyedül. Meg behozza a “kenyérkereső családfőnek” a tetűt,bolhát, csótányt és poloskát. A börtönőrök úgy bánnak vele mint hímes tojással, nehogy a jogvédők őket vádolják kínzással, a kaja a Gundelből, nehogy felpanaszolják. Hízik pár kilót, továbbképzik a börtönegyetemi cimborák, s a végén 5 év után mint megbecsült pénzkereső császár kijön évi 5 millával. Jó, kell risztelni az igazságra felesküdött ügyvéd-haverokkal, úgyhogy marad cirka havi 60 ezer forintnyi suska most már tisztán.
Van akinek ennyi a nyugdíja sokévtizednyi munka után, amit nem fizetett nyugdíjbiztosításként a munkaadója, s abból meg még fűtenie és kosztolnia is kell.
A bolondnak is megéri bűnözni.
Sőt inkább az a bolond, aki dolgozik.
Karcsi bácsi.
2020-02-03 at 16:25
Volna itt is mit tenni a kormányzati szerveknek !
sorry
2020-02-03 at 16:49
Hozzájuk (mármint az ügyvédekhez) is be lehetne kötni a NAV-os pénztárgépet. Ha az aktákhoz nincs blokk, akkor ott valami huncutság történik.
Namond
2020-02-04 at 10:37
??????????
khm
2020-02-04 at 17:50
A minimálbéres ügyvéd sem szúr szemet ott,ahol szándékos vakság van.
zolatiguszti
2020-02-03 at 13:27
Bűnöző ? Ki tud félre rakni 8 millát 8 év alatt úgy hogy nem melózik semmit és semmi költsége nincs!
Most mondom változtatni kell a fogva tartás szabályain! Minden fogvatartott fogva tartási költségét fel kell számolni és ha benn dolgozik akkor azzal csökkenteni. Amikor kijön ugyanúgy legyen a nyakán a tartozás ahogy van bárkinek aki hitelt vett fel, kamatos kamatokkal.Jó magaviseletért a végén lehessen levenni belőle és nem éveket elvenni a büntiből! Nem ezentúl nincs harmadolás meg mi a faszom, mindenki leüli szépen az egészet. Jutalom az hogy kevesebb az adóssága ha dolgozik és jó a magaviselet.Éppen az legyen a bünti hogy melózniuk kell ami büdös volt előtte.Nyilván egy rakat baszni fogja törleszteni lóvét szabadulás után. Nem gond mert ha Helsinkiék meg társaik bepróbálkoznak akkor rögtön van mire leszippantani a lét…..
Namond
2020-02-03 at 13:23
Megértem az ügyvédi hőbörgést, a pénz jelentős részben ügyvédi letétben van.
Az ügyvédi letét természetesen, bankban tartandó, így nyilván kamatozik.
A kamat, jog szerint, a letét jogosultját illeti meg.
Képzeljük el, ha a letét jogosultja nem tudja, hogy neki jár a kamat.
AKKOR KI TESZI EL?
Képzeljük el, ha a letét kezelő ügyvéd őrzési, kezelési és/vagy egyéb költséget számol el a letét jogosultjának?
EZ KIT GAZDAGÍT?
Képzeljük el, ha a letét kezelő ügyvéd a rá bízott pénzt megforgatja a tőzsdén a letét jogosult tudta nélkül?
MENNYIT HOZHAT AZ ÜGYVÉDNEK?
Ezek a pénzek talán sokkal jobb helyen lennének a Kincstár elkülönített BV letéti számláján.
Talán a NAV-nak célvizsgálatot kellene folytatnia az ügyvédi irodák letét kezelésének ellenőrzése érdekében.
KI MIT GONDOL?
Egyszeru_hozzaszolo
2020-02-03 at 13:48
Hadd jegyezzem meg a kellő tisztelettel, hogy a NAV-nak nemcsak a letéti számlákat, hanem az ügyvédi aktákat is meg kellene vizsgálni, hiszen tudjuk, hogy az ügyvédek az ügyfeleik ügyét dossziékban tárolják, és amely ügyek többségéről az ügyvédi díj megfizetése után nem készül áfás számla. Az ügyek többségének ügyvédi díja pedig nem landol sem az ügyvéd vagy ügyvédi iroda bankszámláján, illetve az ügyvéd, ügyvédi iroda letéti számláján, azaz az ügyvéd, ügyvédi irodák igencsak a feketegazdaságot gyarapítják.Természetesen tisztelet a kivételeknek!
Namond
2020-02-03 at 22:48
A NAV az ügyek dossziéit nem, de az ügyszámot és az ahhoz kapcsolósó számlák kibocsájtását vizsgálhatja.
Namond
2020-02-03 at 13:12
“Az OBH és a Kúria elnöke magyarázza már meg, hogy lehetett ezt a 12000 pert soron kívül lepörgetni?
Nézzék már meg hány ügyhöz nem nyúltak a bírák ezek miatt?
Melyik bíróságon kik voltak a bírók, hány ügyük csúszott emiatt, azokban az ügyekben a csúszás miatt hány félnek keletkezett kára?”
lásd. Vízöntő 2020-02-01 at 17:04
Egyszeru_hozzaszolo
2020-02-03 at 12:50
Bízom benne, hogy az ügyvéd úr olvas PS-et!
1.Először is nem kell bűnözni, főleg nem szándékosan, és előre kitervelten, és akkor nem lesz börtönbe kerülés!
2.Úgy vélem, hogy a kártérítéseket nem arra találták ki, hogy a bűnözök, és az őket képviselő,- nem is tudom, hogy minek mondjam,- ügyvédek meggazdagodjanak az adózók pénzén, illetve, hogy a bűnözök luxus körülményeket, vagy ha nem is luxust, de legalább otthoni kényelmi körülményeket élvezhessenek, hanem arra találták ki, hogy az esetlegesen ártatlanul elítélt, és meghurcolt emberek jóvátételt kaphassanak.
3.Az pedig különösen felháborító, hogy tisztességes, becsületes, egyszerű, őshonos, átlag emberek még a polgári peres ügyeikhez sem kapnak tisztességes ügyvédi képviseletet, mert az ügyvédeknek ez k@rvára nem éri meg, mert a tisztességes, egyszerű, őshonos, átlag emberek nem bírják kifizetni az ügyvédek iszonyúan magas díjait, amit ráadásul előre elkérnek.
4.Amelyik ügyvéd mégis elvállalja esetleg az egyszerű, átlag, őshonos emberek ügyét, az totálisan alkalmatlan a szakmájára, és totálisan dilettáns. Egy egyszerű ok okozati összefüggést nem tudnak megérteni, értelmezni, illetve a törvények paragrafusai közötti ellentmondásokat sem veszik észre, illetve, ha észre is veszik, akkor nem értik, főleg akkor nem, ha ezekhez még a józan paraszti észt is figyelembe kellene venni, illetve használni kellene.
Ebben szinte nincs kivétel az ügyvédek között! Sajnos!!!
5.Az előbb leírt mondatok egyébként az úgynevezett “Tiszteletre méltó” bírókra is totál igaz!!!!!!!!!!!
6.Engem az is felháborít, hogy mikor egyértelműen bizonyítható, hogy az ügyvéd hibázott az ügyfél képviseleti eljárásban, mellyel az ügyfélnek további súlyos károkat okozott, akkor sem lehet az ügyvéddel szemben szinte semmilyen eljárást indítani, főleg nem kártérítési peres eljárást.
7.Véleményem szerint az nem ügyvédi tudás, hogy az érzékenyített, illetve korrumpált, szakmailag totál alkalmatlan bírók előtt bizonyos ügyvédek peres eljárásokat indítanak bizonyos kisebbségi körök miatt, és az előbb leírt bírók szinte érdemi vizsgálat nélkül a valódi peres ügyekhez szakmailag totál alkalmatlan ügyvédek által előre leírt és beadott, érzékenyített emberi jogi mondatokat átfordítják vérlázító, a többségi társadalmat súlyosan sértő jogerős ítéletekre. Mindezt ráadásul úgy, hogy az ellenérdekű peres felet, feleket meg sem hallgatják, szakértő indítványukat, kérelmüket elutasítják, bírák a józan paraszti eszüket nem használják, a paragrafusok, illetve a peres ügy eseményeinek ellentmondásait nem látják, nem értik, és még sorolhatnám a sok elkövetett bírói vétlen vagy szándékos törvénytelenségeket, illetve a bírák totális szakmai hiányosságait.
8.Ami a bűncselekmény sérültjeinek, áldozatainak kártérítését illeti. Legyen egy elkülönített állami alap erre, melyből a károsultakat kártalanítani lehet. A börtönben munkát végzők bűnözök munkadíját vagy annak nagy részét fordítsák az elkülönített alapba, ha a bűnöző kiszabadul, akkor a civil életi munkájából addig fizessen az alapba, amíg a károsultnak járó kártérítési összeget teljesen meg nem fizette. A NAV és egyéb hatóságok folyamatosan ellenőrizzék, ha úgy tetszik, zaklassák, és minden jövedelméből, vagyontárgyából vagy a közvetlen családjának jövedelméből, vagyontárgyából, mely a bűnöző kiszabadulása után keletkezik vonják le azt, ami még a károsultnak jár.
9.Ideje lenni mind az ügyvédi, mind a bírói, mind a végrehajtói, mind a felszámolói szakmákban valamilyen tisztítást végezni. Az ügyvédi, bírói, végrehajtói, felszámolói kamarát felül kellene vizsgálni, meg kellene tisztítani, és át kellene végre alakítani!!!
10.Az ügyészségi, rendőri szakmáról azért nem írtam, mert azt látom, hogy az esetek nagy-nagy részében nem velük, hanem a másik oldalon álló ügyvédekkel, bírókkal, stb-vel vannak gondok.
Manó
2020-02-03 at 18:12
100/100!!!!
Namond
2020-02-04 at 02:43
“8.Ami a bűncselekmény sérültjeinek, áldozatainak kártérítését illeti.”
Talán a bíróság egyesítse a bűnöző elítélésének aktáját, a kártérítési aktájával.
És a bíró személyes felelőssége legyen az áldozat értesítése a kártérítés nagyságáról és esedékességéről, hogy az saját már megítélt, vagy per alatt levő kártérítéséhez hozzáférhessen.
Esvány
2020-02-03 at 12:40
Én is morognék, ha egy ilyen bő pénzcsapot elzárnának. Persze műszaki vonalon ilyennel még nem találkoztam.
Bizalom ERJESZTŐ
2020-02-03 at 12:31
De bizalom ERJESZTŐ képe van neki.
csakafidesz
2020-02-03 at 12:21
Bocsi! De mi az, hogy javítani a börtön körülményeken? Meisseni porcelánban szervírozzák a gyilkos urak ebédjét, és panorámás cellát adjanak nekik?
akárki
2020-02-04 at 14:32
A EU aggódik a bebörtönzöttekért, de az 1/3 bérü dolgozókkal nem törödik.
Girolamo
2020-02-03 at 12:10
Ahhoz hogy ne bűnözők legyenek a szabadulásuk után,ahhoz elsősorban az kellene,hogy ne akarjon a számító magyargyűlölő maffia belőlük jól élni.Uralkodnak,uralkodásuk egyik eszköze,a mindenre kapható bűnöző része a cigányságnak.
A nemzetközi helyzetnek nevezett nemzetek felettállóságot követelő EU-s genszterbanda garantálja,hogy ne legyen a helyzet egyszerű.
khm
2020-02-03 at 15:44
Megnyugtatom. Még képzettebb bűnözőként szabadulnak.
Girolamo
2020-02-03 at 15:53
Elmondom,hogy félre ne értse.Senkit,soha nem ítélek meg a nemzetisége alapján.Amúgy mindíg a gazok miatt lesznek áldozatok az ártatlanok.Hiszek a nemzeti kohézióban,ebben a valóban sokszínű,és így elméletileg,szinte mindenre választ adni tudó,jóképességű országban,a Hazámban.
De a rókát baromfiudvarba engedni,majd úgy általában demagógiával vádaskodni,az eredmény láttán,már megszokhattam.Ez már régebb óta téma,psziho. végzettséggel vadítani a hétköznapok által betört szelíd teherviselőt,ráengedni az “állatot”,majd békíteni, vígasztalni.Azt gondolom,hogy ehhez nem muszály szadistának lenni,elég tőlem független események miatt rettegni.Aztán ez van.
mirti
2020-02-03 at 12:03
csak kitartani emellett-mindenáron-,hogy ezt a bűnöző senkiházikat végleg
kiiktassuk.A felelőségrevonás sem szabad,hogy elmaradjon!
Az ,hogy valaki más politikai( és itt kizárólag a szószoros értelemben)beállitottságu egy társadalomban nem baj ,de ez amit ezek tesznek
közerkölcsbe ütköző bűncselekmény ,amit a jog büntetni rendel!Mindenképpen….nincs dilemma!!
Logikus
2020-02-03 at 11:35
Börtönbe az ilyennel!
hej regő, rejtem
2020-02-03 at 11:33
“Nincs olyan nap, hogy ne gondolnék Auschwitzra
Fahidi Éva imádja az életet. Legfontosabb számára a mozgás, a zene és az irodalom. Valamint az, hogy minél több embernek mesélje el, ami 70 évvel ezelőtt történt vele. Azon kevesek közé tartozik, akik túlélték Auschwitzot” (Origo).
Csak nem a kedves nagymama?
odu
2020-02-03 at 13:27
Bizony-bizony, sok nagymama mesélne még az unkájának azok közül akiket az ügyvéd úrak kliensei vernek agyon most már szinte heti rutinnal és szabaduláskor jól megfizetve.
zolatiguszti
2020-02-03 at 13:29
Kiváló találat! Ügyes, jó szeme van!
Királytigris
2020-02-03 at 11:32
Sorosi sameszes zugügyvéd. Miért is nem vagyok meglepve..?
Soros egyetemén, a CEU-n végzett, dolgozott a Soros-szervezet Helsinki Bizottságnak, és írt a Soroshoz szintén köthető balliberális hvg-nek.
egon samu
2020-02-03 at 19:08
Ez már elég ahhoz, hogy a figura örökre eltünjön.