Törölte az ügyészség a kémügy titkosítását, ennek eredményeként a vádirati tényállás kivonatát és a bírói döntés lényegét közzétették – írta a PestiSrácok.hu-nak küldött sajtóközleményében a Legfőbb Ügyészség. A Budapesti Katonai Ügyészség 2011. december 5-én kémkedés és bűnpártolás bűntette miatt azért emelt vádat Szilvásy György volt titokminiszter, Galambos Lajos és Laborc Sándor volt NBH-vezérekkel és P. Lászlóval szemben, mert közreműködtek abban, hogy Oroszország Biztonsági Szolgálatának (FSZB) megbízottjai információszerző tevékenységet végezzenek hazánkban. Ez a döntés a Magyar Köztársaság nemzetközi és nemzetbiztonsági érdekeit veszélyeztette.
A vádirat lényege szerint Szilvásy György, a Gyurcsány-kormány volt titokminisztere és Galambos Lajos, az NBH akkori vezetője a parlamentben megbeszélést tartott Oroszország biztonsági szolgálatának (FSZB) helyettes vezetőjével. Ennek során szóba került, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatalból információk szivárognak ki, ezért az orosz szervezet képviselője felajánlotta, hogy általa irányított szakemberek poligráfiás vizsgálattal segítenek a kiszivárogtató felkutatásában.
Oroszok voltak a bolgárok
A volt titokminiszter – tudva azt, hogy ez információszerző tevékenységet jelent -, élt a felajánlással, és arra utasította a főigazgatót, hogy működjön együtt az Orosz Föderáció megbízottjaival – áll a vádiratban, amely arra is kitér, hogy ennek megfelelően – konspirációs céllal – bolgár pszichológusként megjelölt, de valójában az orosz titkosszolgálathoz tartozó személyek a Nemzetbiztonsági Hivatal részben vezető beosztásban levő, részben vezető beosztásra szánt, tiszti rendfokozattal rendelkező 16 dolgozója poligráfiás vizsgálatában vettek részt. Ezek úgy zajlottak, hogy egyikük a gépi hátteret kezelte, míg a másik egy kijelölt helyiségben tartózkodott két tolmáccsal együtt, és időnként kérdésekkel, utasításokkal határozta meg a vizsgálat menetét.
Súlyos károkat okozhattak Magyarországnak
A vádirat szerint a külföldiek épületbe való belépését a főigazgató utasítására nem dokumentálták, az nem a főbejáraton keresztül történt, hanem a kísérési, szállítási feladatokat egy – szintén megvádolt – személy végezte. A vádlottak tevékenysége folytán az orosz szervezet a vizsgálatban részt vettek személyiségéről, esetleges beszervezhetőségéről adatokat szerzett, így az NBH támadhatóságának veszélye megnőtt, amely a Magyar Köztársaság nemzetközi és nemzetbiztonsági érdekeit veszélyeztette. A vezetőváltást követően, az új főigazgató, Laborc Sándor tudomást szerzett a poligráfiás vizsgálatokról, ezért a történtek kivizsgálását rendelte el, továbbá felterjesztést készített a titokminiszternek, azonban feljelentést annak ellenére nem tett, hogy a kémkedés gyanúja felmerült.
Laborc elfelejtett feljelentést tenni
Sőt, Laborc egy társ titkosszolgálattól azt a jelzést kapta, hogy az oroszok “egy beszervezett forrásból Magyarországra vonatkozó információk birtokába jutottak”. Ez a forrás pedig egy “magas beosztású, a nemzetbiztonság területén tevékenykedő személy”. A vádirat megállapította, hogy Laborc Sándor pusztán egy jelentést írt, amelyben többek között kifejtette, hogy Galambos “tevékenysége, fecsegése súlyos károkat okozott a magyar-amerikai viszonyban” és a pszichológiai vizsgálat “helyrehozhatatlan kárt okozott az NBH-nak”. Laborc vizsgálata azt is megállapította, hogy “Galambos kapcsolata az oroszokkal tényszerű, az információ kiszivárogtatása bizonyított”. Hozzátette: hogy milyen kapcsolat alakult ki közte és az oroszok között, nem azonosítható, de “tragikus”.
Az ügyészség megjegyezte: a Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsának jogerős ítélete a vádlottakat bűncselekmény hiányában mentette fel. A bíróság szerint nem volt bizonyítható a parlamenti találkozó ténye, a vizsgálatot végző szakpszichológus és tolmácsok ügyeltek arra, hogy érzékeny információ ne kerüljön az orosz állampolgárságú személyek tudomására, illetve nem merült fel adat arra, hogy a vizsgált személyeket megkísérelték beszervezni, illetve a vizsgálat következtében a Hivatal vagy Magyarország nemzeti, nemzetközi érdekei veszélybe kerültek. Gyurcsány volt titokminisztere és társai ügyében a végső szót a Kúria mondta ki. A döntést annak a Mészár Rózának a bírói tanácsa hozta meg, aki korábban az MSZP alkotmánybíró-jelöltje volt 2010-ben; pikáns körülmény, hogy a bírónő indulását akkor a később titokzatos külföldi bankszámláiról elhíresült Simon Gábor jelentette be. Mészár Róza mentette fel korábban a Kúrián a korábbi újbudai polgármestert, a későbbi MSZP-elnököt, Molnár Gyulát, és az SZDSZ-es Lakos Imre alpolgármestert a hivatali visszaélés bűntette alól, holott Molnár másodfokon letöltendő börtönbüntetést kapott.
Portálunk elérte Szilvásy György ügyvédjét, Sebes Pétert is. A védő az ügyészség szerdai lépését úgy kommentálta, hogy véleménye szerint a vádirat mellett az elsőfokú bírósági ítélet és a Kúria döntésének indokolása is nyilvánosságot kívánna, továbbá emlékeztetett, hogy a bíróságok bűncselekmény hiányában mentették fel Szilvásy Györgyöt, azaz a vádirati tényállást nem fogadták el – fűzte hozzá az ügyvéd, aki később egy közleményt küldött portálunknak, amit változtatás nélkül közlünk:
Annak, aki a kémügyben a valós tényeknek megfelelően kíván tájékozódni, a Legfőbb Ügyészég közleménye nem nyújt kellő információt. A vádirat arról tájékoztat, hogy mi volt a vádhatóság álláspontja. Az állam polgárainak bűnösségéről jogállamban nem a vádhatóság, hanem a bíróság dönt. Magyarország jelenleg jogállam. Amennyiben az iratok titkosítását feloldották, helyesebb lett volna a jogerős ítélet megállapításait is teljes terjedelmükben idézni, nemcsak a vád feltevéseit, melyek a bírósági vizsgálaton elbuktak. A Legfőbb Ügyészség közleménye – nyilván nem szándékosan, hanem figyelmetlenségből – elmulasztotta tájékoztatni a közvéleményt a következőkről:
A büntetőeljárásban tárgyalt valamennyi tényt és bizonyítékot a Szilvásy György irányítása alatt tevékenykedő megbízott főigazgató, Laborc Sándor vezetésével folyó belső vizsgálat tárta fel.
A vizsgálat megállapítása nyomán a szükségessé vált védelmi intézkedéseket megtették, a súlyos szakmai hibákat elkövető főigazgatót eltávolították. Ennél súlyosabb szolgálati szankció nincs.
A vizsgálatban részt vevő valamennyi szakember véleménye megegyezett abban, hogy a volt főigazgató súlyos szakmai hibákat vétett, de abban is, hogy bűncselekmény gyanúja nem merült fel. Akkori álláspontjukat igazolta a Kaposvári Törvényszék, a Fővárosi Ítélőtábla és a Kúria felmentő ítéletében kifejezett álláspontja. A szakmai tévedést tehát nem az NBH és az irányító miniszter követte el a feljelentés mellőzésével, hanem a bűncselekmény hiányában büntetőeljárást indító ügyészi szervezet.
A bűncselekmény hiányában hozott felmentő ítélet nemcsak azt állapította meg, hogy a volt főigazgató cselekménye nem bűncselekmény, hanem – szemben a váddal – azt is kétséget kizáró bizonyossággal megállapította, hogy az irányító miniszter nem tudott arról, hogy a főigazgató milyen közreműködésre kérte fel a külföldi személyeket.
A kormánypárti média 2017 őszén hozta nyilvánosságra, hogy a kormány feloldani szándékozik az ügyiratok titkosítását. Szilvásy György ezt a nyomozás megkezdésekor, 2011-ben kezdeményezte. Örvendetes, hogy a folyamat, ha eltartott is néhány évig, eljutott a végkifejletig. Kár lenne ebben a kedvező helyzetben elmulasztani a közvélemény tárgyszerű tájékoztatását
– írta Sebes Péter.
Fotó: MTI
salamander
2019-04-27 at 13:08
A Fidesz-Kdnp sok kérdésben – amit nem láthatunk teljes egészében csak a kifacsart eredményét – nem aszerint döntött, illetve járt el, ahogy azt a törvények és a tisztesség megkívánná.
Ezek sorban:
1. Ügynökkérdés
2. Az igazságszolgáltatás kérdése (Gyurcsány és csapata kétségtelenül kell a Fidesz 2/3-os győzelméhez).
3. A tisztességtelen és jogszerűtlen devizaalapú pénzkölcsönök egyoldalú banki hatáskörben hagyása. (A bíróságok nem vizsgálhatják a tisztessségtelenség kérdését; Wellmann György által kiadott jogegységi határozatok és a bankszövetség véleménye közti látványos egyezés stb.)
Ezek jelentik a Fidesz tarolászerű politikai győzelmének racionális pilléreit…
Én ezt elfogadom, mert a fidesz csapata 100x jobb, mint a teljes ellenzék összessége megszorozva kettővel.
levegö
2019-04-10 at 07:19
Amikor a parasztok råjönnek arra hogy a mentelmi jog meg dokumentitkositås egy kalap sza-rt sem er es el kell tuntetni akkor lepnek be a parasztok egy uj korszakban. FELVILÅGOSODÅSNAK hivjåk
Kinga
2019-04-04 at 10:19
“Bagoly mondja a verébnek, hogy nagy feje van.”
Ilona
2019-04-03 at 23:34
Javítva:Eddig is lehetett sejteni,
Ilona
2019-04-03 at 18:10
“Az ügyészség szerint Gyurcsányék kiszolgáltatták hazánkat az orosz titkosszolgálatnak ”
Ezt nevezi Gyurcsány hazaszeretetnek? Edig is lehetett sejteni, hogy miért nem tetszett, tetszik neki a magyar kormány kereskedelmi kapcsolata Oroszországgal, most már többet tudunk, e cikkből.
Gyurcsány magából indult ki, a tetteiből amikor Orbánt vádolta a “putyinozással”. A Gyurcsány kormány ezek szerint nem csak kereskedett Oroszországgal, hanem kiszolgáltatták hazánkat az orsz titkosszolgálatnak.
Remélhetőleg az eddig rá szavazók mélyen elszégyellik magukat és nem szavaznak ezek után a DK-ra.
Én
2019-04-03 at 17:17
Hajrá indexes hülyegyerekek!
Na most lehet putyincsicskázni.
Atosz
2019-04-03 at 16:30
El kell takarittani azonnal a politikabol CsotanyFerit es maffiozo,gegszter bandajat !!!!
Contrabass
2019-04-03 at 15:35
Ezt a Mészár Róza nevű egyént nem ártana tisztességesen átvilágítani, az gyanúm, hogy neki is helyet kell biztosítani valamelyik komfortos fogdában!
Hajni
2019-04-03 at 12:46
Azért ennek mégis kéne, hogy következménye legyen!
Egyik sem normális.
Gyurcsány viselkedése szociopata,Szilvásy meg idióta, emlékszem a jósoltatására!
székely
2019-04-03 at 11:44
30 éve fideszes vagyok,és az is maradok.Bíztam és bízok továbbra is bennük.Meg van az oka mikor mi miért történik.Okos vezetőink vannak.
Karcsi bácsi.
2019-04-03 at 11:04
Komcsi bírók hogyan ítélkezhetnek még ma is ?
Dodó
2019-04-04 at 10:13
Úgy, kedves Karcsi bácsi, hogy amikor a nyugdíjtörvény alapján nyugdíjba kívánták küldeni a bírák egy részét, Brüsszel kotelezettszegési eljárást indított hazánk ellen, megakadályozva ezáltal a komcsi bírák menesztését. Sőt, az egyik “sértettet”, aki panasszal ért az őt ért sérelme miatt, már mint, hogy 70 évesen nyugdíjba tegyék, (Mo-on 65 év a nyugdíjkorhatár!) az EU “független” bírósága kötelezte Mo-t, hogy helyezze vissza a bírói székbe, és egy jelentős kártérítés megfizetését is előírta. Erre mondják mifelénk, hogy “szél ellen nem lehet pisálni”. Összegezve: így néz ki a mi függetlenségünk.
Vízöntő
2019-04-03 at 11:00
A Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsának bíráit azonnal mentsék fel, a többi kérdés tisztázását meg bízzák a szolgálatokra!
Fonzibá
2019-04-03 at 10:42
Szánalmas ami itt ment!
De lehet hogy ez megy most is, csak nem tudunk róla!
Holló a hollónak …… ugyebár!
MacMondeau
2019-04-03 at 10:37
akkor az egész más helyzet volt-a nyugat akkor még mégmézesmadzagolta,csábítgatta, hülyítette,etette,próbálta becserkészni Putyint(a 2014 téli olimpiát is azért adták nekik hogy míg az oroszok azzal bíbelődnek-felkészülhessenek ukrajna elfoglalására) (próbálták visszaszerezni az alkoholista-idióta Jelcini oroszország szabadpréda-állapotot)-putyin majdnem lépre is ment-csak ukrajna elfoglalásakor-a Krímnél ébredt rá mire ment ki az egész-és mivel nem engedte a tengeri kijárat elvételét és az ország déli totális bekerítését-így már korrupt,diktátor,despota stb ő maga a gonosz.gyurcsányéknak meg az lehetett kiadva hogy vegyék meg-szervezzék be az orosz titkosszolgákat…
ómió
2019-04-03 at 10:02
Azért próbálják a “Zorbánra” hazudni!
Hesslerezredes
2019-04-03 at 10:00
Én aztán nem vagyok baloldal párti, de ez a “kémper” csak egy seggecs-kém-per volt. Felfújt léggömb, sültbaromság. Maximum titoksértés, de még az sem. Rakat szar az elejétől – inkább elmekórtani eset, hogy egyáltalán egy magyar titkosszolgának megfordult a hülye fejében, hogy egy idegen – bármely! – állam titkosszolgálatának az embereit akár csak be is engedi a saját objektumaiba!!! Én ezt klinikai pszichiátriai ügyként kezeltem volna, annyira beteges!!!
Nonvideor
2019-04-03 at 14:46
Ha megfordul a fejében, már az hazaárulás‼️
Nonvideor
2019-04-03 at 09:53
Abszurd, hogy felmentették őket!
Maga a cselekedet bűn. Hogy beszervezték-e őket később, az hogy derülhetett volna ki?
Tagadták?!
Vicc.
khm
2019-04-03 at 16:49
Nekem is az a véleményem,hogy az azóta többrendbeli KATONAI BÍRÓSÁGON tárgyalt ügyet,(ami természetesen felmentéssel zárult)
nem kellene -e a bírókkal együtt hazaárulásért lelőni?!?!
Nem kell tárgyalni. Ha véletlenül tévednénk,majd ELNÉZÉST kérünk! Sőt,ha kérik,még szobrot is kapnak. A Kreml előtt.
khm
2019-04-03 at 16:50
Bocs nem az ügyet,hanem a vádlottakat,és a bírókat.
Krump Lee
2019-04-03 at 09:27
Az nem lehet, hiszen ő európai magyar hazaszeretet Orbán ellopta nem lehet itt élni változást
aladin
2019-04-03 at 09:20
Gyurcsányék játszottak össze az oroszokkal Magyarország ellen és közben a kormányt vádolja az oroszokkal való tárgyalások miatt. Gyurcsány még most is aljasul hazudik mint mindég. Hogy lehet egy ember ennyire pofátlan.
Laca
2019-04-03 at 09:29
Egyszerű! “Igyál még egyet és fogd rá a nyuszira!”
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-03 at 12:40
HAZA ÁRULÓ MOCSKOS GAZEMBEREK!
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-03 at 13:10
KELL MÉG VALAMIT MONDANOM ILDIKÓ?