Kitartott korábbi állítása mellett a Fenyő-gyilkosság miatt indított büntetőper keddi tárgyalásán Tasnádi Péter, aki szerint őt bízta meg Gyárfás Tamás üzleti riválisa, Fenyő János kiiktatásával, de ő nem végezte el a feladatot, csak a vérdíjat vette át. Tasnádi A keresztapa börtönben című új könyvének dedikált példányát adta a sajtó képviselői és a hallgatóság előtt Gyárfásnak a tárgyalás kezdete előtt. A tanú szerint hozzá hasonlóan Gyárfás sem gondolta komolyan a merényletet, bár nem sikerült feloldani azt az ellentmondást, hogy akkor miért fizetett ki azért tizenkétmillió forintot. Gyárfás Tamás továbbra is következetesen tagadja a vádban foglaltakat, a két férfi szembesítése eredménytelen volt. Tasnádi Péter a tárgyalás után interjút adott a PestiSrácok.hu-nak és a Pesti TV-nek.
Elfogadta a megbízást Fenyő János megölésére, a vérdíjat is felvette, de nem gondolta komolyan, hogy meg is szervezi merényletet – állította kedden Fővárosi Törvényszéken tett tanúvallomásában Tasnádi Péter. Az egykori keresztapát az ügyben felbujtóként megvádolt Gyárfás Tamás, illetve Portik Tamás büntetőperére idézték be, a tárgyalás kezdete előtt a tanú nemrég megjelent, A keresztapa börtönben című új könyvének dedikált példányát adta a sajtó képviselői és a hallgatóság előtt Gyárfásnak. A büntetőper vádirata is a fentieken alapul: az ügyészség szerint Gyárfás Tamás először Tasnádi Péter bízta meg Fenyő János meggyilkolásával, aki elvállalta a merénylet megszervezését 1997 szeptemberében, majd másnap át is vette a megrendelőtől a tizenkétmillió forintos vérdíj felét. Tasnádi állítása szerint esze ágában sem volt megöletni a médiamágnást, csak a pénzre hajtott. Később az Egyesült Államokba utazott hosszabb időre, és ott a híradásokból tudta meg, hogy Fenyőt agyonlőtték Budapesten. Tasnádi ekkor szinte azonnal felvette a kapcsolatot Gyárfás köreivel, és kérte a vérdíj második felét, amit Gyárfásék hamarosan át is adtak Tasnádi itthoni embereinek. Amikor a keddi tárgyaláson felvetődött, hogy még a korabeli viszonyokhoz képest is keveset kért a bérgyilkosságért, Tasnádi azt mondta, nem volt járatos ebben a témakörben, a két részletbe pedig azért egyezett bele, mert – mint mondta – ezt látta az általa ismert gengszterfilmekben is.
Tasnádi szerint a hatóságok tudtak a Fenyő ellen készülő merényletről, mégsem léptek
Fenyő Jánost 1998 február 11-én a budai Margit utca és a Margit körút sarkán lőtték szitává, amikor autójával a piros lámpánál várakozott. A merénylettel kapcsolatban számos teória született, de a nyomozás vakvágányra terelődött. Évekkel később kiderült, hogy a lövész által a környéken szétszórt ruhadarabok az akkor alvilág egyik bérgyilkosa, a szlovák Jozef Rohác genetikai mintáját tartalmazták. Rohácot immár jogerősen is elítélték az ügyben, de a megbízók körét akkor még nem tárgyalta a bíróság. Gyárfás Tamás egyebek mellett épp Tasnádi Péter fenti vallomásának köszönhetően került a képbe. Tasnádit – állítása szerint – számos alkalommal kapacitálták a hatóságok, hogy valljon Gyárfásra, amikor a különféle ügyekben kiszabott szabadságvesztéseit töltötte, kedvezményeket is ígértek neki, de ő hosszabb ideig ellenállt a kéréseknek. Később mégis vallomást tett, amit egyebek mellett azzal indokolt, hogy az ő és a Gyárfás által elkövetett bűncselekmény, az emberölés előkészülete időközben már elévült. Tasnádi a tárgyaláson többször is hangoztatta, hogy a merénylet tervéről már a gyilkosság előtt jóval értesült a rendőrség, így a hatóságok is megvédhették volna Fenyőt, valamiért mégsem tették. Az egykori keresztapa kedden azt is kijelentette: magyarázatra szorul, hogy miért fogadta el a megbízást, amire nem büszke, és az akkori anyagi helyzete miatt nem is volt szüksége a tizenkétmillió forintra. Tasnádi a tárgyalás egy későbbi szakaszában „jópofának” minősítette tettét, amellyel becsapta Gyárfást.
A „duce” is a médiamágnás meggyilkolására készült?
A Póta Péter bíró, az ügyészség képviselői és a védelem is részletesen igyekezett feltárni Tasnádi és Gyárfás korabeli kapcsolatát, amelyet egyikük sem nevezett barátinak, mint mondták, szoros üzleti kapcsolatban voltak, mivel a Gyárfás vezette Nap TV-ben Tasnádi szállította a hirdetések nagy részét. Vallomása szerint Tasnádi Fenyővel is bizniszelt egykor, és a vele való kapcsolatát is kizárólag üzletinek írta le. A tanú azt mondta, hogy a történtek előtt alig volt tudása arról Fenyő és Gyárfás kiélezett rivalizálásáról, mint mondta, akkoriban nem nagyon foglalkozott a hírekkel, inkább az üzlet érdekelte. Tasnádi kedden megismételte egyik korábbi vélekedését, amely szerint a merényletet Gyárfás sem gondolta komolyan, bár azt az ellentmondást nem sikerült feloldani, hogy akkor miért fizetett azért egy jelentősebb összeget. A bíróság szembesítette a tanút és a vádlottat, az eljárás eredménytelen lett, mivel Tasnádi Péter kitartott amellett, hogy Gyárfás Tamás megbízta őt a támadás megszervezésével, Gyárfás pedig tagadta ezt. Tasnádi a bíróságon kijelentette: a néhai bankár, Princz Gábor mellett a már ugyancsak elhunyt Kiss Ernőnek, a Központi Bűnüldözési Igazgatóság (KBI) főigazgatójának is komoly konfliktusa volt Fenyővel, és a Tasnádi által „duce”-ként rendőr dandártábornok is a médiamágnás meggyilkolását fontolgatta.
Az ügyészség álláspontja szerint a merényletet végül a Prisztás-gyilkosság és a négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás ügyben ugyancsak felbujtóként immár jogerősen elítélt Portik Tamás szervezte meg. A vádirat alappillérét képezik azok a hangfelvételek, amelyeket Portik készített titokban, amikor Gyárfással találkozott több alkalommal, és amelyek a vádhatóság szerint utóbbi érintettségét is bizonyítják. Portik Tamás a merénylet előkészítésének idején nagyrészt külföldön tartózkodott, a keddi tárgyaláson pedig ezzel igyekezett alátámasztani, hogy épp ezért nem lehetett köze az előkészületekhez, Tasnádinak ugyanakkor nem tett fel kérdéseket. Tasnádi Péter kedden interjút adott a PestiSrácok.hu-nak, illetve a Pesti TV-nek, amelyet fenti videótudósításunkban láthatnak olvasóink. A Fenyő-gyilkosság büntetőpere csütörtökön tanúk meghallgatásával folytatódik a Fővárosi Törvényszéken.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
zsoti
2022-06-11 at 11:43
A Horn Gyula sétány majd a Fenyő térre vezet?
zsoti
2022-06-04 at 16:54
Van ebben az ügyben egy – vagy több! – nagy csavar! Vajon Gy. Tamás kitől kapta a felkérést, hogy intézkedjen a “Fenyő ügyben”? Jó kis körítést szerveztek meg az évek folyamán, amikor valaki/valakik levették a kezüket Fenyőről és kiadták a parancsot. Gy. egy “hídember”, aki védettséget élvezett évtizedekig. Azt gondolta, soha nem tudják és nem is akarják rábizonyítani, milyen konspirációban, milyen politikai gyilkosságban vett részt P.-kal együtt!!! Tasnádit csak azért keverték bele, hogy majd ő vigye el a balhét egy el nem követett bérgyilkosság miatt. Nem ő vezette Gy.-t az orránál fogva, hanem őt akarták behúzni!!! Ez 12 milliót megért a cégnek. Ellentéte nem Gy.-nak volt Fenyővel – volt egy piti ügyük, amit nagy dobra is vertek, meg a békülést is!!! -, hanem magasabb, politikai szinten kell azt keresni. P. volt felkérve az első pillanattól kezdve, amikor eldöntötték Fenyő sorsát! Évekig dolgoztak az ügyön.
Papa Lima Papa
2022-06-01 at 11:52
Mit szórakoznak már itt? Mindkettőt fejbelőni, azt jónapot!
Nagy Mátyás
2022-06-01 at 09:27
folyt. Az is “érdekes” körülmény lehet, hogy mi módon és miért került Portik élettársa nevére a XII. ker. Ágnes utcai Gyárfás részingatlan??
Nagy Mátyás
2022-06-01 at 09:21
Szerintem az akkori zavaros média körülmények között kizárólag Gyárfásnak állt érdekében likvidáltatni üzleti ellenlábasát a VICO vezérét. Alvilági kapcsolatai és anyagi helyzete is alkalmasak voltak erre. Princre nem lehet már rákenni az ügyet, hiszen három éve meghalt. Portik gátlástalansága pedig köztudott volt addig is.
Kerekferke
2022-06-01 at 06:57
WPS
2022-06-01 at 06:19
Ez nem tutyiság, de lehet, hogy mutyiság.
WPS
2022-06-01 at 06:19
Amíg ilyen TUTYI MUTYI bírók ügyében lesznek az ilyen és ehhez hasonló ügyek, sosem lesz meg a vég kifejlett.
Vagyis de, bizonyítékok hiányában az ügyet lezárják és mindenki boldogan mehet haza.
Mert ilyen az igazi magyar igazságszolgáltatás. A csalók, gyilkosok, maffiózók országa ez. Ukrajna kettő vagyunk, csak még mi sem látjuk 🙁
Vagy nem akarjuk.
Tasnádi kavarja
2022-06-01 at 03:36
Jól látom?
A két maffiózó kezet fog?
Mi a trükk ebben a vallomásban? Tasnádi áttéttel mentőtanú?
doktorkotász
2022-05-31 at 23:02
A gyárfás márcsak a napkeltés gazságai miatt is me-
hetne a sittre!
zsoti
2022-05-31 at 21:10
“Portik Tamás a merénylet előkészítésének idején nagyrészt külföldön tartózkodott, a keddi tárgyaláson pedig ezzel igyekezett alátámasztani, hogy épp ezért nem lehetett köze az előkészületekhez”
Mese habbal!!!!
Sas
2022-05-31 at 20:54
Gyárfás már azért megérdemel legalább 10 évet, mert egy médiacézárárt-mindössze-12 milliót akart adni.ZSUGORI.
gyozo2018
2022-05-31 at 20:03
“A tanú szerint hozzá hasonlóan Gyárfás sem gondolta komolyan a merényletet, bár nem sikerült feloldani azt az ellentmondást, hogy akkor miért fizetett ki azért tizenkétmillió forintot.”
.
Terelés. Tasnádi most is játszik Gyárfással, talán megint pénzt kér… vagy már…
.
Gyárfást nem ez a “díszfa a Gyurcsány kalapján” nyúlta le, szerintem.
Gyárfás Portikot bízta meg.
G
2022-05-31 at 19:41
A vplt ellnzéki Atv-s média sztár gyilkolásztat, ha vetélytársra talál?
HMmmm…ki lesz a következő bolsi gyanúsított még az ügyben?