Fenyő János titkos dossziéjáról faggatták a Horn-kormány egykori belügyminiszterét, Kuncze Gábort a rendőrök a Fenyő-gyilkosság ügyében – többek között ez derül ki az ex-belügyér portálunk által megszerzett nyomozati vallomásából. Kunczét azért kérdezték a rejtélyes iratokról, mert az 1998-ban kivégzett médiacézár bizalmasa, Perczel Tamás egy korábbi dokumentumfilmben azt állította, hogy volt főnöke Gyárfás Tamás piszkos ügyeiről egy százoldalas dossziét adott át Kuncze Gábornak, ám mire a dokumentum eljutott a hatósághoz, hiányzott belőle legalább húsz oldal…
Múlt hét kedden bombaként robbant a hír, hogy Gyárfást Tamást azzal gyanúsítják, hogy több mint húsz évvel ezelőtt megbízást adott a magyar olajmaffia rettegett vezérének, Portik Tamásnak, hogy likvidálja legnagyobb üzleti ellenfelét, Fenyő Jánost. Gyárfás és Fenyő háborúja a 90-es években a nyilvánosság előtt zajlott és ez a harc az egész magyar politikai életet megviselte. Mindkét fél hatalmas erőket mozgósított: miniszterek és rendőrkapitányok, titkosszolgálati tisztek, főszerkesztők, és szinte a komplett médiaelit felsorakozott a frontokon. Egy korábbi beszélgetőpartnerünk szerint Fenyő és Gyárfás fő konfliktusa a kereskedelmi televíziókra kiírt pályázat miatt keletkezett. Mindketten szerettek volna országos magántévét. Fenyő az SZDSZ segítségével betette a lábát a Nap-keltébe, amelyet addig Gyárfás cége gyártott. A kereskedelmi tévés pályázathoz, a külföldi befektető bizalmának elnyeréséhez szakmai csapat szükségeltetett. Ez volt a Nap-kelte stábja, amelyet mindkét médiacápa magáénak akart tudni. A tét nemcsak a milliárdos bevétel volt, hanem a politikai-hatalmi fölény, a műsor által megszerezhető befolyás. A bérgyilkosság megrendelésével meggyanúsított Gyárfás Tamás azt állítja, Fenyővel halála előtt kibékültek. Gyárfás korábban el is mondta a sajtóban, hogy az 1998-as újságíróbálon kezet is fogtak a kivégzett médiacézárral. Kovács Lajos – aki a Fenyő-ügy főnyomozója volt korábban – azonban azt állítja, mindkét férfi köreiből arról értesültek, egyikük sem gondolta komolyan a békülést.
Titkos dosszié Gyárfás piszkos ügyeiről?
Figyelemre méltó továbbá, hogy Perczel Tamás, aki a médiacézár bizalmasa volt, Brády Zoltánnak, a Kapu folyóirat főszerkesztőjének 2004-ben készült dokumentumfilmjében azt állította, hogy Horn Gyula akkori kormányfő és Kuncze Gábor volt belügyminiszter is tudott Fenyő és Gyárfás médiapiaci háborújáról. Perczel a filmben elmesélte, hogy Fenyő rendőri és titkosszolgálati segítséggel adatokat gyűjtött nagy ellensége, Gyárfás Tamás gazdasági visszaéléseiről, és összeállított egy, a jogsértésekre utaló százoldalas dossziét. Erről beszámolt Kuncze Gábor akkori belügyminiszternek is, aki elkérte az iratokat, ám az ügyben mégsem történt semmi-állította Perczel. Hatvan nap után a médiacézár egyik KBI-s informátora jelezte, a dokumentum végül eljutott a KBI 2016 tavaszán elhunyt vezetőjéhez, Kiss Ernőhöz is, azonban az anyagból addigra eltűnt legalább húsz oldal – emlékezett a bizalmas. Perzcel azt is elárulta, hogy Fenyő informátora rémülten tájékoztatta a médiavállalkozót, hogy Kiss Ernő magához kérette Gyárfás Tamást, megmutatta neki Fenyő róla összegyűjtött anyagát, és az üggyel foglalkozó nyomozót pedig az úszóelnök jelenlétében számoltatta be a nyomozás állásáról.
A professzor arról is beszélt, hogy Fenyő 1997 őszén találkozott Horn Gyula miniszterelnökkel is, aki arra kérte a médiamágnást, hogy „hagyja békén Gyárfás Tamást és kössenek végre békét”. A gyilkossághoz Perczel szerint végül az vezetett, hogy Fenyőről „valakik levették a kezüket, és védtelenné vált”.
Lehetetlen helyzetbe hozta Kunczét, összetűzésbe került a rendőri vezetéssel, szembekerült Kiss Ernővel, Horn Gyulával, vagyis az egész hivatalos Magyarországgal. A másik oldalon pedig folytatott háborút olyan emberekkel, akik komoly hatalommal rendelkeztek és volt félnivalójuk. Nekem meggyőződésem, hogy a húr itt pattant el”
– jelentette ki Perczel, aki arról is említést tett, hogy profi lehallgató berendezést találtak a Vico egyik ingatlanában, Fenyő irodája mellett, így a professzor feltételezte, volt főnökét lehallgatta valamelyik magyar titkosszolgálat. Perczel ennek tulajdonította azt is, hogy utólag kiderült, Fenyő nagy titkokat rejtő páncélszekrényét teljesen kifosztották. Perczel Tamást a Fenyő-gyilkosság után azonnal kihallgatták, de a bizalmas nehezményezte, hogy vallomásából több részletet is kihagytak. Nem írták jegyzőkönyvbe például az akkori miniszterelnök Horn Gyula, illetve belügyminisztere, Kuncze Gábor nevét. Perczelben ez azt a benyomást keltette, hogy a rendőrség nem is igazán akarja felderíteni a merényletet.
Kuncze szerint Fenyő volt az “agresszor”
Horn Gyulát betegsége, majd későbbi halála miatt már nem hallgathatták meg a Rohác elfogása utáni újraindított nyomozásban, ám volt belügyminisztere a rendőrség rendelkezésére állt 2012 augusztusában. Kuncze Gábor vallomásában előadta, hogy Fenyő Jánost és Gyárfás Tamást is ismerte, és tudott a kettejük közötti konfliktusról. A volt belügyér hangsúlyozta, az ellentét oda vezethető vissza, hogy „Fenyő a Nap TV stábjában lévő embereket ki akarta szervezni”. Kuncze szerint Gyárfás többször panaszkodott is neki erről, ám „Fenyőnél ezt nem tapasztalta, de neki nem is lett volna oka rá, hisz ő volt az agresszor” – tette hozzá. A rendőrök arról is érdeklődtek, létrejött-e Horn Gyula kezdeményezésére a Fenyő-Gyárfás-találkozó. Kuncze erről nem tudott, de elképzelhetőnek tartotta, hogy ennek ellenére a volt miniszterelnök összehozta a feleket egy békítő tárgyalásra. Kunczét arról is kérdezték, hogy valóban kapott-e Gyárfásra nézve terhelő dokumentumot, iratanyagot Fenyőtől, ahogyan azt Perczel Tamás elmondta. Kuncze ezt tagadta, annak ellenére, hogy Perczel az ismert dokumentumfilmben azt is megemlítette, hogy az egykori belügyminiszterrel ezzel kapcsolatban egy Kunczéhoz köthető konspiratív lakásban is találkoztak.
“A politikai gyilkosságokat jól megszervezik”
A dokumentumfilm vágatlan felvételeit egyébként a rendőrség még 2005 tavaszán lefoglalta és a nyomozati iratokhoz csatolta. Úgy tudjuk, a vágatlan felvételen Perczel még inkább kihangsúlyozta, hogy az akkori kormánypárt engedélye nélkül nem merték volna likvidálni Fenyő Jánost. A politikai színezetű gyilkosságra utalt több fórumbejegyzésében a Fenyő-ügyben ugyancsak meggyanúsított Portik Tamás anyósa is. A nő már több mint tíz éve leírta, hogy Gyárfásnak és Portiknak köze lehet a leszámoláshoz:
2004 szeptemberében eltűnt lányom és 4 unokám miatt kerültem kapcsolatba Incze Zsuzsával. Amikor megismerte családunk tragikus helyzetét, szakértőjéhez irányított minket, talán az majd tud segíteni! Az NNI-ben kötöttünk ki, megdöbbenésünkre K(ovács) Lajosnak tettünk – kérésükre – tanúvallomást. Már senkit nem érdekelt, hol is van a lányom és négy unokám, csak az, hogy unokáim apja – P(ortik) Tamás – mikor, hol, hány alkalommal találkozott lányom kíséretében Gy(árfás) Tamással. Később, amikor kiderült, hogy egy milliárdos ingatlan kapcsán 2004-ben bizonyíthatóvá vált lányom – persze nem az övé, hanem P(ortik) Tamásé – és Gy(árfás) Tamás kapcsolata, hirtelen leállt a nyomozás. K(ovács) Lajos azt mondta: „nincs meg a politikai akarat, hogy tovább nyomozhassanak. A lánya ügye nem hozzám tartozik, én gyilkosságokkal foglalkozom! Viszonthallásra!” (Napjainkban már az sincs nyilvántartva, iktatva, hogy egyáltalán bent jártunk, tanúvallomásainkról nem tudunk semmit, érdekes módon sok, általunk leadott, sorsdöntő, eredeti dokumentum, tárgyi bizonyíték az NNI igazgatója szerint eltűnt, nincs nyoma, nem tudják visszaadni!!!)
Majd egy másik, szintén jó pár évvel ezelőtti bejegyzésében a hölgy hozzátette:
Pár hónappal ezelőtt megkeresett minket egy távoli ismerősünk és elmondta, kik, miként és mikor választották ki a lányomat arra, hogy P(ortik) Tamás és Gy(árfás) Tamás találkozásainak fedésében részt vegyen. Az emlékeinkben kutatva mi már régen tudtuk, hogy melyik alkalom lehetett az, nem ért minket váratlanul az egyik résztvevő – állítólag lelkiismeret furdalása van – tájékoztatása. Ma már azt is tudjuk, ha bizonyos szervek kiválasztanak valakiket, akár egy családot, bizonyos feladatokra – persze tudtukon kívül! – onnan nincs menekvés! A politikai gyilkosságokat jól megszervezik!”
Vezető kép: atv.hu
POROSZLAI RÓBERT
2018-05-22 at 19:14
kuncze ártatlan ……?
Én
2018-04-24 at 11:57
Na kedves huszonéves tüntetők!
Ez a liberálbolsevik kormány volt maga a maffiállam, csak ti erre élerkorotokból kifolyólag nem emlékezhettek. Talán gyurcsány utolsó évei már megvannak…
Doncsev
2018-04-24 at 07:43
Ez igy volt.A Tóth Gy Laci a hangfelvétellel is rendelkezik..
bognár béla
2018-04-23 at 16:24
Kedves FIDESZ a k… életbe most már vigyenek v é g i g egy ügyet most már kezdjen működni az állam, vagy D.Ibolyának volt igaza 40-60 ? most már elég! nem erre a maszatolásra szavaztunk
Dienes Jolán
2018-04-23 at 16:01
Több aljas inkorrekt politikus “keletkezett” a rendszer változáskor, de mindenek elött köztük egyik legaljasabb volt Kuncze Gábor. Büszkén hirdették, hogy orvos fia ! ettől sokan elájultak, mert ugye előtte az orvosok voltak :a “Kik vagytok Ti istenek ” ? Semmire nem emlékszem, hogy ez a háppogó kétéltű valami hasznosat tett volna poziciójában . És még mindig van pofája oktondi nézeteit hirdetni az ő tévéjükben. Hapsikám ártasz az ellenzének !!!!!
gyozo2018
2018-04-23 at 14:18
Petra Zsámba!(fv)!
Ebben nincs semmi különös.
Azt közlik, amit a nyomozó hatóságok jónak látnak.
Nemcsak PS közli, más lapok is.
Amúgy, ha a ballib lapok nem közlik, szerinted annak mi lehet az lka? Naaaa!? ?
Gabi
2018-04-23 at 14:01
Azért a hazugságvizsgálót én rákötném a kunczéra ,mielőtt a rázós kérdéseket feltenném!
gyozo2018
2018-04-23 at 14:22
Sajnos önkéntes alapon megy, úgy sem biztos.
sanyivagyok
2018-04-24 at 03:31
Gabikám!
De szar lesz az öregkorodat dutyiban tölteni bűnpártolásért!
Tudod hogy hívját ott a vén köcsögöket? (Eltaláltad: vén köcsögnek)
Bokor Géza
2018-04-23 at 13:18
A Kennedy gyilkosságról sem tudjuk, hogy valójában hogyan történt.
Jó lenne már, ha valami olyan törvény születne valahol a világon, hogy az állampolgároknak joga legyen tudni mi történik az őket érdeklő kérdésekben. A “nemezetbiztonsági kockázat” nevű elterelés magyarra fordítva, azt jelenti: hülye vagy hozzá és kuss neked…..
Bokor Géza
2018-04-23 at 13:22
Egy hosszabb hsz.-em többszöri próbálkozásra sem jelent meg, csak remélni merem, hogy nem ‘nemzetbiztonsági kockázat” miatt,hanem azért mert túl hosszú volt, s így megterhelő lehet az olvasók számára…..:)
gyozo2018
2018-04-23 at 14:21
Vagy a szerver számára. Fölösleges klf. elméleteket gyártani. Hol átmegy, hol nem. Lehet, hogy ütközik, elakad, túl sokáig írsz. Előbb írd vágólapra, aztán másold be.
Galamb
2018-04-23 at 10:37
A 2006 őszi cinizmusáért is bőven megérdemli, hogy megfingassák egy kicsit. Csak aztán nehogy belőle legyen mártiriusz.
gyozo2018
2018-04-23 at 10:51
Nagyon magabiztos, öntelt, arcátlan proli.
Azért visítoznak ezek a szellemi-erkölcsi hajléktalanok, mert szakadozik a háló.
Amerigo
2018-04-23 at 10:07
Egy közepes képességü, romlott ember, igazi SZDSZ-es nullaméter.
Poénjait csak a libsi feministák dijazták igazán, igazi teljesitményt nem tudott felmutatni, akárhogy erőlködött!
Gáspár Anett
2018-04-23 at 10:33
A humora tipikus volt= személyeskedő, más baján, fájdalmán, adottságain cinikusan gonoszul gúnyolódó.
Ez a fajta ” humor” a legócskább, nem kell hozzá műveltség, született intellektus.
Az ilyen “humor” a hátulról és övön alul üt. Ezen nem lehet felszabadultan nevetni, kacagni.
Ezen csak a proli rumkocsma lakók telipofával röhögni tudnak.
saghy rozi
2018-04-23 at 09:48
Hazugság vizsgálatot nem szabad alkalmazni?
Tango47
2018-04-23 at 09:19
“Kunczét arról is kérdezték, hogy valóban kapott-e Gyárfásra nézve terhelő dokumentumot, iratanyagot Fenyőtől, ahogyan azt Perczel Tamás elmondta. Kuncze ezt tagadta,…”
Teljesen logikus, ha hiszünk Kunczénak, hisz akkor is az igazat, a színtiszta igazat írta, amikor az ausztrál hatóságok kérdésére, hogy a rákosi-érában az ÁVH (ÁVO) megkínozta-e foglyait, határozottan állította (írásba adta), hogy ilyesmi nem fordulhatott elő.
János Szabó
2018-04-23 at 08:54
Kuncze ! ISMERŐS AZ A NÉV HOGY BÁRDY ANNA ! ÁVH-S BARÁTOD RÚGTA LE A VESÉJÉT ! BÁRDY ANNA AUSZTRÁLIÁBAN ISMERTE FÖL MINT”FOGTECHNIKUST”! /V.T/ávh-s őrnagy !
Brut
2018-04-23 at 08:18
Kevergetik a sz@ros vödröt, egyre penetránsabb a bűze.Szerintem, nagy durranás is lehet ebből. Már rég észrevettem, amit a FIDESZ-re mondanak, az rájuk szóról, szóra igaz! Maffia kormányunk volt 2010-ig. Börtönbe a gazemberekkel!
Gáspár Anett
2018-04-23 at 10:25
Üdvös lenne, ha kiderítenék, hogy ki volt az a GyurcsányI amikor dübörgött a K&H ügy.
Zita
2018-04-23 at 07:51
van olyan szar, amivel a szadesz nem kente össze magát?
B.L.
2018-04-23 at 20:01
Nincs.
Doncsev Tósó
2018-04-23 at 07:45
Kuncze eladta a lelkét,amikor kiderülvén az szdsz “valódi ” identitása-a ‘kemény maghoz” kötötte az életét.
A néhány odakeveredett hazafi-a frakció 10%a-nem vállalván az árulást,kilépett közülük-vállalván a kirekesztést es az akkori,totális zsici sajtó(!) megbélyegzését..
De mindez már a ki nem beszélhetett(!) történelem része..
Gáspár Anett
2018-04-23 at 10:23
Bauer: azért jelöltem Kunczét, mert nem zsidó, nyilatkozta a manikűrös örökös a Beszélőnek, anno, hogy egy svábot választottak meg elnöknek.
Doncsev
2018-04-24 at 07:41
Ez igy volt.A Tóth Gy Laci a hangfelvétellel is rendelkezik..
Borsmenta
2018-04-23 at 07:37
Berepűlt a ciános gazember.Elég riadt a pofája.
Kiváncsi
2018-04-23 at 07:19
Ez az a pedofilszínezetű Kuncze, ami behozta a magyar jogrendbe a megélhetési bűnöző fogalmát?
Gáspár Anett
2018-04-23 at 10:20
Kidobott a bizonyítékokból 20 oldalt, mert, hogy őt idézzem, mert “nem volt benne kép” ?
csakafidesz
2018-04-23 at 11:46
Sajnos. De nemcsak a “megélhetési bűnözés”, hanem “az ÁVH nem alkalmazott erőszakot” is hozzá kapcsolódik.
Gáspár Anett
2018-04-23 at 07:00
Kovács Lajos? Hajaj! ” És akko ez most hogy?”
Vajon mit mond erről a találkozóról Kovács Lajos? Ha mondhat egyáltalán.
Azért ott sántít az elbeszélés, hogy a lánya bizony egy maffiózóhoz kötötte az életét, nyilván ezért került képbe, ezért “használták”, ha egyáltalán.
Simenon, Agatha Christi sem ötölhetett volna ki jobbat.
Hazugság vizsgálatot is vállalna ez a Kuncze megélhetési “Pistike”?
Amarna
2018-04-23 at 06:47
És mit lehet várni a megkérdezésekor: a szocikra jellemző ordas hazugságokat !!!!!
Gáspár Anett
2018-04-23 at 07:09
Mindenesetre beindult a masina. Lehet, későn: “egy állítás, egytagadás”.
Ki tudja bizonyítani, hogy eltűntek nyomozati anyagok, bizonyítékok, hogy egyáltalán átvették? És mi lett az eredetivel? Akkoriban már volt másológép. Hol, kinél lehet még a 100 oldalasb másolat?
Most is, szabadlábon azt és úgy manipulálhatnak a gyanúsítottak, ahogy akarnak, összebeszélhetnek. Döbbenetes, hogy egy ilyen gyanúsítással Gyárfást kiengedték. Ezek nem lehetnek kispályások.
S hogy politikai akarat kell a bünüldözéshez, azt a 2006-os terrorral kapcsolatban is tapasztalhattuk. A bűnösök az áldozatok szemébe vigyorogva élik világukat.
csakafidesz
2018-04-23 at 11:45
A nyomozati anyagok? Kisebb jelentőségű ügyben is el szoktak tűnni. De nem is erről van itt szó, hanem a dolgok elfajulásáról. Ha a belügy tud egy készülő leszámolásról akkor meg kell valahogy előzni.