“Lakcíme birtokában a hétfői felszólalása után találkozhatunk a Veszprémi Bíróságon” – így fenyegeti Fenyvesi Zoltánt, a Fidesz országgyűlési képviselőjét a jobbikos Staudt Gábor, akinek azután kellett lemondania képviselői mandátumáról, hogy súlyos, több országot is érintő maffiabűncselekménybe keveredett. Staudtnál az verte ki a biztosítékot, hogy Fenyvesi Zoltán interpellációban készül kérdőre vonni a Jobbikot a “tisztességtelenül felvett milliók” miatt. Staudt, aki a Parlament honlapjáról értesülhetett a tervezett interpelláció témájáról, azonnal magára vette a vádat. Nyilván nem ok nélkül. A Jobbiknak két képviselője is visszaadta a mandátumát a hangos és durva botrányok után még december elején, de képviselői fizetésüket, és minden képviselőséghez járó juttatásukat még idén januárban is felvették. Az összeg a két képviselő esetében elérheti a 10 millió forintot.
Milliárdos adócsalás, fémkereskedő bűnszervezet
Staudt Gábor botránya 2018 tavaszáig nyúlik vissza. A Jobbik erős emberének – aki korábban még belügyminiszterségről álmodozott – neve ekkor egy több országot behálózó, több milliárdos áfacsalási ügyben, egy nemesfém-kereskedelemmel foglalkozó bűnszervezet kapcsán került elő. A bűnszervezet egyik kiugrott tagja a lengyel hatóságoknál tett feljelentést, de az iratokat a magyarországi illetékesekhez is eljuttatta.
Ahogy arról korábban részletesen beszámoltunk, több, mint két és félmilliárd forint értékű költségvetési csalás gyanúja merült fel. A bűnszervezetet, amelynek a feljelentés szerint Staudt is a tagja volt, a Nemzeti Nyomozó Iroda egykori alezredese, F. László irányította, aki korábban évekig Staudt Gábor bizalmasa és tanácsadója volt. A banda bruttó áron értékesített nagy mennyiségben nemesfémet, ezüstöt, aranyat és platinát. Az áfacsalás lebonyolításához a magyar hatóságok látókörén kívül keresett és talált is vevőt, Lengyelországban.
Az ügy tavaly áprilisban robbant ki, amikor Lengyelországban maffiaellenes nyomozók már vizsgálódtak a magyar bűnszervezet ügyében. Az ősz folyamán először a magyar adóhatóság, azt követően az ügyészség is nyomozást indított.
A Jobbik képviselője ugyan máig tagad és ártatlanságát bizonygatja, annak ellenére, hogy már több tanú is beszélt arról: a politikus személyesen volt jelen azokon az egyeztetéseken, amelyeken a lengyel adóhatóságot kijátszó áfacsalást megtervezték.
Decemberben aztán családi okokra hivatkozva mégis lemondott képviselői mandátumáról.
Az év nem zárult jól a Jobbikban. Staudt már a második képvielőjük volt, aki visszaadta a mandátumát. December elején Szávay István jelentette be, hogy lemond, miután a Hír TV olyan hangfelvételt mutatott be, hogy a képviselő a Jobbik egyik tisztújító kongresszusán párttársai előtt azt állította: az előző nap lezsidózott, majd megütött egy nőt egy budapesti szórakozóhelyen.
Tízmilliós taktikázás?
Mindkét képviselő hetekig húzta-halasztotta a lemondását. Már decemberben bejelentették, hogy visszaadják a mandátumukat, azonban ezt ténylegesen csak január 31-én tették meg. A köztes időszakban parlamenti ülés sem volt. Kérdéses, hogy végzett-e bármilyen képviselői munkát a köztes másfél hónapban Staudt és Szávay, és egyáltalán mire vártak…
Az időhúzás mindenestre jól kifizetődő volt a Jobbik és a két ex-képviselő számára. Több pénzhez jutott a frakció, és a két jobbikos politikus is megkapta tiszteletdíját. Sőt, ezekre a hetekre is járt nekik az irodahasználat, a képviselői munkatárs, a költségtérítés. A két képviselő összes juttatását számolva körülbelül 10 millió forint az az összeg, amit minimum etikátlanul vettek fel.
Zavarja az interpelláció
Fenyvesi Zoltán, a Fidesz országgyűlési képviselője “Mikor fizeti vissza a Jobbik a tisztességtelenül felvett milliókat?” címmel nyújtott be interpellációt, ez bekerült a napirendbe is. Úgy tűnik, Staudt Gábort zavarta az interpelláció tárgya, és már előre lázas magyarázkodásba kezdett a legnagyobb közösségi portálon, majd nyilvános bejegyzésében meg is fenyegette Fenyvesi Zoltánt, ami egy maffiaügybe keveredett illetőtől – valljuk be – nem túl megnyugtató.
A bejelentett lemondása és tényleges lemondása közti időre felvett juttatásokról mindössze annyi közlendője van, hogy “már az ősz folyamán jelezte a Jobbik országos elnökségének”, hogy nyomós magánéleti indokai alapján a tavaszi ülésszaktól nem tudja ellátni országgyűlési képviselői feladatait. Szerinte ez azt jelenti, hogy – mint írja – “még korábban is benyújtottam lemondásomat a korábban jelezett időponthoz képest”.
Staudt Gábor szerint parlamenti felszólalásból áll a képviselői munka
Hosszú nyilvános posztja további része már nem a tényleges problémával foglalkozik, hanem Fenyvesivel. Azt fejtegeti, hogy mivel a Fidesz képviselője ebben a ciklusban 7 felszólalást mondott el mintegy 18 percben a parlamentben, ezért az óradíja szerinte 35 millió forintra jön ki.
Hogy ezt hogy sikerült kimatekoznia az egyébként május óta mandátummal rendelkező Fenyvesi Zoltánról, azt nem tudtuk követni. Azt már megszokhattuk, hogy az ellenzéki politikusok a helyesírással hadilábon állnak; úgy látszik, van, aki a matematikával is.
Az viszont beszédes, hogy Staudt Gábor ezek szerint a képviselői munkát a parlamenti felszólalásokra redukálja.
Staudt “finoman” belengette, hogy már kinyomozta Fenyvesi személyes adatait, még a lakcímét is
Számtan levezetéseit követően azt is elárulja, hogy alaposan utánanézett Fenyvesi Zoltánnak. Előkereste a vagyonnyilatkozatát, kikutatta céges érdekeltségeit, azok alapján a lakcímét – amit áthallásosan megjegyezve a konkrét fenyegetésig jutott:
Több pert is nyertem az engem ért rágalmakkal kapcsolatosan, amit már nem egy kormánypárti orgánumnak is le kellett hoznia. Bár több büntetőfeljelentést is tettem rágalmazás miatt az ügyben, de tudom, hogy ettől nem tart, mert mentelmi joga egyelőre még védi. Viszont azt is el kell mondjam Önnek, hogy most először hasznát láttam a vagyonnyilatkozat tételi rendszernek: az ott feltüntetett Avolion Kft-ben meglévő érdekeltsége és a cégjegyzék adatai alapján elérhető bárki számára az Ön lakcíme, aminek birtokában hétfői felszólalása után találkozhatunk majd a Veszprémi Bíróságon!
– fogalmaz.
Hogy vajon mire kellenek még Staudt Gábornak a fideszes politikus személyes adatai, azt nem tudhatjuk, azt viszont meg tudjuk erősíteni, hogy szeret pereskedni. Portálunkat is bíróságra citálta, amiért több ízben is beszámoltunk a súlyos bűncselekményekről, amelyekben a nyomozást elindító feljelentés szerint vastagon érintett.
Az eredményre azonban igencsak rosszul emlékszik. A bíróság az ellenünk indított keresetét elutasította, mivel minden állításunkat okiratokkal bizonyítottuk.
Vezető kép: MTI
Igás Lóránt
2019-03-06 at 07:40
Azért a Balaton-felvidéken nem szoktunk besz…ni ilyen bolsiarcoktól
Esvány
2019-03-04 at 17:33
Kiütközött belőle a bolsevik mentalitás.
Hát, így van ez
2019-03-04 at 17:21
Csak kérdezem, hogy fel van már jelentve ez a maffiatag ?
Csak azért, mert igen nagy igény volna már rá !!!!!!
kerekferke
2019-03-05 at 12:04
Eljárás folyik ellene. Ezt nem ússza meg.
Öregecskedő Klárika meg fogja úszni.
ómió
2019-03-04 at 13:55
Most akkor az efftársi klán, vagy a maffiahálózat teszi ilyen erőssé az efftársat?
Gru
2019-03-04 at 14:20
Mindkettö
A maffiahàlozatba keveredett volt rendörök F Làszlò ès R Sàndor ,,efftarsak ” voltak mindíg csak a sok pènz befolyàsàra összefogtak a Staud G ( jobbik) ral !
A pènz felülírja az elveket marad a tàrs
ciki
2019-03-04 at 11:21
” az ott feltüntetett Avolion Kft-ben meglévő érdekeltsége és a cégjegyzék adatai alapján elérhető bárki számára az Ön lakcíme,”- ez maffia módszerre utaló fenyegetés, fel kell Staudtot jelenteni, mielőtt valami baj történik. Mit akar ezzel sugalmazni, hogy kiderítette Fenyvesi Zoltán lakcímét netán ha beszél, kérdez, akkor vigyázzon a családjára? Ez itt nem Szicília.
bombi
2019-03-04 at 11:16
Az ilyen mocskos naci jobBikos bandat mar regen ki kellett volna vonni a közeletböl es börtönbr tenni öket!!
Benedek Károly
2019-03-04 at 10:06
A Jobbik tele van volt és eljárás alatt álló bűnözővel?!
Amúgy a milliárdos tartozásra és az “adomány” 100 millára utalva: mire is mentek el azok a pénzek?!
Miből gründoltatták Toroczkaiékkal a Jobbik II. -t( alias Mi Hazdunk Párt), hogy a vezetők egy részét, a tagokat és szavazókat átmentsék, mivel nem jött be a liberárfasiszta-újnyilas koalíciós kormány?!
Ez benne volt az alapforgatókönyvben, amit, lehet, hogy valahol, háttérből írtak meg valakik.
Ezek a TASZ-os Schifferrel is egy asztalhoz ültek, sőt, utána bedobták Schiffer nevét mint következő köztársasági elnök jelöltet.
Azon a simicska-paktumhajón erről is szó eshetett: ha győz a Jobbik- liberálfasiszta vákasztási koalíció, a ” középen álló”, a ” politikától visszavonuló”, TASZ-os Schiffer a befutó.
Ez a farizeus, átlátszó, kígyónyelv.
gyozo2018
2019-03-04 at 09:43
Tiszta Lenin-pózban ez a maffiózó. 😛
http://www.studiolum.com/wang/hu/rakosi-60/005.jpg
Vízöntő
2019-03-04 at 08:58
Kik ismerhették a benyújtott, de még el nem hangzott interpellációt?
“interpellációt, amelynek tartalmát elvileg csak az országgyűlés elnöke, alelnökei és jegyzői ismerhetnék.”
Mivel az adminisztráció kezelési folyamatát nem ismerem nem bővíthetem a kört, de arról a vonalról nem is feltételezném.
Viszont ki is a jobbikos alelnök és kik a Jobbik delegálta jegyzők?
Mátyás
2019-03-04 at 08:44
Miért, ha nem ismerné a lakcímét, akkor nem is perelhetné be?
kerekferke
2019-03-04 at 13:07
Ez a “lakcím” említés elszólás volt.
Dehogynem perelhetné be. Feljelentést tesz, s az eljáró hatóság kikéri az alperes adatait.
Benedek Károly
2019-03-04 at 08:36
“mégis részletekre kiterjedő információja van arról, mi fog elhangozni hétfőn a parlamentben Fenyvesi interpellációjában. ”
&&&
Fenyvesi és Kövér vizsgálja ki, hogy ki a tégla.
Így bármilyen csatornán államtitkok is kikerülhetnek. Az egész Jobbik nemzetbiztonsági veszélyt jelent.
Netta
2019-03-04 at 08:25
“A Jobbiknak két képviselője is visszaadta a mandátumát a hangos és durva botrányok után még december elején, de képviselői fizetésüket, és minden képviselőséghez járó juttatásukat még idén januárban is felvették.”
###
Ezt nem értem Ez nem költségvetési fejezet?
Ki utalt nekik a lemondásuk után?
Miért nem szólította fel a visszautalásra őket?!
Vica
2019-03-04 at 09:55
Kedves Netta! Ha jól tudom a Párt kapja, ők adják a tagoknak! Addig, amíg nem mondanak le, kötelezően utalni kell a pénzt, – a pártnak! Ha figyelsz, – arra kérte a bizottságot a dzsoubájkos, (J=dzs, O=angolosan; ou, stb.), hogy addig maradnak a szóban-forgó “vitézek”, ameddig nincsenek kijelölve a helyükre lépők. Üdv.