Egy rövidebb és egy hosszabb magyarázó videót is csatolt az HBO MAX streamingszolgáltató az újra elérhetővé tette hollywoodi klasszikushoz, az Elfújta a szélhez – írja a Euronews.
Az 1939-es film a nosztalgia szűrőjén keresztül ábrázolja az amerikai délt, hallgat a rabszolgaság borzalmairól és sztereotipikusan ábrázolja a feketéket – mára nagyjából ez a konszenzus alakult ki a filmmel kapcsolatban, ezt hangoztatja a rövidebb filmben Jacqueline Stewart filmtörténész. Stewart azt is elmondja, hogy a fekete közösség már a film készítése idején is elégedetlen volt azzal, ahogy a feketéket ábrázolta a film, és ezzel a producer David O’Selznick is tisztában volt. Ugyanakkor Hattie McDaniel a legjobb női mellékszereplőnek járó Oscart kapott a fekete szobalány, Mammy megformálásáért – a díjátadóra viszont a szegregációs törvények miatt csak a producer kérésére engedték be.
Az Elfújta a szél levételének közvetlen kiváltó oka a 12 év rabszolgaság Oscar-díjas forgatókönyvírójának, John Ridley-nek a Los Angeles Times-ba írt publicisztikája volt. George Floyd megölése óta számos streamingszolgáltató tett elérhetetlenné különböző tartalmakat, illetve a legfrissebb események fényében problémásnak tűnő műsorokat is megszüntettek, mint például az egyik legrégebbi amerikai realityt, az utcán járőröző rendőrök életét bemutató Cops TV-t. Elréhetetlenné tették továbbá a Waczak szálló egyik epizódját is a BBC-hez tartozó UKTV-n, mert abban elhangzik a “nigger” kifejezés, illetve a John Cleese által alakított karakter meglepődik azon, hogy egy fekete orvos kezeli.
Forrás: Euronews; Fotó: Pinterest
Vidar
2020-06-26 at 19:32
Az “Elfújta a szél” olyan filmművészeti alkotás, ami többek közt bemutatja , mi is történt az adott korban. Most mi kéne hogy következzen? Történelemhamisítás? És akkor mindenki meg lenne elégedve?
nemzeti
2020-06-26 at 17:57
Legyünk már egy kicsit rasszisták,mert különben elsöpörnek minket.
Megbocsájthatatlan a feketéknek,hogy ledöntötték
annak Lee tábornoknak a szobrát is aki nem a rabszolgatartás védelmezőjeként lett a történelem egyik legnagyobb hadvezére.
Aki konföderációs volt, nem volt mindenki rasszista.
Meg hát mi is az rasszizmus egyáltalán?
Istenek és Katonák majd a Gettysburg nézd meg,ha még nem láttad.
csakafidesz
2020-06-26 at 20:06
Egyetlen elfogadható alapállás a rasszizmus, mert most mi lettünk megbélyegezve. Hát jó. Ezentúl semmi olyasmit nem vásárolhat fekete amit fehér ember talált fel. Könyvet se vehet a kezébe, hiszen egész fekete Afrikában nem volt írásos kultúra, csak északon az arabok tudtak írni.
Lássák meg ezek a vandál majmok, hogy őserdőbe való viselkedésük mögött nulla szellemi teljesítmény áll. Nem volt semmilyen afrikai kultúra, az amerikai indiánok magasabb szinten álltak a piramisaikkal, szobraikkal, mezőgazdaságukkal. Ne követeljenek már olyasmit, hogy ugyanannyi fekete írót tanítsanak az iskolákban, mint ahány fehéret, stb.
csakafidesz
2020-06-26 at 20:13
Kolumbusz Kristóf szobrát miért kellett ledönteni?
Naprózsa
2020-06-26 at 17:41
“Az elfújta a szél” valóban rasszista. De a film és világirodalom része. Ha eltöröljük a fehér ember múltját, akkor töröljük el az orvosi találmányokat, TV-t, műholdat………………..de még azt a ruhagyárat is amiben a négerek ruháit készítik.
Az arabok és négerek csak azokat a tárgyakat használhatják, amiket ők találtak fel. Mert különben a számítógép, az autó, a GPS is fehér termék és szégyentelen dolog fehérek munkáját nap mint nap látni, használni.
Ha büszke vagy, néger, arab bogaram, légy mindenben, különben csak egy kis potyaleső hazudozó senki vagy!
Annamária
2020-06-26 at 18:52
“Az elfújta a szél” rasszista? Miért is? Mert egy adott kort ábrázol? A déli rabszolgatartóknak nem állt érdekükben a rabszolgáikat tönkretenni, mert tőlük függött a megélhetésük. Általában (természetesen voltak kivételek) a körülményekhez képest jól bántak az embereikkel, ami persze nem ellensúlyozta a függőségi viszonyt. Az északiak voltak a rasszisták, tisztelet a kivételnek. Miután a rabszolgákat kvázi felszabadították, nem fogadták be, megbélyegezték őket, és gátlástalanul kihasználták a munkaerejüket. Elég csak utalnom John Jakes amerikai író regényeire: Észak és Dél, Szerelem a háborúban.
Vidar
2020-06-26 at 19:27
Rasszista egy sz@rt.
csakafidesz
2020-06-26 at 20:12
Tulajdonkép a rabszolgatartás nagy visszalépés a modern társadalomban. Az embereket ugyanis teljesítményük szerint fizetik. Ha nem dolgozik akkor nem alkalmazzák. A rabszolgáknak muszáj volt dolgozniuk és nem a saját megélhetésükért, önként dolgoztak, hanem kényszer miatt.
Nézzük meg mi lett amikor megszűnt a kényszer és nekik maguktól kellett volna dolgozni a megélhetésért. Nem csináltak semmit, de tartották segélyért a markukat.
Vagyis az afrikaiak önmaguktól nem akartak dolgozni, ergo visszaesett a termelés.
Zolika Lassu
2020-06-27 at 07:57
Megint 10/10 Naprózsa!
khm
2020-06-26 at 17:11
1939-ben más kívánalmaknak felelt meg a regényfeldolgozás.
Újabban a putrilakók akarják megmondani,hogyan készítsenek filmet a nem putrilakók. Természetesen amik a háttérből izgatják ezeket,na azok pedig PALOTA LAKÓK.
Reszelő Aladár
2020-06-26 at 16:56
Vagyis a díjátadón sem a film volt rasszista, hanem a törvények, amit simán megszegtek.