Kétórás figyelmeztető sztrájkot tartottak a fegyveres biztonsági őrség kiszervezésében érintett munkavállalók szombaton a Paksi Atomerőműben, miután nem született megoldás a kiszervezés miatt kialakult konfliktusra. Teljes körűen megvalósult a figyelmeztető sztrájk, miután a munkára kész állomány mind a 35 tagja aláírta a sztrájkban való részvételről szóló nyilatkozatot, közülük a szombaton munkába lépők tartottak kétórás munkabeszüntetést – tájékoztatta az MTI-t a Paksi Atomerőmű Dolgozóinak Szakszervezetének elnöke.
Lőrincz László azt is elmondta, hogy a folytatásról – a jogszabályok betartása mellett – hétfőn délután egyeztetnek. A munkabeszüntetés idején az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. gondoskodott a létesítmény védelméről.
A társaság a száz százalékos tulajdonában lévő Atomix Kft. keretében működtetné tovább a fegyveres őrséget a munkavállalók változatlan bérezésével. A felek a béren kívüli juttatásokat illetően nem jutottak egyezségre, ezért a szakszervezetek kedden az Innovációs és Technológiai Minisztérium elé tüntetést, majd szombatra munkabeszüntetést szerveztek. Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. korábbi közleményében túlzónak és méltánytalannak nevezte a szakszervezetek követelését.
MTI; Fotó: Sóki Tamás/MTI
Facebook hozzászólás
antilibsi
2019-03-03 at 19:52
Egy atomérőmű biztonságát hogyan lehet külsős cégre bízni?
Mészáros Miklós
2019-03-03 at 15:24
A Coca Cola hu művek alsónémedi üzemében tilos szakszervezetet alapítani. Egy atomerőműnél lehet???
oshon
2019-03-03 at 11:23
Van meg ilyen a vilagon hogy egy atomeromu biztonsagat azaz nemzetbiztonsagat ilyen kft-s szarhazi bandara bizzak ?! Vajon a jappanoknal az USA ban , a nemeteknel , franciaknal ki orzi az atomeromuveket … hogy lehet ilyen helyeken SZrTAlyKolni , HOGY ?!
antilibsi
2019-03-02 at 20:16
A ballibsi szakszervezeti vezetőkkel nem értek egyet, de a kiszervezéssel sem. A kiszervezés egyetlen célja, hogy a munkavállaló kevesebb bérköltséget jelentsen a cégnek, mint a nem kiszervezett. Ez viszont implicite jövedelem romlást jelent a munkavállalónak.
A hatékonyság növelését kiszervezés nélkül is meg lehet valósítani.
Egy kiszervezett munkavállaló sohasem lesz olyan lojális a céghez, mint egy saját. A kiszervezés mögött kapzsiság, rövidtávú profitéhség áll.
ria
2019-03-04 at 12:03
Egyetértek. Biztonsági kockázatot jelent, amit nem engedhet meg magának az ország. El a darazsakat a mézesüvegtől! Majd bevonulnak oda is dettikéék? Ez lenne már a hülyeség csúcsa.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-03-02 at 18:01
Valahol azt olvastam, hogy az ügyben 35 biztonsági ember érintett, és amíg közülük a műszakban lévő pár ember “szrtájkolt” (értsd ugyanazt csinálta, mint amikor nem szrtájk van), addig az erőmű másokkal oldotta meg az őrzést. Megint egy marginálisan kicsi, de nagyhangú társaság akarja közérdekké felfújni a maga kis pitiáner ügyét, pontosabban valakik ezeket a felpumpált önérzetű embereket akarják valamire felhasználni.
öreg Laja
2019-03-02 at 17:44
Nem kellene megnézni a volt paksi kommandós polgármester (jelenleg márkys, jobbikos,stb.) szerepét is?
Hajni
2019-03-02 at 17:42
Állambiztonsági kockázatot jelent sztrájkolni az atomerőműnél! Kik ezek az agyatlanok? MI ez a zsarolás?
A kormány helyében azonnal leváltanám ezeket és állami védelemmel biztosítanám az atomerőművet!
Károly
2019-03-02 at 17:10
Nem tűnik fel senkinek, hogy a bolygónk, Európa biztonságát veszélyeztetikezek a barkárok!!!!!!!!!!!
Mi a sz….rt csinálnak a szolgálatok???????????,
Atomerőműben mi a sz…..rt keresnek a szakszervezetek???
A biztonságnál nincs fontosabb, a feladatra alkalmatlan munkavállalókat, pedig el kell zavarni, mert jelenlétük biztonsági kockázatot jelent Hazánk lakosságára is!!!!!!!!!!!!!
POROSZLAI RÓBERT
2019-03-02 at 16:28
namostaztán a függetlenobjektívmédia nyávogása következik. És persze beavatkozik Szélházy ákos és Paksi Bernatetttee a naugyemegmondtammal.
Utálat
2019-03-02 at 16:24
Bízzák a TEK-re az erőmű védelmét , ők igazi profik. A szakszervezetnek nevezett banda meg mehet a francba.
Nahát
2019-03-02 at 16:10
Több szakszervezet is nyomul az atomerőműben? Esetleg mind balos? De jó nekünk!