Azt hiszem, az óvodában korai lenne még a szexuális felvilágosítás. Véleményem szerint ezzel a kérdéssel az általános iskola felsőbb osztályaiban, és a középiskolában kell foglalkozni – jelentette ki Fodor Gábor, a Horn-kormány művelődési és közoktatási minisztere a Mediaworks Hírcentrumának (MWH). Az oktatási tárca egykori vezetőjét azzal kapcsolatban kérdezték, hogy Fekete-Győr András, a Momentum miniszterelnök-jelöltje arról beszélt egy minapi interjúban: kormányra kerülve sem lenne kifogása az ellen, hogy transznemű emberek akár az óvodákban is felvilágosító előadásokat tartsanak.
Fodor Gábor úgy vélte, a végső szót a különböző szakembereknek – például pszichológusoknak – kell kimondaniuk azzal kapcsolatban, hogy a gyermekek szexuális felvilágosítása mikor és milyen formában történjen. Szavai szerint ennek során a különböző civil szervezetek bevonása is kívánatos lehet, amennyiben az adott középiskola és a szülők is egyetértenek ebben. Az SZDSZ egykori elnöke felidézte, hogy a minisztersége alatt elfogadott Nemzeti alaptanterv tartalmi vitáiban is felmerült a szexuális felvilágosítás szükségessége, ám nem genderkérdésként, hanem hagyományos keretekben.
Bár Európában jelenleg marginális jelenség, hogy például transzneműek részvételével igyekeznének érzékenyíteni az óvodásokat a különböző LMBTQ-szervezetek, a tengerentúlról már számos hasonló extrém eset ismert. Nagyon nem lenne szerencsés, ha hazánkban is hasonló helyzet alakulna ki. Az oktatási intézményeket nem szabad gender- vagy bármilyen más propaganda színterévé tenni, ám a szexuális felvilágosításra az iskolákban is szükség van
– fejtette ki az egykori politikus. Fodor Gábor arra is kitért: hibának tartja, hogy a gyermekvédelmi törvényben a pedofíliával kapcsolatos törvénymódosítás mellett szerepelnek a homoszexualitásra vonatkozó passzusok is.
A jogszabály homályos nyelvezete a homoszexualitás kriminalizálására is lehetőséget ad. Ugyanis az olyan gumifogalmak, mint hogy a homoszexualitást nem szabad népszerűsíteni, vagy a szexualitást tilos öncélúan ábrázolni az iskolákban, sokféle értelmezésre és találgatásra is teret engednek
– fogalmazott az oktatási tárca egykori vezetője.
Hoffmann Rózsa: az NGO-knak nincs helyük a közoktatási intézményekben
Nem megengedhető, hogy a propagandisztikus céllal megjelenő, önmagukat NGO-nak nevező szervezetek „érzékenyítsenek” a közoktatási intézményekben, pláne az óvodákban
– ezt már Hoffmann Rózsa, az Emberi Erőforrások Minisztériumának egykori oktatásért felelős államtitkára jelentette ki az MWH-nak. A második Orbán-kormányban a köznevelésért felelős államtitkári tisztséget is betöltő politikus úgy vélte, hogy a szexuális felvilágosításra szükség van az iskolákban, de csak 14 éves kor után, amikor biológiailag és szellemileg is elég éretté válnak a gyermekek.
A szexuális felvilágosítás azért is nagyon kényes, sok körültekintést igénylő kérdés, mert ennek során azt is szem előtt kell tartani, hogy a gyermek olyan környezetben és értékrend szerint nőjön fel, ami az életet és a haza javát szolgálja az egyéni boldogulásuk mellett
– fogalmazott Hoffmann Rózsa, hozzátéve: ha bárki az említett kérdésben ilyen tájékoztató foglalkozást akar tartani az iskolákban, akkor azt az igazgatónak kell engedélyeznie. S ha az igazgatónak helyén van az esze – folytatta –, és fontos neki a gyermekek fejlődése, akkor nemet mond az olyan törekvésekre, amelyek nem illeszkednek az iskola pedagógiai céljaiba és értékrendjébe. Szavai szerint a nemzetközileg egyre erősödő LMBTQ-propaganda olyan világnézetet jelenít meg, amely idegen a magyar nép többségének szellemiségétől, törekvéseitől és alkotmányától.
A magyarok túlnyomó többsége hagyományos értékeket és világszemléletet tart magáénak
– nyomatékosította az egykori köznevelési államtitkár, hozzátéve: ez nem jelenti azt, hogy az ettől eltérő nézeteket nem kell elfogadni, ám azoknak nincs helye az oktatásban.
Közben a Kormányzati Tájékoztatási Központ tegnapi sajtóközleményében azt írta: azzal, hogy a baloldali pártok és szervezetek megtámadták a gyermekvédelmi népszavazásra irányuló kezdeményezést, elismerték, hogy mindannyian támogatják az LMBTQ-propaganda bejutását a magyar óvodákba és iskolákba (…), ezért a kormány még inkább kiáll a referendum mellett.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Képernyőkép
Piriti Károly
2021-08-18 at 20:33
Vigyázni kell a liberálisok felől érkező mindenféle dumával. Annakidején ők voltak a leghangosabb kommunistaellenesek (szóban) !
Pórász Ármin
2021-08-18 at 19:35
A képen szereplő kislánynak a genderidióta apja nyakában, fogalma sincs arról, hogy a színorgiás zászló amit tart, milyen jelentéssel bír. A strandokon és más helyeken lehet látni hogy a a gyerekek színorgiás, színkavalkádos játékait a genderek szempontjából hasznos idióta szülők megveszik, mert a gyereknek tetszik, miközben fogalmuk sincs, hogy mit reklámoznak tudatlanul, és az milyen jelentéssel bír.
halacska
2021-08-18 at 18:22
Nekem a Felvilágosodásról az elsötétítés jut eszembe.
Mintha a felvilágosítással érésgyorsítást akarnának elérni…
Ki szereti az éretlem gyümölcsöt?
ómió
2021-08-18 at 15:41
Gabó! Kitagadott leszel!
Gáspár Anette
2021-08-18 at 14:24
Bubu
2021-08-18 at 13:50
Nehogy azt hidd!
A hálózat egy és oszthatatlan.
Azt képviseli, hogy ha nem mehet így, akkor majd menjen amúgy!
Az SZDSZ képviselte hálózatnak mindig az volt módszere, stratégiája,
hogy azzal ütött rést a pajzson, hogy látszólag, részben egyetértett, aztán benyomult.
.
Lásd, amikor őrjöngve megtámadták a liberálfasiszták a Szabadság téri emlékművet, a kormányt, Orbánt és minden magyar resszistázva, antiszemitázva, hogy rendőrökkel kell azóta is őriztetni.
Kálmán Olga – Schiffer interjú:
K.O – Mi a véleménye?
Sch.A. – Egyetértek a tüntetőkkel(!!!),de MOST nem ez a fontos.
K.O. – Ön antiszemita?
.
És magyar néző, hallgató azonnal törli a tudatából, hogy Schiffer egyetért az anarchistákkal, és a keblére öleli, sajnálja, hogy szegény Schiffert leantiszemitázták.
Közben összeröhögtek a fejünk fölött. És az ultraliberális, TASZ-os Schiffer a jobboldali médiumok is a tenyerükön hordozzák.
.
Mint ahogy most, FODOR IS EZT A KOMMUNIKÁCIÓS TRÜKKÖT ALKALMAZZA, s a nyilatkozatából nagyon sokan nem hangolták ki, hogy Fodor még veszélyesebb: látszólag lemond a még fejletlen picik “érzékenyítéséről”.
.
DE A LEGÉRZÉKENYEBB KOROSZTÁLYT AKARJA CSERÉBE= A PUBERTÁS KORÚ GYEREKEKET, AKIKBEN A TESTI VÁLTOZÁSOK, A HORMONÁLIS ROBBANÁS EGÉSZSÉGES LELKI-IDEGRENDSZERI VÁLSÁGOT OKOZ.
.
A lányból nővé, a fiúból férfivá érés korszaka.
EZ KELL NEKIK! ODA AKARNAK BELÉPŐT, HOGY MEGRONTSÁK A GYEREKEINKET!
.
Csodálkozom, hogy tapasztalt kommunikációs szakemberek nem szűrik ki, nem látják át már az első pillanatban.
Csámpás Marcsa
2021-08-18 at 14:01
“ennek során a különböző civil szervezetek bevonása is kívánatos lehet,”
.
NEM LEHET!
FODOR ALJAS, POFÁTLAN GAZEMBER!
Bubu
2021-08-18 at 13:50
Fodor egy szerencsétlen, miníg is az volt.
Ùszik az árral, mint az a bizonyos sz.. a kanálisban. Jobb lenne ha végleg kussolna, a kutya sem kíváncsi rá. Tegye rendbe a saját életét – lenne dolga elég – és ne foglalkozzon a máséval.
Theo
2021-08-18 at 12:51
Fodor lavirozik, mert meg akar elni.
Sztem a HirTv tartja el, ki tudja miert.
Lenyegeben semmit sem valtozott: egye fene az ovoda maradjon ki, de aztan mehet minden, majd ugyis talalnak megfelelo pszichologusokat…
Csak azt nem ertem, hogy ilyenkor nem gond a diakok tulterheltsege???? Melyik targy helyett lesznek majd az erzekenyito orak? Mar igy is kisepruztek az enek es muveszettortenet orakat, -meg is van az eredmenye a plebsz kulturalis szintjeben, nemzeti elkotelezodeseben. Nem kell a tortenelem se (eleg ha ti tudjatok),ugye Fodor?
Kovács Péter
2021-08-18 at 12:50
Ha jól látom ennek a cikknek NEM az a témája hogy:
“Ki kedveli Fodor Gábort?” Ugye így van?
MI van, ha valaki nem is tudja hogy ki a franc az a Fodor Gábor???
Beszédes
2021-08-18 at 12:11
Fodor libsi volt és lesz, de ezek szerint vannak neki is józan gondolatai a világról.
Katalin
2021-08-18 at 11:37
No lám no lám!
Ezt Fodor Gábor mondja!
Kezdte a Fideszben, átlovagolt fehér paripán a sötét lovat képviselő SZDSZ-be, azután a langyos vizeket szerető liberális pártba. Hol volt hol nem volt!
Vízöntő
2021-08-18 at 11:19
”a végső szót a különböző szakembereknek – például pszichológusoknak – kell kimondaniuk azzal kapcsolatban, hogy a gyermekek szexuális felvilágosítása mikor és milyen formában történjen. Szavai szerint ennek során a különböző civil szervezetek bevonása is kívánatos lehet,”
A sunyi szabad madaras húzzon el, de messze! Lehet, hogy a Hir TV-ben valakik hajbókolnak neki (vajon miért?), de mi az igazi arcát látjuk és nem kérünk belőle, sem a sunyi ötleteiből!
Civil szervezetek bevonása! Kis trójai paci mi?
Kóborlósy
2021-08-18 at 10:58
Szerintem Gáspár Anette tökéletesen fogalmazott, a “látlelete” is pontos az egykori SZDSZ elnökről! Ők nem változnak meg soha!
Nonvideor
2021-08-18 at 10:52
Hát persze!
§
Az oviba nem, na, majd az általános iskolában.
Vagyis kompromisszumot ajánlanál, hogy mégis csak jogotok legyen
BETENNI A KOSZOS PATÁTOKAT A GYEREKEK KÖZÉ.
§
Hát NEM!
EGYIK OKTATÓ -NEVELŐ INTÉZETBE SEM 18 ÉVES KORIG!!!
Gáspár Anette
2021-08-18 at 10:48
Gáspár Anette
2021-08-18 at 10:40
Bocsánat a szövegszerkesztésbeli hibákért, de a sunyi, alattomos
retorika a bicskát nyitogatja ki az ember virtuális zsebében.
Hát persze, az ovis még nem érti.
De a PUBERTÁS KORBAN A HORMONÁLIS VÁLTOZÁSOKAT A GYEREK ÁTÉLI, MEGÉLI,
A LEGNYITOTTABB, LEGÉRZÉKENYEBB A TÉMA FELÉ, MERT MAGYARÁZATOT VÁR ÉS
AKKORTÓL FOGVA FINOMUL A BIOLÓGIAI IDENTITÁSÁNAK AZ ERŐSÖDÉSE.
A LEGÉRZÉKENYEBB KOR, AMIKOR NYITVA MINDEN “VEGYIÉRTÉKE”…
Sunyi vagy Fodor, ismerjük a retorikátokat, s az abba csomagolt valós szándékaitokat azonnal kihalljuk, kihangoljuk.
Gáspár Anette
2021-08-18 at 10:40
” az általános iskola felsőbb osztályaiban, és a középiskolában kell foglalkozni”
.
OTT SEM!
Ne araszolsz, Fodor!
Emlékszünk még arra, amikor Konráddal kórusban akartátok legalizálni
a kábítószert.
Emlékszünk arra, amikor rendeletben adtátok ki, hogy az iskola csak
a gyerek engedélyével adhatja ki a szülőnek az iskolai haladásáról,
problémáiról az információkat.
Emlékszünk, hogy rendeletben adtátok ki, hogy az óvodák kötelesek
bevezetni a gender-módszert.
Az óvodaigazgatók, óvodapedagógusok, a szülők és az iskola szabotálták
az aljas rendeleteiteket.
NEM FELEDÜNK, FODOR GÁBOR, MAGYAR BÁLINT!
.
A PUBERTÁS KOR A LEGVESZÉLYEZTETETTEBB, AMIKOR A GYEREKEK A BIOLÓGIAI VÁLTOZÁSOKAT ÉSZLELIK MAGUKON, AMIKOR MÁR A TUDATUKBAN NYÍLNAK A GYEREKEK A SZEXUALITÁS FELÉ.
MIVEL AZ ADDIG EGÉSZSÉGESEN FEJLŐDŐ GYEREKET NAGYON KÖNNYEN TERELHETIK AZ “ELFOGADÁS” HAMIS PROPAGANDÁJÁVAL A DEFORMITÁS, A TERMÉSZETELLENES FELÉ.
.
Sunyi vagy, Fodor, alattomos. Pontosan tudod te, hogy mit beszélsz és miért, mi célból.
ÚGY MONDASZ ELLENT, HOGY A GENDERFASISZTÁKAT TÁMOGATOD. Jellemző szadeszes
retorika, melyet, ha valaki csak azt hallja ki a szövegből, mely látszólag
támogatónak tűnik, védtelenné válik a valós szándékkal szemben.
nemzeti
2021-08-18 at 10:35
Jól pofán kell verni azt az ovónőt amelyik még kérdésként is kezeli
az LMBTQ-t.
nemzeti
2021-08-18 at 10:28
Aljas egy világ. Amerika szülöttei.
Tuti
2021-08-18 at 10:25
de amugy meg egy kerdes:
azok a beteg elmek, akik ugy gondoljak,h ezeket be kell vinni az oktatasi intezmenyekbe, ugy gondoljak,h olyan jol megy mar a matek, a magyar, az tori, a foci, a biosz, a fizika, a tesi, a rajz, az enek zene, a kornyezetismeret, a technika, a hittan/etika, az idegen nyelvek es meg megannyi tantargy,h el lehet kezdeni behozni a buzulast is?
erosen ketlem!!!
Tuti
2021-08-18 at 10:19
amit nem ertek ebben az egeszben, minden ironia nelkul:
hogy a fenebe jut eszebe valakinek a ezexrol beszelni ovodaban????
vagy ha eszebe is jut, hogy lehet,h megeri a masnap reggelt es a szulok, nagyszulok, keresztszulok nem gyujtjak ra a hazat az ejszaka???!!!
Döme
2021-08-18 at 10:09
óvodákba, általános alsóba se lehessen vinni….
vagy
Óvodákban, iskolákban képzést tartani.
Bocs!
Döme
2021-08-18 at 10:07
Óvodákba, alsós általánosba még “heterós képzést” se lehessen tartani!
Korai!
Horváth Hedvig
2021-08-18 at 09:47
Egyetértek Szőke ciklon és Rózsa Zoltán véleményével, Fodor G fennsőbbséges, kioktató, erőszakos véleményét ki nem állhatom, mindig ő akar beszélni, véleménye, mondanivalója teljességgel érdektelen.
Galamb
2021-08-18 at 09:46
Ebből egy dolog vonható le, Gabriellának már nem osztanak lapot Gyuri bácsiék. Rögtön csorbul a forradalmi hevület.
Magd@
2021-08-18 at 09:39
Rózsa Zoltán 2021-08-18 at 08:54
Kitűnő karikatúra, vagy inkább látlelet!?
saghy rozalia
2021-08-18 at 09:36
Úgy kezdik, hogy előbb csak érdeklődnek, ezzel a témának meg van ágyazva.
Hazaszeretet
2021-08-18 at 09:25
Valóban nincs helye az iskolákban és főleg az óvodákban az ilyen jellegű ideológiák terjesztésének.Sokszor halljuk,hogy az ált.isk.8.osztályát végzett gyerekeknek gondot okoz,hogy hol tanuljanak tovább,mert valójában nagyon kevesen tudják mivel szeretnének foglalkozni felnőtt korukban.Akkor a különféle nemi ideológiákkal már kisgyermek korban bombázni kell őket???Majd 18 éves koruk után eldöntik miként élik tovább az életüket.
Szőke ciklon
2021-08-18 at 09:24
Olyan ez a, maga által nagyon hangsúlyozottan liberális, gumigerincű, sunyi, IGEN,…DE ember, mint az okos lány a mesében. Helyesel is meg nem is! Megnézem a csörtében, de már idegesít, amikor megszólal, amikor önelégült képpel hangoztatja saját bölcsességeit.
Semmi konkrétum, jobbra is meg balra mond valami kritikát, vagy dicséretet, és úgy viselkedik, beszél, mint ha semmi köze nem lenne a 2002-2010 között, a koalíciójuk által elkövetett bűnökhöz, az ország tönkere tételéhez. Vitapartnerei meg, érthetetlen módon kíméletesen bánnak vele.
egresi istván jános ernő
2021-08-18 at 09:16
Most jól beszélt Fodor úr.
Naprózsa
2021-08-18 at 09:08
Szóval “szagértőkre” kell bízni mint mondjuk egy mai libsi igazgató (egyszemélyben) vagy mint “pszichológusokra” mint az az állítólag létező 1000 díszpéldány, amelyik kiált a buzimesekönyv mellett?
Na, ilyen “szagértőkre” nincs szükségünk.
bl
2021-08-18 at 09:08
“A végső szót a pszichológusoknak kell kimondani”. Hehehe. Melyiknek? Annak az ezernek aki elítélte Bagdy Emőkét “retrográd” nézetei miatt? Amerikában az amerikai orvosok szövetsége hozott egy határozatot, hogy a szakmai munkájukba való durva beavatkozás ha helyettük bárki megítéli a nemváltó műtétek helyességet. Magyarul fogalmazva: tehát a szabadság abban van, hogy az orvos jobban tudja nálad, hogy le kell-e vágni gyerekednek a tökét.
Mit lehet erre mondani?…
Kovács Péter
2021-08-18 at 09:08
Takarodjanak “EZEK” az aberrált állatok az ovodákból és iskolákból !
EBBEN a kérdésben egyet kéne értenie MINDEN politikusnak, politikai és pártállástól függetlenül ! SZÉGYELJE magát, aki ebből a témából politikai
vitát csinál ! A lényeg: hogy TAKARODJANAK ezek az aberráltak a gyerekeink
közeléből tökmindegy, hogy EZT KI mondja ! Bal, jobb, közép vagy “zöld”…
ITT nincs helyük a politikai szarkeverőknek ! ! !
Solaris
2021-08-18 at 09:02
Fodor egy más dimenzió, a mostani vezető ellenzékhez képest.
Nem egyetértve vele, de elismerve érvelése egy részét, érdemes néha meghallgatni.
Főleg, hogy a kérdéshez több köze van mint másoknak.
Rózsa Zoltán
2021-08-18 at 08:54
Mindez jól hangzik csak egy baj van, hogy Fodor Gábor mondja. Ma szerda van, felhős az ég, mérsékelt hőfok, enyhe szél fújdogál Budapesten. A jövő héten süt majd megint a nap szélcsend lesz, tiszta kék égbolt, meleg nyári hőmérséklet – könnyen lehet, hogy Fodor Gabika meg a fenti kijelentéseinek hajlított változatát fogja teljes komolysággal, a rá jellemző mondat végén elvékonyodó hanghordozással, szúrós tekintettel jelezve teljes meggyőződését igazolva mondani. Aztán ha eljön az októberi ősz hűvös, csapadékos széljárása Fodor “civilizált” Gábor már a fentiek homlokegyenesen ellentétes álláspontjára helyezkedik – természetesen most is izzó homlokú liberális forradalmár szent illetve bocsánat, ateista biztosságával. Tavasszal majd ha elolvadnak az utolsó hófoltok a mezőkről Fodor “szabadelvű, liberális” Gábor felveszi tüll szoknyácskáját és becsenget az alsó tagozatra mint drag-queen.
Fodor Gábornak elég az életrajzára ránézni és a vak is látja, hogy az időjárás könnyebben jósolható mint Fodor elvi meggyőződése. A szélkakas Fodorhoz képes korinthoszi oszlop. Nem is értem, hogy a HírTv, PS miért nem dobja vissza ezt a varangyot a politikai pöcébe ahol lakik?
Girolamo
2021-08-18 at 08:53
Miért nem mindjárt harcikutyákat engednek a kicsik közé?
Mert az eredmény ugyanaz.
Ennél mocskosabb,aljasabb erőszakot,a mindent kezėben tartó hatalom edd
ig nem tudott produkálni.
Undorító,aljas,ártó szándékú.
A nemi problémákhoz semmi köze.
Ez egy utolsó libsi munka,a legyőzöttek megalázásának aberrált formája.
Cukkerberg galaxis
2021-08-18 at 08:46
Egyetértek Fodorral ebben a kérdésben. Mulatságos, hogy a nácikkal paktáló Gyurcsányéktól csak így tudja megkülönböztetni magát.