Ma délben Tuzson Bencével, a közszolgálatért felelős államtitkárral készítünk interjút. Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszter jobbkeze, a korábban kommunikációs államtitkárként dolgozó neves ügyvéd a negyedik Orbán-kormányban a teljes államigazgatásért visel felelősséget, így bátran javasolhat kérdéseket nekünk a bürokrácia jellemző hibáiról, az elmúlt évek fejlesztéseiről, az új kormányablakok hasznosságáról, a hatóságok munkájáról, vagy éppen az elvárt közszolgálati bérekről! Kérjük, kérdéseit hozzászólásként írja be a poszt alá! Tuzson Bencével készített korábbi portréinterjúnkat ITT olvashatja el, amelyben 2015-ben többek között arról beszélt, hogy elvek és értékek nélkül nem lehet kormányozni.
PESTISRÁCOK.HU
Facebook hozzászólás
Valika
2018-07-04 at 21:32
Tiszteltn Államtitkár Úr! Adva van egy siketnéma fiatalember. Napi 4 órában dolgozik egy nonprofit munkahelyen 4o-ezerert, kap havi 2o ezer FOT-t, és valami 42 ezer nyugdíjat. Amig nem volt nyugdíjas lehetett őstermelői igazolványa, most már nem lehet. Nagyon szereti csinálni a mg-ot. Ez érthetetlen! A helyi önkormányzat minden évben kétszer kiküldi az autója után a súlyadó csekket. Na ezt a környező településeken nem kell fizetni, mert helyi rendeletben eltörölték. Nálunk nem. Van az a törvény, ha egy szülő fogyatékos gyereket nevelt és eléri az öregségi nyugdíjat kap havi ötvenezret. Ezt külön kérni kell. Minek??? A szülei a fiút 3 éves korától l9 éves koráig hordták az intézetbe, hétfőn vitték, pénteken hozták loo km-re. Tehát heti 4oo km. Nem ápolta otthon, mert iskola köteles volt. Nem béna,-siket. Vagy ez kevés? Debrecenbe járt ovodába, iskolába, szakmunkásképzőbe. /szíjgyártó/ szerszám és nyereg készítő. Kérem válaszoljon. Köszönöm.
dr. Felde István
2018-07-04 at 14:35
“Tisztelt Államtitkár Úr!
2016-2017-ben rendezték a helyi és területi államigazgatásban dolgozók bérét. Amikor az erre irányuló szándék nyilvánosságra került, illetve ezt követően is a szakszervezetekkel való tárgyalások során is 50%-os bérrendezésről szólt a fáma. Ez alatt ugye az akkor bruttó bért, plusz a cafetériát kellett volna érteni. Ehelyett a gyakorlatban a cafeteria beépítésre került az alapbérbe, illetve valamennyi emelést is kaptak az állami alkalmazottak. A gyakorlat azt mutatja, hogy az 50% helyett 15-25%-os emelés valósult meg (amibe beleértendő a beépített cafetéria is). Számos kormányhivatalnál a sávos fizetési rendszerben az állami alkalmazottakat a törvényi minimum környékére állították be a kormánymegbízottak. A mostani fizetések minimum dupláját kínálja a versenyszféra az azonos munkakörökben. A valamire való állami tisztviselők fejvesztve menekülnek a hivatalokból, a fiataloknak eszük ágában sincs ide jönni dolgozni, vagy nagyon hamar továbbállnak. Ebből a fizetésből családot alapítani nem lehet. Sajnos az állami hivatás napjainkban nem jelent semmi alternatívát. Kíván e bármit tenni az újabb bérrendezések, illetve a mostaninál vonzóbb életpályamodell kialakítása érdekében?
Köszönöm válaszát!… irta “államialkalmazott” -egy fiatal, elhivatott, családalapítás előtt állóm de a leírtak miatt az állami hivatást elhagyni készülő tisztviselő”
Csak ismételni tudom ! – írom – egy idős, nyugdíj előtt álló, de szinte csak “alignyugdíjra ” számító , a legutóbbi emelésből kihagyott, az állami hivatást a kora miatt elhagyni nem tudó állami alkalmazott !
Károly
2018-07-03 at 19:53
Ismerős a gond a bürokraták területén Egerben is.
Az irodavezetők istent játszanak, tesznek a jogszabályok határidős betartatására, majd az ügyfeleket üres igérgetésekkel üldözgetik a létező és foglalkoztatott összes bürokratához, lepasszolás céljából, közben a Kormány rendelkezéseit pocskondiázzák.
Tisztelt Tuzson Bence ne a bürokraták jajgatására figyeljen, hanem az ügyfeletk tetszéri indexét értékelje, elemezze és pont!
(Lehet létezik még tisztelet a kivétel, de az utóbbi időben nem találkoztunk e pozitív ügyintézővel)
államialkalmazott
2018-07-03 at 12:18
Tisztelt Államtitkár Úr!
2016-2017-ben rendezték a helyi és területi államigazgatásban dolgozók bérét. Amikor az erre irányuló szándék nyilvánosságra került, illetve ezt követően is a szakszervezetekkel való tárgyalások során is 50%-os bérrendezésről szólt a fáma. Ez alatt ugye az akkor bruttó bért, plusz a cafetériát kellett volna érteni. Ehelyett a gyakorlatban a cafeteria beépítésre került az alapbérbe, illetve valamennyi emelést is kaptak az állami alkalmazottak. A gyakorlat azt mutatja, hogy az 50% helyett 15-25%-os emelés valósult meg (amibe beleértendő a beépített cafetéria is). Számos kormányhivatalnál a sávos fizetési rendszerben az állami alkalmazottakat a törvényi minimum környékére állították be a kormánymegbízottak. A mostani fizetések minimum dupláját kínálja a versenyszféra az azonos munkakörökben. A valamire való állami tisztviselők fejvesztve menekülnek a hivatalokból, a fiataloknak eszük ágában sincs ide jönni dolgozni, vagy nagyon hamar továbbállnak. Ebből a fizetésből családot alapítani nem lehet. Sajnos az állami hivatás napjainkban nem jelent semmi alternatívát. Kíván e bármit tenni az újabb bérrendezések, illetve a mostaninál vonzóbb életpályamodell kialakítása érdekében?
Köszönöm válaszát!
Egy fiatal, elhivatott, családalapítás előtt állóm de a leírtak miatt az állami hivatást elhagyni készülő tisztviselő
Rákosi Erika
2018-07-03 at 13:47
Tisztelt Tuzson Bence,
Több, mint 30 éve vagyok felsőoktatásban dolgozó szakasszisztens. 2008 óta a bérem a garantált bérminimum emelésével ballag, s annyit keresek, mint a frissen érettségizett takarítónő, aki segédlaboránssá van kinevezve, mert bekapcsolja mosogatás után a sterilizáló berendezést (egy gomb). Önök szerint a felsőoktatásban a béreket rendezték, de én – s néhány ezer sorstársam – ebből mit sem érzünk.
Várható, hogy erre a szintre is begyűrűzzön valamilyen bérrendezés?
Minket a Cafeteria rendszer körül kialakult elégedetlenség sem érint, az egyetemeken azt sem tudjuk, mi fán terem, akárcsak az Erzsébet utalványok, vagy üdülési támogatások.
Sebaj Tóbiás
2018-07-03 at 12:00
Vajda Miklós bejegyzéséhez csak annyit: ez az uszítás történik a HM egyes háttérintézményinél is!
pál
2018-07-03 at 11:29
Kormányhivatali HATÁROZAT ellen fellebezni 15 napon belül, kizárólag irásban, 5.000 Ft illeték fizetése mellet van lehetöség.
Esetünkben a Kormányhivatal egy külföldi (CH) gépjármü hatósági jelzéseit (vám-rendszámát) és ideiglenes forgalmi engedélyét (CH) vonta be (azaz a jármü egyetlen okmányát), mindezt egy külföldi (D) állampolgártól. (Az eljárás jogosságát nem vitatjuk.)
Az ideiglenes forgalmi engedély bevonása a tervezett külföldi (D) üzembehelyezés lehetöségét kizárta. Az eljárást és a Határozatot követöen véleményünk szerint a Kormányhivatal jogtalanul tart vissza eredeti okmányt (amire semmi szüksége nincs, külföldi állampolgár, külföldi okmány). A gépjármü tulajdonost Magyarországon kényszerítette üzembe helyezni a jármüvet, ami számára tetemes gazdasági hátránnyal járt.
Meddig örzi a hivatal a bevont ideiglenes svájci forgalmi engedélyt, mennyibe kerül az adófizetöknek annak „örzése“.
tiborka
2018-07-03 at 11:24
Tisztelt Tuzson Úr!
1/ Miért kell a NAV-nak utalandó összegeket a befizetőknek szétszadni és tételenként külön utalgatni? A bevallás bement, a befizetés adószámon azonosítható, a NAV gépe szét tudná szedni (ilyen programrészletet középiskolai szakkör szinten is tudnak írni). Tehát hajrá, ha könnyíteni akarnak.
2/ Miért kell személygépkocsi eladáskor személyesen bevinni az adás-vételi szerződést a kormányablakhoz. Korábban elég volt e-mail-ban beküldeni. (Az a válasz nem fogadható el, hogy csalások miatt).
Kaktusz
2018-07-03 at 11:51
miért nem elfogadható a válasz?
Vándorffy Hunor
2018-07-03 at 11:08
Európában és a fejlett jogállamokban a munkaképes lakosság 5%-át teszi ki az állam által foglalkoztatottak létszáma. A közel azonos lakosságú Csehországban és Ausztriában a munkavállalók száma eleve 6,5-6,8 millió. Ennek ellenére 230 ezer, illetve 220 ezer fő az állam által foglalkoztatottak létszáma. Magyarországon a munkavállalók létszáma 4,4 millió fő. Az állam által foglalkoztatottak száma 1,1 millió fő. Közmunkások nélkül 830 ezer fő. Ez 400%-a 4 szer több az Európa és világ átlagnak. Mikor szándékoznak ezt minimum 4 éven keresztül évi 7-8%-al, évi 55-60 ezer fővel csökkenteni. Ennyi ember eltartását egyetlen gazdaság sem tudja kitermelni a nélkül, hogy ne ekkora adóterhekkel sarcolja az állam a munkavállalókat. Ez az összes adót, járulékot, illetményt, ÁFA, jövedéki adót figyelembe véve 66-67%! Ez az 1,1 millió fő a GDP és a GNI hány %-át termeli meg az évi 40 ezer milliárd Ft-os GDP-ből és hány százalékát viszi el a 20 ezer milliárdos éves költségvetésből?! Érdekes lenne elmondani külön a központi államigazgatás és az önkormányzatok vonatkozásában!
Rosza Pál
2018-07-03 at 20:41
Csökken az államirányítás! Kevesebb a miniszter. Igaz sokkal több fizetésért és közel 200 államtitkárral kiegészítve. Kivel van a gond, a könyvtárossal, vagy a múzeumi teremőrrel?
Vajda MIklós
2018-07-03 at 11:08
Az önkormányzatokban és a kormányhivatalokban sok helyen a középvezetők a kormány és a magyar állampolgárok ellen uszítják az alkalmazottakat. Ennek látható jelei vannak, és konkrét esetek is előfordulnak.
Kérdezzék meg Balogh Zsuzsát a Paláverből.
A cél az lehet, hogy a magyar választópolgárt az ügyeik elintézésének a késleltetésével a jövőre esedékes önkormányzati választásokra a kormány ellen hangolják.
Sürgős intézkedést kérünk.
Vajda MIklós
Ádám Levente
2018-07-03 at 21:11
Balatongyörök Önkormányzata függetlennek álcázott DK-s vezetésű gyülekezet.
Évike
2018-07-04 at 05:11
Nincs jelentősége annak, hogy egy adott település vezetősége Fideszes, mivel a dolgozók többsége nem feltétlenül Fideszes.