Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ ma délben az alábbi közleményt volt kénytelen kiadni, mert a Népszava nyomán végigszaladt az az álhír a liberális sajtóban, hogy létszámstopot rendeltek el az egészségügyben. A Népszava egy hozzá eljuttatott levélre hivatkozik, amelyet azonban nem közöl, csak idéz belőle. Sokadszor fordul elő, hogy az ellenzéki sajtó félreértésekre, félreértelmezésekre, szövegtöredékekre hivatkozva közvetlenül a kórházak működésének nehezítésére, a betegek intézményekbe vetett bizalmának aláásására alkalmas híreszteléseket közöl.
“Nincs kórházi létszámstop” – olvasható az Állami Egészségügyi Ellátó Központ közleményében
Nincs kórházi létszámstop, így semmilyen akadálya nincs az üres álláshelyek betöltésének, vagyis a dolgozók felvételének az egészségügyben, a mentőknél. A kórházakban folyamatos a szükséges új dolgozók felvétele. A kormány rendszeresen monitorozza a közigazgatásban és közszolgáltatásoknál betöltött, üres és szükséges álláshelyeket, ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne felvenni dolgozókat, ha arra szükség van. A kormány célja az, hogy valamennyi intézményben kontrolláltan történjenek a felvételek, hangsúlyozva, hogy az intézkedés semmilyen módon nem befolyásolhatja negatívan a betegellátás folyamatosságát és korábbi magas színvonalát.
Józan ésszel egyébként nehéz elképzelni, miként lehet feltételezni azt, hogy a kormányzat betegellátást veszélyeztető “létszámstopot” írjon elő minden értelmes gazdasági vagy szakmai indok nélkül az egészségügyi intézményeknél. Az ilyen álhír csak az álláshelyekre jelentkező szakemberek elbizonytalanítását szolgálhatja.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Marosi Pál
2019-11-18 at 23:40
Megvan a feltételezett szívárogtató neve. El lehet távolítani a satírozást a pdf dokumentumból.
A feltárt info szerint 29 példányban készült és a 19. számú példányról van szó. Megvan annak a személynek a felhasználóneve aki beszkennelte a dokumentumot az Agrárminisztériumban. Megvan a szkennelés pontos időpontja és melyik szkenner-printer-en történt.
Namond
2019-11-13 at 00:35
Kanász úr
Ön téved vagy hazudik.
A NEM TITKOS 4116/2019. számú kormányhatározat végrehajtása keretében;
– az egészségügyi intézményeknek e-mailben kell eljuttatni az ÁEEK-hoz a felvételre javasolt munkavállalók anyagát, azaz az önéletrajzukat és a betölteni kívánt munkakör leírását,
– annak érdekében, hogy azok „személyre szólóan és azonnal” központi HR nyilvántartásba vétele után,
– jóváhagyásra visszaküldhessék.
Ez nem létszám stop, többlet feladat – a törvénytelen kettős és hármas továbbfoglalkoztatások kiszűrésére – az ÁEEK részére.
Rém utálom, hogy a szoci-náci kormányzás alatt kezdett gyakorlat szerint, egyes kivételezett orvosok ugyanazon nap 8 munkaórája alatt kórházi, szakrendelői, másik kórházi feladatok után teljes napi fizetést kaptak és e intézkedés szerint még ma is kapnak.
A népszava és társai a közpénz törvényes felhasználását célzó intézkedést akarnak rossz színben feltüntetni néhány élősködő érdekében.
Ön is köztük van?
Janász Jenő
2019-11-13 at 01:02
MTI 14.49: “Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ és az egészségügyért felelős államtitkár azt a tájékoztatást adta, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy a kórházakban életbe léptetett létszámzárlat minél hamarabb feloldódjon.”
Amiket felsorol, arra ma utasították a kórházakat, hogy ezzel mentesítsék az egészségügyet a rendelet hatálya alól. Ami egyébként kivételként bekerülhetett volna eleve a rendelet szövegébe, és akkor nincs mit írjon a Népszava. Nem is értem, ha a miniszter ott volt a kormányülésen, ahol elfogadták a rendeletet, miért nem jelezte, hogy az egészségügyben baj lesz belőle?
Egyetértek Önnel abban, hogy rendet kellene tenni abban, hogy melyik orvos hol és mennyit dolgozik. Ha betegként odakerülök, sokkal nyugodtabb lennék, ha egy kipihent orvos, nővér látna el, aki nem a huszadik óráját kezdi el lehúzni. Jó lenne, ha dr. Kovács a műszakja után otthon lazítana, és nem Kovács-Med Bt-ként dolgozna tovább a sürgősségin vagy a műtőben. Az is jó lenne, ha az osztályokról nem tűnnének el délben az orvosok a magánrendelőkbe. Azonban ha betartanák a szabályokat, lennének olyan osztályok, amiket be kellene zárni, és vannak olyan osztályok, amelyek hiányában a kórház nem vállalhat bizonyos ellátásokat, ebben az esetben akár be is lehet zárni. Az is jó lenne, ha Kovács doktor csak akkor állna neki a műtétnek, ha minden feltétel adott ahhoz, hogy a lehető legnagyobb biztonságban láthassa el a beteget – akinek végső soron akár az életéről is szó lehet. Ha pedig nem adottak a feltételek, ne operálja meg csak azért, hogy megkapja az 50-150-300 ezer forintos paraszolvenciát. Szóval, ezek nem egyszerű ügyek, de kellene rá megoldást találni.
Namond
2019-11-15 at 15:53
Vah, ha a hír mégis igaz, csak jó valamire a sajtó.
Lehet, hogy hiba volt, véletlen?
Amit a kórházak működéséről, Kovács doktorról leírt igaza van.
Biztosan tudom 1995-2010 között szinte bármely kórház működési engedélye bevonható lehetett volna a jogszabályban meghatározott, feltételek hiánya miatt. ( és amelyiké nem, annak is néhány osztályát le lehetett volna zárni, pl azért mert, műtét után kidobták a veszélyes hulladékkal, műtéti textíliával a műtéti eszközöket vagy Kovács doktor fű alatt privatizálta a MicroMed Set-et)
Namond
2019-11-12 at 23:12
Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ álhírek cáfolataként kiadott sajtó nyilatkozata, annak előkészítése nyilván pénzbe került.
Közpénzbe, melynek más egészségügyi ellátási feladatokat kellett volna szolgálnia.
Állami Egészségügyi Ellátó Központ nem akarná kamatostól, bírósági úton, megtéríttetni kiadásait a rémhírkeltő és azt terjesztő médiáktól?
Megjegyzem, úgy tűnik Havas Szófia, a liberál-anachista, szocialista-náci ideológia képviselője, aki a 90-es években a János Kórház főigazgatói tisztére hajtott, most az Állami Egészségügyi Ellátó Központ főigazgatói tisztségére konspirál.
Janász Jenő
2019-11-13 at 00:05
“Az Állami Egészségügyi Ellátó Központ álhírek cáfolataként kiadott sajtó nyilatkozata, annak előkészítése nyilván pénzbe került. Közpénzbe, melynek más egészségügyi ellátási feladatokat kellett volna szolgálnia.”
Így van, egyetértek! Más egészségügyi feladatokat kellett volna szolgálnia ahelyett, hogy hazug közleményeket írogat, amit délutánra meg is cáfolnak, sőt, később ők maguk is elismernek.
Janász Jenő
2019-11-14 at 09:24
https://24.hu/app/uploads/2019/11/4116_2019.pdf
Ilona
2019-11-12 at 20:14
Nos a FIDELITAS is megmutathatná magát, rendezzenek közérdekű fórumokat, – melyet tv is közvetítene, interneten is látható lenne, – minden kerületben, pl. alábbi témakörökben:
Miért nem kell a budapestieknek szuperkórház? Tehát van elegendő kórház? Ha igen, akkor miért, mi ellen tüntetett eddig unos -untalan az ellenzék?
Nincs elegendő kórház, akkor mi nem tetszik a leendő szuperkórházban, miért nem akarják, hogy megépüljön? Mi ez az ellentmondás?
Mi lesz, a következménye a dieseles autók kitiltásának? Mi helyettesíti a kieső dieseles autókat?
Mi lesz a kisvállalkozókkal, ha kényszerítik őket a deiseles autók lecserélésére és ehhez nem lesz elegendő fedezetük? Munkanélküliekké válnak? Mi lesz a zavartalan árúszállítással?
Hol várható káosz, a budapesti lakosság ellátásában a dizelek kitiltása miatt?
Ki lesz egyértelmű felelőse a keletkező káosznak, árúhiánynak, illetve árúszállítás komoly akadályozásának?
Mit szól mindehhez Budapest lakossága, az árúbőség helyett jöhet az árúhiány a diseles szállítás megbénítása miatt?
Hogyan gondolják mégis az elfogadható átmenetet,hogy az árúszállítás, a szemétszállítás ne lássa kárát? Milyen konkrét tervei vannak a főpolgármesternek az autóbuszok üzelemtetésével kapcsolatban? Lesz elegendő fedezet a BKV-nak lecserélni a diseles autóbuszokat, hogy a budapesti közlekedésben ne legyen zavar?
halllgato
2019-11-12 at 19:59
Ez a momentumos külföldi banda alhirterjesztesevel bomlaszta,
latja el Magyarorszagot.
Persze az öregek között (bocsanat a kiveteltöl) hallgatokra is
talalnak, akik nem olvasnak nincs internetjük!
Kbandi1
2019-11-12 at 19:49
Majdnem leleplezősre sikerült a cikk, a balliberálisoknak az egészségügyben az a jó, minél rosszabb. Nem jelenthet mást a sok kötözködés, gáncsoskodás, mindent megpróbálnak, csakhogy árthassanak. Olyan dolgoknál merülnek fel problémák, amik korábban működtek.
Itt van pl. az egyik vérnyomáscsökkentő gyógyszer hiányának esete, a Coryolt szeptemberben eltüntették a gyógyszertárakból pedig több, mint 20 éve használt gyógyszerről van szó. Először azt mondták, majd novemberre lesz, aztán most már januárról beszélnek, diplomatikusan a kereskedők megegyezéséről szükségességéről hallani. Ez azt is jelentheti, hogy nincs eldöntve, ki mennyit nyúljon le, mert gyártói problémáról még a kakukk sem szólt. Nem lenne bosszantó, ha a reklámokban kuruzslás számba menő dolgok nem forognának, amikkel a gyógyszertárak nem foglalkoznak, mert annyira kamu dolgokról van szó.
Hasonló a helyzet a Hordágy Ágnes féle pénzkazetták szükségességéről, ami akkor azért volt indokolt, mert fizetőssé téve az egészségügyet, a betegek a pénzüket tárolhassák.
Jó lenne ha a balhibbantak nem gáncsoskodnának, hanem azon menne a vita, hogy az előnyösebb megoldásokat kiválasszák, megfelelő ellenőrzés mellett. Karigeri nem orvos, még lódoktor se, milyen alapon dönt kórházi kérdésekben. Lehet rá válaszolni a baloldalról is.
Veritas Samu
2019-11-12 at 14:38
Kérdezzünk hangosan-szuperkórház vagy migránstábor-?hogy mindenki meghallja,mert mi naivak vagyunk ,s nem tudjuk tényleg ezt akarjátok liberálisok?
Szabó László
2019-11-12 at 14:52
Ártani akarnak! Mert irigyek! Nem fontosak a következmények.
Kisné Kati
2019-11-12 at 16:06
Jó ötlet. Karigeri már Zuglóban is amigránsoknak akart lakásokat építeni. A migránsoknak ott kell helyet kialakítani, azokban a kerületekben, ahol idegen szavazatokkal megnyerték az önkormányzati választásokat. A DK amilyen gusztustalan párt, még támogatni is fogja. Mi meg páholyból végig nézzük, hogy rugdossák ki a saját szavazóik a városházáról.Ezek után ne pofázzanak az egészségügyről, ha nem kell a szuperkórház.Egyébként a budapesti kerületek kórházait vissza kellene adni az önkormányzatok fenntartásába, rögtön kiderülne, milyen balfasz népségre szavaztak.
ómió
2019-11-12 at 14:30
Most, hogy még a szuperkórházat is megfúrják, itt a bolsi “furfang”!
Veritas Samu
2019-11-12 at 14:27
Mi volt Gyurcsány-Bajnai alatt az egészségügyben?Kórházbezárások(legfájóbb az OPNI),vizitdíj,orvosok elüldözése külföldre,a lehetetlenül alacsonyan tartott fizetésekkel,kórházi széfek,(ettől gyógyulunk,ugye?)Ezt követően 2010 után változás állt be-bár ma is mennek külföldre orvosok,(annak örülünk,hogy Cseh Katalin nem orvosként,s nem itthon működik)de ugyanakkor jelentős számban jönnek haza komoly szakemberek,a kórházak műszerparkja látványosan fejlődik,2013ban az eurotranszplanthoz csatlakoztunk,Európában a 3.-5.helyen állunk a sziv,vese és májátültetések számában,a fizetések azóta minimum duplázodtak,az adók csökkentek,3 új oltóanyagot tettek ingyenessé a gyermekeknél.A budapesti önkormányzati választások fordulata azt jelenti,hogy a DK XI.kerületi új polgármester,aki egyébként orvos,dr.László máris kimutatta a foga fehérjét,és nem óhajtja a szuperkórházat.Azon a területen mégis mit????Manapság egyre többet hallani arról,hogy kórház,stadion helyett azok helyén jól megférnek majd a migránstáborok.Faggassuk csak Karácsonyt,hogy miben maradtak Timmermanssal.Kérdezzünk rá a hazug Népszavánál,hogy mit tudnak erről.Ha megficogtatjuk őket,akkor a közvélemény előtt is legalább nyilvánosságra kerülnek a sötét terveik esetleges lehetősége.Beszéljünk róla!Minél többen vessük fel!Legalább kénytelenek lesznek tagadni!De akkor már bekerül a köztudatba!Mi akik itt irunk,olvasunk,nyomuljunk!
Janász Jenő
2019-11-12 at 22:10
Magam is nehezményeztem az OPNI bezárását, aminek a visszaállítása a Fidesz egyik kampányígérete volt. Nem történt meg. Az orvosokat “külföldre üldöző” feudális rendszeren semmit nem változtatott a kormány, és mivel annak egyik legnagyobb nyertese felügyeli a területet, nem is fog. A fizetéseket valóban emelték – egy darabig, majd nagy szünet következett, és csak azután folytatták, hogy utcára vonult 10 ezer szakdolgozó. A tárgyalásokkal még onnantól kezdve is másfél évig tudták húzni, hogy ténylegesen fizetni kelljen. Komoly szakemberek haza jönek, majd látva, hogy semmi nem változott, amiért elmenekültek – vissza is mennek. A kórházak műszerparkja a konvergencia régiókban bővült, ahol az unió adott rá pénzt. Európában a beavatkozások tekintetében sok esetben jól állunk – az akut infarktusellátásban pl. kiválóak az eredmények – a rövid és hosszú távú túlélési adatok viszont nagyon rosszak kardiológiai, daganatos betegeknél egyaránt. A betegségeket későn fedezik fel, és beavatkozás után nincs gondozás, rehabilitáció. A szuperkórház építését 2015 elején jelentette be Rogán Antal. 2017-re megtalálták az egyetlen zöldmezős kórházberuházás helyét, azóta ott egy kapavágás sem történt. Mindenesetre miniszterelnöki biztosa van az új budai kórháznak. A többi szuperkórjáz már meglévő kórházak felújítását jelenti. A cikkhez: ma délután kiderült, hogy az egészségügyért felelős államtitkár és a létszámstopot délben még tagadó központ vezetője azt ígérték, “mindent megtesznek annak érdekében, hogy a kórházakban életbe léptetett létszámzárlat minél hamarabb feloldódjon” (ezt az MTI közölte). Délután meg újabb levelet írtak a kórházigazgatóknak, hogy mától csak úgy vehetnek fel nővért, orvost, karbantartót, ha azt előtte jóváhagyatják az ÁEEK-val. Ez utóbbi híreket a Pesti Srácok nem közölte, engedi, hogy az olvasói azt higgyék, hogy egy azóta igaznak bizonyuló hírt továbbra hazugságnak gondoljanak az olvasói.
sLaci
2019-11-12 at 14:13
Helyreigazítása kérése, jogi út az álhír miatt? Ébresztő!
Kása mása
2019-11-12 at 14:01
Tudok ajánlani egy jó jogászt, ha esetlen hiány lenne belőle.
olszal
2019-11-12 at 13:51
Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél…
ümbürgűr
2019-11-12 at 17:39
Akkor a tokmányodat dugd a lyukba, és nem fog fújni sem szelelni!
Macera
2019-11-12 at 13:49
Több légy egy csapásra: lehet uszítani a kormány ellen és lehet a betegeket a haveri magànkórhàzakba és magànrendelőkbe terelni. Ha nincs 2004-ben a népszavazás, ma mar CSAK fizetős egeszségügy lenne. Jó lenne erre emlékeztetni az embereket. NAPONTA!!!
Papirius
2019-11-12 at 15:24
Nem volt erről népszavazás 2004-ben.
Az egy egészen más téma volt.
Maci001
2019-11-12 at 16:01
Nem annyira más. Két téma volt a kórházak privatizációja és a kettős állampolgárság.