A Magyarország élőben című műsor vendége Forgács István romaügyi szakértő volt, aki szerint az elmúlt másfél évtized után Gyöngyöspata megítélése nagyon sokat kopott.
Itt szerintem nagyon sok mindenkinek kellene nagyon sok mindenkitől bocsánatot kérnie, ha az egész történetet, másfél évtizedet nézünk itt egyben. Én azt gondolom, hogy mindenféleképpen bocsánatot kell kérni nyilván a megfelelő személyeknek, egyrészt azoktól a gyerekektől, akik egyébként a bírósági ítélet alapján valóban szegregálva voltak. Azután bocsánatot kellene kérni a települések mindazoktól, akik mondjuk másfél évtizede nyögik annak a terhét, hogy Gyöngyöspata gyakorlatilag mostanra egy bélyeg lett, a település pozitív megítélése nagyon sokat kopott. És bocsánatot kellene kérni mondjuk azoktól a pedagógusoktól is, akik egyébként lehet, hogy évtizedeken keresztül sok mindent megpróbáltak azért, hogy ezen a településen életutak valamilyen irányba tartsanak, gyerekekből olyan emberek legyenek, akik el tudnak helyezkedni a munkaerőpiacon, tudnak kezdeni valamit a saját életükkel. Tehát itt nagyon sok reláció függ össze egymással
– mondta a műsorban Forgács István.
Forrás: Hír TV
csakafidesz
2020-01-16 at 22:43
Forgács Úr! Sajnos a cigány minden jószándék ellenére csak cigány marad, mert nem akar több lenni. Ezért a felzárkóztatásnak semmi értelme. Ezért az erre szánt pénzt börtönök építésére kell fordítani, hogy legyen hol elhelyezni az egyre növekvő számú cigányságot.
VÍGH
2020-01-21 at 15:47
Igy igaz. Csak b@sszák őket a világra, aztán meg b@sznak velük foglalkozni. Ilyen a nagy többség, 90%. Kijárta az általánost, és nem tudja a nevét leirni.
Gabi
2020-01-16 at 15:39
“Sok mindenkinek, sok mindenkitől kellene bocsánatot kérnie a gyöngyöspatai ügyben!”Például az aljas, bűnöző f@szbuknak, aki letiltotta a HÍR TV Informátor című műsorának oknyomozó riportfilmjét amelyet Gyöngyöspatán készített!!!Mélységesen felháborító!
Cser Borbála
2020-01-16 at 11:42
1974- és 1981 között építőiparban dolgozva, többek között fogalkoztam a környékről munkásokat beszállító , és a helyi Volán üzemeltetésben lévő buszok “ügyeivel”. Így ismerkedtem meg a gyöngyöspataiakkal. Reggel a második, harmadik felszálló helyen már a jogosultan utazó munkások felszállni nem tudtak, mert a gyöngyöspataiak hozták a családtagokat is. Ha sofőr nem akarta felvenni őket, a hóna alá nyomták a kést. Du akkor indult a busz, amikor ők akarták. Fizetésnapon, mihelyt a boríték megvolt. Próbálkoztunk, hogy a fizetést csak a Gyöngyöspatára érkezéskor osztottuk volna ki, emiatt mentünk a busz után. A busz inogott, mert a buszban bicikli lánccal verekedtek. Másik mód volt a z ujjak közzé fogott borotva penge és azzal öklözni.
Amikor a budai slepp elméleteket gyárt arról, hogy ott kellett e ilyen családi háttérből származó gyerekeket kivenni, és elkülönítve oktatani, halvány fogalma sincs az ottani helyzetről. De találkoztam mint művezető a kubikus, és udavri segédmunkások között is gyöngyöspaiakkal. Az már egy szint volt, ha “kisdömpert ” a munkahelyen belül elvezette, de a minimális karbantartást sem értette. De “hé, én mikor ülhetnék teherautóra”. Irni annyit tudott – és fiatal felnőttek voltak- hogy a nevét leírta.
Illő tisztelettel figyeltem ezt a gyönygöspatai történetet és most végre rászántam magam, hogy adjak betekintést a “háttérbe”.
Dodó
2020-01-16 at 10:49
Csalódtam ebben az emberben. Korábban sokkal józanabban ítélte meg a cigányokkal kapcsolatos kérdéseket. Azzal pedig végképp nem értek egyet, hogy szegregációnak nevezi a felzárkóztatást, arról nemis beszélve, hogy azt az állapotot is, miszerint a gyöngyöspatai iskolában a végén alig maradt nem roma származású gyerek. S kíváncsi lettem volna a válaszára – ha a műsorvezető feltette volna neki a kérdést, DE NEM TETTE!- , hogy a Gandhi nevét viselő pécsi gimnáziumot is szegregációnak nevezné-e, mert hogy ott csak cigány gyerekek tanulnak? S az meg egyenesen elszomorító, hogy a lényegről szót sem ejtett. Ugyanis ezt a cirkuszt az egyik Soros-féle szervezet kezdeményezte. S egy percig se higgyük, hogy a gyerekek sorsa motiválta őket. Nem! Ők csupán ellentéteket kívánták szítani a helybéliek körében. Sikerült nekik. S ami felháborító, hogy mindezért még sikerdíj is jár nekik. Ez abszurdum!
Horváth Judit
2020-01-16 at 09:46
Nem tudja a nevét leírni,de jogsira hajt .Mondja őrültnek tűnő,mindenkit rugdosó fiacskájáról a gyöngyöspatai anyuka.Akkorhát örüljenek,hogy ha szegregáltan is,de voltak tanárok,akik ezeket a degenerált gyerekeket oktatni próbálták.Az én 4 éves unokám már le tudja irni a nevét, a bátyjától megtanulta.Ha a 21.században erre nincs igénye valakinek felnőttkorában,az elmekórtani eset,és örüljön,ha valaki próbál még normális embert faragni belőle,akár szegregáltan,akár másképp.De az én unokámat ne tanitsák együtt vele,mert visszahúzza, esélyeit rontja,nem is akármennyire.,
Rizikó
2020-01-16 at 09:35
Ez a hülye szemét forgács menjen osztogatni a más pénzét Izraelbe.Romaügyi tanácsadó és ez lankadt műsorvezető. T.Ps PONT az ilyenek miatt győztek a sorosbérencek.Nézi a jobboldali nemzeti értekőrző ember és köp egyet.A hátterben lion árnyékol és fejrugást gyakorol.
Gáspár Anette
2020-01-16 at 08:55
Engem nem érdekel semmiféle hablaty.
A felzárkóztató osztályok kriminalizálása a normálisan, az elvártaknak megfelelően haladó tanulók szándékos akadályozása.
A társadalomrombolás egyik legaljasabb módja.
Ugyanaz, mint amikor kirekesztést óbégattak, mert egy lányt nem vettek be a fiúkórusba.
.
A deviáns, adottságait tekintve is az átlaggal haladni képtelen és nem is akaró ( legyen cigány, vagy bármilyen más nemzetiségű), megfosztja a tanulni akaró diákokat a normális, zavartalan körülmények közötti tanulás jogától.
Így ebben és a hasonló ügyekben is menjen mindenki, aki ezt az aljas őrületet a legkisebb mértékben is támogatja.
Ahog vannak kiemelt, tagozatos iskolák, ahova csak bizonyos tárgyakban tehetséges gyerekeket veszik fel, úgy indokolt és abszolút jogos elvárás, hogy az általános iskolában is legyenek olyan osztályok, melyekben kiemelten a felzárkóztatás a fő cél.
30 éve kísérem fogyelemmel az SZDSZ és a holdzdvara, valamint a TASZ és a többi aljas, ágens szervezet oktatást züllesztő, bomlasztó akcióit.
A szöveg, a módszer mindig ugyanaz, a fő cél, hogy ahol csak lehet, az oktatás színvonalát lezüllesszék.
A deviáns kisebbségnek kell alkalmazkodnia földfelé, nem pedig a normálisaknak lefelé.
Elég volt abból a fasiszta proli tempóból, ami arra épül, miszerint a többség azért akar tanulni, azért jobb, hogy őket kirekessze.
Holott ők rekesztik ki saját magukat azzal, hogy nem hajlandóak alkalmazkodni.
Ennek az egész aljas, züllesztő szadeszfasiszta tempónak az üzenete:
Ha nem hagyod, hogy deviánsok megakadályozzák, hogy a tanulni akaró, normális diákok a haladásukhoz
a megfelelő körülmények között dolgozzanak, akkor megbűnhődsz és szó szerint megfizetsz.
Ennek ez az üzenete, s szándékosan veri keresztbe a kormánynak a cigányoknak a tanulásra, az antikultúrájukból való kiemelkedésre, a társadalomban való boldogulásukra ösztönző programját.
A tudás és adottság alapú, felfelé nyitott tagozatokat ( nevezzék a jog-fasiszták akár szegregációnak is),
legalizálni kell.
Ezek léteztek még a 90-es évek elején is. A nevük fejlesztő osztály volt.
Amikor az összes általános iskolában lehetőség nyílt a nyelv tagozatis osztályok bevezetésére ( angol, német), akkor felmérés alapján kiválogatták a diákokat, akik bírják az intenzív, heti 6-8 óra nyelvtanulást, s mellette jól teljesítenek a többi tárgyban is. Így akiket nem vettek át, mert nem érték el a szintet, azok szegregàltak?!
A jogtipró ngo-kksl szövetségben a lezüllött joggyakorlók totálisan be akarják gyűrni az országot.
Ez is az egyik terepük a végrehajtásban.
oshon
2020-01-16 at 10:10
Pontosan … egyetertek !
Namond
2020-01-16 at 11:03
Magas öt.?????
Forgács Istvánnak is sok mindenkitől kellene bocsánatot kérnie a gyöngyöspatai ügyben, tekintve, hogy lazán megfeledkezett az iskolaéretlen cigány gyerekek, integrációjához szükséges felzárkóztatásának szükségességéről.
Ebben pedig, a szülők felelősségéről – nem a házi feladatok elvégzésében – a társadalmi elvárások elfogadásának és az államháztartás intézményei követelményei elfogadásában.
Fel merül a kérdés, mennyit – hány száz millió forintot – ér a cigány szülők közömbössége illetve ellenállása az iskolai és közösségi követelmények teljesítése ellenében?
Mibe kerül pluszban a gyöngyöspatai idősebb és fiatal felnőttek elleni napvilágra került szabálysértési és büntetőügyek eljárásai, továbbképzésük, integrálásuk és egyéb károkozásuk?
Mibe kerülnek a fegyintézeti eltartásuk?
Vizsgálta a bíróság, hogy a “paraszt” elnevezés, nem-e – a felmerülő rasszizmus – Mohácsi féle szervezet sugalmazása?
Nem ez az élő rasszizmus okozza – a Forgács István által – kifogásolt “parasztok” gyerekeinek más községben oktatását, azaz a szegregációt?
Sőt, a jelenlegi fizetési kötelezettség, mint vétkes felekre, nem hárítható jogállami úton, a 2003-2010 közötti kormánytagokra? Erről a sz.aros bíróság nem rendelkezett?
Kbandi1
2020-01-16 at 11:51
A felzárkóztatás csak hablaty, a cigókon múlik, hogy akarnak-e integrálódni, vagy nem. Olyan nem lehet, hogy integrációról beszélnek a libsik, aztán a deviáns bűnözőket pedig az érzékenyített libsi bírók nem ítélik büntetésre.
Tommmi
2020-01-16 at 12:25
…és a nemzetbiztonsági kockázat az smafu?
Annamária
2020-01-16 at 19:23
Anette! Teljes mértékben egyetértek Önnel, és kiemelném ezt a mondatát: “A deviáns, adottságait tekintve is az átlaggal haladni képtelen, és nem is akaró (legyen cigány, vagy bármilyen más nemzetiségű…. ” Igen bárki, aki deviáns, és nem akar beilleszkedni. Ilyen a “magyaroknál” is előfordul, és ennek áldozatai az osztálytársak, és a tantestület. Szemforgató, vagy képmutató demokratának hazudott magatartás, hogy nem szegregálhatunk. De igen! A többség érdekében.