Terrorcselekmény dicsőítésének gyanújával vettek őrizetbe és helyeztek előzetes letartóztatásba egy huszonkét éves csecsent, aki a Twitteren lájkolta a múlt héten lefejezett tanárról az internetre feltöltött képeket, illetve a terrorizmust dicsőítő kommentekkel reagált azokra.
A negyvenhét éves Samuel Paty történelemtanárt azért gyilkolta meg és fejezte le október 16-án Abdoullakh Anzorov, egy tizennyolc éves csecsen iszlamista Párizs közelében, mert a szólásszabadságról tartott óráján Mohamed-karikatúrákat mutatott a diákoknak. A dzsihadista a gyilkosságot követően képeket tett közzé az interneten az áldozatáról, amelyeket a vasárnap őrizetbe vett, a gyilkoshoz hasonlóan Moszkvában született huszonkét éves csecsen a Twitteren lájkolt. Az illetékes ügyészség tájékoztatása szerint a gyanúsított olyan kommenteket írt, amelyek terrorizmus dicsőítésének minősülnek. A nyugat-franciaországi Blois-ban található otthonában a házkutatás során számos fegyvert és késeket is lefoglaltak a nyomozók.
A csecsen fiatalt 2017-ben, még kiskorúként, már egyszer elítélték terrorcselekmény dicsőítése miatt. Akkor a 2015 januárjában a Charlie Hebdo szatirikus lap szerkesztősége elleni, tizenkét áldozatot követelő iszlamista merényletet dicsőítette
– jelezte Frédéric Chevallier, blois-i ügyész, aki szerint a gyanúsított a kihallgatásán tagadta, hogy radikális iszlamista. A tanárt lefejező csecsen elkövetőt a rendőrség röviddel a támadást követően lelőtte. Anzorov egy orosz nyelvű hangfelvételen azt mondta, hogy bosszút akart állni a tanáron, amiért “sértő módon mutatta meg a prófétát”.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
sztalin
2020-10-26 at 06:29
Félre értette Bayer Zsoltot!!
Arról beszél, hogy ha a műhülye nyugati liberálisok a nyakukra engedik ezeket, akkor számolni kellene a következményekkel!!
Naprózsa
2020-10-25 at 22:30
Egyetértek, kedves Zé. Én is tisztelem Bayert, de ebben nincs igaza. Most fejeződött be épp a Bayer Show és most is megismételte, hogy ha már behívták a muzulmánokat, akkor ne provokálják őket “bigott” vallásukban.
Na pont ez amiben gyökeresen más a felfogásunk:
Az iszlámban hívőket az égvilágon minden provokálja. Maga a létünk is. Provokálja őket a nyelvünk, az építészetünk, a vallásunk, a feszületeink, a strandjaink, a szoknyáink, a fürdőruháink, a sportunk, a táncaink, történelmünk, múltunk, színházaink, festményeink, szobraink….vagyis az égvilágon minden.
Mert ez nem vallás, hanem egy szűk, embertelen keretek közé szorított de facto rabszolgatársadalom nagyon kis arányú vezetővel akiken kívül minden muzulmán is rabszolga de egyben a többeket is terrorizálva örökké megleső kápó is, aki rögtön följelenti a többieket, akik csak egy aprónyit eltérnek a dogmáktól
Ezekhez tudnánk alkalmazkodni?
Hogyan?
Ha csak bal szemmel nézünk a Koránra, vagy mecsetre, vagy szemben pöffeszkedő csadoros munkakerülő ribancra, máris végig vannak sértve.
Ha csak szépen megkérjük őket, hogy ugyan már ganézzanak ki maguk alatt, vagy tanulják meg a nyelvünket, ha már itt vannak, vérig vannak sértve.
Ha csak elvárnánk, hogy dolgozzanak, ne óbégassanak az utca közepén ha rájuk jön az imádkozhatnék görcs, máris meg vannak sértve.
Ha csak karácsonyt és húsvétot szeretnénk ünnepelni, az nekik halálos sértés.
Ha sertést ennénk a menzán a saját vendéglőinkben, pláne, hogy nőt is beengedünk, már visítanak.
Ha együtt fürdünk a férfi női családtagok, akkor leköpnek.
…az egész életünk összes cselekvése az ő shariájukba ütközik, de még akkor sem felelhetnénk meg, ha felvennénk a “vallásukat”…
…akkor hogyan képzeli bárki is az együttélést ilyen primitív barbár állatfajtával? Az iszlám maga az intézményesült rasszizmus és embergyűlölet kultúra és tudománygyűlölet, és a legfőbb módszere amíg kisebbségben vannak, a sértődés, s miközben vallásuk meggyalázásáról hazudva óbégatnak, lábbal tiporják más népek hitét, kultúráját, törvényeit és asszonyait.
Ezekkel lehet együtt élni? Ez komoly? Az együttélés számukra egyetlen formája a behódolás és a sharia 200%-os elfogadása.
De tényleg feláldozzunk mindent ami európai, hogy kedvükre tegyünk ezeknek a belterjes, csökkent agyú lusta majmoknak?