Tízezrek gyűltek össze a francia nagyvárosokban, hogy kegyeletüket róják le az előtt a középiskolai tanár előtt, akit egy menekültstátuszt kapott, csecsen származású iszlamista lefejezett két napja.
Párizsban a République (Köztársaság) téren tartották a megemlékezést, amely a karikatúrákat közlő Charlie Hebdo szatirikus hetilap ellen 2015. január 7-én tizenkét áldozatot követelő terrortámadás után és azóta is az iszlamista merényletek megemlékezésének helyszíne lett. A tömeg “Tanár vagyok” és “Szólásszabadság, tanítási szabadság” táblák alatt csendben hajtott fejet a negyvenhét éves Samuel Paty emléke előtt. Többen a Mohamed-karikatúrákat tartották magasba. Hasonló csendes megemlékezést tartottak Toulouse-ban, Lille-ben, Lyonban és Nizzában is. A párizsi megmozduláson megjelent többi között Jean Castex miniszterelnök, Anne Hidalgo, Párizs főpolgármestere és több ellenzéki politikus is.
Nem ijesztenek ránk. Nem félünk. Nem oszthatnak meg minket. Franciaország mi vagyunk
– írta a Twitteren a kormányfő a megemlékezésről közzétett fotók kíséretében.
Emmanuel Macron vasárnap este hivatalában összehívta a védelmi tanács ülését, amelyen várhatóan konkrét intézkedések születnek az interneten terjedő iszlamista felhívások és elméletek hatékonyabb kiszűrésére. A kegyetlen iszlamista merénylet áldozatává vált tanárt szerdán nemzeti megemlékezésen búcsúztatja Párizsban az államfő. A középiskolánál, ahol Samuel Paty tanított, a Párizstól ötven kilométerre található Conflans-Sainte-Honorine-ben, szombat óta tanulók szülők és egyszerű gyászoló állampolgárok gyülekeznek folyamatosan, és gyertyagyújtással emlékeznek a tanárra.
Jean-Francois Ricard terrorelhárítási főügyész tájékoztatása szerint az ügy háttérben az a vita áll, amelyet a tanár a szólásszabadságról rendezett óráján tört ki. Samuel Paty, mielőtt megmutatta a tanulóknak a Mohamed-karikatúrákat, jelezte, hogy aki nem szeretné látni a rajzokat, kimehet a teremből. Az egyik – az óráról egyébként hiányzó tanuló – apját felháborította a vita, és a közösségi oldalakon közzétette az iskola címét és a tanár nevét, ami után Samuel Paty fenyegető telefonhívásokat kapott, aki az iskola igazgatójával együtt feljelentést tett. Gyilkosát, a tizennyolc éves Abdoullakh Anzorovot nem ismerte.
A nyomozás előzetes eredményei szerint a gyilkos a helyi diákoktól péntek délután kérdezősködött Samuel Patyról. A negyvenhét éves, földrajz-történelem szakos oktató fejéről fényképet is közzétett a Twitteren. A hozzá tartozó üzenetben azt írta: üzeni a “hitetlenek vezetőjének”, Emmanuel Macron francia elnöknek, hogy végzett egy “pokolfajzattal, aki becsmérelte Mohamed prófétát”. Eddig tizenegy embert vettek őrizetbe az üggyel kapcsolatban, az ismerősei szerint diszkrét és csendes elkövető szüleit, nagyapját, öccsét, két barátját, az apát, aki az interneten közzétette a tanár adatait, valamint több olyan, a hatóságok által iszlamistaként ismert személyt, akik a közösségi oldalon fatvát, azaz halálos ítéletet mondtak ki a tanárra.
Három héten belül ez már a második terrorista indíttatású támadás Franciaországban, amely a Mohamed-karikatúrákhoz köthető. A múlt hónapban letartóztattak egy huszonöt éves pakisztáni férfit, aki egy hentesbárddal megsebesített két embert a Charlie Hebdo francia szatirikus hetilap volt párizsi szerkesztőségének közelében. A férfi az újrapublikált Mohamed-karikatúrák miatt azt vette a fejébe, hogy felgyújtja a lap szerkesztőségét.
Forrás: MTI; Fotó: AFP/Abdulmonam Eassa
nana
2020-10-22 at 10:51
Jobban működik a cenzúra, mint 1848 előtt.
G Gábor
2020-10-22 at 09:06
Bugris érvelt. Ön miért nem ezt teszi?
Bugris
2020-10-22 at 08:33
Sokan félreértették hozzászólásomat. Ennek ellenére néhány dologra válaszolnék.
1. Az iszlám nem egységes vallás.
Az iszlámnak nincs olyan vallási vezetője, mint a pápa.
Elvileg a kalifa lenne, de nincs kalifája. Ugyanis a kalifának Mohamed családjából kell származnia. Az ISIS “kalifája” egy önjelölt valaki. Ez olyan, mint ha én azt mondanám magamról, én vagyok a pápa, és keresztes háborút hirdetnék az iszlám ellen. Iránban ugyan van vallási vezető, de az ayatollah csak a síta kisebbség vezetője. Iránban viszont a síták vannak többségben.
Ebből adódik az, hogy a Korán alapján ugyan, de szinte minden mohamedán közösségben másképp magyarázzák a Koránt.
Valaki azt írta, hogy hat alappillére van az iszlámnak. Tévedés, mert csak öt. Első a hitvallás. Ezzel nincs különösebb probléma. A második az ima. Ez is rendben van. Valaki ugyan azt írta, hogy inkább dolgozzanak. Nekem nagyon tetszett, amikor a déli imánál felhangzott az imára hívó szó, az étteremben lekapcsolták a zenét. Európa talán nem lenne ekkora bajban, ha a déli harangszónál így járnának el. Nem, ehelyett inkább felgyújták a templomokat. A harmadik pillér az alamizsna. Ez is rendben. Támogassuk a szegényeket. A negyedik: a Ramadán idején az önmegtartóztatás. Ez is rendben. Az ötödik: a mekkai zarándolat. Ezzel sincs semmi baj.
A dzsihádot, amit az európaiak csapnak hatodiknak az öthöz, nem alappillére az iszlámnak. Ettől függetlenül, még van, de megjegyezendő, hogy iszlám körökben elég eltérő az értelmezése. Van ahol saját magunk legyőzését jelenti, van ahol az ISIS értelmezése dominál. És van még egy, ami szintén nem a Korán előírása: az az adó, amit egy kereszténynek kell fizetnie, ha ott akar élni. Erre azt mondom, hogy nem kell odamenni.
2. Szülés.
Szent Erzsébete hoztam fel példának, maradjunk Nála.
1207-ben született.
1222-ben szülte első gyermekét.
Hét évvel idősebb férje pedofil volt ezek szerin? Hülyeség. Ez a kor szokása volt.
3. Rabszolgaság.
Erről aztán beszélhetnénk. Amerikai Egyesült Államok! A polgárháború következménye a rabszolgaság eltörlése a XIX. században.
II. Lipót belga király tevékenysége nem éppen dicső fejezete az európai történelemnek. 1905-ben halt meg. A Kongói Szabadállamban a gumi és elefántcsont kitermeléséhez kényszermunkásokat használt. (rabszolgaság=kényszermunka, a gyengébbek kedvéért. Aki nem hiszi, járjon utána!) Aki nem dolgozott elegett, annak levágták a kezét.
4. Többnejűség. Ez bizony a helyi szokásokon múlik. Nem iszlám népeknél is létezik. Sőt, tibetben többférjűség van.
A LÉNYEGET VISZONT SENKI NEM OLVASTA KI ELŐZŐ HOZZÁSZÓLÁSOMBÓL:
SEMMILYEN INDOKKAL SEM ENGEDNÉM BE A MIGRÁNSOKAT EURÓPÁBA. SEM AZ AGYSEBÉSZEKET, SEM A WC PUCOLÓKAT, ÉS AZ ÖSSZESET KITOLONCOLNÁM.
DE A VALLÁSUKAT SEM GÚNYOLNÁM KI. ŐK MARADJANAK OTT, MI MARADJUNK ITT.
Mekkelek
2020-10-20 at 21:16
Egy hétre megugrik a plussmaci-eladás, aztán változtlanul megy minden tovább.
Naprózsa
2020-10-19 at 22:23
Marton úr, amennyiben sértésnek szánta mondatát, egyet kell értenem: Valóban kórkép, de nem az enyém, én még tudok gondolkodni, hanem azoké, akik eme általam felsorolt, közismert, cáfolhatatlan tényeket letagadók kórképe, akiknek az agyrágóbogár már kiürítette az agyát, és nincs mivel gondolkodniuk.
Amennyiben a Naprózsa megszólítás után kitette volna a veszőt, csak elfelejtette, akkor egyetértünk, valóban az iszlám és iszlámrelativizálás már a liberálisok körében beteges halálos öngyilkos kórkép, és még a jobboldaliakat is meg tudja fertőzni.
Egyetértek kedves Zé-vel, hogy az pedig tipikus liberális-kommunista és meglehetősen primitív szokás, ha nincs ellenérv, akkor személyében sértegetik a kommentelőt. Senkinek sem kívánom, hogy saját bőrén, miközben az ő nyakát nyisziteli egy ilyen klasszikus muzulmán buta vadbarom, s mielőtt elgurul a feje, megkésve csak akkor jöjjön rá, hogy nekünk az iszlámot jól ismerőknek mindenben igazunk volt.
marton
2020-10-19 at 19:19
Naprózsa tökéletes a kórkép…
Naprózsa
2020-10-19 at 15:38
Kedves Rizikó, Ön téved amikor úgy tudja, hogy a középkorban az iszlám haladó volt. Soha nem volt az, csak rátelepedett mások kultúrájára. Mit találtak fel? Néhány sebészeti eszközt? Még az arab számok is indiai eredetűek. Csak annyi tűnt fejlődésnek, hogy a kelet és nyugat kultúrája között a kereskedelmi utak uralása révén hozták-vitték a híreket, találmányokat, és átvettek nekik kedvezőt.
Az a nagy-nagy a keresztényekkel és zsidókkal kapcsolatos vallási türelmük is sántít. Az pusztán a maffia türelme a megfejni szándékozottól védelmi pénzt szedők “türelme”. Amikor egy kereszténynek, zsidónak át kell mennie a túloldalra, és sárga csillagot kell viselnie megbélyegzésül, ha jön vele szemben egy muzulmán, vagy a keresztény, zsidó nem nyúlhat tárgyakhoz, mert tisztátalan, ha nem építhet szabadon templomot, ha nem barátkozhat őszintén muzulmánnal mert meg van tiltva, ha lenézik, kafírnak csúfolják, ha nem hirdetheti templomon kívül a vallását mert megölik érte, ha nem harangozhat, ha nem festhet embert, állatot, engedéllyel adhat ki könyvet, ha nem vehet feleségül muzulmán nőt, de az ő lányait bezzeg hárembe kényszeríthetik, ha csak kádi és sharia lapján pereskedhet…stb. én ezt nem nevezném békés vallási együttélésnek.
Ne vegyük már mi is be a takija cumit. Csak azért nem öltek meg minden keresztényt és zsidót a területükön mert eleinte még sokan voltak, meg jól jöttek olyan munkákra ami a muzulmánoknak derogált, meg jól jöttek “bezzeg példának” amikor csencseltek az európaiakkal, de leginkább a szorgalmas, naponta nem öt órát mecsetben lebzselő “könyv népe” jól fizetett.
Szó sincs itt békés együttélésről, kulturális sokszínűségről, ez csak nekünk szánt mese, mert kőkemény napi szintű megalázás folyt és terror a más vallásúakkal szemben.
Dobos Róbert
2020-10-19 at 15:33
“Nem ijesztenek ránk. Nem félünk” Ezt hallgatom öt éve! Az a helyzet,hogy féltek kizavarni a hazátokból a muszlimokat,mert ki van mosva az agyatok. A vezetőiteket meg ti választottátok,úgy hogy megérdemlitek a sorsotokat! Ez az állandó tolerancia és befogadás maszlag tolásának az eredménye. Ha egyszer ez a muszlim csürhe többségbe kerül-márpedig ez belátható időn belül meg fog történni- végetek lesz!! Ők nem fognak jóemberkedni veletek,őslakosokkal szemben! Ez vár minden európai országra,ha nem állnak ellen!! Ránk magyarokra is ez a sors vár,ha hagyjuk a hazaáruló ellenzék hatalomra kerülését!! Nem szabad engedni,hogy az EU belepofázzon a magyar migránspolitikába! Akkor sem ha pénzel zsarolnak,mert a pénznél fontosabb a hazánk!! Ez alapján gondolkodjunk el a 2022 választásokról!!
Pandora
2020-10-19 at 14:31
Ha milliók mennek ki tüntetni,az akkor is csak az a veszett fejsze nyeléért van ! !A törvényeik és a realitás (nem fogadják vissza állampolgáraikat a kibocsájtó országok)ellehetetlenítik a szabadulást,ettől az európai kultúrától idegen csürhétől. Ide vezetett a puha fellépés,a plüss maci-virág-mécses-Je suis..reakció!!!
Rizikó
2020-10-19 at 14:14
Naprózsa nem értek egyet veled hanem Bugrissal aki teljesen logikusan ès èrvekkel próbàlta a valósàgot bemutatni.
Èn messze elitèlem a az iszlàm terrorizmust ami kb olyan gyökrerü mint Ivànyi halàlszektàja.
De magàban az iszlàm sokàig nem volt àllamaiban ellensèges a keresztènyekkel Kulturàja müvelt tudósai voltak A vallàsi fanatiznus a közèpkorban màgjàkon ègette mèg a keresztènyeket is amièrt II Jànos Pàl bocsánatot kèrt!Attól mèg a krisztusi tanitàs èlt ès èl hogy valakik borzalmakkal hirdetik
Nem .
Nem ez a Ch Provokàció ez a terv rèsze ami sèrti azoat akiket Macronèk behurcoltak a franciàk nyakàra felszàmolni a nemzetàllamot.
Undoritó szinjàtèk.
bubble gum
2020-10-19 at 13:20
“Z” – től…”Minden muszlim napi 17-szer (!) gyalázza imában a zsidókat (akik “kivívták Allah haragját”) és a keresztényeket (akiket “Allah tévútra vezetetett”)…”…de hisz az elsőként gyalázottak csalogatják, bérhurcolásztatják, bér taxiztatják ezt a lefejezős emberi söpredéket…egyébként egy nem elhanyagolható gyakorlati kérdés: Vajh, miféle “ügyesség” kell, és mikortól gyakoroltatva, képezve arra, hogy egy ember fejét le lehessen vágni? Gondolt erre már valaki? Miféle elvetemült de mindenképpen “képzésre” szoruló borzalom ez amit még aránylag fiatalon is elsajátítanak?…az, hogy ki és mi okból képes erre, az egy dolog, tudjuk…ezek mind hentesként élnek és nőnek fel?…ugyanis nem olyan egyszerű – gyakorlat és átgondolás nélkül – elválasztani testrészeket egymástól, akár a corpustól…borzalom bele gondolni is, de van ilyen…mint látjuk…avagy mind boncmesternek tanult, csak a hányatott sorsa juttatta oda, hogy azt ne az előírt orvosi feladatnak alárendelve és szentelve gyakorolja…?…egy ideig a neten elérhető volt egy borzalmas felvétel amit persze ezek az ember alatti lények készítettek, amint egy fogoly orosz katona nyakát “nyiszatolja” egy életlen késsel a csecsen…hosszú percekig tartott a művelet, ami két perc után normális embernek nézhetetlen…kár is folytatni…ezek nem emberek, csak valami géntévedés okán úgy néznek ki…hellyel közzel…a frankok meg vonulgathatnak doszt, és “bátorkodhatnak” lassan az idegen légiójukra lesz otthonukban szükség, amit a törvényük helyben beavatkozni tilt…ezek szerint persze az iszlám lehet, hogy egy burkolt hentes képzés…
Naprózsa
2020-10-19 at 11:55
Hamár vannak sokan akik a behódolásnak tüneteit mutatják az iszlám relativizálásával, akkor folytassuk az embertelenségeket, amit muzulmánok engedélyeznek maguknak:
Hol van az a keresztény tanításokban, hogy a tolvaj kezét le kell vágni? Hol van az, hogy a nő fele annyit ér mint a férfi? Hogy egy perben szava fele annyi mint a férfié? Fele annyit örökölhet. Hol van megtiltva, hogy a nő férfi családtagja engedélye sőt kísérete nélkül kilépjen az utcára? Hol van kötelezve minden nő még sokszor az arca, sőt a szeme eltakarására az iszlámon kívül? Hol, melyik kultúrában nem számít nemi erőszaknak, ha idegen nőt megerőszakolnak és nincs 4 !!!! muzulmán férfitanúja, akkor a nőt házasságtörésért vagy paráználkodásért halálra is kövezik vagy korbácsolják?
A kereszténységben halál jár a házasságtörésért? Ráadásul a megerőszakolt áldozatot büntetik?
És senki ne mondja, hogy ezeket a szabályokat már nem tartják be. Mert csak azért nem merik most is alkalmazni, mert mi más vallások és népek némi humánumot, választójogot, valamennyi kulturális követelményt, viselkedést rájuk kényszerítjük. De a vallásuk nincs megreformálva, és ha erősnek érzik magukat rögtön vissza is állítják e legkeményebb vallási terrort. Lásd pont ezt a lefejezést. Nálunk már régen nem ölnek embereket valláskritikáért.
Amit nem szabad tenni, relativizálni, mentegetni az iszlámot, mert az már a behódolás első lépése, hanem éppen mindenkit mindenkinek fel kell világosítania, hogy tudják miért nem szabad megtűrnünk a muzulmánokat a földrészünkön!
Naprózsa
2020-10-19 at 10:58
Bugris úr, semmiben sem értünk egyet. A középkorban valóban volt előre megkötött házasság, de ott nem 9 éves korban hálták el a szerencsétlen kislánnyal egy 53 éves már akkor többfeleséges vén tömeggyilkossal a frigyet. Nálunk nem volt engedélyezve 4 feleség, pláne nem 13, akiket minden joguktól megfosztottak. Mohamed még a saját törvényét is megszegte a négy helyett tucatnyi feleséggel. Hivatalosan kereszténynek nem volt engedélyezve az unokatestvérrel való házasodás sem, (jó, a Habsburgok iparszerűen űzték, meg is lett a sok korcs eredménye, de a népnek tilos volt.) Ellentétben a most is sajátmagukkal házasodó muzulmánokkal.
Az iszlám korában már nem volt rabszolgaság nálunk, de a muzulmánok iparszerűen űzték. Az iszlámon kívül sose volt megtiltva semmilyen más vallásban a művészet szinte összes ága.
Az újszövetség, vagyis a kereszténység nem azt tanítja, hogy ölj meg mindenkit, aki nem a te vallásod. Nem példálózzunk kivételekkel, mert az nincs benne a keresztény könyvekben, ellentétben a Koránnal.
Keresztény kultúrában a takija, murunna, kitman, vagyis a szemenszedett hazudozás sincs megengedve.
Nem pazaroljuk az időnket munka helyett napi 5 imával.
Ami pedig a kultúra megőrzése és az európai, görög római könyvek lefordítását és továbbadását illeti, nem lett volna szükség arabra fordítani, ha nem gyilkolászták volna le az ezeket a kultúrákat művelőket, és nem pusztították volna el a könyvtáraikat, művészetüket, templomaikat, szobraikat, festményeiket.
Csak egy klasszikus példa az iszlám “kultúra szeretetére”: Egyiptomban végig ott voltak a falakon a hieroglifák, de az arab hódítás és a kötelező arab nyelv miatt elfelejtették olvasni. Nekünk kellett megfejteni. S arról már ne is beszéljünk, hogy micsoda aljas mondattal égették fel (másodszorra) szándékosan az emberiség egyik legnagyobb kincsét az Alexandriai könyvtárat: “Ha az van a könyvekben, ami a Koránban, akkor mindez felesleges, ha más is van, akkor veszélyes. Felgyújtani!”
Mi többször is megreformáltuk a kereszténységet, de az iszlám 1400 éve minden ágában gyűlöletet áraszt változatlanul. S az sem véletlen, hogy a hinduk, buddhisták, zsidók és minden más vallás és nép is másfél évezrede folyamatosan gyűlöli az iszlámot és ellenségének tekinti.
Úgyhogy nincs ezen a halálvalláson semmi tisztelni való!
Egyip
hozzaszolokat
2020-10-19 at 10:34
A franciák tele vannak munícióval a lefejező muszlimok ellen. Annyi mécsesük, virágjuk, plüssmacijuk van még, hogy csak Na! Így van az, ha egy nép elveszti a fejét. Szaladgál, mint a levágott csirke az udvaron. Már a torkukat sem köszörülik. Kiadják bérbe.
api01
2020-10-19 at 07:43
Egyszer majd csak rájönnek, hogy a plüssmaci nem segít. Vagy nem.
Bugris
2020-10-19 at 05:57
Európa”kiherélése már ŕégen, de látványosan 1789-ben kezdődött. Ezzel magyarázható a franciák viselkedése.
mirti
2020-10-19 at 05:40
nem értem ezeket sem ….most meg vannak döbbenve -persze jogosan- aztán ez is elmúlik. Majd jön a következő…a következő….a következő és egyszer jön a választás …és ismét a baloldalra szavaznak a franciák. Minek kell még történni, hogy a nemzeti oldalra szavazzanak ???
Bugris
2020-10-19 at 05:39
ZÉ-NEK VÁLASZ.
ELŐSZÖR IS LESZÖGEZEM: EURÓPÁBA NEM ENGEDNÉM BE SEMMILYEN JOGCÍMEN A MIGRÁNSOKAT.
MOST PEDIG TÉRJÜNK A TÁRGYRA.
AZ ISZLÁM NEM EGYSÉGES VALLÁS OLYAN ÉRTELEMBEN, MINT BÁRMELY KERESZTÉNY VALLÁS. PL. A RÓMAI KATOLIKUS VALLÁS HITRENDSZERE EGYSÉGES, AKI ETTŐL ELTÉR, AZ MÁR NEM RK. EZ ÉRVÉNYES A PROTESTÁNS EGYHÁZAKRA IS, ÉS MÉG AZ ORTODOX EGYHÁZAK KÖZT IS VAN KONSZENZUS.
AZ ISZLÁM ALAPÍTÓJÁT NEM LEHET LEPEDOFILOZNI, MERT KORUNK SZEMÜVEGÉN ÁT NEM SZABAD NÉZNI A KRISZTUS UTÁNI VI. SZÁZADOT. SZENT ERZSÉBETET 4 ÉVES KORÁBAN KÜLDTÉK EL WATRBURGBA ÉS JEGYEZTÉK EL A THÜRINGIAI ŐRGRÓFFAL. A KÖZÉPKORBAN EGY 14 ÉVES NŐT VAGY KISLÁNYT MÁR FÉRJHEZ ADTAK.
TETSZIK, NEM TETSZIK, AZ ISZLÁM KULTURÁT IS TEREMTETT. TESSÉK ELMENNI MAROKKÓBA, VAGY AKÁR ITT EURÓPÁBAN ANDALÚZIÁBA. ÉPÍTÉSZETE, IRODALMA, KÖLTÉSZETE VAN.AZ ANTIK KULTÚRA TOVÁBBÍTÓJA RÉSZBEN AZ ISZLÁM VOLT. GERMANUS GYULA, VÁMBÉRY ÁRMIN MŰVEIBŐL JÓL LEHET TÁJÉKOZÓDNI. AMI VISZONT HIBA: KIGÚNYOLNI MÁSOK VALLÁSÁT. EZT ELFOGADHATATLANNAK TARTOM. EMELLETT VÉLEMÉNYEM AZ EGÉSZRŐL AZ, HOGY NEM SZABAD BEENGEDNI EURÓPÁBA A MIGRÁNSOKAT ÉS VELÜK AZ ISZLÁMOT. KÖSZÖNJÜK SZÉPEN, DE ÉVSZÁZADOKON ÁT HARCOLT A HÓDÍTÓ ISZLÁM ELLEN EURÓPA AZ IBÉRIAI FÉLSZIGETEN, ÉS MI MAGYAROK IS KÖSZÖNJÜK A 150 ÉVES TÖRÖK HÓDÍTÁST, MELYNEK HATÁSA MÁIG ÉREZHETŐ. TÖBBET NEM KÉRÜNK BELŐLE.
SapaceBug
2020-10-19 at 05:16
Az iszlám a béke vallása, ezt több példa bizonyítja…
Naprózsa
2020-10-19 at 02:16
Ez a csecsen patkány mindent meggyalázott. Nemcsak azt a szegény tanárt, nemcsak a keresztényeket, nemcsak a franciákat meg a bu–zi elnöküket, de magát az emberi együttérzést és humanizmust is.
Iderohad az egész oroszgyilkos pereputtyával, kap emberiességből menekültstátuszt, nyilván lakást, segélyt, megélhetést, oktatást, egészségügyi ellátást és életbiztonságot, s erre már 18 évesen olyan züllött, hogy az eltartóit gyalázza, fenyegeti és abba a kézbe harap amelyik eteti.
Na, ez az iszlám. Egy rablógyilkosságra felépített klasszikus maffia, amelyik védelmi pénzt szed, és maga az 1400 éve folyó barbár belső rabszolgatartás.
Min alapul?
Azon, hogy 3 férfit őrületbe kerget mert elzárja előlük a nőket. A nőket tárgyként, rabszolgaként kezeli. A fiatal férfiakat azzal uszítja más népekre, hogy menj, ott vannak, vedd el a földjüket, öld meg a férfiakat és neked is jut akkor négy házirabszolgád – vagyis feleséged – akikkel aztán azt tehetsz amit akarsz, de cserébe napi öt órát tölts agyzsugorításos gyűlölködés hallgatásával a mecsetben, s akkor kapsz a rablott javakból beadott zakatból visszaosztást, hogy ne halj éhen ha nem dolgozol, akkor sem. Majd dolgoznak helyetted más népek, azoktól szedj védelmi pénzt, ha nem mondanak neked ellent.
Figyeljük meg amit a túlvilági jutalomként ígér Mohamed: végtelen szexőrületet, ivást, zabálást, korlátlan uralmat 72 rabszolglény huri felett. Nem egy békés, kellemes, szeretetteli mennyországot, hanem csak a legocsmányabban is kiélhető testi örömöket.
Egy pedofil tömeggyilkos, nőkkel szemben kisebbségi komplexusából kifolyó gyűlöletét 13 nő birtoklásával kompenzáló “írástudatlan” keresztapa csak testi gyönyöröket kínáló paradicsoma csinál őrült hordát 1,5 milliárd belterjes, családon belül unokatestvéri házasságoktól elbutult hívőjéből.
Ezeket kellene tisztelnünk? Mégis mire föl?
Nemhogy behódolni kellene nekik, hanem direkt elérhetetlen magasságokba kitáblázni a kritizáló karikatúrákat. Azzal, hogy ez a mi földünk, ha nem tetszik, hazamehetsz, ha maradsz és gyújtogatod a templomainkat, cserébe mindegyikért négy no go zónád fog égni, hogy tudd mi jár a gyilkosoknak.
Rizikó
2020-10-19 at 02:05
Tegnapelőtt ideirtam a forgatókönyvet! Megtörtènt az Èn is Macron vagyok szeánsz.Első sorokban a .uzi pàrizsi miss-mr.Hidalgô a Hàzelnök libsi ès Macron a nemzet “atyja”.Felkèszülnek a Temetèsre megy Merkel kohn bendit Schulcz a Xargentini a Kurcz a meg a modlèk koalicio.Undoritó.
Esvány
2020-10-18 at 23:03
Látszat tevékenység kedves franciák! Már rég kard-ki-kard kéne! Tüntetés: “eső után köpönyeg”!
Hajdu János
2020-10-18 at 22:37
Ez mind nagyon szép. De, aki ilyet tesz, iszlám terrorista, az jogfosztottá teszi magát és a családját is. Ennek vègrehajtása az állam feladata. Ha ő nem vállalja, előbb utóbb megszületik a polgári önvèdelem, vele pedig a háború.
Bugris
2020-10-18 at 21:39
Valamit nem értek.
Mohamedet gyalázni szólásszabadság.
Ha viszont valaki kritizálja a gender-elméletet, akkor miért nem lehet szólásszabadság?
Megkérem, hogy válaazolja ezt meg valaki, de nem úgy, hogy “konzervatív barom” és főleg nem trágár módon.
Lócz József
2020-10-18 at 21:15
A ma meggyújtotta gyertyák elégnek, és holnaptól marad minden úgy ahogy volt. Hányszor kell még gyertyákat gyújtani, hogy Európa felébredjen?!
Gomboc7
2020-10-18 at 21:06
Mindenkinek ajánlom a Gerilla, Franciaország végnapjai c. könyvet.
Tuti
2020-10-18 at 20:53
Mar keso…tetszettek volna elobb gondolkodni!
Mar csak olyan radikalis megildas segithetne csak,amit a libsi eu nem nezhetne csendben es amit Macron tuti nem,de meg Le
Pen sem.
Csak egy De Gaulle tipusu vezeto merne ezt meglepni, de azt meg mar az egesz francia nepseg sem tamogatna, szoval…bocsesz…
Poppy
2020-10-18 at 20:47
Ez már kevés! Állandó megemlékezések nem oldják meg a problémákat.
Franciaország már elveszett!