Függesszék fel Daniel Freund fizetését, amíg nem tartja be az EU Alapjogi Chartáját!


Olvasom az Európai Unió Alapjogi Chartáját, amit Daniel Freund szerint mi nem tartunk be, és erre a be nem tartásra hivatkozva szeretne kizsebelni minket. Hátha ebből tanulunk – véli Freund, akit anyukája biztos a zsebpénzének megvonásával tartott kordában. A Charta figyelmes olvasgatása közben meg arra jutottam, hogy fel kell függeszteni Daniel Freund fizetését, mert nem tartja be az EU Alapjogi Chartáját. Hátha ebből tanul.

Nézzük, mit ír az a bizonyos Charta, amire hivatkozva a centrum országai betegesen vágynak mások pénzére!

“Szellemi és erkölcsi öröksége tudatában az Unió az emberi méltóság, a szabadság, az egyenlőség és a szolidaritás oszthatatlan és egyetemes értékein alapul, a demokrácia és a jogállamiság elveire támaszkodik.”

Daniel Freund

  1. nem tartja tiszteletben Európa szellemi és erkölcsi örökségét: folyamatosan kultúra- és hagyományidegen követeléseket támaszt;
  2. nem tartja tiszteletben a magyar emberek emberi méltóságát: alacsonyabb rendűnek nevez minket – náci szóhasználat, legrosszabb vészkorszak;
  3. nem tartja tiszteletben a szabadságot: szerinte nekünk nincs jogunk eldönteni, hogy mit tarthatunk kívánatos és tartalmas életnek;
  4. nem tartja tiszteletben az egyenlőséget: a régi tagállamok állampolgárait magasabb rendűnek (tanultabbnak, tisztábbnak, demokratábbnak) nevezi az újonnan csatlakozott államok polgáraival szemben;
  5. nem tartja tiszteletben a szolidaritást: visszatérően adománynak, odavetett aprónak véli a volt szocialista országok gazdasági felzárkóztatására szolgáló forrásokat;
  6. nem tartja tiszteletben a demokráciát: szabadon választott kormányokat akar megbuktatni;
  7. nem tartja tiszteletben a jogállamiságot: a leírt jogszabályokkal és aláírt szerződésekkel szembemenve próbál pénzt lopni Magyarországtól és Lengyelországtól.

“Az Unió hozzájárul e közös értékek megőrzéséhez és továbbfejlesztéséhez, miközben tiszteletben tartja az európai népek kultúrájának és hagyományainak sokféleségét, a tagállamok nemzeti identitását és központi, regionális és helyi közhatalmi szervezetét; a kiegyensúlyozott és fenntartható fejlődés előmozdítására törekszik és biztosítja a személyek, a szolgáltatások, az áruk és a tőke szabad mozgását, valamint a letelepedés szabadságát.”

Daniel Freund

  1. akadályozza a közös értékek megőrzését és továbbfejlesztését, a saját értékeit kéri számon másokon;
  2. nem tartja tiszteletben az európai népek kultúrájának és hagyományainak sokféleségét, mindenkit a legfrissebb német életforma követésére akar rákényszeríteni;
  3. nem tartja tiszteletben a tagállamok nemzeti identitását, egyforma (csuka)szürkeségbe szeretné kényszeríteni a kontinens lakóit;
  4. nem tartja tiszteletben a regionális és helyi kormányzatokat, erőszakos centralizációt szorgalmaz;
  5. kiegyensúlyozott fejlődése helyett egészségtelen, a központban felé vándorló vagyonokat szeretne látni, Európa déli és keleti részét perifériaként, gyarmatként kezeli;
  6. nem tartja tiszteletben a személyek, áruk és szolgáltatások szabad áramlását, belső és ideológiai határokat erőltet a szabadpiac helyett.

Egyszerűen nem tehetünk másként, a pénzelvonáson kívül nincs más eszközünk, hogy Daniel Freundot rákényszerítsük az autokrata-diktatórikus ösztöneinek és primitív erőszakosságának feladására, és arra, hogy a magyarok közpénzét ne akarja (német) magánzsebekbe vándoroltatni. 

Nem építhetünk hibrid politikusokat az európai polgárok befizetéséből!

Nem finanszírozhatjuk tovább ezt a gyalázatot az Öreg Kontinens szívében!

Állítsuk meg Daniel Freundot!

Köszönöm a figyelmet, boldog európai értékeket és karácsonyt!


  Piréz Róbert

"A bloggolás a háború folytatása más eszközökkel" Robert von Pirezewitz

9 hozzászólás

  1. szemet szemért

    Freund.Volt egy nagynevű elődöd vagy ősöd épp akkora baromvolt mint te.Du bist ein dummkopf.

  2. Aki annyira gyűlölködik, mint ez a sötétzöld azt nem szabad engedni, hogy az EP-be beüljön! Nem ott van a helye, hanem zárt osztályon!

  3. ej-mi-a-kő

    Ha ez nem elegendő, akkor függesszék fel D.F-ot. Jó magasra!

  4. Ez a Freund efftárs csak nem Kaili efftársnővel “szövetkezett”!?

  5. No, csak gyere el Szentendrére a bükkösparti piacra (szerdán vagy szombaton) aztán kiabáld azt, hogy “én vagyok a brüsszeli Daniel Freund, aki folyton a magyarokat gyalázza”! A folytatást az olvasók képzeletére bízom. Még csendőrök nélkül is “ankétot” szervezünk számára.

  6. Felfüggeszteni a krapekot kellene, jó magasra.

  7. Pont ezért haragszom a EP Fideszes képviselőkre ,itt leírják hogy mit kellene tenni,a kommentben mindenki egyetért,Miért védekezünk állandóan?Miért nem felkészült képviselők vannak akik Támadnak?Akik eljárásokat kezdeményeznek Hollandia, Németország vagy bárki ellen aki a ránk igazított elvárásoknak nem felel meg.

  8. Nem lehetne megvizsgálni, kitől, honnan kap pénzt? Az sejthető, hogy kinek a zsoldjában áll, de valami bizonyíték nincs erre? A nagy maffiózók is adóügyön buktak el. 😉

  9. Ugyan ez a cikk még tényleg nem lesz elég Freund antidemokratikus, rasszista és nacionalista terrorista megállításához, de üdvözlendő, hogy végre a jobbos elitben, a jobbos sajtóban leesett a tantusz. Egy kicsit nehezebb lesz, mint Eva Kailiék esetén, de nem lehetetlen. Tényleg végig kell böngészni összes nyilvánosságra hozott vagyis dokumntált írását. Egy példa: egyik.förmedvényében a kiskereskedelmi cégek magyarországi extraadója ellen ugatott (mint kommunista zöld politikus!), csakhogy arra hegyezte ki a dolgot, hogy a német cégeket, mint pl. az Aldit a Zorbán ki akarja szorítani Magyarországból. Ez az írása nyilván a korrupció egy formája még akkor is, ha egyébként egy fillért sem kapott az Aldi és tsaitól, hiszen német cégeknek akart extra előnyt kicsiholni. Általában is fel kell fedni, hogyan is jutnak el hozzá az információk, ugyanúgy, mint ahogy már sikerült a dollármédua esetében. Kellenek a tényfeltáró cikkek. Ki kell kutatni, hogyan is segíti ez az ámokfutás a karrierjét.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük