Némi cinizmussal azt is mondhatnánk, hogy valóban brutális jogállamisági problémák vannak Magyarországon, csakhogy azért nem a kormány, hanem az elvben független bírósági rendszer a felelős – érvelt Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat alapítója Huth Gergely és Stefka István kérdéseire válaszolva a Plebejus Polbeatben, arra utalva, hogy miután nagy nehezen sikerült jogerősen bizonyítani, hogy László Petra, a PestiSrácok.hu és a PestiTV operatőre még korábbi munkahelyének dolgozva nem rúgta fel 2015. szeptember 8-án a rendőrkordont áttörve, gyermekével a karjában futó Oszama Mohsent, és az erről közzétett, a világsajtót bejáró német RTL-es felvétel manipulatív, a magyar Kúria mindössze 600 ezer forintos sérelemdíjat ítélt meg az operatőrnek, amely az általa fizetendő perköltséggel egyenlő. Mint emlékezetes, a nemzetközi sajtó által a felvétel nyomán világsztárrá faragott Mohsenről később kiderül: nem ártatlan menekült, hanem az al-Kaida terrorszervezet szíriai sejtjének tagja.
Tehát a Kúria szerint Magyarországon nulla forintot ért, hogy László Petra fejére a világsajtót bejáró hecckampány miatt az iszlám terroristák fatvát és vérdíjat tűztek ki, és a Blikk – még annak előző vezetése idején – a lakóházát is megmutatta, aminek következtében a rendőrség tanácsára Petrának férjével és két gyermekével el kellett költöznie és hosszú ideig bujkálnia. Füssy Angéla, a PestiSrácok.hu és a PestiTV oknyomozó riportere, és Gaudi-Nagy Tamás hangsúlyozta: miközben a Blikk ezt a durva húzását szinte ingyen megúszta, a konzervatív sajtó rendszeresen milliós kártérítések fizetésére kényszerül olyan ügyekben, ahol a tényállításokat többnyire nem, csak a körítést tudják kritizálni a felperesek, köztük Czeglédy Csaba, Gyurcsány elítélt és milliárdos adócsalás miatt bíróság elé állított bűnöző exügyvédje, aki még azt is el tudja érni, hogy vezető jobboldali újságírókat mondvacsinált ürüggyel köröztessen és előállíttasson a bíróság.
A Plebejus Polbeaten mindemellett szóba került még Magyarország és Lengyelország brüsszeli meghurcolása, továbbá az, hogy a Nemzeti Jogvédő Szolgálat mellett patrióta érzelmű, életvédő civil szervezetek egész sora támogatja hangosan a kormányt és a parlamenti többséget abban, hogy elfogadja az Alaptörvény tervezett módosítását, amely deklarálja: “az anya nő, az apa férfi”.
A Plebejus Polbeatet a járványügyi korlátozások miatt természetesen zárt ajtók mögött rögzítettük a budai Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőben. László Petra ügyéről bővebben Füssy Angéla cikkében olvashatnak.
Mekkelek
2020-11-23 at 21:22
A 3 x 2/3 alatt ezt is meg kellett volna oldani. Ha már így is úgy is diktatúráznak minket a nyugati hiénák, akkor legalább nem kellett volna kesztyűs kézzel bánni a bolsevik bírákkal. Gyurcsányék 2022-től ott folytatják, ahol 2010 ben abbahagyták, 2 év alatt lenullázzák és gyarmatosítják az országot.
Namond
2020-11-23 at 20:24
Talán a köztársasági elnöknek valódi illetékességet és hatáskört kellene adni a bírák kinevezéséhez és leváltásához, a jelenlegi jelképes helyett.
kbandi1
2020-11-23 at 14:00
Ugyanaz a metódus működik, mint az EU által visszahelyeztetett nyugdíjazott bírók esetében. Ezután már érvényes a függetlenségük dekrétuma, ugyanis tökéletesen függetlenek a Vasedénytől.
Működhet a hazudni rendületlenül reggeltől estig. Igazságszolgáltatásban hazudni és ügyeket elhúzni évtizedig, az tény felelős haladó agyvihar.
khm
2020-11-23 at 13:34
spacebugnak,sapacebugnak,meg a fene tudja melyik rovarnak is szólt!
Különösen a :
“Tárt kapukkal engedték be a liberális elvű bírókat a kúriában….
Szégyen….” mondatáért.
Hát ez tényleg szégyen.
khm
2020-11-23 at 13:30
Királytigris!
A kúria vezetője volt a darák,de az a szervezet,nem a darákból áll.
Sok régi motoros van a berkeiben. Tudom,hogy érti.
Nico73
2020-11-23 at 13:09
Te idióta! A Legfelsőbb Bíróságot hívják ma Kúriának!!!! Nyilván a kommunista bírákat is a FIDESZ hozta létre 1972 ben? Ekkora baromságot csak egy liberált barom tud írni. Nem a FIDESZ jelöli ki a bírákat! – Azt a Bírók saját körükben teszik! Példaként meg említem a Bírósági Hivatal is sokáig törvénytelenül üzemelt de a független Bíróság nem csinált semmit!!!!
Hesslerezredes
2020-11-23 at 12:41
Ugyan dehogy, az ki van zárva hogy a tekintetes Kúria elfogult volna! Ja, nem. Ennyit ér a 2/3. Hadházyt nem ér, úgyhogy nem kell sopánkodni, fejre kell állni és elvégezni a nagydolgunkat ebben a pozícióban… :(((((
Bressa
2020-11-23 at 11:54
A bíróságoknak legtöbbször nincs köze az igazsághoz! Az átlag emberek azért is kerülik messziről!
SpaceBug
2020-11-23 at 11:48
Azt is tudni kell, hogy a kúriát a Fidesz hozta létre, pont azért, hogy az elfogult bíró döntéseket meg lehessen támadni.
Mi lett az eredménye? Tárt kapukkal engedték be a liberális elvű bírókat a kúriában….
Szégyen….
Királytigris
2020-11-23 at 11:30
Azt hittem, hogy a korrupt Darák elzavarása után az objektivitás útjára lépnek, de úgy látszik tévedtem.
ERZSI
2020-11-23 at 10:40
Szégyelljék magukat, akik így állnak másik honfitársuk ügyéhez. Aki így viselkedik, emberileg alkalmatlan, és egyébként minden más szakmára is, mert az emberség mindenhol kell!