A választások után sem kerülhet szóba az úgynevezett isztambuli egyezmény ratifikálása, mert ezzel hazánk elfogadná a gender-ideológiát, amely ellentétes az Alaptörvénnyel. Ráadásul a gender-egyezmény aláírása nyomán létrehozandó „monitoring-testület” áttételesen beavatkozhatna az alkotmányozó hatalom szuverenitásába is. Hozzátették, az Európai Unió úgy csatlakozott az egyezményhez, hogy szokás szerint nem kérdezték meg arról hazánkat.
Az Alapjogokért Központ arról ír, ahogy a jelenlegi, úgy az április 8-ai választások után megalakuló Országgyűlésnek sem szabad elfogadnia az isztambuli gender-egyezményt. Hozzáteszik, bár a dokumentum névlegesen a „nők elleni erőszak és a családon belüli erőszak megelőzéséről” szól, a teremtett, biológiai nemek mellett
bevezetné a „gender” mint „társadalmilag létrehozott szerep” jogi kategóriáját, mely nem csak a józan ésszel, de Magyarország Alaptörvényével is ellentétes.
Mint kifejtik, az Alaptörvény ugyanis a teremtett nemek, férfi és nő fogalmaira, valamint az ezeken alapuló házasság- és családmodellre épít. Az Alapjogokért Központ hangsúlyozza, az egyezmény nem csak ellentétes a magyar alkotmányos szabályokkal, de az általa felállítandó „monitoring-testület”
áttételesen beavatkozhatna az alkotmányozó hatalom szuverenitásába is.
Kiemelik, ezen felül azért is szükségtelen az egyezmény elfogadása, mert a magyar jogszabályi környezet lefedi az egyezmény által egyebekben előirányzott, a „kapcsolati erőszak” büntethetőségére vonatkozó előírásokat – ráadásul az egyezménnyel szemben nem csak a nőkkel, de a férfiakkal szemben elkövetett bűncselekmények kapcsán is. Felhívják a figyelmet arra is, hogy az Európai Unió korábban úgy döntött, csatlakozik az egyezményhez, azonban erre az uniós szerveknek nincs kizárólagos hatáskörük, ezért az
Országgyűlésnek azt is szükséges megakadályoznia, hogy az Európai Unió részesévé váljon a gender-egyezménynek, de legalább azt szükséges elérnie, hogy az uniós csatlakozással egyidejűleg Magyarország tekintetében ne léphessen hatályba, ugyanis az súlyos szuverenitás-sérelemmel járna.
A vitás kérdések tisztázására kérhető az Alkotmánybíróság Alaptörvény-értelmezése, de végső esetben a köztársasági elnök is a testülethez fordulhat, hogy az mondja ki az egyezmény Alaptörvénnyel való összeegyeztethetetlenségét. Az Alapjogokért Központ közleménye úgy fogalmaz,
bár a progresszív politikai erők igyekeznek azt a látszatot kelteni, hogy az Európa Tanács égisze alatt elfogadott Isztambuli Egyezmény a nők elleni erőszak megfékezésére szolgál, az igazság, hogy a dokumentum nemcsak, hogy alkalmatlan e célra, de ráadásul ellentétes Magyarország Alaptörvényével és a józan ésszel is.
Az Alapjogokért Központ álláspontja szerint ezért az Országgyűlésnek semmiféle nyomás hatására sem szabad ratifikálni a szuverenitássértő gender-egyezményt.
Forrás: Alapjogokért Központ; fotó: cbsnews.com
Vízöntő
2018-01-20 at 09:48
A gender-elmélet az unatkozó defektes agyak szélhámossága. Az élet nem bűvésztrükk, az EU nem teremtő, nem alkotott új DNS-t és azzal új élőlényt, keresztelőt meg ne tartson legfeljebb a pszichiátrián!
Ferenc
2018-01-20 at 09:24
Anarcholiburnyákék tartsák meg maguknak!
KARY
2018-01-20 at 01:47
EU vezetése nagy köcsögbuzi ,leszbi ,kecsketoszó ……..stb..
Kaktusz
2018-01-19 at 22:45
Hát nem is kell minden marhaságot ratifikálni…
Matyko-x
2018-01-19 at 22:01
vILÁGOS, EZ AZ EGÉSZ “GE NDER” SZÉLHÁMOSSÁG UGYANÚGY POLITIKAI CÉLOKAT SZOLGÁL, MINT AZ ÖSSZES TÖBBI ÁTVERÉS! Semmiképp se szabad se ratifikálni, se zeket az áltudományos baromságokat ráereszteni a normális emberekre.
Tiszta manipuláció, semmi más!
Fogó
2018-01-19 at 22:20
Én jószándékú hülyeségnek nevezném.
Gunman
2018-01-19 at 22:33
Sajnos ez kifejezetten rossz-szandeku, megfontolt es kormonfont tamadas a jozan esz es a biologia millio eves tenyei ellen.
KARY
2018-01-20 at 01:44
Fogó te mit fogsz……… ?
Fogó
2018-01-20 at 07:19
?
Névtelen
2018-01-20 at 06:15
Ha anyáddal flörtölnék,az jószándékú hülyeség?
Fogó
2018-01-20 at 07:18
Azért jószándékú, mert nem látják át az ellentmondásait, tehát nem gonoszságból keletkezik.
Névtelen
2018-01-20 at 07:39
Igenis látják ellentmomdásaikat, és tudják, hogy ez egy korcs, aberrált elmélet. A gyerek nem egy kis felnőtt – személyisége, nézetei, jelleme érzékenyebben fejlődik, lehet ilyen torz ideológiákkal befolyásolni.
A gender reklámozók pedig azt hazudják, hogy kicsi john márpedig születésekor is jane akart lenni. Agymosás az egész. Sok helyen a ‘haladó’ nyugaton már iskolákban intézményesítve végzik a gyerekek manipulálását.
Fogó
2018-01-20 at 07:43
Az agymosás olyan szintet ért el, hogy már nem látják.
Fogó
2018-01-20 at 07:48
A 150 évvel ezelőtti embernek hiába magyaráznád a válást, nem hinné el, hogy milyen hülyék vagyunk.
A 100 évvel ezelőtti embernek hiába magyaráznád a mai gyereknevelést, nem hinné el, idiótának tartana.
Az 50 évvel ezelőtti embernek hiába magyaráznád a nyitott határokat, nem hinné el, hogy nem lőnek a határon.
Nyugaton már “fejlettebb” stációban van, az agymosás…
Fogó
2018-01-20 at 07:58
Logikából és érzékenységből valóban meg lehetne őket buktatni.
Ha leírom nekik, hogy az érzékenyítés egyben propaganda is, nem vesznek róla tudomást.
Illetve nincs jelentősége, mert minden mindennel egyenrangú.
Szóval hülyék, de konteóval meggyanúsítani őket csak úgy érdemes, ha van bizonyíték.
Bejla
2018-01-19 at 21:52
a ’80as évek közepén a rocker haverjaim még jártak szombat esténként kocsmázás után poppert és buzit verni Rigalánccal
Sláger Tibó
2018-01-20 at 01:23
addig te ottho édesapád f*szán rugóztál, vagy mi volt?
Névtelen
2018-01-20 at 07:31
Anyáddal alkudozott a sarkon.
Bejla
2018-01-20 at 10:22
verekedéskor mindig a gyengébb oldalára álltam
így könnyebb volt ütni 😛
Bejla
2018-01-19 at 21:45
ezek 4en remélem lakótársak és 1mással genderszekszelnek 🙂
Fogó
2018-01-19 at 21:42
Jókat szoktam “röhögni” ha azt mondják, hogy a kereszténység csak egy kitaláció, holott a módszerei a gyakorlatból nőttek ki, onnan lettek kanonizálva. A gender-elmélet meg egyenlőre a fordított utat követi: Van egy félkész elmélete, amit a gyakorlatban még ki se lehet próbálni, mert előtte le kellene bontani a 2000 éves hagyományt. Ennek ellenére úgy beszélnek róla, mintha csak a “nép” lenne hülye, de majd megváltoztatjuk-megvédjük-átmérnökösködjük…