A két világháború közül mindkettő ebben a térségben tört ki, érdekes módon ez mintha nem jutott volna el a nyugati döntéshozók agyáig a tekintetben, hogy Közép-Európát kellő tisztelettel kezeljék – mondta a Heteknek adott interjújában Gerő András történész, a Habsburg Történeti Intézet igazgatója. Gerő szerint az Oroszország, Németország és Törökország közötti diplomáciai manőverezésben nincs semmi kivetnivaló, mivel az ország nyugati elkötelezettsége semmit nem változott. A történész úgy vélte, Orbán Viktor miniszterelnök és a visegrádi országok vezetőinek célja, hogy Közép-Európa az Európai Unió egyenrangú része lehessen.
Az interjúból kiderült, éppen 100 éve ért véget a Habsburg-birodalom története, amely korábban 400 éven keresztül összefonódott Magyarország történetével. Ezzel kapcsolatban a történész úgy fogalmazott,
meggyőződésem, hogy Európa igazi tragédiája nem az első világháború volt, hanem az azt lezáró békerendszer, és messze nem csak magyar vonatkozásban.
Gerő András úgy látta, jelenleg a V4-ek politikai aktivitása arra irányul, hogy ezzel szembemenve országaik hosszú idő után egyenrangúak legyenek Nyugat-Európával. Úgy vélte, a közép-európai országok számára ma nem Oroszország jelenti a fő problémát, Oroszország ugyanis nincs abban a helyzetben, hogy meghatározó módon befolyásolja politikájukat. A közép-európai országok Gerő szerint klasszikus emancipatorikus játékot játszanak, igyekeznek felértékelni magukat. A történész szerint a gazdasági és kulturális hegemónia miatt ezt leginkább a politika terén próbálják megvalósítani a kelet-európai országok. Gerő úgy vélte, mindeddig Közép-Európa a nyugati gondolkodásban messze nem számított tényezőnek, miközben a két világháború közül mindkettő ebben a térségben tört ki. Úgy fogalmazott,
érdekes módon ez mintha nem jutott volna el a nyugati döntéshozók agyáig a tekintetben, hogy Közép-Európát, ahogy a magyar miniszterelnök mondaná, kellő tisztelettel kezeljék. Erre válasz az említett önfelértékelési folyamat, egyik fontos eszköze pedig a migránsválság. Ez ügyben hangsúlyozni kell, hogy itt már messze nem a migránsokról szól a történet, hanem a közép-európai régió önfelértékeléséről, aminek bizonyos értelemben vannak sikerei.
Gerő András kiemelte, Magyarország két szavazáson is egyértelműen elköteleződött a Nyugat mellett. Ez az alaphelyzet. Mint hozzátette,
ezen a kereten belül a magyar kormány tudja azt mondani, hogy egyszerre kell fönntartanunk egy kölcsönös tiszteleten alapuló viszonyt az oroszokkal, akiktől az energiaellátásunk függ, és kivételezett viszonyt fenntartani a németekkel, akiktől a leginkább függ a magyar gazdaság teljesítménye, valamint Törökországgal, amely mind a közel-keleti, mind a balkáni térségben regionális hatalom. Ez manőverezés, amiben semmi problémát nem látok. Különösen, hogy az ország nyugati elkötelezettsége semmit nem változott.
Hozzátette,
tévedés azt hinni, hogy az önfelértékelés nyomán a világ alapvetően megváltozik. Továbbra sem a Visegrádi Négyek vagy éppen a magyarok fújják majd a passzátszelet Európában. Az önfelértékelés azt az igényt jelenti, hogy Európa döntéshozói mostantól vegyék figyelembe azt, amit ez a térség mond. Legyünk őszinték: ez eddig egyáltalán nem volt így. Nyugat-Európa jórészt negligálta a közép-európai régió szempontjait.
Forrás: Hetek/atv.hu; Fotó: MTI
marta
2018-08-28 at 05:31
Jesszusom,ez a gerőgyerek megint átfordult a másik oldalára—gondolja ez most inkább megéri a mocskos zsi…nak–HITELTELEN SZEMÉT!!!!!!
ÉS–HOGY A FENÉBEN VAN MÉG MINDÍG EZEN A POSZTON?
NA—EZT MANTRÁZOM–HOGY ezektől KELLENE VÉGLEG MEGSZABADULNI!!!!!!!
juhéjtrianondoncsu
2018-08-27 at 21:11
eu nem létezik így alapértékei sincsenek liberálbi-
rodalom és liberális diktátumok vannak melyekkel
szembeni fellépés libbant oldalról diktátorságnak tűnhet(bagoly mondja verébnek)
gerő itt leírt véleménye amúgy meglepő valamit beve-
hetett
TS
2018-08-27 at 20:05
A cseheket, a szlovákokat és a lengyeleket lehet tisztelni azért? Már hogy tudjam.
Érdekes lenne, ha egy efféle bélafarkatlan egyszer előállna, és megírná, mi is a baja.
1. Megfizetik?
2. Történelmi okai vannak a rasszista szövegeinek?
2./a Haj, bűneink miatt lett önmarcangoló, mint Magyari, Zrínyi, Kölcsey?
Bár igaz, Kertész Ákos már előállt ilyennel, nem tudom, nem ő-e a bél. A.
polizza
2018-08-27 at 19:36
Kata Raffayné Kálsecz – csatlakozom Bela Farkassal kapcsolatos véleményéhez.
Európai téridő
2018-08-27 at 18:57
Miféle alapértékekről hadovál Ön? Talán félreértette, mert “alapérdekek” helyett erre áll rá az Ön füle is?
Tesorina
2018-08-27 at 18:55
Igaza van Gerő Andrásnak. Többször kéne kifejtenie ezeket a gondolatokat.
Az itt hozzászóló sivalkodókat pedig őszintén sajnálom. Rossz lehet hazaárulónak lenni, igaz, nyilván jól megfizetik őket ezért. Az ilyeneknek pénztárgép van a lelkük helyén.
levegö
2018-08-27 at 18:35
Modjuk es is ugyan olyan jo vagy jobb mint a semmiröl semmit hosszan bonyodalnassan elmondani nem?
TS
2018-08-27 at 20:00
Akkor minek mondasz a semmiről annyit?
levegö
2018-08-27 at 20:52
Håt azert mert tudtam hogy valaki ble fog kötni es ez a hulye te voltål
TS
2018-08-27 at 20:58
Persze hogy belekötök a hülyeségedbe. Na de legalább nem vagy egyedül.
Egyébként a világ legjópofább szakácskönyvében (Lénard Sándor: Római konyha) érdekes módon a “ragú” alkotórésze a tejföl, ami meglepő, de egyben abba a bolognai mártásba belefőzik (szerinte) a parmezánt is. 1-1.
levegö
2018-08-28 at 08:38
TS– az olasz konyha nagyon våltozatos es nagy kulömbseg van amit delen es eszakon csinålnak.
Mondjuk nem en mondtam hogy nincs tejföl ez egy ugyan olyan hulyetöl jön min te (polizza) mindenbe beleugattok.
Mås: en mondtam hogy egy sziciliai nötöl tanultam az egesszet akkor te ne gyere egy magyar szakåccsal. Ez csak kimondottan kötekedesnek vaszem az ållitåsodat. Ugorj neki es csinåld meg majd veglåtod hogy fincsi.
polizza
2018-08-28 at 09:24
,,Svédben,, él. Ok.
Akkor nem csoda, hogy fogalma sincs, mit jelent : panna.
De mást hülyéz olasz konyhából.
Panna olasz szó = magyarul tejszín, ami édeskés és nem savanykás
Panna acida = az magyarul leginkább a főzőtejszín, ami szintén nem olyan savanykás, mint a magyar – valódi! – tejföl.
És vannak a különböző népeknek hasonló – de nem pont olyan, mint a magyar tejföl -, termékeik. Ilyen a creme fresh is. Nem pont olyan.
A magyaréhoz talán az orosz szmetana íze áll legközelebb, azt mondják, sajnos tapasztalni még nem volt alkalmam.
De olasz ételeket kóstolni és elkészítésüket végignézni a ,,csizma” különböző részein igen.
Persze az nem ér fel egy ,,svédben,, éléssel!
Én csak egy vacak, hazaszerető és itthon kitartó magyar vagyok.
Ja, meg hülye, mint magától, a zsenitől, megtudtam.
Van viszont egy komoly gond! A cikk, amihez itt irogatunk, az nem ilyesmiről szól.
Én csak azért reagáltam a Maga által beírtakra, mert úgy éreztem nem hagyhatom, mert én máshogy tudom.
Egy viszont biztos : ,,külö M bség” és külö N bség nem ugyanazt jelenti.
levegö
2018-08-28 at 10:19
Ne hasonlitd össze a magyar dolgokat az olasz vagy mås konyhåval a tejszin az tejszin a tejföl az tejföl es nincs a vilågon egy orszåg ahol ezt nem talålod meg De hidd el hogy meg delafrikåban is megtalålhato habår talån az ize nem ugyan az. Kulönben en nem vagyok olasz se magyar se sved csak magyar szårmazåsu. delafrikåban szulettem de volahogy egy New York i megållo utån europåban kötöttem ki. Itt több orszågban eltem de vegul is most svedorszågban elek per pillanat, mert költözni keszulök. Remelhetöen utoljår az eletemben de ki tudja ezt kiszåmolni. Semmi problemåm azzal hogy valaki törzsgyökeres magyar es magyaroszågon el.
Mås: en csak azert dobtam be a receptet mert amit ez a pasi tötenesz ami az en szemeben olyan mint a gendertanulmåny.szoval gondoltam a recept csak fekbuzdit valakit hogy megcsinålja es jot egyen. De ugy nez ki hogy erre mindenki reagålt 🙂 meghozzå negativan.
Ne felejtd el hogy a törtenelem mindig a gyöztes tötenelme.szoval a tököm teli volt vele azert irtam hogy
“Modjuk es is ugyan olyan jo vagy jobb mint a semmiröl semmit hosszan bonyodalnassan elmondani nem?
Kulönben kostoljåtok meg es hidd nem szåmit hogy magyar török vagy francia tejfölt hasznålsz ugyan olyan izletes es jo lessz
levegö
2018-08-28 at 10:31
Szivessen adok egy Sved råkleves receptjet is amihe tejszin kell remelem az nem okoz gondot es nem fogtok belekötni. Ez a törtenesz kicsit erdekes talån mår nincs egy darab agysejte se de nyilatkozik.
Törteneszet igen ez is a nagy tudomånyokhoz tartozik es vetekszik a matematikåval vagy a fizikåval. Tovåbbå biztos hogy nem fog Noberdijjat adni. Erre a nyakamat lerakom mint tet.
levegö
2018-08-27 at 18:24
Nem baj napoletån spagettit fogok ma este enni sok parmezånnal. Ök ertik hogy miröl van szo. 🙂
Itt a recept
darålt hus, hagyma foghagyma oregåno majorånna rosmarin egy kicsi csipös pirospaprika örölt pirospaprika egy kis gomba SO paradicsom olaj. Idåig minden nem agysejnelkuli erti es tudja ezekkel mit kell csinålni azt is hogy a spagettit sos vizbe meg kell fözni.
DE MOST JÖN A DOLOG LENYEGE.
EGY VAGY KET AVÖKANÅL LISZTET, EGY VAGY KET EVÖKANÅL
TALFÖLLEL ES KIS HIDEG VIZZEL TÖKRE ELKAVARNI ES AMIKOR MÅR MINDEN KESZ ES A HULÖ DARÅLTHUSEGYVELEGBE BELEKEVERNI. (egy kanål liszt egy kanål tejföl vagy ket kanål mindenböl ez attol fugg mennyi kajåt csinålsz)
aztån rå a spagettire es meg fogod nyalni az ujjaid veget.
polizza
2018-08-27 at 19:26
1 – az olaszoknál nincsen olyan tejföl, mint nálunk, így eredetiben azt ami nincs nekik, nem is tudják használni. A panna pláne nem, de még a panna acida sem olyan.
2 – sűrítésre szokták használni – így a főzés végén – a belereszelt bizonyos mennyiségű parmiggiano-t(vagy valami más sajtot, attól függ pontosan mi készül) Ez nem jelenti azt, hogy a tányérban a teljesen kész ételre már nem tesznek. Dehogynem.
Én meg így tudom.
levegö
2018-08-27 at 19:49
De van tejföl csak creme fersh-nek hivjåk en svedben elek es itt is annak hivjåk ez a francia neve.
Milyen panna-rol beszelsz?
A reszelt parmezånt csak a legvegen teszik vagy szorjåk rå. Nincs sajt a lebe belefözve. Kell hozzå jo nehåny peredicsom hogy a leve ellepje a hust en 6 darabot szoktam hasznålni.telen amikor a paradficsom dråga akkor konzervet hasznålok
En ezt egy sziciliai nötöl tanultam es mivel delröl jön azrt hivjåk napoletånnak. Csinåld meg nagyon izletes
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-27 at 18:23
Az igaz, hogy ezeken a tájakon tört ki mindkét világháború. De az ezeket kifőző boszorkánykonyha mérges üstje máshol rotyogott. Évtizedeken át egyre nyilvánvalóbbá vált a közép-európai monarchia meg Németország felszámolására irányuló Antant-szándék. Ugyan meg merte volna tagadni a gyenge kis Szerbia Princip Gavrilo kiadatását, ha a nyugatiak nem küsztetik fel rá? Megvolt a casus belli, hajrá, hadd folyjon a vér. A fegyver- és papírtalpú-bakancs gyárakban pedig sűrűn csengett a kassza.
Európai téridő
2018-08-27 at 19:10
A britek a birodalmuk pozícióit akarták garantálni, az eszelősen revansista franciák pedig a francia-porosz háború és Elzász-Lotaringia elvesztését és a versailles-i tükörteremben kikiáltott Német Császárság szégyenét akarták megbosszulni. Az említett két ország ezen kívül a gazdaságilag erőteljesen felzárkózó térségünket, mint veszedelmes konkurenciát is kiakarta iktatni, mert továbbra is a babérjaikon szerettek volna csücsükélni. Ausztria-Magyarországon a cseh gazdasági elit az erősödő magyar vetélytárssal akarta ugyanezt eljátszani. Oroszország Pánszláviával kecsegtette a szláv “kistestvéreket”, Szerbiát pedig ráadásul fel is fegyverezte, kádereit ki is képezte. Churchill pedig a brit birodalmi Admiralitás első lordjaként expedíciós hadsereggel segítette 1915-től a franciákat, Gallipolinál megtámadta a törököket, rengeteg ausztrál katona veszett oda a harcokban, és kiprovokálta a Lusitania-incidenst, melyben a németek azért süllyesztették el a nevezett hajót, mert az nem csak amerikai utasokat, szállított, hanem tiltott fegyverszállítmány is utazott rajta. Két év győzködés után ezért avatkoztak be az amerikaiak a “Nagy háború” menetébe az Antant oldalán. De a drágalátos Nyugat-Mucsaröcsöge, persze, lapít, mint teénlepény a fűben és agitpropja máig nem bontja ki teljességgel ezt a valót.
Én
2018-08-27 at 18:11
Akármit is szedett vagy ivott Gerő korábban, úgy látom leszokófélben van. Kimondja azokat az alapigazságokat amivel csak a leghülyébb, magukat liberálisnak vagy baloldalinak aposztrofáló emberek vitatkoznak.
polizza
2018-08-27 at 19:29
Jól tudja felmérni, hogy mikor mit kell mondani ahhoz, hogy a legjobb pozícióba kerüljön.
Logikus
2018-08-27 at 18:11
a nyugati országokban a neoliberalizmus mellett a dekadencia és a fertő tombol. Nem érdemes kimenni…