Gyerekek és felnőttek egészsége is károsodhatott akkor, amikor a gödöllői városháza azbesztpala-tetejét szabálytalanul, kalapáccsal kezdték bontani gyermeknapon. A Kormányhivatalon kívül azonban a helyiek egészségéért egyetlen civil szervezet sem aggódott, sőt, a Greenpeace sem emelte fel a szavát. Pedig egy évvel ezelőtt mindössze egy négyzetméternyi szabályosan elbontott azbesztpala miatt rendesen kiakadtak és kezdtek tüntetni a Ligetben, amiből politikai tőkét akart kovácsolni több ellenzéki párt is. A gödöllőiek rákkeltő azbesztporral való meghintése úgy tűnik, mégsem fontos annyira, mint a ligetvédés.
Botrányos körülmények között kezdődött meg a gödöllői városháza bontása, amiről videoelvétel is készült. A munkások védőfelszerelés nélkül, kalapáccsal kezdték szétverni az azbesztpala-tetőt, a mérgező por a levegőbe került. A közelben templomok, fagylaltozók, gyermeknapi családi forgatag volt, a városháza szomszédságában két gimnázium és étterem is található. A Pest Megyei Kormányhivatal munkatársai több alkalommal ellenőrizték a munkálatokat, amit azonnal le is állítottak, amikor kiderült: szabálytalanul jár el a kivitelező cég.
A jogszabályok betartásának ellenőrzése során kiemelt figyelmet fordítunk azokra az ügyekre, amelyek közvetlenül is érinthetik az itt élők egészségi állapotát. A rákkeltő hatású azbeszt elbontása, szállítása és ártalmatlanítása igencsak komoly óvintézkedéseket igényel, általánosságban elmondható, hogy a hasonló ügyekben a bontási munkálatokat végzők részére előírásokat tesz a kormányhivatal a jogszabályi megfelelés érdekében a foglalkozási eredetű rákkeltő anyagok elleni védekezésről és az általuk okozott egészségkárosodások megelőzéséről szóló minisztériumi rendelet előírásainak betartására, valamint felhívja a cégek figyelmét arra, hogy minden jogszabályi kötelezettségüknek tegyenek eleget.”
– mondta Tarnai Richárd, a Pesti Megyei Kormányhivatal vezetője. Hozzátette: az azbeszt kiporzása veszélyes, annak belélegzése káros az egészségre, az egészségkárosító tünet viszont csak a későbbiekben jelentkezik. A kormánymegbízott hangsúlyozta: a városháza Gödöllő belvárosában található, ezért az azbesztport sok ember belélegezhette. Persze a jogszabályi környezet nagyon szigorú, Tarnai Richárd arról tájékoztatta portálunkat, hogy a hatályos jogszabályok értelmében az azbesztből vagy azbeszttartalmú anyagból, termékből, vagy azbeszttartalmú termékkel végzett tevékenységből származó kockázatok megelőzése érdekében a munkáltatónak a munka megkezdése előtt 15 nappal bejelentési kötelezettsége van az illetékes munkavédelmi hatóság felé. A bejelentéssel egy időben meg kell küldenie a tevékenység végzésének konkrét munkatervét is. A beérkezett bejelentések alapján a hatóság minden esetben ellenőrzi az azbesztbontási tevékenységet. A gödöllői városháza bontási munkálatait többször is ellenőrizték.
A bontási tevékenység sem a jogszabályi előírásoknak, sem a munkáltató által megküldött munkatervnek nem felelt meg. A hiányosságok közül a szabálytalan bontási folyamatot, beleértve a bontott pala szabálytalan tárolását lehet említeni valamint, hogy két munkavállalót egyéni védőeszköz nélkül végezte a munkáját. A munkavégzést a hiányosságok megszüntetéséig a hatóság felfüggesztette.”
Tarnai Richárd tájékoztatása szerint egy újabb hatósági ellenőrzésen már az is kiderült: egy másik munkáltató munkavállalói szintén szabálytalanul végezték a palabontást. Pedig ha az előírásoknak megfelelő bontási technológiát alkalmazzák, akkor az minimalizálja az egyébként kötött formában lévő azbesztrostok környezetbe kerülését, ami tovább csökkenthető a bontási munkatervekben is szereplő rostmegkötő anyagok (ragasztók) használatával, valamint a bontott azbeszttartalmú pala szabályos, zárt tárolásával. A kormánymegbízott hangsúlyozta: a hatóság az ellenőrzések során kiemelt figyelmet fordít a bontási technológiával kapcsolatos szabályok maximális betartására annak érdekében, hogy a munkavállalók és a hatókörben tartózkodók egészségének védelme biztosítva legyen.
Gödöllőn jelenleg már az elbontott pala elszállítása történik, de ez már a jogszabályoknak megfelelő módon történik – mondta Tarnai Richárd. A kormánymegbízott szerint azonban az elgondolkodtató, hogy
a gödöllői városháza bontási munkálatait nem kísérték figyelemmel a civilek, sem a környezetvédő aktivisták. Pedig most nem 1 négyzetméternyi, szabályosan tárolt és elszállított paláról van szó, mint a Ligetprojektnél, hanem egy városháza tetőszerkezetét borító, több tonna mérgező anyagról, aminek szabálytalan bontása ráadásul egy egész város lakosságára veszélyt jelentett.
A Pest Megyei Kormányhivatal által feltárt szabálytalanságok és a kirótt bírságok ellenére Gémesi György polgármester úgy véli, hogy “négy hatóság is szemlét tartott az építkezésen, akik nem találtak olyan szabálytalanságot, ami miatt le kellene állítani a munkálatokat”. A polgármester állítja: a Fidesz politikai kérdést csinál az ügyből, pedig nem az.
„Eldöntötte a képviselőtestület, ezt az épületet le kell bontani. Vannak benne kétségen kívüli veszélyes anyagok. A veszélyes anyagokat a megfelelő formában kell lebontani és elvinni és eltárolni. Ezzel kapcsolatosan nekünk megállapodásunk van a kivitelezővel” – fogalmazott Gémesi György.
A Pest Megyei Kormányhivatal azonban megállapította: az azbesztet is tartalmazó palatető bontása nem felelt meg az előírásoknak, és a sitt tárolása sem volt megfelelő. A környéken tartózkodó emberek egészsége pedig károsodhatott az azbesztpor belégzése miatt, bár az csak évek múlva derül ki, milyen mértékben.
PestiSrácok.hu, Fotó: Magyar Idők
richardcoeurdelion
2017-06-16 at 15:22
Részben tévedtem de nem teljesen.
Ugyanis az azbeszt valóban hydratált Szilikát tehát Si O .HOH csakhogy főleg Mg és Fe tehát magnézium és vas szilikát ásvány.
Azonban ritkábban lehet Ca calcium vagyis mész és még ritkábban Al aluminium is.
Nagyon sok ásványnak sőt a legtöbbnek nincs pontos vegyi formulája mivel különféle főleg fém atomok helyettesithetik az alap formulát.
A másik érdekes dolog hogy az aszbeszt rostok 2O:1 arányosak és éppen akkorák mint egy átlag baktérium vagy vérsejt mármint vvs.
Viszont felmelegitve több mint ezer fokra üveggé váltzoik és ártalmatlanná.
Kiváló cikk a Wiki aszbeszt cikke hanem a rák mechanizmusát nem tárgyalja.
Az viszont meglepő hogy mesotheliómát mondjuk harminc év alatt okoz aszbesztózist akát tiz év alatt is hanem a 9/11 támadás miatt már tiz éven belül is rákot okoz a tűzoltók és rendőrök körében akik a port belélegezték mikor a két vagy három épület összeomlott vagy berobabntották.
Sok oka lehet de leginkább az aszbeszt porra gyanakszanak.
Különben a primitiv államok mint az USA a volt CCCP Brazil Kina India még nem tiltották be az aszbesztot a fejlett államok mint Kanada Ausztráia Új Zéland Japán és az EU már betiltották kb egy évtizede.
Hogy valami jót is mondjunk az EUról.
Néha tévedésből helyes döntéseket hoznak.
A talcum porban és a vermiculiteban és a kisgyerekek szines szirkrétáiban is lehet aszbeszt.
A kinai kerámiákban meg tudjuk ólom van.
richardcoeurdelion
2017-06-16 at 14:00
Kanadában is hatalmas botrányok voltak mikor rájöttek hogy az aszbeszt ami franciául amiante mesothelioma majdnem gyógyithatalan tüdőfal vagy hártya rákot okoz a sokkal gyakoribb tüdőpusztitás mellett amit sok más nehézfém és bányászott ásvanypor is okozhat.
Mindezt Québecben kellett elvégezni mivel ott volt a világ azbeszt bányászatának nagy része és a gazdaság megsinylette az egyik legfontosabb ásványi kincs betiltását.
Aztán lassanként az egész országban eltűntették az aszbeszt épitő anyagokat.
Én is dolgoztam azbeszt kesztyűkkel amikor erdei talajmintákat égettünk hatvanöt éve.
Az azbeszt nagyon érdekes nem vegyileg rákkeltő hanem teljesen inert anyag azonban az ásvány szálkái mikroszkópikusan vagy inkább nano méretekben rákkeltőek megszúrják átfúrják mechanikusan a makromlolekulákat DNS DNA RNA RNS histone vagy a szubcelluláris mikroszervecskéket organelle ket.
Tehát háromféle rákkeltés rákokozás létezik.
Az egyik a vegyi mérgezés mint pédául a PCAHC polycyclikus aromatikus hydrocarbon mint a koleszterin cholesterol analógok. Ezek szétroncsolják a DNAt DNSt.
A másik a rádióaktiv sugárzás mint a DU degraded uranium fegyverek vagy az a2 alpha 2 tehát Hélium atommag két proton két neutron amit történetesen a Polonium vagy az Osmium bocsát ki ami kontaminálja a dohány foszfát műrtágyáját.
Vagy a gamma electron és egyéb kozmikus sugarak. Vagyis a röntgenek vagy az atombombák és reaktorok.
A harmadik rákklető mechanizmus a teljesen vegyileg és rádióaktivitásban inert Szilikon vagy bármilyen nanoméretű ásványszálacska. Hát ez az aszbeszt.
Engem nem érdekel milyen szabályok vannak nincsenek ki mit tart be ha por látszik akkor az aszbeszt por és halálos méreg!!!
A polgármester egy idióta gazember aki hazudozik mint egy brüsszeli bürokrata.
Az azbeszt nem azonnal öl még csak nem is lassan
hanem évtizedek alatt pusztitja el a tüdőt vagy rákot okozhat.
Az ásványpor nem vegyileg vagy rádióaktoivitásban halálos hanem méreténél fogva. Az azbeszt esetében a tű alakú sejtátfúró részecskéi miatt.
A buta primitiv munkások is majdnem annyira barmok mint a polgármester pedig látják szagolják lélegzik a halálos port!!!
Az azbeszt urán ólom arzén bányák mind halálos munkahelyek amint az azbeszt épitészet és bontás is!!!!!
A bontást végző cég tulajdonosaival és mérnökeivel na meg a polgármesterrel egy pár liter bauxite lúg fröccsöt kéne megitatni azaz vösösziszapot elvégre az is teljesen ártalmatlan és frissitő ital.
Viszont az azbeszt szálak nem égnek legalább is pár ezek fok alatt.
Nicsak lehet hogy az aszbeszt nemcsak szilikát de aluminium szilikát szóval még a bauxite lúggal is nagyon távoli rokonságban van.
Gunman
2017-06-15 at 15:36
Greenpeace… ugyanmar. Azert sivalkodnak, amiert megfizetik oket. Ossze kell dobni nekik nehany milliot, csinalnak olyan tuntetest a bontas miatt, hogy a Soros megnyalja mind a 21 ujjat.
Ingyen…? Fraszt. Kornyezetvedelem…? Kit erdekel. Krisztus koporsojat sem ingyen oriztek.
olszal
2017-06-14 at 18:36
“…Az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség beolvadásos különválás útján szűnik meg. Általános jogutódja a Pest Megyei Kormányhivatal…”
“…A Pest Megyei Kormányhivatal azonban megállapította: az azbesztet is tartalmazó palatető bontása nem felelt meg az előírásoknak, és a sitt tárolása sem volt megfelelő. A környéken tartózkodó emberek egészsége pedig károsodhatott az azbesztpor belégzése miatt, bár az csak évek múlva derül ki, milyen mértékben…” Si tacuisses philosophus mansisses.
Kaktusz
2017-06-14 at 20:51
nálad a pont.
Dolfi
2017-06-14 at 16:13
Sunyi szarházi ez a Gémesi,emlékszem jól a munkásságára Dávid mellett,annak csicskásaként.Most megint a nagypolitikában akar kavarni,remélem nem jár sikerrel!
Kaktusz
2017-06-14 at 16:10
A kamucivilektől pontosan ezt várhattuk. Ők inkább foglalkoznak politizálással, mint azzal, ami a dolguk lenne.