A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hivatalos személy elleni erőszak bűntettének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatta ki szerdán Fekete-Győr Andrást – közölte a PestiSrácok.hu-val a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője. Keresztes Imre beszámolója szerint a Momentum elnöke nem tett vallomást, az általa elkövetett bűncselekmény büntetési tétele egytől öt évig terjedő szabadságvesztés.
A megalapozott gyanú lényege szerint Fekete-Győr András 2018. december 13-án este a Kossuth téren a Parlament főlépcsőjénél az épület védelmére felsorakozott rendőrök irányába célzottan egy meggyújtott füstgránátot hajított; az eszköz által kibocsátott füst a sorfalban lévő rendőrök látását és légzését akadályozva a létesítménybiztosítási rendőri intézkedést akadályozta. Az ügyben a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda és magánszemélyek feljelentésére indult nyomozás. Fekete-Győr András a gyanúsítás ellen panasszal élt, vallomást nem tett. A gyanúsításban megjelölt bűncselekmény törvényi büntetési tétele egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés.
Mint arról a PestiSrácok.hu korábban beszámolt, a túlóratörvény decemberi elfogadása után az ellenzéki politikusok az utcára szólították a népet, majd hetekig tartó, eleinte több ezer embert megmozgató tüntetéssorozat kezdődött Budapesten, illetve néhány vidéki helyszínen. A Kossuth téren, valamint a belváros utcáin bolyongó tömeggel az ellenzékiek el akarták hitetni, hogy közel a kormányváltás; ebben a hangulatban támadt a rendőrökre Fekete-Győr András, de a vizionált barikádon küzdött az egyenruhásokkal például az MSZP szóvivője, Nyakó István is.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
khm
2019-04-03 at 19:51
Van egy kérdésem.
Lesz ebből egyáltalán vádlott?
Nem sírom vissza a kádári időket,de az egyik cimborám amolyan félnótás volt. Rendszerint mosolygott.
Na a deli rendőr (ittasan) letörölte az arcáról a mosolyt. (A cuclista rendőr volt ittas)
Itt ahogy nézem,lassan a rendőröknek kell olyan orcát vágni,mint a félnótás cimborám.
Nem tudom,hogy ez meddig lészen a normalitás?
Mert eccercsak a NÉP,kénytelen lesz új őrző-védő társasághoz fordulni,esetleg a SAJÁT kezébe veszi a megoldást. (bíróság,kihagyva)
aladin
2019-04-03 at 17:16
Fekete Györ erröl a kis szemét magyar gyülölöröl van szó, utálatos egy fajzat még a kinézete is. Rohadjon meg.
Hajni
2019-04-03 at 12:42
Azért kéne egy igazságos ítélet – minimum 2 év – mert ilyet senki sem tehet, még egy soros bérenc sem!
Ilona
2019-04-03 at 12:14
“az általa elkövetett bűncselekmény büntetési tétele egytől öt évig terjedő szabadságvesztés.”
Remélem, minimum két év egy hónapot kap, hogy az alábbiak miatt a végrehajtás próbaidőre se legyen felfüggeszthető:
„ A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (Btk.) lehetőséget ad a szabadságvesztés részbeni vagy teljes felfüggesztésére is.
Általános szabályok
Ha a kiszabott szabadságmegvonás a 2 évet nem haladja meg és a büntetés célja a zárt intézeti nevelés nélkül is elérhető, valamint az elkövető személyi körülményei, életvitele is ezt indokolják, akkor a végrehajtás próbaidőre felfüggeszthető, melynek időtartama 1 évtől 5 évig terjedhet. Így az egyéni megelőzés szempontjait a bíróság a végrehajtás felfüggesztésével hatékonyabban tudja érvényesíteni, mint az esetleges elzárással.
A felfüggesztés korlátai
Ha viszont – a társadalmi értékítélettel összhangban – az elkövető cselekményét jellegénél fogva súlyosabban kell megítélni, akkor nem függeszthető fel a szabadságvesztés büntetés végrehajtása, mert túlzott mértében sérülne az általános megelőzés kriminálpolitikai alapelve és a jogrendbe vetett bizalom is. „
Kása mása
2019-04-03 at 16:10
Úgy látszik piromániás az egész párt, Cseh Katalin, a Momentum EP-listavezetője ellen indult eljárás, miután egy január végi ellenzéki felvonuláson használt tiltott pirotechnikai eszközt. Ez volt az a sorosista vonulás, ahol az Echo TV munkatársait is megtámadták.
Ők az egész társadalomra veszélyesek.
Netta
2019-04-03 at 11:20
Ritka undorító alak. Hazaáruló.
pampafu
2019-04-03 at 11:14
Gondot fog okozni a fogdában, hogy feleakkora ruhafogasra lesz
szüksége.
ciki
2019-04-03 at 11:06
“Fekete-Győr András a gyanúsítás ellen panasszal élt, vallomást nem tett. A gyanúsításban megjelölt bűncselekmény törvényi büntetési tétele egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés.”
Van róla felvétel, ami bizonyíték , tehát mit játsza a hülyét, hogy ott sem volt. Mire föl élt panasszal?
Kétes
2019-04-03 at 11:17
Korábbi nyilatkozatából az derült ki, hogy tudatosan, a hangulatot fokozó céllal dobta el a füstgyertyát.
Kétes
2019-04-03 at 10:54
Fegyőrke!
Valami hangulatot fokozó vallomást tehettél volna! Elmondhattad volna, hogy tudatában voltál annak, hogy egy füstgyertya maradandó egészség károsodást is okozhat, ha eltalál valakit…