A főügyész álláspontját tiszteletben tartom, én azonban a bíróság véleményére vagyok kíváncsi – mondta a PestiSrácok.hu-nak Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás védője azzal kapcsolatban, hogy Ibolya Tibor portálunknak szerdán azt nyilatkozta: meggyőződése, hogy Gyárfás bűnös a Fenyő-ügyben.
Az ügyvéd reagált arra is, hogy az ügyészség a portálunk által megszerzett vádiratában azt indítványozta, ha Gyárfás az előkészítő ülésen mindent beismert, tizenkét év fegyházat kapjon: a védő ezt álságosnak tartja, mivel „az teljesen nyilvánvaló, hogy aki ismeri ezt az ügyet, tudja, hogy szó nem lehet semmiféle beismerésről, hiszen Gyárfás Tamás a kezdetektől ártatlannak vallotta magát, innentől kezdve nem igazán helyénvaló erre hivatkozni”. Ugyanakkor a védő hozzátette: az egyezségi ajánlattétel a vádirat része, ez jogszabályi kötelezettség. „Az ügyészség egyezségi ajánlatára azonban egyszerű válaszolni: nem!”– mondta Zamecsnik Péter.
Gyárfás ügyvédjének nyilatkozatáról megkérdeztük az ügyészséget is. Rab Ferenc, a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője azt írta, hogy
a Fővárosi Főügyészség a tavaly július 1. óta hatályos büntetőeljárási törvény adta jogával élt. A törvény szerint az indítványtételre akkor is joga van az ügyésznek, ha a terhelt a nyomozás során tagad. A jogalkotó kifejezetten az előkészítő ülésen történő beismerés esetére biztosította ezt a lehetőséget. Az új törvényi rendelkezés célja, hogy a vádlott tisztában legyen a vádhatóság álláspontjával, ami kifejezetten a fegyveregyenlőséget és a vádlotti jogokat erősíti.
Ismert, Ibolya Tibor, a fővárosi főügyészség vezetője tegnap portálunknak úgy nyilatkozott, hogy nem ismer a magyar kriminalisztika történetében még egy olyan ismeretlenesként indult emberölési ügyet, ahol utóbb a felbujtóra annyi bizonyíték lenne, mint Gyárfás Tamás ellen a Fenyő-ügyben . A főügyész portálunknak elmondta azt is, hogy a hatóság által tavaly decemberben lefoglalt Portik-felvételeken hallhatóak olyan mondatok, melyekből csak azt a következtetést lehet levonni: korábban megtörtént a gyilkossági ajánlat és annak az elfogadása, ezért Ibolya Tibor meggyőződése, hogy az úszószövetség volt elnöke részese a bűncselekménynek.
Fotó: atv.hu
POROSZLAI RÓBERT
2019-09-13 at 23:00
.ez azt is bebizonyítja , hogy a Fenyő él….
Pandora
2019-09-13 at 01:48
A “sztárügyvéd” sokat fog szerepelni (kell a reklám),Gyárfás,ha megéri sokat fog ülni.Hál’Istennek.
Nonvideor
2019-09-13 at 03:55
Nem fog.
Nem túl bizalomgerjesztő az ügyvéd sem.
Benedek Károly
2019-09-12 at 22:54
Matyas Nagy(FB)
El fogják maszatolni.
Sőt!
Majd Gyárfás fog elégtételt követelni.
Benedek Károly
2019-09-12 at 19:52
Ha vállalná, az beismerés.
Jöhet az operett eljárás, kirakatper, szálkuszálás, fellebbezésről fellebbezésre, 10 évig elnyúzva.
Ki kapja az ügyet?
Csernyi?
Hova viszik?
Veszprémbe?
olszal
2019-09-12 at 19:30
Az ügyvéd magabiztos, mert nagyon jól tudja,hogy a rabbinátus mindent megtesz annak érdekében, hogy a Gyárfás nevű emberke ne legyen elítélve.
Bíróság által…hogy a közvélemény mit gondol és mond, az tök érdektelen, a “vádlott” a per jogerős lezártát követően amúgyis eltávozik az országból.
Meleg (forró)lesz a lába alatt a talaj…kihallgatásai során annyi még élő és szabadlábon lévő maffiózót bemártott (tett rájuk terhelő vallomást), hogy inkább a távozás hímes mezejére lép.
Ügyvédje is ezt tanácsolja neki…
Benedek Károly
2019-09-12 at 19:57
“a “vádlott” a per jogerős lezártát követően amúgy is eltávozik az országból.
Meleg (forró)lesz a lába alatt a talaj”
Ugyan már!ű
Ennél melegebb?
salamander
2019-09-12 at 19:28
Meglátjuk mi lesz.
Mindenestre 5 év emberölés tényálláson kívüli részesi cselekményért (a felbujtó felbujtója az bizony felbujtó), amelyet úgy kell megítélni ajogy a tettest – tehát az kicsit kevéske lenne… kedves ügyvéd úr.
Benedek Károly
2019-09-12 at 19:56
MEGÚSSZA.
Dr. Béres-Deák Attila
2019-09-13 at 05:48
Kevés, de így lenne értelme a megegyezési ajánlatnak. Az USA vádalkujának is az a lényege, hogy egy kedvezőbb ítéletet garantál az ügyész. Pl. 5 év alkuval, de ha az esküdtek döntenek, akkor 25 év is lehet. Ezt már érdemes mérlegelni. 12 év az szerintem nem ösztönöz az egyezség megkötésére.
Erdei Jánols
2019-09-13 at 06:26
A 12 (harmadolva)8.
Nahát
2019-09-12 at 19:21
Gyárfás idegileg nem fogja bírni a sok bíróságra járkálást. Neki is jobb lenne, ha szép nyugiban bevonulna a fegyházba, és leülné a maga 12 évét, de Zamecsnik úrnak ehhez nem fűződik anyagi érdeke. Amúgy meg mindenki tudja, hogy Gyárfás bűnös.
Benedek Károly
2019-09-12 at 19:55
Dehogynem!
Eddig is bírta!
Évtizedek óta bírja.
Vastag bőr van a pofáján.
Aki maffiózókkal üzletel, az maga is maffiózó.
De mit keres Magyarország képviseletében a nemzetközi úszószövetségében egy bizonyítottan maffiózó?!
Kása mása
2019-09-12 at 22:24
Kérdés, hogy a biró tudja-e ?
Namond
2019-09-12 at 23:36
Ugyan már!
1990 előtt nem besúgó, ügynök, majd kém volt?
Nem stressz alatt él igazán?
Talán még élvezi is a figyelmet.
Nonvideor
2019-09-13 at 03:52
Olyan stílusban beszélt némelyik riportalanyával, mknt egy vallatótiszt. Nem olyan szelíd bárányka, mint amilyennek most láttatni akarja magát.