Van abban valami csodálatos, ahogy mindenki, de tényleg mindenki az ellenzékben idült mosollyal és önként, büszkén, dagadó mellkassal hagyja magát hülyére venni az Új Múlt Kft. működésének következtében. Az nem kérdés, hogy még jövő tavaszig is számos megrendelése érkezik a cégnek, amit ők a szokott szakmai színvonalon el is látnak majd, őszinte derültséget okozva a nemzeti oldalon – és bizalmat arra nézve, hogy mindezek újabb és újabb szegek a baloldal koporsójában –, de vannak olyan alkalmak és esetek, amikor különösen érdekes elgondolkozni rajta, hogy ezt ők maguk mennyire gondolják komolyan. Hogy esetleg nem egy vicc az egész és csak azt várják, melyikünk neveti el magát hamarabb.
Mert az csak egy átlagos nap történése, hogy adott jobbikosról vállalhatatlan múltbeli események derülnek ki. Az is, ahogy a korábban az összefogást minden módon és alkalommal tagadó pártok szembesíthetőek korábbi szavaikkal, most, hogy mindannyian Gyurcsány Ferenc hátsó felében üldögélnek.
Különben játsszunk el egy gondolatkísérlettel! Tegyük fel, éppen csak az elméleti játék kedvéért, hogy az ellenzéki pártok valóban meg akartak volna szabadulni Gyurcsánytól. Mit kellett volna ebben az esetben csinálniuk? Összezárni – esetlegesen az MSZP-hez ugyanígy viszonyulni, amennyiben valaha is komolyan gondolták volna a múlt erőivel való leszámolást –, mondjuk a 2014-es, de legkésőbb a 2018-as választások előtt, és azt mondani, amit olykor nagy örömmel idézgetnek is: az államférfi a következő nemzedékre gondol, a politikus a következő választásra. És felvállalni, hogy hölgyeim és uraim, annak, hogy Gyurcsány meg a régi komcsik eltűnjenek, az az ára, hogy egy ciklust nagyjából fel kell adnunk. Mert tudjuk, hogy ők nem vonulnak vissza. Tudjuk, hogy ha és amennyiben kihagyjuk őket a saját összefogásunkból, elindulnak majd külön. Aztán mi történt volna?
Gyurcsány marginalizálása. A külföldi támogatók is felismerték volna előbb-utóbb, hogy ez veszett fejsze nyele. Ha ennek nekilátnak, évekkel, választásokkal ezelőtt, politikai értelemben már nem lenne Gyurcsány. Ahogy nem is olyan régen Kocsis Máté mondta az Országházban: nekünk nem okoz örömet, hogy gyurcsányozhatunk. Bár ne kéne! Az ellenzék az oka annak, hogy ezt a mai napig kénytelenek vagyunk megtenni. Mert a kezdeti nehézségek ellenére ennyire egyszerű recepttel meg tudták volna oldani a Gyurcsány-kérdést. Ha akarták volna. De teljesen nyilvánvaló, hogy nem akarták, mert soha, egy pillanatig sem tettek erre komolyan vehető kísérletet. Mindannyian Gyurcsány zsebében vannak, az első pillanattól kezdve ledominálták őket a Szemlőhegyről. Ezért különösen nevetséges, amikor egy színpadon állva Dobrevvel bárki is elszámoltatásról, függetlenségről meg különböző felfogásokról beszél.
Visszatérve a kiindulásunkhoz, ilyen dadaista alkalomnak tűnik Gyöngyösi Márton friss megszólalása is. Gyöngyösiről annyit érdemes tudni, hogy a múltban ő volt – Kovács Bélán kívül – a Jobbik külpolitikai irányának meghatározója, és minél keletebbre kellett utazni, annál jobb kapcsolatokat ápolt. Nevezte ő már példaértékűnek a Krímben lezajlott választásokat is, amikor szerinte minden ott élő kifejezte csatlakozási szándékát Oroszországhoz – ami szerintem is nagyjából igaz, de tippre Gyöngyösi ma már egészen mást mondana –, egyszóval hardcore módban tolta a néppártosodás előtt. Ám a leginkább mind egy történéshez kötik az arcát és tevékenységét: 2012 őszén ő volt az, aki a következőt vetette fel a Parlamentben, amikor a gázai konfliktusról vitáztak:
Itt lenne az ideje annak, hogy felmérjük azt, hogy az itt élő, és különösen a magyar országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára. Úgy gondolom, hogy adósai egy ilyen felméréssel Magyarországnak.
Kell ezt különösebben magyarázni vagy elhelyezni a politikai térben? Ha emlékeim nem csalnak, Gyöngyösi Márton volt az elmúlt 70 évben az egyetlen olyan országgyűlési képviselő, aki arról beszélt, hogy a zsidó származású embereket össze kell írni – valamilyen táblázatban, gondolom –, mert nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek Magyarországnak. Ezt követte az az esemény, amikor többek között Mesterházy Attila – aki mára a Jobbik szövetségese lett – és Rogán Antal is egy színpadra állt a Parlament előtt, tiltakozva az ilyen kijelentések ellen. De Gyöngyösi Márton volt az is, akit a holokausztot tagadó kijelentései miatt még az MSZP jelentett fel – azóta az MSZP is Gyöngyösi szövetségese. No, és akkor eljutottunk írásom apropójáig, hogy mitől is egészen vérfagyasztóan nevetséges Gyöngyösi Márton, a szövetségesei és a balos sajtó: a minap, miután Marine Le Pen, a Nemzeti Tömörülés elnökjelöltje meglátogatta Orbán Viktort és tárgyaltak egy remélhetően egyre jobban körvonalazódó új, jobboldali, európai szövetségről, Gyöngyösi immár a következőket írta le a közösségi oldalán:
Csak egy újabb nyugati széljobbos Orbánnál – Nagyon rákapott a Fidesz a francia szélsőjobboldaliak meghívására, most éppen Marine Le Pen érkezett Budapestre, hogy Orbánnal találkozzon. Persze lehet úgy voltak a Karmelitában, hogy valamire akkor is el kell használni a reprezentációs keretet, ha már semmilyen normális politikus nem akarja Orbánt meglátogatni. Így aztán maradtak az esélytelenek, meg a futóbolondok. Reméljük, hogy 2022-től Magyarország újra azokkal építhet majd kapcsolatot, akiknek valóban szavuk van a nemzetközi politikában. Ehhez persze először el kell menni szavazni az ellenzékre, és le kell váltani a Fideszt.
Nem, a pofátlanságnak tényleg nincs határa. Sehol sem, úgy tűnik. Ahogy mindig találunk egy előzőnél vastagabb arcbőrt is. Tehát a korábban bemutatott tevékenységével hírhedté vált Gyöngyösi szerint Le Pen szélsőjobboldali politikus, Orbánnál különben is csak ilyenek mutatkoznak – ennek megcáfolását most hagyjuk, elég hozzá egy három másodperces Google-keresés –, az esélytelenek és a futóbolondok.
Hiszen Gyöngyösi Márton 2021-re egy kimért, európai modorú, visszafogott konzervatív. Akit persze arról ismerünk fel, hogy mindig, mindenben egyetért a baloldal társadalomformáló terveivel és soha nem fogalmaz meg egyetlen kritikát sem valódi horderejű kérdésekben. Nyugaton ilyen a konzervativizmus arcéle. És a korábban zsidólistát óhajtó szélsőjobboldalinak nevezheti azt a politikust, aki budapesti látogatása alkalmával többek között megemlékezett a Duna-parti holokauszt emlékműnél is. Tudják, annál, amibe Gyöngyösi egykori képviselőtársa beleköpött és arról értekezett, hogy egy megfáradt nap után ott mindig megnyugszik vagy felvidul, nem emlékszem már pontosan az ocsmányságra. Értik, a virtigli, haszonleső, saját rút elveit is a politikai haszonért eláruló antiszemita szélsőségekkel vádolja a valódi jobboldalit. Jó, hát az elutasítás okozta fájdalmát is számítsuk bele, hiszen anno a Jobbik bármennyire is szerette volna, Le Penék nem voltak hajlandóak velük együttműködni. Gyöngyösi vette a lapot és ebben is remekül alkalmazkodott a baloldalhoz: mindenkit szélsőjobboldalinak kell nevezni, aki Trockijtól jobbra áll.
Gyöngyösi Mártonnak meg a többi jobbikosnak bármit elnéznek, bármit elhisznek és bármikor fátylat terítenek a múltra. Ennek egészen egyszerű oka van: a Jobbiktól nem kell tartani, nagyszerűen érzik már magukat a baloldal hátvakarójaként. És ami esetlegesen még minimális hasznot is hozhat, de legalábbis teljesen veszélytelen, annak jár a leereszkedő vállveregetés. A csahos kutyák pedig tudják, hogy az újabb és újabb árulók elvehetik az ízletesebb csontokat tőlük, ezért magától értetődően ugranak neki arra, amire a gazdi rámutat. Így talán még nyerhetnek pár percet.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula
Gonda László
2021-11-23 at 12:23
https://www.youtube.com/watch?v=SyVZVLgAZVs
füredi46
2021-11-10 at 13:49
“Vérfagyasztóan nevetséges” – írja a szerző. Hűha, az meg milyen lehet…? Hogyan sikerült ezt a nevetséges találmányát “megszülnie”? Amúgy pedig a cikk érdektelen, aktualitása sincs, hiszen lényegében az “ezerszer” leírt, teljesen köztudott tényeket, Gyöngyösiről már megjelent közléseket szedte csokorba. Ismertük és tudjuk. Amit viszont nem tudtunk – Gyöngyösi SZDSZ-es múltja – arról egy árva szó nincs a cikkben, noha a cikk címében kiemelve ezt jelzik.
füredi46
2021-11-10 at 13:35
A címben kiemelik, hogy Gyöngyösi “korábban nem is jobbikos, hanem SZDSZ-es volt”. Már most, ha valamit a címben exponálnak, akkor arra a szövegben (cikkben) utalni kell, ez újságírói alapkövetelmény. Csakhogy a cikkben egy szó nincs arról, hogy Gyöngyösi SZDSZ-es volt (mikor, hol, meddig?), sőt még csak nem is szerepel a szövegben az SZDSZ kifejezés. “Harsogó” cím (SZDSZ-es volt), utalás rá és magyarázat pedig – semmi! No, hát akkor ennyit az újságíró figyelmességéről és hitelességéről.
x+x
2021-11-03 at 20:06
sanyi Mano
ha sötét vagy titkold el !zsidot mondott és .!
sanyi Mano
2021-10-30 at 13:08
Trombitás Kristóf .Nem szívlelem Gyöngyösit, de hazudni nem kell !Kettős állampolgárokat mondott de nem zsidókat !
Zoltai Guszti
2021-10-29 at 23:22
1 Utálom az ilyen politikia pulvár cikekket! Azt hittem valami érdemi infirmáció erre egy átpörgetjető fröcsögéshalom.
Beírom szövegkeresőbe: SZDSZ. 15 találat.Jellemzően a komment szekcióban és alatta a régebbi sikekknél.MAGÁBAN A CIKKBEN SEHOL!
Rühellem ha hülyének néznek.
Képes vagyok logikus értelmes döntéshozni-megfelelő infiormációk birtokában. Amire nincs az a hergelészés.Nem vagyok hajlandó érzelmi alapon dönetni, X e-lni választéson !
2 Akinek van kettő agysejtje évekkel ezelőtt Csurka után már tudta hogy Jobbikot küldték. A cél a jobboldal megosztása, a MIÉP felmorzsolása.Az hogy most átálltak oda ahonnan küldték őket, még morélisan sem probléma. Egy ballib ügynök átáll a ballibekehez? Ez a gondotok?
Hogy miket hirdettek? Hát ügynökként ez volt a dolguk!Azon moralizálunk hogy az ellenségünk hűséges a sajátjaihoz? Minek?
3 Meg kell fogni a sztorit, kivesézni az átbaszás technikáit és TANULNI BELŐLE!
ERRŐL ÍRJATOK MÁR AZ ISTENFÁJÁT!!! Hasznosak legyetek már ne ez a töltelkék politikai buklvár szar!
Kétféle cikk kell:
1 TÉNYCIKK VALÓS ADOTOKKAL AMIKRŐL NEM TUDUNK VAGY NEM LÁTTUK, VAGY NEM ISERTÜK FEL AZ ÖSSZEFÜGGÉSÉKET.
2 ÖNAZONOSSÉGOT ERŐSÍTŐ CIKKEK, KIK VAGYUNK MIK AZ ÉRTÉKEINK, MIT ÉRTÜNK EL, MIT AKARUNK?
Ezt a habzós szájú marhaságot meg tessék abbahagyni! Már ott tartok HírTv -ből csak a híradót nézem ezeket a cikekket meg átpörgetem ha az elején látom záró a tényanyag.Beleolvasok, látom herglészsés, lepörgetem közben nézem a kulcsszavakat.AMÍG NEM LELEK OLYAN MONDATOKAT AMIK ÚJ INFIORMÁCIÓT HORDOZNAK SZART SE ÉR AMIT LEÍRTATOK MERT EL SE OLVASOM!
Világos? Magatoknak gépletek km -eken át.
Ha nincs semmitek inkább ne írjatok! Már elkezdtem alternaítv infirmálódási irányokat kersni komlyan. valamikor ti meg PS volt a leggyorsabb portál hírekben.Most a jobbos sajtót elönti a bulváros szemét.
Orientál
2021-10-29 at 15:27
Jobbikos Gyöngyösinek volt kiktől (?) az szdsz-eseitől megtanulnia cigányoznia és zsidóznia. Ezek Gyurcsányékkal és Jakabékkal együtt az egységes sztálin-hitlercsapatok.
obsitos
2021-10-29 at 00:09
Mit csinált a magyar elhárítás? – kérdi itt valaki.
Ugyanúgy szem előtt tartja, mint a nyugatiak a másvallásúakat, aztán ha történik bármi, merészen jelentik:
-A látókörünkben volt !
Vélemény
2021-10-28 at 22:51
Ostoba csúszó-mászó kaméleon!
Csak Korózs Lajos szavai jutnak az eszembe: ez a Gyöngyösi Márton ’embernek is hitvány’!!!
Malamut
2021-10-28 at 11:26
Nem tudtam hogy korábban szdsz-es volt.A lelkiismeretem tiszta ,ezekre(szdsz,jobbik) nem szavasztam egyszer sem .Az emberek félrevezetéséből élnek meg ,jutnak be a parlamentbe
Jobbik Csak annyira jobboldali mint Jakab,semennyire,csak cigánygyülölő
bolsevikok!
Ludas Matyi
2021-10-28 at 11:14
Szerintem a Jobbiknak csak a választói voltak hazafias érzelműek,a vezetése pedig
80%-ban baloldali,vagy SZDSZ párti volt. Sajnos, sokan, későn jöttek erre rá.
Azért,ne felejtsük el,hogy a múltban éltek, olyan igazi baloldali politikusok,akik hazafias érzelműek voltak. Ma már csak egy baloldali párt van Magyarországon. Úgy hívják Munkáspárt. A többi magát baloldalinak nevező párt,globalista,és nemzetellenes,hazaáruló! Valamikor, mi is volt a hazaárulás büntetése???
Sas
2021-10-28 at 10:50
MINDIG KOZMOPOLITA ÉLETET ÉLT. KÜLKERESKEDŐ APÁVAL.
Sas
2021-10-28 at 10:46
MIK NEM VANNAK-“NAGYON MEGLEPŐ”-MIUTÁN AZ APJA KÜLKERESKEDŐ VOLT-ÉS ÉLTEK EGYIPTOMBAN, INDIÁBAN, AFGANISZTÁNBAN, IRAKBAN.Ő PEDIG A TRINITY COLLEGE-ban VÉGZETT.2007-10 KÖZÖTT AZ ERNST&YOUNG NEMZETKÖZI TANÁCSADÓNÁL MŰKÖDÖTT.HÁT A JOBBIKOSOK NEM SZOKTAK OLVASNI-DE MIT CSINÁLT A MAGYAR ELHÁRÍTÁS?
Bakonyi Gábor.
2021-10-28 at 10:32
A bal-libes elvtársak csereszabatosak… Ezért aztán képtelenség azt elvárni tőlük, hogy egy erkölcsi hulla politikustól megszabaduljanak… Az összes többi is ugyanolyan, sőt a szavazótáboruk is… Különös anyagból vannak gyúrva…
Királytigris
2021-10-28 at 09:56
Gyöngyösinél nagyobb antiszemitizmust provokáló férget nehéz kreálni!
Jakab Csaba
2021-10-28 at 09:50
A Jobbik a legaljasabb párt a moslékkoalícióban. Pedig nagyon “komoly” a mezőny.
Papamaci
2021-10-28 at 09:37
Jászberényben a jobbikos polgármester betiltotta az Elkxrtuk vetítését, míg a DK-s alpolgármester engedte volna. Itt ma a Jobbik. Tiszta SZDSZ.
Benedek Ágnes
2021-10-28 at 09:35
Nekem is eszembe jut Csurka, aki olyan tűpontosan átlátta, ki hova tartozik. Ő volt az, aki túl őszinte, túl nyílt, túl egyenes volt politikusnak. Igen, a Jobbikról is első pillanattól kezdve tudta, hogy nem hazafik. Patetikusnak hangző szó manapság a “hazafi”, de csak annyit tesz, hogy a saját hazáját szolgálja. Akik a parlamentben ülnek, azt vállalták, hogy hazafiként fogynak szolgálni. De a globalista, progresszív, balliberális ellenzéki összemarakodás, nem hazafi és nem szolgál.
x polgártárs
2021-10-28 at 09:26
A jobbik és az “antiszemitizmus” 1980-as évek kezdetétől tartó története nagyon sötét ügy. Röviden és tömören: egyáltalán nem az, aminek látszik.
Tuti
2021-10-28 at 09:25
cikibb jobbikosnak lenni, mint romannak!
Nahát
2021-10-28 at 09:22
Nem is tudtam, hogy Gyöngyösi a szélsőbalos bolsevik zsidópártban, az SZDSZ-ben kezdte. Innen rögtön átugrott a szélsőjobbos Jobbikba zsidózni, hogy az ember gyomra ki ne forduljon! Ha listázni szeretné a zsidókat, nem lenne ajánlatos mindjárt magán kezdeni a dolgot? Gerinctelen, hataloméhes, ócska tetű!
Judit
2021-10-28 at 09:14
Ez a gyöngyösi nevű képződmény netán-tán nem az szdsz-es demszki képződmény
ikertestvére.?! Két eldeformálódott korcs.!!!
Tuti
2021-10-28 at 09:02
alig varom,h ezek a retkek eltakarodjanak!!!
nemLibernyák
2021-10-28 at 08:56
Időnkét még meglepetések érnek a valamikor nagyreményű jobbikosok tevékenysége által. Emberileg érthetetlen számomra ez a viselkedés. Egykor annyira meggyőzően magyar hazafinak mutatták magukat. Nem tudom eldönteni, hogy akkor csak számításból voltak hazafiak, tudva, hogy eljön a nagy pillanat, amikor kijönnek a nagy globalista fényre, vagy csak időközben elment a józan eszük és “haladóvá” váltak. Szerintem megvilágosodás csak egy irányba lehetséges, értelmes ember rájön, hogy a globalizmus az emberiség ellensége. Fordított irányú megvilágosodás nem lehetséges, mert a progresszívek a pokol felé szeretnék vezetni az emberiséget.
Mára a jobbikos bagázs szánalmassá vált, mert, amíg az eredendően libernyákoknak nem kell bizonyítaniuk, addig a jobbikosok folyamatosan meg akarnak felelni a “ballik” elvárásoknak.
Nézem a Gyöngyösi féle perc emberkéket, igazából janicsárok, akik a saját népük ellen harcolnak. Nem tudom eldönteni, hogy az újságírók mondják-e a tutit, a politikusok, csak szajkózzák ugyanazt, vagy fordítva. De akárhogy is mind egy lukból fúj a szél az úgynevezett baloldalon, amely igazából a vad liberális globalizmus.
gyozo2018
2021-10-28 at 08:53
tarcsa
2021-10-28 at 08:19
Vonát kivonták.
A teljes vezérkarnak : Dúró, Novák, Toroczkai, meg gündolták
a Jobbik mután MiHaM-ot.
Most nekik szervezték ki az oltás ellenes kampányt és a cigányozást.
Így kerek és kap értelmet “a Gyöngyösi már nem nyilasnáci”, mert “anyilasnácik már távoztak a MiHaM-mal” című műmese.
tarcsa
2021-10-28 at 08:19
Csurkának tökéletesen igaza volt. A Jobbik az első pillanattól kezdve az SZDSZ és globális gazdái leányvállalata volt. Ez régóta mindenki előtt világos. Kivéve törzsszavazóikat, akiknek ez szellemi szinvonalára jellemző! Egyúttal el is érkeztünk oda, kiknek és miért tetszik az egyébként elmeroggyant Jakab lumpenproli viselkedése.
Evetke
2021-10-28 at 08:02
Nincs igaza, mert MZP nem is volt Orbánnál. Ha már a futóbolondokat hozta szóba.
api01
2021-10-28 at 07:49
Undorító alak
Dániel Irén Viola
2021-10-28 at 07:30
Ez a györgyösi , soros györgyösi egy mocskosszájú, nemtelen és fajtalan zsidózó szélkakas akit egy másik mocskosszájú zsidózó Apró Feri a keblére ölelt és könnyes szemmel megbocsájtott neki de akit ha kell elsőnek áldoz fel a Gyurcsány, mert nem hülye csak felhasználja a hozzá dörgölőzőket majd beléjük rug. Ők egymást gyűlölik nem a jobboldalt. Saját magukkal nincsenek megbékélve ezért vetítik ki a gyűlőletüket mindenkire aki őket komolyan veszi és “ellenfélnek” tekinti. Ezért nem kell velük foglalkozni különösebben mert ha semmibe veszik őket akkor szenvednek a legjobban.
Győző
2021-10-28 at 07:27
Ez köztudomású. Nemcsak azért, mert rá kell nézni a pofájára, de amikor Vona már kilépett a fényre, Gyöngyösi már bőven tette a dolgát.
Amilyen hányás feje van, azon csodálkozom, hogy nem őt indították Harácsony helyett az előnyálelválasztáson, vagy Dobrev helyett. Bauer mint főtanácsadó a zöld parizer huszárt nyomta volna?