Több tízmillió forinttal támogatta a gyöngyöspatai per kezdeményezőjét a Soros György által alapított Nyílt Társadalom Intézete az elmúlt húsz évben – írja az Origo.hu.
A portál részletes cikkben fejti ki, hogy az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyermekeknek Alapítvány az elmúlt években, több alkalommal is mondvacsinált indokokkal 11 pert indított a vélt szegregáció miatt különböző intézmények ellen, és bevallott szándéka az állam ellen pereskedni. Ismert: a Kúria annak ellenére ítélt meg szegregáció címén százmillió forintot az érintett gyöngyöspatai roma családoknak, hogy a diákok vallomásaiban meglehetősen sok ellentmondás volt. Fontos körülmény továbbá, hogy a pereskedésre alapuló szervezet körül megforduló személyek egytől-egyig a balliberális oldalhoz köthetőek.
Eközben a Magyar Nemzet arról írt, hogy több gyöngyöspatai is elfogadná az oktatást. A lap információi szerint az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyermekeknek Alapítvány igyekszik lebeszélni a megegyezésről a gyöngyöspatai cigányokat.
Forrás: origo.hu/Magyar Nemzet; Vezetőkép: MTI
Facebook hozzászólás
khm
2020-02-09 at 11:36
Fizesse ki a soros a gyöngyöspatai testvéreinek,a megítélt összeget!
ómió
2020-02-09 at 09:59
Azért az pihe-puha “Soros-érzés” lehet, ha egy önkormányzat becsődöl!
Veritas Samu
2020-02-09 at 08:11
A történet 2004es.Gyurcsány Ferenc es Arató Gergely /oktatasi államtitkár/regnálasa idejében.A kifizetést az állam háritsa át az elkövetőkre,hiszen nekik milliárdjaik vannak!És nagyon nagy barátjai a romáknak.Legalábbis szóban!
Naprózsa
2020-02-09 at 01:29
Ellenpert indítani a bántalmazott tanárok és meglopott, tanulásban akadályozott 64-en kívüli diákok nevében.
Addig visszatartani a pénzt és úgy 10 év pereskedés után még majd a mostani nagypofájú “szegregált” cigányoknak kell majd fizetni a “parasztoknak” és a becsületes cigány gyerekek, megalázott tanárok és takarítónők számára kártérítést.
Namond
2020-02-09 at 03:18
Ámen!
Esvány
2020-02-08 at 21:16
Nem írták alá a gyöngyöspatai cigányok a nekik küldött levelet, és nem küldték vissza. Tisztelt Hölgyek, Urak ott, ahol a levelet írták! Miután sem olvasni, sem írni nem tudnak azok, akiknek a leveleket írták, hogy a francba gondolták, hogy választ kapnak egy levélre. Talán ha okostelefonra küldött videón kérdezték volna őket, akkor kapnak választ.
Namond
2020-02-08 at 19:42
Egy helyszíni hatósági – higiéné, tűzbiztonság, érintésvédelem – ellenőrzés során megállapított hiányosságok miatt mindig a felelősöket, igazgató, főmérnök, raktáros, főszakács bírságolják meg.
Nem a gazdasági tevékenységet folytató vagy felettes szervet, sosem azok ingatlanát, az utóbbit legfeljebb lezáratják.
Nem érdekes, hogy a Gyöngyöspatán sérelmezett ?2004-2011? -i eseményei IDŐSZAKÁBAN a FELELŐS; iskolai, önkormányzati, kormányzati vezetők, iskolaigazgató, polgármester, oktatási bizottság elnöke, belügy miniszter, oktatásai miniszter, miniszterelnök MEG SINCS EMLÍTVE a Debreceni Ítélőtábla ÍTÉLETÉBEN?
A bírság kiszabás, MIÉRT NEM, nem ŐKET a VÉTKESEKET, közrehatásuk és felelősségük sorrendjében, MEGNEVEZVE történt?
NEM HIÁNYOS EZ AZ ÍTÉLET a mulasztó személyek megnevezése nélkül?
Miért is bírságolja, a bíróság, a JELENLEGI VÉTLEN önkormányzati és kormányzati KÖLTSÉGVETÉST, felelősök és közrehatásuk megnevezése nélkül?
Az ítélet miért nem azt tartalmazza, hogy az eljárás időmúlás miatt OKAFOGYOTT?
A tényleges felelősök munkája demokratikus választás során értékelve lett, leváltásra kerültek.
Ez AZ ÍTÉLET viszont FELÉLESZTI munkavégzéssel kapcsolatos FELELŐSSÉGÜKET, nem de KÚRIA, Darák úr?
kbandi1
2020-02-08 at 18:39
Ha már megtörtént a jogi perpatvar, itt az alkalom, hogy a szervező NO-GO alakulatokat kitiltsák a porondról. Nem kell hozzá bizonyítékot keresni, elkövették, magyarázni sem kell, hanem intézkedni.
Németh Ferenc
2020-02-08 at 18:10
Pénzszerzés van mögötte meg káoszteremtés.Egy pár idiota meg el is hiszi hogy az emberi jogokeet küzdenek.Egyszerű taktika és nagyon könnyen átlátható
Logikus
2020-02-08 at 17:09
miért nem lepődök meg?