Az érintett diákok hosszú távú előnyeit szolgáló megoldásra van szükség a gyöngyöspatai szegregációs iskolaügyben – jelentette ki a térség fideszes országgyűlési képviselője csütörtökön, a településen tartott sajtótájékoztatóján.
Horváth László közölte: az ügy „vihart kavart az elmúlt két hétben, amelyet számos pontatlanság, ferdítés, félre- és belemagyarázás, sőt, néha hazugság kísért”. Emlékeztetett: a perben 2019 szeptemberében a Debreceni Ítélőtábla jogerős ítéletet hozott, és közel 100 millió forint kártérítés megfizetésére kötelezte az iskola volt és jelenlegi fenntartóját.
Ennek nagyobb része, több, mint 82 millió forint az előbbit, tehát a helyi önkormányzatot, míg a többi a hatvani tankerületet terheli
– mondta.
Az ítélet végrehajtási kötelezettsége január 2-án élesedett be, miután a Kúria indoklás nélkül elutasította a jogerős döntés végrehajtásának felfüggesztésére beadott kérelmet. A jogszabályok szerint a kártérítési kötelezettséget 15 napon belül, azaz január 17-ig teljesíteni kell
– mondta a képviselő, hozzátéve, hogy a kártérítésre kötelezettek ezt nem tudják megtenni.
Amennyiben a helyhatóság kifizetné a kétévi saját bevételének megfelelő összeget, az csődközeli helyzetet teremtene Gyöngyöspatán, és a kistérségi feladatok ellátását veszélyeztetve a környező településeket is nehéz helyzetbe hozná. A tankerület ugyancsak nem rendelkezik a rá kirótt kártérítési kötelezettség összegének megfelelő, szabadon elkölthető forrással
– tette hozzá a fideszes politikus. Horváth László a bírósági döntést igazságtalannak, egyoldalúnak, túlzónak, rombolónak és felelőtlennek nevezte, mert nem mérlegeli a következményeket.
A kifizetési határidő lejárta előtt érezhetően nő a feszültség: az érintett családok várják a megítélt pénzt, az önkormányzat és a tankerület pedig nem tud fizetni, és ha betartják a rájuk vonatkozó törvényeket, nem is fizethetnek
– jegyezte meg. Az országgyűlési képviselő meglátásra szerint a peranyagot tanulmányozva megalapozottnak tűnik az az álláspont, amely szerint a bírósági eljárásban több olyan hiba történt, amely végül érdemben befolyásolta a döntést és annak kimenetelét.
Az indokolásban például szerepel, hogy a szegregáció az érintett cigány tanulóknak maradandó lelki sérülést okozott, ám a bíróság nem adott teret arra, hogy ezt igazságügyi szakértő bevonásával, bizonyítási eljárás keretében vizsgálják. Hasonlóan járt el annak a „súlyos megállapításnak” a kapcsán is, amely szerint az érintett gyerekek életesélyei jelentősen romlottak az elkülönített oktatás miatt
– tette hozzá.
Mindezek mellett a bíróság azt sem vette figyelembe, hogy a kártérítésre jogosult tanulók közül többen évente száz tanórát meghaladó ideig, azaz összesen közel egy hónapon át hiányoztak az iskolából
– húzta alá Horváth László, jelezve, hogy a bíróság egyúttal lesöpörte az asztalról azt az alperesi indítványt is, amely a kártérítést nem készpénzben, hanem oktatási-képzési lehetőségek biztosításával kívánta teljesíteni. Rámutatott arra is, hogy ennek „lett volna létjogosultsága, ha az ügy nem a pénzről, hanem az oktatásban esetlegesen bekövetkezett hátrány megszűntetéséről, vagy mérsékléséről szól”. Az országgyűlési képviselő felszólította a pert kezdeményező alapítványt, hogy a fizetési határidő leteltével ne tegyen további jogi lépéseket, és ne kérje az ítélet végrehajtását.
Egyszersmind ne okozzon több kárt, ne sodorjon csődbe egy települést, és tanúsítson önmérsékletet politikai céljai elérésében
– közölte a fideszes politikus. Bejelentette: pénteken egyeztetést kezdeményez a felek között, hogy a kártérítést készpénzfizetés helyett oktatási-képzési lehetőségek biztosításával lehessen rendezni.
Amennyiben az egyeztetés sikerrel zárul, a diákok számára idegennyelvi, informatikai, illetve szakképesítést biztosító képzéseket, vagy beilleszkedést és életvezetést segítő, lelki traumák feldolgozását támogató foglalkozásokat szerveznének, amelyek közül ők szabadon választhatnának
– mondta Horváth László.
Orbán Viktor miniszterelnök álláspontja az ügyben világos és egyértelmű: „a felzárkózás útja a cigányság számára is a tanuláson és a munkán keresztül vezet, és minden olyan megoldás támogatandó, amely nem bántja az igazságérzetet és nem rúgja fel a társadalmi békét”
– jelezte a képviselő.
Forrás: MTI
Pircsike
2020-01-17 at 16:50
Szomorú, hogy a riportokban nem hangzik el, hogy mikor volt ez a “borzasztó szegregáció”, vannak-e olyan tanulók akik ebben a képzési formában eredményesen végeztek. Milyen az arányuk. Volt-e szankcionálási lehetőség, ha a tanulók nem járnak az iskolába (igaz sohasem volt értelme ennek gondolatnak, mert akinek nincs jövedelme….) A meghírdetéskor a szülők és a képzés vezetői között egy megállapodás jött létre, mely szerint a gyereke tanítása rendszeres iskolába-járással történik, nem tölcsérrel töltik a fejekbe a tudományt. A képzést szervezők tették a dolgukat, míg a gyerekek egy része az iskola mellé járt. Meg kellene érteni, hogy vannak társadalmi normák, jogszabályok amelyeket be kell tartani. Az állam biztosította a képzést és aki nem él a lehetőséggel az saját hibájából lemarad szegregáltan vagy együtt a falu többi gyerekeivel. Szomorú, hogy még kártérítés jár a közös pénzből. Hasonló a véleményem a börtönökkel kapcsolatban is. Tudjuk és választhatunk: megusszuk vagy “ott lesz jobb élet”.A téves ítéletek miatti kártérités jogos. A világon sehol sem szálloda a börtön. Sajnos még nem a nyugati normáknak megfelelő minden börtön, nagy hiba, hogy mégis be kell építeni a jogrendszerbe, nincs elismerve, hogy még nem tartunk ott. Így aztán nem is jutunk sehová. Ezt még a diplomások is elősegítik és nem azon dolgoznak, hogy az ilyen esetekre megfelelő szabályozásra tegyenek javaslatot. Ha ilyen okosak, miért nem jelentkeznek, biztos akkor is részesülhetnek “némi” pénzbeli juttatáshoz. “Büszkék lehetnek magukra”
Dr. Tóth Béla
2020-01-17 at 07:39
Nem utólag kellene nyivákolnia a kormánynak! És megint olyan “megoldásokat” megfogalmazni, ami miatt az EU ismét a szőmyeg szélre fog citálni minket. Hanem ütőképes szakembereket tenni minden posztra. A sógor-koma haverok helyett.
Jurka
2020-01-17 at 05:56
A megoldás,ha az összes szar színű vissza megy az őshazába,ahonnan jöttek.
Esvány
2020-01-16 at 21:22
Pénzt nekik! Aztán három nap múltán már segílykéért állnak majd sorba és verik az asztalt a kifosztott pógármesteri hivatal előtt.
tango47
2020-01-16 at 21:22
Az informátor riportjából láttuk, hogy tombol a tudásvágy az érintett fiatalokban. Meg kellene őket tanítani mondjuk kapálni, vagy csak úgy egyszerűen a munkára az adott összegből.
csakafidesz
2020-01-16 at 19:57
Én egyenesen követelem a szegregációt! A cigányság széles rétegei nincsenek olyan tudati és erkölcsi szinten, hogy a gyerekeikket el lehessen vegyíteni a tanulni vágyó értelmes magyar gyerekek közé.
Lacafaca
2020-01-16 at 18:48
Az NB III szegregálás?
Csak kérdem.
Miért nem játszik a Bivalybasznád-alsó a Real Madriddal meccset?
Lacafaca
2020-01-16 at 18:46
Én ösztöndíjként fizetném ki, teljesített hónapok után, részletekben.
Megfürödve, tetű mentesen, időben érkezve az iskolába, és 4,0 tanulmányi átlag fölött.
Igény esetén korrepetálás, kis és nagy betűk ismertetése a pedagógusi bértábla alapján a kártérítés terhére.
Antiszociális megnyilvánulások azonnal pénzbüntetésbeli szankcionálása a kártérítés terhére.
3x ismételt, vagy kirívóan súlyos antiszociális viselkedés esetén a kártérítés teljes összege törölve, és átcsoportosítva a többi, még versenyben lévő cigány számára.
Ez segítene rajtuk.
khm
2020-01-16 at 18:02
“az érintett családok várják a megítélt pénzt”
Többen már uzsorakamatra előleget is vettek fel. És bazi nagy lagzi lesz,ha mégis fizetnének.
Szóval,egy vasat se ezeknek.