Bántalmazás közfeladatot ellátó személy eljárásában bűntett gyanúja miatt tett feljelentést a Gyöngyösi Rendőrkapitányságon és az ügyészségen Tényi István azután, hogy nyilvánosságra került, a helyi cigánygyerekek több esetben is bántalmazhatták tanáraikat.
A kisvárosi iskola tanári kara ugyanis levelet küldött pár napja a Hír TV-nek, amiben leírták, verbálisan és fizikálisan is bántalmazták a roma diákok a gyöngyöspatai iskolában tanító pedagógusokat, sőt, egyikük otthonába kétszer is betörtek. Az érintett pedagógus nehezményezte, hogy a romákkal ellentétben ő a betörés után nem kapott kártérítést. A tanárok egyébként félnek a településen élő romáktól, hiszen levelükből kiderült az is, hogy többször megfenyegették már őket.
A bíróság ugyanakkor mégis az önkormányzatot kötelezte 100 millió forint kártérítésre, mert szerintük a település oktatási intézményében 62 roma diákot szegregáltak. A peranyagból azonban kiderül, hogy több érintett szülő nem tett eleget kötelességének és nem járatta iskolába a gyerekét. A térség országgyűlési képviselője szerint, sok esetben évente 2-300 órát is igazolatlanul hiányoztak a gyerekek (Tényi emiatt szintén a hatóságokhoz fordult). A tanárok leveléből az is kiderül, hogy a magyar gyermekek félnek a roma gyermekektől, volt akit emiatt a napköziből is ki kellett venni.
Ismert, a gyöngyöspatai iskolában történt szegregáció vizsgálatát a Soros Györgyhöz köthető Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány kezdeményezte. A gyöngyöspatai helyzetről a PestiSrácok.hu is készített riportot, amiben megszólalt – a Gyöngyöspata kapcsán ugyancsak filmet készítő – Bayer Zsolt, a Hír TV műsorvezetője is, illetve Ábrahám Róbert roma vlogger és Horváth László fideszes képviselő. Emellett a gyöngyöspatai ügyben megszólalt a kormányszóvivő is, Szentkirályi Alexandra elmondta: a kormány nem engedi, hogy külföldről finanszírozott szervezetek hátrányos helyzetű diákokon nyerészkedjenek, de a kártérítést Orbán Viktor miniszterelnök is igazságtalannak nevezte.
hozzaszolo
2020-02-10 at 09:23
Jó lesz ez a kamerázás az iskolában, és esetleg azon kívül is, gondolok itt pl. a kalauz testkamerájára, amit a tanár is feltehet magára. Persze főleg az Arckönyvnek, fogjuk látni, hogy késelték meg a tanárt. Aztán az elkövető meg felmentődik a bíróság által, és a sanyarú előzetesért kap pár milliót. A gyerekek egymás közt továbbra sem lesznek megvédve. Nekem szerencsém volt, a cigánygyerek mikor kóstolgatott, mondtam neki, hogy fiatalkorúként én néhány évet leülök ugyan de hozzá rendszeresen kell/lehet majd virágot venni/vinni. Elkerült utána.
ómió
2020-02-05 at 10:20
Nyomozás? Ha ott valami valakinek már most nem világos, annak – “nyomozhat” látástól Mikulásig – soha nem is lesz az!
kbandi1
2020-02-05 at 10:05
Nincs olyan, hogy romagyerek, cigánygyerek van, aztán kész. Romagyereket meg legfeljebb Rómában találnak, de nem annyira fekete a lába, mint az előbbinek. Miért kell itt romázni?
kbandi1
2020-02-05 at 08:35
Az álliberalizmus vívja a harcát. Küzd a deviancia a társadalmi szabályokkal szemben. Egy nagy szemfényvesztés a felzárkóztatás, mert minek zárkózzon fel, ha úgy is lehet? A baloldalra bekerült primitíveknél ugyanez a helyzet, miért változzon, ha úgyis hatalomba kerülhet?
Ezek alapkérdések és a tagjaik az erkölcsi alapokat régen elfelejtették. Maradjunk csak a jelenlegi helyzetnél, miért van joga a képviselőnek a TV székházban a padlón fetrengeni és ellenszegülni a rendvédelmi intézkedőknek? Miért van több joguk a devianciára, mint az átlagembernek? Talán azért, mert képviselő? Akkor valami nagyon el van itt szúrva.
A cigány tanulónak joga van talán deviánskodni a pedagógussal szemben? Még mindig nem válaszoltak a kérdésre a jogvédőnek nevezettek. Talán nem is jogvédők, hanem helytartók.
Igaz, Pilátus is csak így kerülhetett be a krédóba. Tudják-e az alulművelt haladók, hogy mi is az a Credo?
Innogreen
2020-02-05 at 06:11
100%-os pedagógus családból származom, csak Én vagyok a kivétel. Minden családtagom pedagógus volt, jelenleg épp pedagógus, vagy az lesz. Különböző egyéniségek, soha semmiben nincs közös álláspont azt az egyet leszámítva, hogy hú de jó, jogai vannak a mindenféle kisebbségeknek, hátrányos helyzetűeknek stb. Nekik jogukban áll a “többség” tagjainak lenni és azt csinálni amit csak akarnak. OK. Mi van a többség jogaival? Mondjuk hogy nekik meg joguk van nyugodt, normális körülmények közt iskolába járni. Úgy gondolom a demokrácia a többség akaratának a kifejezési eszköze. Könyörgöm, ha a többség normális, akkor miért nekik kell a hüjjjjékhez igazodniuk? Tök mindegy hogy cig, vagy nem cig, hiperaktív, vagy nem hiperaktív stb, lássuk be, nem integrálhatóak, hiszen az integrációs kísérletek minden esetben a többség kárára megy. Amúgy meg minden iskolába egy friss nyugdíjas, jó fizikumú, volt körzeti meghízottat, aki cirka tizenöt másodperc alatt tesz rendet.Ráadásul még a képzésükhöz sem kell adóforint. A plusz pénznek meg mindenki örül.
kotász doktor
2020-02-05 at 00:59
Indulhat??-mi ez a feltételes mód?
saghy rozalia
2020-02-04 at 16:08
Már megint! Ha az újságíró nem borít, a hatóság délutáni álmát alussza
Esvány
2020-02-04 at 16:02
A tanárok terrorizálása már több, mint 30 éve folyik. Kezdődött a szakmunkás képzőkben, aztán folytatódott az általános iskolákban. A pedagógusok vagy nem szóltak ez ügyben, vagy a sajtó hallgatta el az ügyeket, kivéve néhány nagy port kavart tanárverést. Az érdekvédőik szorgalmasan tüntikéztek a jobbos kormányok ellen, de nem emlékszem, hogy a tanárok terrorizálása bárhol is vezető téma lett volna. Ez ügyben hallgattak, mint szahara a fűben. Mind Szöllősyné, mind a Tanítanék Mozgalom. Ez utóbbi elmehetne csapatostul Gyöngyöspatára és Nagykátára tanítani. A magyar bíróságoktól megoldást, elmarasztalást várni ezekben az ügyekben hiú szemináriumi álom! Ott először ki kéne ganézni a disznóólat.
XYZ 2
2020-02-04 at 15:45
Nyomozás indul? Rendben, és utána mi lesz? Vagy semmi, vagy elítélnek valakit, viszont az meg út a pénzszerzéshez, amit a liberális, érzékenyített ügyvédek, bírák el is intéznek! Például azért mert két fokkal hidegebb volt a csapvíz fürdéskor, rántott húsból nem volt repeta vagy mert az ablak nem volt délfelé néző, panoráma kilátással.
XYZ 2
2020-02-04 at 16:58
Ja, és szeretném látni, hány olyan bíró és jogász van, akinek a gyermeke, unokája a most tárgyalt iskolákhoz hasonlóba jár, esetleg egy osztályba, többségében cigány gyerekekkel?
Vagy az nem publikus?
Vizi János
2020-02-04 at 15:32
A political correct= pc beszéd ( Orwel szeint ÚJ BESZÉL) elutasítása fontos lépés lenne nyelvünk visszafoglalásában.
Tehát nevén nevezni a dolgokat:
A néger= az néger (nem szines, nem afroamerikai)
a cigány= cigány, nem roma
az eszkimó = eszkimó ( nem inuit)
az öszödi beszéd nem igazságbeszéd
a büzi= büzi nem pedig meleg.
Ebben az egészséges többség véleménye legyen a döntő, nem pedig az érintettek nyelvi maszatolása.
politikai koszfészek
2020-02-04 at 15:13
1/ Miért nem CIGÁNY a CIGÁNY. Legalább a PS ne lenne ilyen PC! A magyar nyelvben a cigány, az CIGÁNY, és pont.
2/ Pintér mester, aki állítólag belügyér, miért is nem telepített egy rendőrőrsöt ide, Gyöngyöspatára? Na ugye, hogy ugye.
3/ Hogy van az, hogy a településnek fizetni kell még mielőtt az ítélet jogerőre emelkedne?
Edit
2020-05-29 at 21:31
Van Gyöngyöspatán rendőrőrs.
Ilona
2020-02-04 at 14:56
Ha pl. egy nyolcadik osztályba mindig kegyelemmel átengedett roma gyerek szinte se írni se olvasni nem tud, akkor teljesen logikus, hogy nincs helye a nyolcadikosok között. A nyolcadikosok már egyenleteket oldanak meg, és már nem a betűkkel ismerkednek, többségük már gondolatban a középiskolára készül. Teljesen jogos a tudás, a követelmény alapján való osztályozás, ez nem szegregáció. Aki nem tud írni,számolni tudása megrekedt 1-3 osztály szinten, annak mincs semmi keresni valója a nyolcadikodok között.Kisegítő iskola kell, ilyen esetben, ahol értelmi szintjének megfelelően foglalkoznak, a tudásban lemaradt gyenge szellemi képességű gyerekekkel.
Naprózsa
2020-02-04 at 14:40
Sokan kérdezik, hogy miért csak most kell ezzel foglalkoznia a kormánynak?
Mert:
Először is meg kellett erősödnie, és meg kellett szereznie bel és külföldön egyaránt a hitelességet és bizalmat a normális emberek körében.
Másodszor mert már nincs is hova hátrálnunk. Hiába voltunk kompromisszumkészek, hiába védjük Európát, hiába bizonyítjuk, hogy nincs itt diktatúra, hisz még a hazaárulókért és bűnözőkért sem jön a fekete autó, nem kínoznak ezreket titkos ÁVÓ-s pincékben.
Mégis már hova hátráljunk mikor Soros-Bilderberg kiadta ránk fehér, heteroszexuális, keresztény(gyökerű) rémisztő képződményekre a kilövési engedélyt.
Hova szabadkozzunk mikor határainkon sorakoztatják tízezerszámra a muzulmán zsoldossereget és meg fognak támadni?
Eközben a cigányság amúgy is gyűlölködő lumpen elemeit a mi pénzünkön jutalmazzák akár már börtönben lévők köztörvényesekről, akár majd börtönbe kerülő fiatal tanárverőkről van szó?
Hova hátráljunk, amikor a saját fehér, általunk fizetett, a mi pénzünkön kitanított ügyvédek maguk a csalásra felbujtók és a csalásból risztelők?
Hova hátráljunk, mikor egész Európa után már nálunk is a bűnözőket emeli piedesztálra a fehér bíróság, és azt büntetik rasszistának, aki ki meri mondani, hogy nincs ez így jól, ahol Budaházy-k, Tolvajkergetők vannak perbe fogva és nem a hazát nyíltan kiárusító, telekmutyis, vörösiszapos országtolvaj Dobrevek.
Hova hátráljunk mikor külföldön született, nevelkedett senkik egyszerre csak Magyarországra telepedve pártot alakítanak és korrupciót ordítanak, miközben őket fizeti a korunk legsötétebb korrumpáló maffiavezére és/vagy CIA kiképzők?
Hova hátráljunk mikor a magyar bíróságok egy része egyértelműen maffiaszerűen működnek, ahol a vádlott vagy rokonsága fizeti a bíráinak különjövedelmét, de azért jól jön a meglopottak adójából fizetett bírói fizetés is a konyhára?
S hova hátráljunk, amikor már ki is merik mondani a régi és újonnan kialakított Soros-tanképzőkben rasszárulókká kiképzett, de a mi adónkból fizetett és általunk (meg az idetrombitált külföldi lakcímbejelentők) “megválasztotta” polgármestereink, hogy bármit megtehetünk veletek őseurópaiak, mert már nem is nevezünk benneteket embereknek, csak képződményeknek…?
Namond
2020-02-04 at 16:23
Naprózsa,
A teljességigénye nélkül;
A FIDESZ mag jogászok gyülekezete, amikor megalakultak fiatalok talán kissé idealisták voltak.
A jogászok azt hiszik, ha megalapozott, jogrendbe illeszkedő törvényeket hozatnak a Parlamenttel minden rendben van. Ami igaz is jogkövető magatartás esetén.
De a jogászok sem nem gépészek sem nem közgazdászok akik tudják, nincs piac építés megbízható gyártókapacitás, sem külföldi piacra betörés, biztos hazai piac – mértékadó-többségi – biztosítása nélkül.
Azaz a FIDESZ most jön rá (és talán ebben a mi morgolódásunk – továbbítása – is benne van) a politikája külföldi terjesztéséhez biztosítania kell a hazai jogrend hazai jogszabályok szerinti működését, a törvények példás betartatását, a jogbiztonságot az országban, a közbiztonságot az iskolákban a bűnözőkkel szemben.
(Ez igazolhatja például a jogállami, demokratikus működést.)
Ez pedig nem a miniszterelnök, hanem a belügyminiszter feladata lenne, ha foglalkozna vele. Talán Pintér képes lenne rá, ha nem a határvédelemmel foglalkozna és helyettesei, helyettesítenék a belső ügyekben.
(Megjegyzem nem tudom, hogy a határvédelem, miért nem a honvédség feladata, komoly és folyamatos felderítő, harcászati gyakorlatozása lehetne a hivatásos állománynak.)
Való igaz a FIDESZ eltunyult, a Polgári körök leültek, a Fidelitas szinte eltűnt (pl nincs jelen az egyetemeken, kulturális intézményekben), hibás személyi politika miatt alkalmatlan helyi vezetőket, önkormányzati képviselőket választottak, akiktől többet jelentettek a szavak (jelentések a pártközpontba), mint a tettek.
Mint a fentiekre néhányan rávilágítottunk, nagy vihart kavarva, köpködést kiváltva.
zolatiguszti
2020-02-04 at 16:53
Mert a határvédelem nem felderítői katonai feladat, henem rendészeti képzést igényel.A határon átkelő személy fegyver nélkül határsértő vagy bűnöző. Fegyverrel kis számban bűnöző , fegyverrel tömegben inváziós erő.
Utóbbi kezelése a katonaságé, jóval kevesebb joggal mint a rendőrségnél lévén minősített események jog szerint is.Katonaság nem kap rendészeti képzést.
Namond
2020-02-04 at 18:55
zolatiguszti
Military Police?
Mit is csinálnak külföldön a honvédek?
Területvédelem?
Őrzés-védelem?
Rendfenntartás?
Logisztika?
Mentesítés?
Namond
2020-02-04 at 14:34
Nézem a TV-t.
Mit látok hallok?
Az oktatási államtitkár nyilatkozik, iskolai rendészet kell vagy megfigyelő kamera, az alkalmatlan hülye.
Talán a pedagógus megvédhesse magát, fegyelmezhessen?
Kapjanak a pedagógusok bors sprét, önvédelmi fegyvert, önvédelmi kiképzést, egyáltalán fegyelmi vétség esetében intézkedési jogkört!
A legutóbbi esetek során, a barom Bódis József, hogy hívta volna a rendészt, meddig kellene várnia míg a megfigyelőközpont diszpécsere küld egy járőrt? Addig mi történik?
A hülye Bódis szerint a rendész milyen intézkedési jogkörrel rendelkezik? Talán új törvényt kellene alkotni, hogy testi kényszert alkalmazhasson?
Annamária
2020-02-04 at 15:45
Szerintem rejtett kamera elhelyezése igenis hasznos lenne! Kedves Namond, egy percig sem gondolja komolyan, hogy a “bántalmazott, kissé csintalan ” gyerekek ne fordulnának bírósághoz, ha a tanáruk bármilyen védelmi eszközt bevetne ellenük. Igenis, bizonyíték kell, és ezt csak a felvételek, és talán az iskolarendőrség tudja biztosítani. Á’la U.S.A.
Namond
2020-02-04 at 18:50
Annamária,zolatiguszti
A megfigyelő kamera hasznos utólag, a következmények értékelésénél, de a problémát akkor és ott kell megoldani ahol és amikor felmerült.
A személyi vészjelző, pánikgomb jó ötlet, de a probléma megoldásában nem segít, csak a probléma megoldása átruházásában.
Ami a személyes fenyegetettségből adódó félelem érzetet illeti, csökken e az, vagy el is múlik, ha a munkahely és a hatóságok védelmet nyújtanak és a provokáló terroristát büntetik, nem az önvédelmet gyakorlót?
Nem ez lenne a normális?
zolatiguszti
2020-02-04 at 16:43
Ez rossz ötlet, van egy rakat nyugdíj után tanító tanár.Ők már fizikailag se alkalmasak erre. Ráadásul a tanárt nem védi semmi ha kilép az iskolából se. Ezért nem mertek feljelentést se tenni ők ott laknak.
Ennek az egyik méregfogát a szolgálati lakásokkal lehetne kihúzni.Egy iskola tanárai se lakjanak ott ahol tanítanak. Így van lehetőségük elkerülni a napi életben azokat akikkel konfrontáció van.
A másik egy személyi rádiófrkvenciás riasztó lenne a bankok riasztó gombjához hasonlóan,ebből csak közfeladatot ellátó személy kapjon esetleg családtagja. Ha ezt megnyomja a legközelebbi rendőrkapson jelenjen meg a riasztás névvel, pozícióval, ne a TIK -en át menjen a riasztás.
Iskola minden helyisége nyilván legyen bekamerázva.
órákra a tanárokat a falubusz hordja és vissza is így bíztosítva a védelmüket és azt hogy mindíg legyen elég szemtanú egy támadás elhárításához.
Ilona
2020-02-04 at 14:25
Azoknak a rendes magyar gyerekeknek, illetve azoknak a rendes roma gyerekeknek is igazságot kell szolgáltatni, akiket nem a családi körülményei tesznek hátrányos helyzetűvé – hiszen akár a legjobb körülményeket is nyújthatják szüleik otthon – de az iskolában az integrálhatatlan roma gyerekek miatt szinte soha be nem gyógyuló lelki sérüléseket illetve fizikai sérüléseket szenvedtek és más iskolát kellett keresni az üldözések elől.Így az otthoni jó körülményeik ellenére romák által hátrányos helyzetűek,üldözöttek lettek, a normális közössêgbe nem illő roma gyerekek és felnőttek miatt. Az ő szomorú sorsuk miért nem édekelte az alapítvàny embereit egyet sem? Miêrt csuktàk be szívüket a magyarok szenvedésére, miért hallgatták el a romák bűneit? Igazságot és kártérítést kell szolgáltatni a roma gyerekek és szüleik által megalázott megvert tanároknak, tanítóknak is. Aljas dolog és minősíthetetlen volt a Hátrányos Helyzetű Gyerekek Alapítványának kettős mércéje, hiszen feljelentésükben kizárólag csak a romák igazából talán meg sem érdemelt érdekeit védték, másik felet a magyarokat a rendesebb romákat meg sem hallgatták csak a botrányos helyzetű cigányok vélt vagy kevésbé valós érdekeit nézték politikai szempontok és érdekek mentén. Ha nézték volna a teljes igazságot, akkor a cigányok által lépcsőn lerúgott, súlyosan megsérült magyar gyerekkel is kellett volna foglalkozmi érdemben. Kártérítést kellett volna megállapítani, követelni a szinte nem emberként viselkedő romákkal szemben a megalázott, megvert…magyar gyerekek és felnőttek részére. Az alapítvány igen súlyos hátrányos megkülönböztetést alkalmazott a magyarok ellen.Ilyen súlyos diszkriminációt senki sem követhet el, így a cikkben szereplő alapítvány sem. Remélhetőleg egy új eljárásban ők is megkapják ami a jog szerint jár, működésüket alkalmatlanság miatt megszüntetik. Munkájukat, feladataikat nem végezték kellő körültekintéssel, elvárható szakértelemmel. Ha kellő szakértelemmel állnak az ügyhöz, akkor a másik oldalt is meg kellett volna hallgatni, de ez vonatkozik az ügyben szerepet játszó bírákra is.
csepeli
2020-02-04 at 14:12
Elismerésem Tényi úrnak, csak ez lehet az egyetlen demokratikus módja a lángok oltásának! De! Ehhez “független” bírói intézmény kell, ami már nincs. Tehát a rend helyreállításának feladata bizonytalanná válhat, ha nem lép a hatalom teljes szigorúsággal. Nem lehet tovább hátrálni, mert ráég a hamis vád /korrupció, jogállamiság, oktatásegyészségügy stb/ a hatalomra, ami megengedhetetlen. Minden további lépést ebből kell meghatározni, amelyhez -mint tudjuk- van kellő szellemi erő a jobboldalon!
Namond
2020-02-04 at 14:22
Csak kellenének a közigazgatási bíróságok.
Pl.:
– A nem megfelelő fogvatartási körülmények miatti kártérítési igény elbírálása oda tartozna, nem a jelenlegi k. bírói szervezethez.
– Sőt a közigazgatási bíróságok feladatkörébe tartozik a hatóságok mulasztásos – nyomozás hivatalból történő elrendelésének elmulasztása, hatóság illetékességének, hatáskörének túllépése-nem alkalmazása, stb – jogsértése is.
Rizikó
2020-02-04 at 13:29
Ezek a tanár szülő gyerek verések megfélemlitések zalatások zsarolások 30éve menjek szdsz komcsi segitséggel.Most valami történt hogy Viktor végre megelegelte.De miert kellett eddig várni?A ballibsikezzel bünt kóvettek el a nemzetünk ellenKartérités az összes magyar áldozatnak aki a cigányterrort elszenvedte.Felderiteni es megbüntetni a tanárverőket!
Az állam feladata a belbiztonság vedelme aztán erre épülve a hatsrok v3delme.Ez nem tórtént meg.6
sorry
2020-02-04 at 13:21
Tényi István legyen a főügyészünk!
Namond
2020-02-04 at 14:16
Tényi István legyen a Belügyminiszter!
vadur
2020-02-04 at 14:44
Tényi István legyen Orbán Viktor!
Galamb
2020-02-04 at 17:17
Tényi tiszta orvosi eset, az anyukáját is feljelenti. Naponta kétszer.
Pantha rei
2020-02-04 at 13:16
Azért az felötlött bennem, hogy ki fizette a Magyar Gárda ott masírozó tagjainak méretre szabott egyenruháját, napidíját. Valszeg annak, akinek érdekében állt a hisztériakeltés. Ki is volt akkor kormányon? Miért ment el ferenc testvér a romagyilkosok perére személyesen?
sorry
2020-02-04 at 13:14
Én hiányolni szoktam, ha valami gazságot látok.
csakafidesz
2020-02-04 at 13:14
Az nem újdonság, hogy a cigánygyerek bántalmazza a tanárt. Egy tanár ismerősöm a legjobban a szülői értekezlettől fél, mert akkor megjelenik 5-6 nagyhangú cigány és mindvégig ordítva sorolják fel, hogy ők milyen rossz tanárok, stb. mert a gyerekükre rászóltak, és még azt is megigérik, hogy meg fogják verni ezt vagy azt a tanárt..
A tanárok már azért sem tudják a cigány gyerekeket fegyelmezni, mert ha rájuk szólnak délután az apuka vérbenforgó szemmel jön a kocsmából.
Vizi János
2020-02-04 at 13:13
Kása Mása: a liberalizmus terméke a “puha pénisz” aktivitás.
Szodoray László
2020-02-04 at 19:24
Mivel ert egyet ?
CMicsoda ? Te Kasler prof-. rol akarsz okoskodni? Nagyon is kiváló prof a Kek Golyó kórhaz főigazgatója na es kivalo miniszter es igazi magyar ,nem libbancs .
vélemény
2020-02-04 at 13:11
Az álomkórban szenvedő magyar illetékesek, a hatóságok, a megfélemlített többség talán megtalálja önmagát és
rendet tesznek nem csak a patások földjén, hanem az egész országban,
beleértve a jogállamiság tenntarthatóságáért felelősök körében,
valamint a legfontosabb területen, vagyis a szakmai munkájuk elvégzésére alkalmatlannak bizonyult
végrehajtóktól végre és végérvényes megszabadítják a magyar társadalmat.
Kása mása
2020-02-04 at 13:10
Miért csak egy Tényi István van, aki feljelentést képes tenni.?
Az államnak is kötelessége lenne hivatalból, büncselekmény elkövetését
jogi útra terelni !
Namond
2020-02-04 at 14:15
Nincs Belügyminiszterünk, mert székében ül a “legkiválóbb közigazgatási szakemberünk” a’la Orbán Viktor.
Annamária
2020-02-04 at 15:35
Teljes mértékben egyetértek.
Annamária
2020-02-04 at 15:36
Kása mása hozzászólásával értek mindenben egyet.
zolatiguszti
2020-02-04 at 16:32
Nem azért de Pintér finom munkára nem is igen alkalmas.Határt védje, meg kezelje a tünciket arra megfelelő.
saghy rozalia
2020-02-04 at 16:01
Az államnak? Konkrétan ha kérhetem!
Rizikó
2020-02-04 at 20:05
Ha valakinek az Allamnak kellett volna feljelentést tennie mert az egyes polgár magára hagyva fél és tehetetlen.Semmot nem tett a rendőrség Gypatán és másutt sem.
Borzalom ami itt van.
ViAM
2020-02-04 at 12:59
Első időkben nem kedveltem Tényi István tevékenységét, de ma már azt mondom, aranyat ér, főleg, hogy névvel vállalja.