Gyors klímavédelmi intézkedéseket sürgetnek a kutatók többek közt az Európában élők egészsége érdekében is – áll a Magyar Tudományos Akadémia keddi közleményében. A klímaváltozás közegészségügyi hatásai nem igazán jelennek meg az uniós szakpolitikákban. Az EASAC szerint életbevágó fellépni a klímaváltozás okairól és következményeiről keringő téves információk ellen, mert a hamis hírek aláássák a klímavédelmi intézkedések mögötti politikai akaratot.
A klímaváltozás közvetlen és közvetett egészségügyi kockázatokkal jár: ilyen a hőség és a légszennyezés miatti elhalálozás, a nyugat-nílusi és a dengue-láz, vagy a rendkívül allergén parlagfű további terjedése is – idézi az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testületének (EASAC) legfrissebb szakirodalmat összegező javaslatát az MTA közleménye. Hozzáteszik: abban az esetben, ha az üvegházgáz-kibocsátás a jövőben a mai trendek szerint alakul, az évszázad végére több, mint három Celsius-fokkal magasabb lesz az átlaghőmérséklet, mint amennyi az iparosodás előtt volt. A melegedés jóval inkább érezhető lesz a szárazföldön, mint az óceánon. Európában az arktiszi és a mediterrán térség a legsérülékenyebb a klímaváltozás szempontjából, de a hatások és következmények az egész kontinenst érintik, hiszen a klímaváltozás már most negatívan érinti néhány vidéken az európai mezőgazdaságot.
A hőhullámok és a szélsőségesebb időjárás miatt az elhúzódó kemény fagyok közvetlenül és elsősorban az időseket, a betegeket, a gyermekeket, a szív- és érrendszeri betegségben szenvedőket érintik. A kockázatokat fokozza a társadalmak elöregedése és a bővülő nagyvárosokban erősödő városi hősziget-jelenség. A hőstresszt a magas páratartalom is erősíti. A hőség emellett zavarja az alvást, a dehidratáció fokozza a vesekő kialakulásának kockázatát, rontja a kognitív és fizikai képességeket
– írják.
Az emberiség körülbelül 30 százaléka már jelenleg is olyan vidékeken él, ahol a napi felszíni hőmérséklet és a relatív nedvesség növeli a halálozási rátát. Amennyiben drasztikusan csökkenti az emberiség az üvegházgáz-kibocsátást, 2100-ra akkor is 48 százalékra nő az ilyen kedvezőtlen környezetben élők aránya, de ha fokozódik az üvegházgáz-kibocsátás, az emberiség háromnegyede, 74 százaléka fog ilyen vidékeken élni a század végén. Az EASAC elemzése szerint a legfontosabb a klíma stabilizálása és az üvegházgáz-kibocsátás korlátozása. A kutatók szerint a megoldások elérhetők, és nagyon sokat lehet tenni már a mai tudás alapján is, azonban mindehhez politikai akarat szükséges. Az EASAC javaslatai alapján szénmentes gazdaság kiépítésével több százezer olyan korai halálozás lenne elkerülhető, amelyek mögött a légszennyezés áll. A fosszilis tüzelőanyagok felhasználása nemcsak széndioxid-, hanem szállópor- és ózonkibocsátást is eredményez. A dekarbonizáció előnye, hogy egyszerre segítené a klíma védelmét és a közegészségügyi célok megvalósítását. Az egészségesebb, fenntarthatóbb táplálkozás az üvegházgáz-kibocsátást is csökkenti, hiszen ha csökken a vöröshús-fogyasztás, akkor az élelmiszer-ellátás teljes üvegházgáz-kibocsátása akár 40 százalékkal is csökkenne, mert kevesebb szántóra, legelőre és vízre lenne szükség. A szakemberek több zöldség- és gyümölcsfogyasztást is javasolnak, mivel ez csökkentené a vörös hússal kapcsolatba hozott szív- és érrendszeri megbetegedések kockázatát.
A klímavédelem egyben a fertőző betegségek terjedésének korlátozását is jelenti. A melegedő klíma miatt Európában új betegséghordozók jelennek meg. Ilyen az ázsiai tigrisszúnyog, amely számos olyan vírus, mint az agyvelőgyulladás, a csikungunya-, a dengue-láz, a nyugat-nílusi láz, a sárgaláz vírusa és a Zika-vírus hordozója. A klímaváltozás a gyakoribb villámárvizek, áradások miatt fokozza az élelmiszer- és ivóvízfertőzések kockázatát is. A jelentés megállapítja továbbá, hogy a klímaváltozás közegészségügyi hatásai nem igazán jelennek meg az uniós szakpolitikákban. Az EASAC szerint életbevágó fellépni a klímaváltozás okairól és következményeiről keringő téves információk ellen, mert a hamis hírek aláássák a klímavédelmi intézkedések mögötti politikai akaratot.
Forrás/fotó: MTI
Gijutsushi
2019-06-04 at 21:52
Kedves Cikkíró!
Tanulni, tanulni, tanulni! És sokat olvasni! Pro- és kontra! Pl. a következőket: Miskolczi Ferenc, Henrik Svensmark, IPCC jelentések, Simon J. Armitage (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4507243/). Kellő informálódás után gondolkodni. Csak azután írni. Ezzel elkerülhetők az ellentmondásos állítások (illetve az azok melletti elköteleződés). Pl. a japánok borzasztó meleg, és rettenetesen párás területen élnek (legalábbis a lakosság 80 %-a), és mégis ott a leghosszabb a várható életkor. Pedig tele vannak városi hőszigetekkel is, minden beton a 20-30 milliós agglomerációkban.
Egyébként a több 100 ezer korai halálozás miatt tényleg aggódni kell akkor, amikor évi 83 millióval nő a Föld lakossága…
Mint állítják néhányan, még az is lehet, -horribile dictu – hogy nem az antropogén szén-dioxid kibocsátás okozza a felmelegedést, hanem ember által nem befolyásolható tényezők. Mivel magyarázható az pl., hogy évszázadokkal az ipari forradalom és a népesség robbanás előtt, kb. 200 év alatt eltűnt a Szaharából a Fekete-tenger nagyságú Mega-Csád tó? A több 100 ezer km2-es tó kb. 1000 évvel ezelőtt zsugorodott a 20. század elején ismert kb. 25 ezer km2-re. Ugye, nem állítjuk, hogy a mértéktelen tevetrágya égetés volt az oka?
ballibafos nyilasávós
2019-06-04 at 21:01
Sürgős! Most láttam a diszkóveri csanellen hogy Buffaló bölény Billit a legmagasabb klímavédelmi kitüntetésre terjesztik fel mert kiírtott 60 millió bölényt . Na nem bőréért. Az ott rohadt meg mind és még csak nem is azért hogy a rézbő- bocsánat natív amerikaiaknak ne legyen mit enni, hanem azért hogy a sok bölény fingtól megmentse a bolygót. Korunkban már nem divatos a nagy gerincesek lemészárolása – persze nincsenek is már nagy számban-, ezért egyes környezet tudatos aktivisták úgy próbálják a káros bélgáz kibocsátásukat lecsökkenteni hogy egymás nemi szervét bedugják a másik gázkibocsátó nyílásába. Persze ettől inkább csak tovább “melegszik” a környezet.A legújabb kutatások szerint viszont most nem a tehén vagy meleg fing okozza az igazán nagy bajt. Kiszámolták ugyanis hogy az összes hangya és termesz együtt többet fingik mint az összes élő gerinces. Ez komoly, erre adnak is kutatási pénzt. Tehát ballibsi, soros melegek nincsen gond nem a ti böfögésetek okozza a globális felmelegedést.
zord vazul
2019-06-04 at 18:46
A csaló se nem Magyar se nem tudományos se nem akadémia megrendelésre okoskodik a klima változásról. Amennyi pénzért ezt teszik ezért én is elmondanék mindenféle marhaságot. Nagy bajt okoz a tudomány hamisítása a fake news, az amnéziára épített hazugságságok. Pofázás van ezerrel, de csak néhány példa: konkrét erdő telepítés, a folyók ésszerű vissza szabályozása, a közlekedési körülmények racionalizálása, a vasúti fuvarozás visszaállítása, helyette a rengeteg kamion. A kistelepülések elnéptelenedése, helyette a városok zsúfoltságának növelése, a tehénfing feletti szörnyülködés micsoda katasztrófa. És még oldalakon keresztül lehetne a tényeket sorolni. Nagyon sok vidéki településen a környezet mintaszerűen szép és tiszta. Van amit mint lakosok meg tudunk csinálni, de amikről a felhő rendezők hablatyolnak azt azokkal kellene megbeszélni akik a bajt okozzák a fokozódó profit éhségük érdekében. Gyanítom, hogy a szándékos pusztítás mögött a sanda jövöbeli üzleti érdekek állnak amelyeket a föld lakosaival szándékoznak megfizettetni.
A helyzet megoldására nem pénz kellene hanem egyszerűen a józan paraszti ész. Sajnos a mannybéli fűszeresnél ez hiánycikk.
Namond
2019-06-04 at 18:14
Ne növeljük a szántó területeket, erdősítsünk.
A migránsokat telepítsük, műanyag hulladékból készült, úszó szigetekre, éljenek halászatból.
Afrikát, Indiát lássuk el fogamzás gátlóval.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-06-04 at 17:41
Egyébként ajánlom a somogyi népi bölcsességet:
Télen negyon hideg van,
Nyáron nagyon meleg van.
Ősszel esik az eső,
Soha sincsen jó idő.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-06-04 at 17:39
Megy a sivalkodás ezerrel. Most éppen a klímaváltozás a divatos, aki tudós ad magára, az visít. De semmi az, gyerekek! Ti mondtok 4 fok felmelegedést? Én meg jósolok 5-öt. Én győztem! (Egyébként bizonyos források megbízhatóságára jellező, ha rákérdez az ember, nem tudja egyik-másik Szerző megmondani, hogy ami cikket nagyhirtelen lefordított és elénk tárt mont tudományos véleményt, az Celsius- vagy Fahrenheit fokot gondol. Pedig nem mindegy.) Olyan ez mint a disznózsír. “Brit és egyéb tudósok” (akik mostanában kötötték az orrunkra, hogy a korábbi szerfölött tudománytalan korlátozással szemben napi 20 kávé se sok!) kinyilatkoztatták, hogy a disznózsír minden bajok okozója, szív, máj, annak annyi, ha szalonnát eszünk. Egyszer csak olvasom ám szintén komoly tudósoktól, hogy a disznózsír bizony szükséges a szervezetnek, nincs is annál jobb. Amióta kétágú vagyok, talán 3-szor is lejátszódott ez a felettébb tudományos álláspont átfordulás. Ezt csinálták a tojással is. Koleszterin, JUJ, a halál lehellete! Egyszer csak olvasom át, hogy nem az a baj, hogy tojást eszünk, hanem az, hogy keveset! Együltő helyben nem szabad 3-nál kevesebbet enni, mert csak 3-nál indul be a szervezet jótékony reakciója. Bevallom, mind a disznózsírt, mind a tojást szenvedélyesen fogyasztottam mind a tiltások mind az ajánlások idején, pedig én nem is kaptam érte egy zseb pénzt, mint az a sok magasan képzett tudós, aki bármit és az ellenkezőjét is megszakérti.
bl
2019-06-04 at 15:43
Ez komoly? Vagy csak a cikk ilyen butyuta?
A jobboldalnak nemcsak arra kell rámutatni, hogy a korlátlan migráció egy atombomba, hogy a totál egyéni önrendelkezésre alapozott liberalizmus egy perverzió, hanem arra is, hogy az összes zöld téma egyrészt-másrészt típusú. Nem lehet a kérdéseket korlátlan érzékenyítésssel és infantilizmussal kezelni. Ez sokkal bonyolultabb nála…
Ha a klíma 4-5 fokkal valóban megnő akkor azzal a védelmi tárcáknak kell foglalkozni.
Ha az egyéni önrendelkezés önfelszámolásba viszi a társadalmat, akkor azzal mindenkinek foglalkoznia kell. A kultúrának, a társadalomnak, a defenzív terülteknek. Ugyanez érvényes a migrációra is. Nem elszigetelt válaszokat adni rá. (Például a tengeri mentés egy elszigetelt, gyors, önellentmondásos, kudarcra ítélt válasz a legjobb szándék mellett is.)
bl
2019-06-04 at 15:44
bugyután gyorsan gépelek
yindzsang19
2019-06-04 at 15:33
a kapzsiságában a fenntarthatatlan’fejlődést’ erőszakoló-az egész Földet
x.matóriummá változtató zusa elit(DS) leváltása,megállítása nélkül semmi
érdemleges nem fog történni az ügyben-persze lehet bambán bámulni és várni
hogy egyre többeknek a tornádó leviszi a fedelét,a vít elárasztja a házát
vagy éppen kiapadnak folyók,az aszály miatt nem lesz zabálnivalójuk…ez
bizony madáchi kérdés milliók,milliárdok néhány p…ta miatt?
Logikus
2019-06-04 at 14:20
Hagyjuk már ezt a klímamarhaságot! Klímaváltozás mindig volt és mindig lesz a föld történetében az embertől függetlenül is! Nem véletlenül jöttek jégkorszakok és felmelegedések is…ezzel meg kell barátkozni, nem lehet tenni ellene! Európa is volt már sivatag teljes mértékben, és volt korszak, amikor minden tele volt fákkal és állatokkal! A föld ciklikussága nélkülünk is működik!
Pál József
2019-10-10 at 19:54
NEM ÁRTANA JOBBAN INFORMÁLÓDNI MIELŐTT A MEGVÁSÁROLT, VAGY HOZZÁ NEM ÉRTŐ EMBEREK FELELŐTLEN NYILATKOZATAIT ISMÉTELGETNI, SZÉDÍTENI A FÉLREVEZETETT INFORMÁLATLAN TÖMEGEKET !!! IGAZ, HOGY VOLT EDDIG IS KLÍMAVÁLTOZÁS, DE SZÁMOLD KI MENNYIT TESZ HOZZÁ AZ EMBER A SZÉNHIDROGÉNEK ELÉGETÉSÉVEL, AZ ERDŐSÉGEK KIIRTÁSÁVAL (AMELYEK NEM CSAK A LÉGÁRAMLÁST FÉKEZI,- TÖBB EZER MILLIÁRD M3 VIZET TÁROL STB.)!!! CSAK EZEK MENNYIVEL NÖVELIK A TENGERSZINTJÉT? AZ ÍGY MEGNÖVEKEDETT VÍZSZINTRŐL MENNYIVEL TÖBB VÍZ PÁROLOG EL??? A TUDÓSOK SEM VETTEK MINDENT SZÁMÍTÁSBA, MERT 50-100 ÉVEKBEN GONDOLKOZNAK MERT AZ ÖNGERJESZTŐ KLÍMAVÁLTOZÁS GYORSULÓ ÜTEMBEN NÖVEKSZIK!!! AZ ENERGIA ÁTÁLLÁS ELÉG SOK IDEIG ELTART, FŐLEG AKKOR, HA NEM AKARNAK HATHATÓSAN TENNI, PEDIG A TECHNOLÓGIA MÁR KI VAN TALÁLVA ÉS MÉGIS A ROSSZ HATÉKONYSÁGÚ ÁTALAKÍTÓKAT ERŐLTETIK!!!
Naprózsa
2019-06-04 at 13:51
Ja-ja. A klímaváltozás miatt jelennek meg a trópusi betegségek Európában…na persze.
Nem a többmillió névtelen és engedély nélküli néger meg arab miatt. Á dehogy!
Mikor mi Afrika, Ázsia területeire megyünk, kapunk egy halom ottani betegségek elleni védőoltást.
De ha milliónyi ebolás, TBC-s, szemférges, bélférges, akármiférges, AIDS-os migráns jön be, amelyikek miatt táblákat kell kitenni, hogy a WC csészére ülni kell és nem ráguggolni, a zuhanyzó meg mosakodásra szolgál és nem árnyékszék, az nem gond ugye?
Jaj de unom ezt a direkt csak nekünk szóló klíma bűntudatkeltést!
Tanítsák meg ezeket a barbárokat inkább emberi módon viselkedni és nekik magyarázzák, hogy vigyázzanak a saját hazájuk víztisztaságára, környezetére és ne itt mocskolják össze teszem föl Calaist, Rómát, Párizst, stb-t.