Ha megkevered a pöcegödröt, a legnagyobb szardarabok úsznak fel a tetejére – figyelmeztetett a PestiSrácok.hu-nak adott interjúban Aristo, portálunk népszerű publicistája. Szerinte teljesen nyilvánvaló, ha az ellenzék nyerne és egyáltalán képesek lennének kormányt alakítani, de Brüsszelből nyomást helyeznek rájuk, akkor egyértelműen lebontják majd a hazánkat védő kerítést. “Akármit is mondanak, hogy ők akkor se és most sem akarják lebontani, ha Juncker elvtárs azt parancsolja nekik, hogy márpedig itt kell aláírni, akkor ott fogják aláírni. Ezek évszázadok óta seggnyalók. Ha nyalni kell, akkor nyalni kell, észre sem veszik a különbséget” – mondta Aristo. Publicistánk nyomatékosította, fél év elég lehet a hatalmat megkaparintó ellenzéknek, hogy elintézzék Magyarországot végtelen időre.
Miben gyökerezik a mai értelemben vett baloldal gondolkodása? A magyarországi ellenzéknek vajon van-e terve a választások utánra, vagy számukra a végső cél végeredményben Orbán Viktor leváltása?
Van erre egy jó példám: az ókori görögök száműztek egy filozófust, azzal az indoklással, hogy túl intelligens, jó törvényeket hoz, bölcs, a népet pedig ez rendkívül idegesítette, mivel saját kicsinységüket, hitványságukat látták benne torz tükörként. Itt és most, ugyanaz a helyzet. Ha valaki csinál valamit ami működőképes, azt az emberek előbb-utóbb elkezdik utálni. Ingerli őket a siker, a kimagasló eredmény, hogy miért ő, és miért nem én… Az embereknek ugyanis alapmotívuma az irigység, és tulajdonképpen az egész ellenzéki propaganda ami most folyik, az erre van fölépítve. Megbízható, stabil irigységre, ami az embereknek egy alapjellemvonása. Nézzük csak meg.“Miért pont Mészáros Lőrinc?” gondolja az egyszerű polgár. “Vagyok én is olyan értelmes mint ő, akkor én miért nem gazdagodtam meg?”. Pontosan ez a gondolkodás minden baloldali gondolatnak az alapja, vagyis elvetni a személyes kiválóságot, mindenkinek egyformának kell lennie.
Egyforma, de nem egyenlő? Hogyan összeegyeztethető mindez a baloldali individualizmussal, az egyéniség, függetlenség hirdetésével?
Az állam vezetését a baloldal sose gondolta indivuálisnak. A baloldali mítosz a felvilágosodásból ered, és mire eljutunk Marxig, – amit most tekintsünk egy fordulópontnak – utána egyértelműen minden baloldali csoportosulás egy szűkebb élcsapatot alakított ki, akik a “személyes kiválóságuk” okán alkalmasak arra, hogy a többnyire “tapló tömegeket” valamerre vezessék. Ezt mindenki így gondolta, a ’89 előtti kommunisták is úgy gondotak magukra, hogy ők azért vannak az élen, mert különbek. Ugyanígy, a baloldali gondolkodásnak legalább annyira alapja Machiavelli, mint amennyire mondjuk Marx. Lukács György hosszan értekezett arról, hogy megengedhetőek-e a megengedhetetlen módszerek egy szép cél elérése érdekében. Ez tipikusan Machiavelli, aki azt mondta, kétféle erkölcs létezik: van a popolo, vagyis a nép erkölcse, akitől elvárható, hogy legyen igazmondó, becsületes, egyenes; és van a grande, vagyis a nagyok erkölcse, ahol már ezeket az alapértékeket nem lehet számonkérni. A nagyoknál megengedett az aljasság, azért, hogy a hatalom által, amivel a rendet meg tudják tartani a popolo élhessen. Emiatt következik az, hogy Machiavelli szerint és ezáltal a baloldali gondolkodók szerint is a szép célért a nagyok úgy hazudhatnak ahogyan csak akarnak.
Miként lesz akkor az ideológia szerint mégis mindenki (látszat)egyenlő?
Gyakorlatilag a józan ész azt mondja, hogy az emberiség története során sosem sikerült egy olyan társadalmat létrehozni, ahol minden egyenlő és minden egyenlő módon szabad. Mert abban a pillanatban, hogy elengedik valamely csapat kezét, rögtön elkezdenek kiválogatódni azok az emberek, akik ilyen-olyan-amolyan oknál fogva jobbak mint a többiek, azok vezetőkké válnak. Ez mindig is így volt és így is lesz. A baloldali mítosz ezt ugyan valóban tagadja, ám a gyakorlatban mégis gyakorolja. A magyar társadalom ugyan kettészakadt, de keveset beszélünk arról, hogyan is történt ez a kettészakadás. A kommunista uralom borzasztó mély nyomokat hagyott a magyar társadalomban. Függetlenül attól, hogy mit láttak és mit hallottak az emberek, bebeszélték nekik azt, hogy mindenki egyenlő. A kommunisták pedig erre rájátszva nem engedték a meggazdagodás látványos jeleit. Adtak arra, hogy a megszerzett vagyon, annak ellenére hogy egy-két elvtársnak rengeteg pénze volt, ne tudódjon ki. Tehát így volt meg egy hatalmas látszategyenlőség.
A kommunizmus alatt világos, miért piszkálta az embereket, ha valakinek több volt, mint a másiknak, és ezt mindennek a tetejébe még valaki véletlenül meg is mutatta. Na de rányomja-e a bélyegét ez a magyar mentalitásra?
A köztársaság kikiáltásától sem lett más a helyzet. Ez ellen az egyformaság (nem egyenlőség) ellen ment minden ami 1989 után történt. Ezért vált élesen ketté az ország a győztesekre és a vesztesekre, mert a győztesek, akik privatizáltak, azok ebben az új rendszerben azonnal meg is mutatták azt, amijük van. “Nem elég, hogy meggazdagodott, de még mutogatni is akarja”, ez viszont iszonyatosan csípte, és a mai napig csípi a jónép szemét. Nyugaton ehhez persze hozzá vannak szokva az emberek, náluk már ezer éve is elfogadott volt, hogy az XY egy gazdag ember, neki kastélya van és luxushintója. Nálunk ennek nincs tradíciója, és a tetejébe mindehhez ideológiailag nyomták azt a mantrát, hogy egyenlőség, meg szabadság és a többi. Az emberek meg csak álltak, hogyha egyenlőek vagyunk akkor nekünk miért van kevesebb, mint a másiknak? Ebből adódik, hogyha valaki irigyel valakit, akkor a legrosszabbakat feltételezi róla, vagyis rögtön jön az, hogy lop. Ez egy teljesen mély meggyőződés. Így lett az ami lett, és azért látszik működni az, amit az ellenzék csinál, mivel pontosan erre a gondolatmenetre építkeznek. Az egyszerű proletár irigység pedig visszaköszön a megvezetett emberekben. Ha megbukik ez a kormány április 8-án, ennek döntő mértékben ez lesz az oka, hogy az emberek úgy gondolják, a mindenkori kormány már eléggé meggazdagodott.
Tehát az ilyesfajta különbözőség elfogadása nem megengedett, de a szexuális, vallási másság elfogadása, mondhatni alapkövetelmény.
Persze. Ezt nevezte Herbert Marcuse német filozófus represszív toleranciának. Marcuse azt mondta, a represszív tolerancia a szexuális, vallási, és egyéb hasonló beállítottságokat illeti meg. Ezt azért csinálják a liberálisok, mert evvel oldják a feszültséget. Csakis arról van szó, hogy a magánéletben mindent lehessen, hogy fenntartsák a szabadság látszatát, mindamellett, hogy az alapvető társadalmi berendezkedés, és a vagyonnak, hatalomnak az eloszlása teljesen igazságtalan, szerintük. Ez mind azért van, hogy az egyszerű ember ne vegye észre, hogy igazságtalan ez a társadalom. Ezért is veszélyes az elitcsere, amely bár a magyar történelemben számtalanszor volt, olyan azonban csak 1945 után, hogy a legalját kavarták föl. “Ha megkevered a pöcegödröt, a legnagyobb szardarabok úsznak fel a tetejére” tartja a mondás. Teljesen mindegy mi történik ilyen szempontból április 8-a után, a feszültség az emberekben ugyanúgy megmaradna.
Milyen jövő vár Magyarországra, hogyha április 8-a után kormányváltás történik? Egyáltalán képes lesz-e az ellenzék kormányalakításra, vagy ahogyan Gyurcsány mondta, káosszal kell számolni?
Izgi lesz, amikor a Szél Berni meg a Vona Gabcsi kéz a kézben kormányt alakítanak. Az egész választási propagandájuk végig április 8-ig tartó ötletekről szólt. Ha a választásoknak vége lesz, mindenki majd néz ki a fején. Önmagában az, hogy az oktatást rendbe kell tenni marha jól hangzik. Azonban arról soha senki egy büdös szót nem beszélt, hogy mindezt pontosan hogyan is fogja véghezvinni. Teljesen nyilvánvaló az is, ha egyáltalán képesek lesznek kormányt alakítani, és Brüsszelből nyomást helyeznek rájuk, akkor egyértelműen lebontják a hazánkat védő kerítést. Akármit is mondanak, hogy ők akkor se és most sem akarják lebontani, ha Juncker elvtárs azt parancsolja nekik, hogy márpedig itt kell aláírni, akkor ott fogják aláírni. Egész egyszerűen azért, mert nem lesz olyan stabil hátterük, hogy meg merjék kockáztatni a migránsok be nem engedését, vagy hogy ellenszegüljenek a felsőbb utasításnak. Ezek évszázadok óta seggnyalók. Régen az oroszok mondták meg nekik mit kell csinálni, most pedig Brüsszel. Ha nyalni kell, akkor nyalni kell, észre sem veszik a különbséget. Ahhoz ugyanis, hogy valaki szembemenjen Brüsszellel, egy támogató tömegnek kéne mögöttük állni, aki bírja a választók többségét és stabil kormánnyal rendelkezik. Ha mindez nincs meg, abban a pillanatban a migráció kérdése egy tollvonással el fog dőlni.
Tegyük fel, hogy mindez megtörténik, a szivárványkoalíció egyik üdvöskéje aláfekszik Brüsszel akaratának. Hogyan kell elképzelni a migrációs mozgást, illetve kaotikus állapotok kialakulása esetén helyrehozható-e a válsághelyzet?
Természetesen ha mindez beigazolódna, a nép fölháborodna, ez egyértelmű. Ennek következtében megkockáztatom, előrehozott választások sem lennének kizártak. Azonban ha visszaszavaznák a Fideszt, teljesen mindegy, hogy 2/3-dal, 3/4-del vagy akár 29/32-del, onnantól már nincs mese, az aláírásokkal megpecsételődött Magyarország sorsa. Egyetlen lehetőség maradna, az EU-ból való kilépés, amely tekintve az angolokat, nem biztos, hogy nem ütne vissza rajtunk. Fél év elég lehet ugyanis a hatalmat megkaparintó ellenzéknek, hogy elintézzék Magyarországot végtelen időre. Sokáig voltunk immunisak a bevándorlás okozta katasztrófákra, hiszen a migránsok nem ide akarnak jönni, hanem egy ennél jóval gazdagabb országba. Egészen addig megy majd a huzavona, amíg a németek, svédek, vagy egyéb eleinte hiperbefogadó államok be nem mondják az unalmast. Az egész egy elmebaj. Ha kiemelünk egy migránst, és utánanézünk, hogy semmi joga nincs itt tartózkodni, drogot árul, esetleg mindennek a tetejébe a lányainkat is megrontja, akkor sem lehet kihajítani az országból, mert “Felső-Voltából jött”, és ha oda visszaküldik, akkor egyből agyonütik – mondják majd nagy bociszemekkel. Azt persze nem teszik hozzá, hogy Felső-Voltában mindenkit agyonütnek ha leszáll a repülővel, mert épp olyanja van a törzsfőnöknek, viszont így ki lehet jelenteni, hogy az élete veszélyben van és nem lehet kiutasítani, ez ennyire egyszerű.
Vezető kép: PestiSrácok.hu
István
2019-02-19 at 08:04
Én úgy látom, hogy a SOROS-ZSOLDOSOK, Magyarországon is, és Európában is Európa kollektív öngyilkosságát készítik elő.
Jó lenne ebből kimaradni.
Ez a tét, ezt kell az emberekben tudatosítani itthon, és külföldön egyaránt.
Ettől talán felébrednek, és a kollaboránsokat április 8-án elhajtják.
N
2018-04-06 at 14:06
Hajrá FIDESZ-KDNP!! Nyerjen Orbán Viktor MIN 2/3-dal!!
Aristónak TÖKÉLETESEN igaza van!!
Naprózsa
2018-04-04 at 16:25
Forgatókönyv, regény írásnál azt tanítják, nem szabad tökéletes főhőst teremteni, mert az olvasó irigy lesz. Kell adni neki botlásokat, ezzel “Na ugye, ennél a fickónál én is különb vagyok” – együttérzést lehet kiváltani. Igaza van Aristónak, hogy e kampány az irigységre épül: Na, ezek is lopnak! Közben elfelejtve a Gyurcsány-Bajnai országveszejtését, abszurd végkielégítéseket.
Soros iszonyúan fél “Orbánbasitól” és csapatától, kik nála fényévekkel okosabbak. Fél év, és majd mindenki visszasírja. A gond a nem lebontott, csak magára hagyott kerítésen magát átvágó zsoldos haddal lesz, azokkal akarják leigázni az országot, s ha erővel fellépünk ellenük, akkor jön az ENSZ migránsvédő hadtest. Ha veszítünk, azonnal indítani kell egy kilépési kampányt, ne léphessen életbe semmilyen Gyurcsányszerződés.
M
2018-04-04 at 13:57
pl.: hogy van az, hogy a fidesz ANNYIT lop, aztán mégis ki van fizetve az államadósság, és nem kellett imf-hitelt felvenni?
Röszkei Emília
2018-04-04 at 14:29
A két 8 éves ciklust összevetve (mindkettőben volt válság és nemzetközi prosperitás – posperitásból 2002-2010 között jóval több és erőteljesebb) megállapítható, hogy az Orbán kormány éves átlagban a GDP 5%-ával jobb pozícióba hozta a költségvetést, mint az előző. Ez annyit jelent, hogy vagy nem lopnak és a ballib kormány ellopta minden évben GDP 5%-át, vagy akármennyit is lop a jelenlegi garnitúra, az előzőek ennyivel többet loptak.
Nemes Fruzsina
2018-04-04 at 13:47
A Jobbikon belül kellene egy belső puccsot csinálni! Eleve sokan vannak ott akik bennünket támogatnak – Köztük Morvai Krisztina pl bennünket támogat. Elég lenne csak a vezetőséget ott leváltani. iszlámozó Vona Gábort vagy Szávai pumpás Pistát meg pár majmot és az egész jobbik a miénk! megint meg lenne a két harmad! Sajnos a ballib ellenzék és a soros ügynökök olyan szinten bele rondítottak az országba és az emberek lelkébe, hogy hiába minden bizodalom kicsi az esélye a Fidesz újabb kétharmadára! Lehet ezért szeretni- utálni sajnos ez van! Azzal kell főznünk amink van- márpedig ha nem lesz kétharmad vagy abszolút többség akkor az ország fejlődése megtorpanhat!
Svédországban ugyan ez volt a hejzet. meg lehet nézni, hogy Stockholmban a Holgersson negyed hogy néz ki.
Van mivel támadni a Jobbik vezetőségét- kezdjünk neki!
vaarany lalai
2018-04-04 at 13:34
arristo,aristo, a mészárost kár volt említened,kár, ha nem ismered, ne mondj róla véleményt. Kérdezd meg,ha érdekel,a régi vállalkozó társait működéséről, lefog esni az a szép szakállas állad.
Röszkei Emília
2018-04-04 at 14:19
Hja, pl Botka Lacit, akivel a szegedi csatornázási projektet bonyolították le … Mészáros kifizette Botkát is, meg a “brazil gépsor” tagjait is.
kalász miklós
2018-04-04 at 14:34
Kedves varangy, itt vagyok, kérdezz. Mészárost 30 éve ismerem. Pontosan tudom honnan indult és mennyit dolgozott azért, hogy ideérjen. Nem b@szta el a nyereséget, hanem 20 éven át visszaforgatta, folyamatosan újabb és újabb vállalkozásokba. (Egy idő után a dolgok már csaknem maguktól mennek. Lásd megboldogult Demján, vagy Csányi, vagy mondjuk Kapolyi. Érdekes, hogy róluk egy szó sem esik.)
Azért tud nyerni a tendereken, mert megelégszik egy minimális haszonnal, nemúgy, mint a többnyire multi vetélytársai, akik nagyot akarnak fogni, trükkösen adót csalni és a pénzt kisíbolni az országból. Az a baj veletek, hogy nem értitek meg, ha nincs nemzeti nagytőke, akkor a külföldi nyagytőke fölöz le minden hasznot és viszi ki az országból.Úgyhogy még legalább 10-15 magyar nagytőkésre lenne szükség.
bozgor gyerek
2018-04-04 at 15:13
Bizony ,bizony így van ,egyetértek.
Amerigo
2018-04-04 at 13:27
Jönnek a liberálbolsi zombik a szennycsatornából fel, prüszkölve, gyülölködve.
Ennyire tellik nekik!
Gábor Szabó
2018-04-04 at 13:05
Szerintem a migránsok kitoloncolását illetően a mostani kormánypártiaknak/migrációt ellenző európaiaknak is ott van az orwelli think-stop a fejében.
Távol áll tölem az öncélú erőszak minden fajtája, az azonban elvárható lenne a gondolkodóktól, hogy végiggondolják, lemodellezzék és publikálják nekünk plebsnek az összes lehetséges forgatókönyvet pl a migránsok kiutasitásának kevésbé szalonképes módozatait és annak lehetséges következményeit is fél kéne hogy vázolják nekünk.
Jogunk van tudni, hogy mi vár ránk és gyermekeinkre.
100km
2018-04-04 at 12:58
még ha ez jól is hangzik, és részben talán igaz is (a választás szabad, tehát bárki lehet elnök-vezérigazgató), az azért nem mindegy, hogy ezt hogy csinálják.
úgy hogy jól fizető állásokat biztosítanak, jó munkakörülményekkel, vagy tönkre basszák a céget, bedöntik, felnyalják a végkielégítést és lelépnek.
ennyi.
csakafidesz
2018-04-04 at 14:34
A szocnyalisták csináltak százmilliós végkielégitéseket. A BKV egyik vezetője 96 millát kapott. Az elvtársak 3-4 év múlva könyörögtek a munkaviszony felmondásáért, hogy megkapják a végkielégítést..
bognár béla
2018-04-04 at 12:57
Széchenyi mondta ” Minden nemzetnek olyan kormánya van aminőt megérdemel”
Tango47
2018-04-04 at 12:17
Nehéz egy szöveget értelmezni. Neked sem sikerült.
De az önbizalmad az rendíthetetlen, ahogy látom.
Gáspár Anett
2018-04-04 at 12:06
Úgy akarják “rendbe tenni” az egészségügyet, hogy privatizálják és fizetni kell a tudásért. De hogy kik tanulhatnak jogon, köztisztviseői álláshoz szükséges iskolákban, azt ők mondják meg, szűk körből válogatva.
Mindennek vége a tömeges munkanélküliség, ingatlanok, otthonok elvesztése, az alapellátáson túli gyógyítás megvonása a tömegektől. Nyomor, nyomor , nyomor.
Itt a nagy átlagnak nincs tartaléka sem!
csakafidesz
2018-04-04 at 14:42
Anett! A teljesen privatizált egészségügy is lehet hatékony, ha úgy csinálják, mint Amerikában. Ott az a furcsa, ha valakinek nincsen valamilyen biztosítása. De ez szül egy kaszt-rendszert. Még egyazon kórházon belül is más ellátást kap egy gazdagabb beteg.
Gáspár Anett
2018-04-04 at 11:56
Ezt kellett volna hónapok óta a legkisebb tanyáig szájbarágósan hirdetni!
olszal
2018-04-04 at 11:55
Az ellenzék (de szerintem jelenleg pontosabb az ellenség kifejezés…)az alábbi recept szerint kampányol.
„Hogyan hazudjuk át magunkat az igazsághoz”.(Lukács György kommunista filozófus)
csakafidesz
2018-04-04 at 14:39
Mi lukácsgyörggyel alapból nem foglalkozunk. Erkölcsileg, emberileg, kulturálisan vállalhatatlan. Szégyen, hogy Magyarországon még kimondják a nevét.
Mátyás
2018-04-04 at 11:30
Szerintem nem keveri a fogalmakat, csak a mögöttük álló emberek értékrendjét nehéz megkülönböztetni egymástól. Ezért is alakultak ki olyan kifejezések, hogy balliberális. Ez alá értendő minden baloldali (szocialista, kommunista) és neoliberális. Közös bennük a nemzetköziség, a birodalmi szemlélet, illetve az egyéni szabadságjogok szélsőséges értelmezése. Valamint minden nemzeti, családi, közösségi szabadságjog és érték háttérbe szorítása, tagadása. Nincs már olyan, hogy szociáldemokrata, a szociális elveket pedig inkább a jobboldal képviseli.
kobelesz obelesz
2018-04-04 at 11:05
Herdert a kókler.Mielőtt nyögsz,olvass.De meg lehet,hogy nem fogod fel!?
Az ilyen fajták jártak a marxista “műegyetemre”,ott nem kellett gondolkodni..elmesélték,hogy a delikvens mit és hogyan gondoljon. Ja és tanulmányi szabadság is dukált hozzá – emlékszel elvtelen elvtárs?
Kala
2018-04-04 at 11:04
Térkép a közelmúlt magyar lélekről,arról az agymosásról amit évtizedeken keresztül elszenvedett a kommunista diktatúrától. És fölösleges oktatni,mert elég öreg vagyok ahhoz,sokat láttam, hallottam, benne éltem eleget,egyszóval nem hiányoznak!
CSICSÓ GÁBOR LAJOS
2018-04-04 at 10:17
NAGYON SOK EMBERREL BESZÉLGETTEM A KAMPÁNY IDEJE ALATT. ÉN ÚGY ÉRZEM AZ EMBEREK DÖNTŐ TÖBBSÉGE EGYETÉRT KORMÁNYUNK POLITIKÁJÁVAL,EZENFELÜL FÉL AZ ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÁSTÓL. TÖBB ÉVE RÉSZT VESZEK AKTÍVAN A FIDESZ-KDNP KAMPÁNYÁBAN, ÉS TALÁN 2010-T KIVÉVE EZ VOLT AZ A KAMPÁNY AMIKOR NEM ÉRT ANNYI SÉRTÉS MINT MÁSKOR, SOKAN MELLETTÜNK ÁLLNAK,CSAK NYÍLTAN NEM MERIK FELVÁLLALNI,NO DE SE BAJ, AZ A LÉNYEG, HOGY ÁPRILIS 8.NAPJÁN JÓ HELYRE TEGYÉK MINÉL TÖBBEN MIND KÉT X-ET!!!ADDIG PEDIG NINCS MEGÁLLÁS,SOK- SOK HONFITÁRSUNKAT MEG KELL GYŐZNI !!! HAJRÁ FIDESZ-KDNP !!!
csakafidesz
2018-04-04 at 14:36
Miért? Én mindig nyiltan felvállaltam a Fideszt!
csakafidesz
2018-04-04 at 10:01
Mivan? Te hülye!
SANCI
2018-04-04 at 09:46
Remélem az emberek csak gondolkoznak bizok a józan észbe érzik szavazatuk súlyát,Hajrá FIDESZ
robot
2018-04-04 at 09:38
De nem lesz betelepítés mert “Nyerünk” Nem is kicsivel!!!
Kürti Tiborné
2018-04-04 at 09:21
Remélem nyerünk.sok embert nem lehet meggyőzni.Tegnap is próbáltam de csak mondta a magáét az öreg Muki hogy ezek lopnak meg hogy a migránsok nem maradnak itt.
Mipiusz Károly
2018-04-04 at 10:51
Sajnos nem lehet meggyőzni a hiszékeny kuglikat, csak a korrupciós vádakra figyelnek oda, azt hiszik a stabilitás az magától van és nem értékelik.
Meg azt mondják a nyuggerek, hogy kevés volt a nyugdíjemelés, és nem értik, hogy az elsősorban az inflációtól függ, mert gazdasági analfabéták..
GA
2018-04-04 at 12:52
Miért? A balosok alatt volt stabilitás? Mert korrupció az volt bőven.
nemzeti
2018-04-04 at 09:02
Minden FIDESZ SZAVAZÓ GYŐZZÖN MEG 5 BIZONYTALAN embert !
Hajrá Magyarok !!!!
greendb
2018-04-04 at 12:47
Jelentkezzen, akinek sikerült bárkit is meggyőzni!
csakafidesz
2018-04-04 at 14:32
A kutyám már buzgó Fideszes. Ha mondom, hogy Fidesz csóválja a farkát. Tudja, hogy ezzel jár egy pici kis hami neki.
Szedlacsek
2020-06-26 at 10:17
Nem kell annyit.
Elég a saját családját.
Ki se kell lépni az utcára.
Elvégre a családom hülyéi miattam IS lettek akkora kretének, hogy elment az agyuk.
…a többit meg jehovatanúi lelkesedéssel… ha van időd. Nekem lesz.