Amennyiben a bírósági jegyzőkönyvben szereplő vádak bármelyike igaz, Juhász Péternek le kell mondania minden politikai tisztségéről – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Hollik István, a Fidesz-KDNP parlamenti képviselője. Ugyanakkor az ellenzék egyelőre kiáll Juhász mellett, akit élettársa – bírósági okiratok szerint – azzal vádol, hogy megverte, begyógyszerezte őt, illetve a gyermekei jelenlétében drogozott.
Megdöbbentőnek nevezte a hétvégén napvilágot látott, Juhász Péterrel kapcsolatos híreket Hollik István. Hollik István szerint Juhász Péternek számos kérdésre kötelessége válaszolni, például arra: igaz-e a bírósági irat azon állítása, hogy gyermekei előtt fogyasztott drogot.
Ha ez igaz, akkor egyértelműen le kell mondania minden politikai tisztségéről!
– jelentette ki a kormánypárti politikus.
Az ellenzék lapít
Portálunk valamennyi parlamenti pártnak, plusz egy-két harsányabb morzsalék szervezetnek (Momentum) is elküldte kérdéseit a Juhász-botrány kapcsán, ám eddig mindössze a Karácsony Gergely-féle Párbeszéd válaszolt. Levelükben azt írták:
Juhász Péter ügyében a Párbeszéd a jogerős bírósági döntésig nem kommentálja a történteket. Addig ez egy lejárató kampány része, amelyben a Fidesz és a Fidesz-közeli média egy cseppet sem törődik azzal, hogy 4 gyermek is érintett az ügyben, akiknek semmi közük a politikához és akiknek az elhelyezése és jövője nem lehet egy lejárató kampány része.
Az Együtt nem „veszi le” Juhászt
A hvg.hu megszólaltatta Juhász Péter párttársát, Szigetvári Viktort, az Együtt országos tanácsának elnökét, aki közölte: hisz Juhásznak, a magánéleti krízis részleteit folyamatában ismeri, szerinte a pártelnök nem bántalmazó, tisztességes jogi küzdelemben harcol a láthatásért. „Nem követett el semmit, amit a polgári perben próbálnak rábizonyítani” – állította Szigetvári, aki szerint a Fidesz nem válogat az eszközökben, annak csap a fejére, aki a legjobban kampányol. Majd felsorolta, ki mindenkit támadott a kormányközeli sajtó a magánéletével. (Azt viszont nem tette hozzá, hogy az ellenzék és sajtója hány kormánypárti politikus magánéletében kutakodott az elmúlt években. Hosszú lenne a lista.) Szigetvári azt mondta, az ügy miatt nem „veszik le” Juhászt, az elnök folytatja a munkát, és nem hinné, hogy ez ellehetetlenítené az Együtt kampányát.
Egy hétfő esti budapesti fórumon a PestiSrácok.hu stábjának sikerült szóra bírnia Juhász Pétert, aki tagadni próbálta, hogy volt élettársát bántalmazta. Az Együtt elnöke ezután portálunkat „barbározta”, „aljasozta”. Szarvas Szilveszter kollégánknak sikerült megszólaltatnia a fórumon résztvevő további ellenzéki politikusokat is: V. Naszályi Mártát (MSZP-Párbeszéd), Fekete-Győr Andrást (Momentum), Csárdi Antalt (LMP) és Losonczy Pált (Jobbik), ők azonban valamennyien azt hangoztatták, hogy meg kell várni a bíróság jogerős ítéletét. (Mintha az ellenzék Fülöpháza fideszes polgármestere, a „vak komondoros” Balogh József hasonló ügyében megvárta volna a 2016-os jogerős ítéletet… Frászkarikát! Már 2013-ban, három évvel az ítélet előtt kész tényként tálalták az asszonyverést.)
Ismert, Juhász hétvégén azzal került a lapok címoldalára, hogy a Bors bulvárlap egy peranyagból idézve azt írta: Juhász Péter egykori élettársa a bíróságon azzal vádolja a politikust, hogy amikor ő 2016 végén karácsonyra a három gyerekkel hazalátogatott, Juhász napokra bezárta azzal az indokkal, hogy meg kell beszélniük az életüket. Közben nyugtatókkal begyógyszerezte az asszonyt, sőt meg is verte, amikor a gyerekek anyja nem tudott/akart neki elszámolni az idejével, illetve nem volt neki hajlandó rátenni a kezét az ujjlenyomat-olvasóval működő telefonra. Juhász Péter a Facebook-on reagált a Bors-ban megjelent cikkekre, ahol többek között arról írt, egy szó sem igaz a nő állításaiból. Arról is elsőként számoltunk be, hogy kényszerítés, súlyos testi sértés, kiskorú veszélyeztetése és személyi szabadság megsértésének gyanúja miatt jelentette fel Juhász Pétert az ügyészségen Tényi István.
Tiszteli az életet
Végül következzék egy kis csemege. A most volt élettársa által nőveréssel hírbe hozott, de azt tagadó Juhász Péter egy 2016-os Facebook-bejegyzése tanúsága szerint így gondolkodik az erőszakról. Szavainak az elmúlt napok eseményei kölcsönöznek különös bájt:
Én ugyanis úgy éltem le eddigi 45 évemet, hogy soha nem ütöttem meg embertársamat. Sőt, azért nem eszem húst, mert nem vagyok hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy akár állatokon kövessenek el erőszakot, hogy a nevemben megöljék őket. Ugyanis nem csak az embert, hanem magát az életet tisztelem. Szólok, érvelek, ha kell kiabálok, de erőszakhoz soha nem folyamodom. És így tesz az is, aki engem követ. Így tesz az, aki érti, hogy miről beszélek.
Vezető fotó: Horváth Péter Gyula/PS
luftwaffe
2018-02-17 at 08:57
Ha le kell mondania akkor ket dolog fog törtenni. El kel mennie dolgozni (de ki vesz fel egy ilyen hulyet?) Vagy ehseghalål fogja a nem magyar ållampolgårunkat utolerni. Avagy Israel megmenti es politikai menekult jogot ad neki.
Ferenc
2018-02-14 at 08:42
Csakhát “haladóknál” más a mérce! Sőt! Ha eldobják, nincs is! Lemondani csak az exfideszes Baloghnak kellett, mert megverte az asszonyt! Ott az abcúg, itt meg – ki tudja – tán, “becsület és dicsőség dolga”!?
Ferenc
2018-02-14 at 09:54
Még mielőtt elítélte volna, le kellett mondania, efftársnő!
Aladin
2018-02-14 at 06:42
Juhász azt mondta, hogy nem agodik ezentúl fütyülöket fog gyártani, söt még Szigetvárit is megtanitja tanitani.
Névtelen
2018-02-13 at 22:16
Sajnálom a gyerekeket, csak a vallomásaik alapján lehet majd eldönteni, melyik szülőnek van igaza.
Idegbeteg
2018-02-13 at 18:46
Őööööö… most arról a Juhász Péterről van szó akit:
– jogerősen kétszer ítélték el droggal való visszaélés miatt
1x kábítószer-termesztésért,
1x ábítószer-csempészetért ?
Ez ugyan az a Juhász Péter aki 2002-ben megalakította a Kendermag egyesületet és a könnyű drogok legalizálásáért küzdött, és aki a bíróságra, a hóna alatt egy tő kendermaggal ment be?
És ez ugyan az a Juhász Péter akiről 2017 május 11-én a bíróság jogerősen kimondta:
Juhász Péter Portik Tamásnak dolgozik,
Juhász Péter régóta tesz szívességeket Portik Tamásnak
Juhász Péter Portik Tamás volt testőrével akarta szétverni az 1956 hatvanadik évfordulójára szervezett megemlékezést
Juhász Péter Portik Tamás embere,
Juhász Péter Portik Tamással rendszeresen összejátszik,
Juhász Péternek Portik Tamás feladatokat ad ?
???
Nehogymá’ megszóljátok b+ !!!
Ez egy ízig vérig becsületes, szavahihető hazafi!
Hogy mertek kételkedni az ártatlanságában????
Hogy meritek feltenni a kérdést, hogy miért van még egyáltalán szabadlábon?
Hogy meritek megkérdezni, miért politizálhat még egyáltalán?
Hogy mertek párhuzamot vonni Juhász és Orbán között, hogy ha bezzeg Orbán csinálta volna, akkor az összes média, itthon és külföldön a fejét követelné?
Micsoda erkölcsi fertőben éltek ti???
Szégyelljétek magatokat!!!
Derszu Uzala
2018-02-13 at 18:22
Amúgy ki a rossebet érdekel ez az emberszabású?
Derszu Uzala
2018-02-13 at 18:21
Úgy látszik,libsiéknél szokás a víz prédikálása mellett a bor ivása(ld.Wekler – bár ez utóbbi,ha jhól tudom,legalább borász is).
Névtelen
2018-02-13 at 17:23
Ez több,mint szégyen! Kiket is állítottak ki a pártok: egy asszonyt verő drogost, egy pártokat eláruló, tehetségtelen szélhámost, egy Opni-ba való, kezelendő nárcisztikus pszichopatát, no és egy iszlám mellett esküt tevő szélhámost! Remek kínálat, de Magyarország nem ilyen! Hát az ellenzék viszont ilyen!
Vízöntő
2018-02-13 at 17:00
Még nincs előzetesben? 4 kiskorú gyerek van veszélyben, mire várnak? Ha pedig a 4. anyja együtt akar maradni Juhásszal, akkor a gyereket emeljék ki a családból, a másik 3 – nál pedig a láthatási jogát is vonják meg!
Kaktusz
2018-02-13 at 15:10
JUHÁSZ PETI a wc-be való.
ÁRMIN
2018-02-13 at 15:37
TE MEG A DÖGKÚTBA
az az
2018-02-13 at 18:02
Te a muszlim migránsaid dögkútjába .
Névtelen
2018-02-13 at 17:58
Soros feminista nőszervezetei hol vannak most ,mert akkor is kussolnak amikor a muszlim gazdasági migránsaik európai nőket zaklatnak ,vernek meg ,erőszakolnak meg ,rabolnak ki ,gyilkolnak meg ….atb.?
hosszú puska
2018-02-13 at 14:55
ANYÁD!!!!
LEON
2018-02-13 at 15:35
Szolgálati közlemény HÍVD AZ EONT GÁZ ÁR MINUSZ 5% -kal ólcsobb