Olvasónk küldte el nekünk azt a lentebb közzétett videót, amelyben néhány, a köznyelvben hiénaként, vagy cowboyként emlegetett taxis körülvesz egy kisgyerekes anyukát, majd kiveszik a kezéből a bőröndöt így kényszerítve, hogy az ő autójukba szálljon. A videó azóta felkerült a Youtube-ra is. A probléma nem egyedi, azonban a hiénák kiszorítására egyelőre nincs esély. Ezért a Főtaxi a helyzet rendezése érdekében kormányrendelet megalkotását és a szabálysértési törvény szigorítását kezdeményezte.
GASZNER VERONIKA- PestiSrácok.hu
“Erpórt taxi, oficiál taxi!” – piaci kofákat megszégyenítő módon harsogják a külföldiek számára is érthető hívószavaikat a hiénataxisok, akik a mai napig jelentős bevételre tesznek szert a reptérre érkező külföldi és magyar utasokból. Pedig a repülőteret működtető Budapest Airport 2010 óta szerződéses partnerségben áll a Főtaxival, és a fővárossal közösen több lépést is tettek már a hiénák kiszorítására. A PestiSrácok.hu kérdéseire a Budapest Airport helyettes szóvivője, Kurucz László azt mondta, tudnak az egyébként mindennapos problémáról, amely szembemegy mindazzal, amit szolgáltatásaikon keresztül nyújtanak az utasoknak. Ugyanakkor szinte tehetetlenek, a reptér ezen része ugyanis nyilvános, ide bárki bejöhet legyen taxis, utas, látogató. Erőszakkal nem léphetnek fel, igazoltatni nem tudnak, minden, amit tehetnek, hogy jelentik az illetékes szerveknek (BKK, Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság) ha visszaélést tapasztalnak.
ELÁRVEREZHETIK A HIÉNA AUTÓJÁT
A Főtaxi Zrt. vezérigazgatója, Szunomár Tibor azt mondta, folyamatosan egyeztetnek a fővárossal, mert az utason kívül az ilyen ügyeknek a taxisok, és maga a reptér is ugyanolyan áldozata, az országot érő jelentős imázsvesztésről már nem is beszélve. Az Országos Taxis Szövetség elnöke, Metál Zoltán még 2013-ban javasolta az úgynevezett kontártörvény bevezetését, ám ez a mai napig nem valósult meg. Emlékezetes, a törvény egyértelmű különbséget tett volna a tevékenységi engedéllyel nem rendelkező és az azzal rendelkező, de magukat inkognitóban tartó sofőrök és a szervezetten, társaságokban működő fuvarozók között és ennek megfelelően szankcionálta és kivédte volna a visszaéléseket. Szunomár Tibor elmondta, kezdeményezték egy olyan kormányrendelet beterjesztését, amely a piaci szereplőket országosan szabályozná, így a rendelet a taxisok mellett a teljes, díj ellenében végzett személyszállítást és a fuvarszervezőket is érintené. A Főtaxi vezérigazgatója javaslatot tett a szabálysértési törvény módosítására is, és a Dániában használatos módszer alkalmazását javasolta a jelenlegi szabályozás helyett. Ennek lényege, hogy engedély hiányában a területen tartózkodó sofőr autóját akár 3 hónapra is lefoglalhatnák, és ha az autó nem kerül kiváltásra, úgy elárverezik, az ebből származó bevétel pedig a fővárosé lenne.
OLCSÓ TRÜKKÖK NAGY RÁFIZETÉSSEL
Szunomár Tibor egyébként maga is ment már oda külföldi utasokhoz, akik épp egy hiéna autójába készültek beszállni. Sok esetben a nemzetközi hívószavak mellett a fő érv az ár: a 2-3 euróval olcsóbban kínált utazási díj kedvező lehet például a csoportosan érkező turisták számára, akik a kiszállásnál szembesülnek csak a ténnyel: a néhány euró engedmény fejenként értendő, ahogy az utazási díj is. Pedig a repülőtéren az utasok már többszörös tájékoztatást kapnak: a járatérkezésnél angolul és magyarul is bemondják a továbbutazás lehetőségeit, de szóróanyagok és a padlón elhelyezett matricák is segítenek a transzfer körüli eligazodásban. Persze hiába az egységes arculat, a hiénák erőszakos fellépése sok esetben sikerre viszi a fuvar elhappolását.
Az egyetlen olyan szerv, aki valóban beavatkozhatna a Repülőtéri Rendőr Igazgatóság. Megkeresésünkre az ORFK azt válaszolta, az utasok “leszólításakor” a taxisok nem követnek el bűncselekményt. A szolgálatban lévő rendőrök alkalomszerűen megkérdezik az utasokat, és eddig nem tapasztaltak problémát. Az RRI 2013. tavaszától több illetékes szervvel együtt kiemelten ellenőrzi a reptéri taxisofőröket és próbautazásokat is nagy számban tartanak, de a rendőrségnek idáig nem jutott tudmására olyan jogsértés, ami miatt be kellett volna avatkozniuk.
Fotó: Origo.hu
Facebook hozzászólás
Géza
2015-04-10 at 01:10
valójában igy történt az eset: https://youtu.be/wLTV8yvAfpI
hamar attila
2015-04-08 at 06:04
Elképedve olvasom,a mocskolódó hozzászólásokat.Semmit nem tudtok az ügy hátteréről.12 felkeresett média egyike sem kíváncsi az érem másik felére.Csak egy szösszenet”a reptéri rendőrség nyomoz,Nagy nyilvánosságot megtévesztő,statisztákat alkalmazó lejárató műsor közzétételéről.Hihetetlen milyen gátlástalan,erkölcstelen eszközökhöz képesek nyúlni,csak azért hogy tökéletes monopol helyzetet teremtsenek a reptéren.Ne felejtsétek ez egy éves szinten milliárdos hasznot hozó üzletág valakiknek.Szép napot mindenkinek,ha érdekel szívesen mesélek az IGAZSÁG ról.
Erdő Géza
2015-04-06 at 18:14
Ha hozzá mer nyúlni a bőröndömhöz az engedélyem nélkül, akkor tolvaj, lefilmezem a telefonommal, hívom a rendőrséget és feljelentem.
Vidéki
2015-04-06 at 12:10
Elég nagy szégyen,hogy a liberalizmus miatt,senki nem vágja orcán a bűnözőt a bőröndjével.
Hiszen a rendőrségtől sem kap számlát. Eleinte.:)
Podcastking
2015-04-05 at 22:15
mocskos hiénák, nem gondolnak arra, hogy az így levett emberek fejében, ittlétük elsö tapasztalata alapján, mennyire mocskosnak tünik az ország maga. rohadt, lehúzós szar emberek.
Tamás Paller
2015-04-03 at 21:53
Igen a felvetelen Látott esemény velünk is mar többször megtörtént, szégyenletes Magyarországra nézve.
mocsalev
2015-04-02 at 22:46
A Főtaxi pályázaton megnyerte a reptéri taxiállomás használati jogát…
A többi taxis nem állhat oda…
Legyen ez elég nekik!!!
Hiteltelen,egyoldalú megközelitése a témának sajnos.Nem mélto a pestisracokhoz ez a cikk…