Hack Péter jogász, egyetemi tanár a Heteknek adott interjújában arról beszélt, hogy a mostani választások nem a baloldal és a jobboldal közötti küzdelemről, hanem a globalisták és a szuverenisták harcáról szólnak. Előbbiek győzelme esetén olyan kulturális háború indulhat el a nemzeti és zsidó-keresztény értékrenddel szemben, amilyet a marxizmus térhódítása óta nem láttunk.
A Heteknek adott interjújában Hack Péter a korábbi alacsony részvételi adatokról azt mondta: ezekből a számokból is látható, hogy Brüsszel mennyire messze van a választóktól. Nem kizárt, hogy idén – főleg a Fidesz saját szavazói mozgósításának köszönhetően – magasabb lesz az arány, de az bizonyos, hogy meg sem fogja közelíteni az országgyűlési választásokon tapasztalható részvételi kedvet. Ez egyébként jól rámutat arra, hogy a választók számára változatlanul a nemzeti törvényhozás a fontos intézmény, és arra is, hogy az igazi legitimációval, választói támogatással a nemzeti parlamentek rendelkeznek – mondta Hack Péter. A vasárnapi választások tétjéről Hack Péter úgy vélekedett, hogy nem a baloldal és a jobboldal közötti küzdelemről, hanem a globalisták és a szuverenisták közötti küzdelemről szól. Ez a küzdelem a két irányzat között nemcsak Európában, hanem a világpolitikában is jelen van. Hack szerint a két szemben álló törekvés közül a vallásszabadságot, a bibliai családmodell védelmét, a meg nem született magzati élet védelmét vagy akár Izrael világtörténeti jelentőségét a szuverenista oldal képviseli inkább, miközben nyilván ezen az oldalon is vannak olyan törekvések, amelyek szemben állnak a Biblia erkölcsi normáival.
Az unió demokratikus működésének záloga az Európai Tanács
Arra a kérdésre, hogy a demokratikus működés szempontjából melyik uniós szervnek kellene vezető szerepet betöltenie az intézményrendszerben, a jogász egyértelműen az Európai Tanácsot jelölte meg. Az európai parlamenti választások alacsony részvételi aránya miatt a Parlament, az átláthatatlan, önérdekű és számon kérhetetlen működés miatt pedig a Bizottság nem rendelkezik kellő demokratikus felhatalmazással, így a jogász szerint csak a nemzeti kormányokat képviselő, és döntéseit egyhangú szavazással hozó Európai Tanács lehet az EU demokratikus működésének a záloga. Azzal, hogy a nemzeti szinten megbukott politikusokat mesterségesen Európa vezetőinek kiáltják ki, miközben a háttérből mások alakítják a tényleges politikai döntéseket, nem lehet demokratikus működést létrehozni – magyarázta a Heteknek Hack.
Kulturális háborút robbantana ki a globalisták győzelme
A csúcsjelölti rendszerről a jogász úgy gondolja: az elképzelés alapja az, hogy az unió végrehajtó hatalma függetlenedjen a nemzetektől. Ez az intézmény a nemzetállamoktól független önálló végrehajtó hatalmat kíván meghonosítani, amelynek pozíciója tulajdonképpen az USA elnökének pozíciójához hasonlít. Ez a konstrukció Hack Péter szerint nem a demokrácia és a számonkérhetőség irányába mozdítaná el Európát. A tagállamok döntési jogát a Tanács általi döntés alapozná meg, akár a visszahívhatóság vagy leválthatóság lehetőségének megerősítésével, ilyen módon a politikai felelősség tényleges megteremtésével. Hack szerint nem európai belügy a mostani választás. Amennyiben a globalista törekvések Európában megerősödnek, az a világpolitikában is változásokat hoz. A globalisták európai győzelme kihat az USA belpolitikai folyamataira, és megerősíti a hasonló amerikai erőket is. A jelenlegi EU-vezetés a közel-keleti politikában Irán legerősebb szövetségese és támogatója. Mindezt egy olyan baloldali politikus, Federica Mogherini vezetésével, akinek olasz pártja az utóbbi évtizedben elvesztette választóinak felét. A globalisták győzelme olyan kulturális háborút indíthat el a nemzeti törekvésekkel és a zsidó-keresztény értékrenddel szemben, amilyet a marxizmus kelet-európai térhódításának kezdetei óta nem láttunk – összegezte álláspontját Hack Péter a Heteknek.
Forrás: Hetek; Fotó: PS
Logikus
2019-05-25 at 12:56
Teljes mértékben igaza van…
Átsferi
2019-05-25 at 10:25
Boc’s, de a Fidesz nem hitet, hanem hűséget jelent!
Namond
2019-05-24 at 21:41
Általában egyetértek a cikkben Hack által közöltekkel.
DE; mi az a zsidó-keresztény értékrend? Ilyet nem ismerek.
Európa kultúrája a görög filozófián, római jogrenden, nyugaton a frank, középen és keleten az egyes nemzetek szokásjogán alapulnak.
Hogy kerül ide a zsidó kultúra, a Talmuddal, a Kabbalával és az azokban rögzített NEM VALLÁSI, hanem társadalmi együttműködési szabályokkal és a jogi precedensekkel a MICVÁKKAL?
Ez bizony a mohamedánok sárijára hajaz, NEM a KERESZTÉNY KULTURKÖRRE.
Benedek Elek
2019-05-24 at 19:51
Abban, amit mondott, semmi nóvum nincs a számunkra. Ezt ezen az oldalon mindenki tudja. Azzal viszont, hogy ezt a nevével fel is vállalta, egy okos és tisztességes ember látszatát kelti. A kérdés csak az, hogy mit keresett anno az SZDSZ-ben? Ugye, nem az én berendezésemben van a hiba, ha nem őszinte a mosolyom…?
Namond
2019-05-24 at 22:00
Kiegészítés; nyugaton a frankhoz.
Távol nyugaton (Anglia, Írország, Scotia) a szász, dán, kelta, pikt kevert népi szokások.
lásd: Danelag/Danelaw (Dena lagu, dánul Danelagen) jogrend elterjedése, kb IX-X század népmozgásai következményeiként, az angol jogrendben máig hatóan.
De e kor multikultúrális hatása következménye máig hatóan kapcsolódik É-Írország elkülönülésére, Glasgow, Edinburgh keletkezésére és hatásukra a Scott (pikt) területekre.
Kispajtás
2019-05-24 at 18:06
Most lehet pofázni, nem kellett volna tólni az SZDSZ szekerét és 2002 megdönteni az Orbán-kormányt, más lenne most.
Barna Memics
2019-05-24 at 17:50
Drága jó Peter Hack! Én még jól emlékszem arra az időre, amikor a HIT nevében mindent támadtatok, Te különösen az ATV-ben, ami a szuverenisták oldalán állt. Engem is, mások mellett, még köszönni is alig akartál, holott nálamnál szelídebb szuverenista aligha jár akkoriban stúdiókban. Egyszerűen csak arra kértelek, ne bántsd a magyart! Tőle kaptad anyanyelvedet! Tőle a kultúrát, mely itt van 5000 éve Európa szívében (lásd még: Eu19 génállomány masszív jelenléte a mai magyarságban). S ne bántsd OV-t, aki felvállalta a magyarság sorsát és a mai idők Stephanusa lett. S ne bántsd a Fideszt, hiszen az a HITET képviseli (fides latinul hitet jelent, tudjuk). Persze jobb későn, mint soha, mert ha mondjuk Magyar Bálintot vagy Demszki Gábort hallgatom ma, akikkel Te együtt voltál két évtizeden át, világosan látszik, a méregtől csöpögő gyűlölet a magyarság halálát akarja. Jobb tehát neked a szeretet oldalán!
Mátyás
2019-05-24 at 17:37
Érdekes, hogy mióta a háttérhatalom átvette az irányítást, azóta egyik világégésből esünk a másikba. Most éppen a szélső liberalizmustól kell megvédeni magunkat, most ezzel támad.
Nahát
2019-05-24 at 17:25
Hack Péter és Németh Sándor, a Hit Gyülekezet vezetője a 2016-os migrációs népszavazás idején is a betelepítések elleni szavazásra buzdítottak, úgy, mint most. Köszönjük!
bl
2019-05-24 at 17:14
A keresztény értékek lerombolása már régóta megy. Amikor eljutunk abba a fázisba, hogy a másik ember iránti szeretet és bizalom helyett a bizalmatlanság és a gyűlölet fog dominálni, akkor lesz vége mindennek. Ezért az állapotért sokat tettek a jakobinusok, a marxisták, a nácik és legújabban a globalisták. Összekevernek mindent, mindennel, mint egy óvodás. Nem látják vagy nem akarják látni az emberi viselkedés korlátait. Már oly mértékben töredékes a gondolkodásuk, hogy nem látják a Stabilitás fontosságát sem, az Abszolútot, az Istent.
kamcsatka
2019-05-25 at 06:59
kár hogy mar reg kiderult, Betlehem nem Izraelben volt,hanem etiopiaban, es a zsidok felso egyiptomi kivonulasi is onnan indult. hogyam mentek volna 40 evig? a mai egyiptombol? 180 km kb.
és az Ószövetségi erkölcsnek semmi koze a kereszteny erkolcshoz, sot annak teljes ellentete, nem veletlenul halad minden judeo krisztian egyhaz tevuton. hogyan lehet kovetni az egyetemes megváltó szellemiseget a szemet szemert, es kivalasztott neo eszmevel?nem tudhatom.
khm
2019-05-26 at 10:46
És a kivándorlás Mezopotámiából?
Kimaradt az Ön Bibliájából? Etiópia viszont benne van?
Hááááát?!?!?!
Hesslerezredes
2019-05-24 at 17:04
Nem hiszek a szememnek! Ez a Hack gyerek anno még qrva nagy szadeszos volt. Most meg miket nem beszél? Saulusból Paulus? Vagy csak a hitgyüli mosta át az agyát – ez esetben jó irányban???
khm
2019-05-24 at 20:56
Höhöhö!
Lám,más is észrevette. Ámbár ott van a szadesz volt elnöke a tölgyesi. Azt ő is annyira Fideszes lett egy darabig,amíg másra nem osztották a Köztársasági Elnök címét.
Jelenleg a kúria,meg a bíróság körül van KÁDERVÁKUM! És alighanem innen fúj az a dögszagú szél.
Nem tehetek róla! Volt szdsz-nek nem hiszek! Ahogy sokan immár a jobbiknak sem.
obsitos
2019-05-24 at 16:55
Nem érti a lakosság sok országban, hogy mi a tét !!!
Tegnap láttam a cseh és a szlovák adatokat 2014-ből az EU szavazásról, az egyik 18,2 másik 13 % -os részvétellel jeleskedett !
Nálunk sem várnak csodát, 28-30% már “jónak” mondható.
Kerek Gabor
2019-05-24 at 17:18
2014. Eu.. választãs részt vett 42,61%.
De Lettország is 30% felett, Litvánia 47% felett.
Megérne egy elemzést a V4 miért ilyen alacsony.