Szinte nincs olyan ember ma Magyarországon (vagy világszerte), aki ne találkozott volna hajléktalannal. Minden ember más és más, lehetetlen általánosítani, hogyan jutottak az utcára. Van, aki önhibájából és van, akit balszerencsék sorozata tett földönfutóvá. A kormány új rendelete szerint szabálysértő magatartásnak minősül a közterületen való életvitelszerű tartózkodás, ami láthatóan megosztja a közvéleményt. Egyesek úgy gondolják, a szabályozással csak még nagyobb kárt okoznak, mások szerint inkább a védelmüket szolgálja. Igazságot tenni pedig szinte lehetetlen.
Vannak, akik elfogadják a felajánlott segítséget, és vannak azok, akik homlokegyenest hajtanak, ha hozzájuk szól az ember. Hogyan lehetne akkor mégis segítséget kínálni nekik? Pár száz forintot a zsebükbe csúsztatva csak foltozni lehet a problémát, megoldani biztosan nem. A kormány ezt igyekszik megoldani, új rendelete szerint pedig a mai naptól szabálysértésnek minősül az életvitelszerű közterületen való tartózkodás. A rendelet alkotói szerint az új szabály nem szól másról, mint a hajléktalanok védelméről. Mint már fentebb említettük, természetesen lennének olyanok, akik tárt karokkal várják a munkalehetőséget, hogy kilábaljanak jelenlegi helyzetükből: ők javarészt élnek is akár az állam által nyújtott felzárkóztatási programok segítségével, akár a civilek támogatásával. Nem miattuk és nem ellenük született a szabályozás.
Sajnos a statisztikák és a tapasztalat alapján azonban nem ilyen egyszerű a helyzet. Van az a bizonyos vastagabb réteg, akik a probléma gyökerét adják. Azok, akik köszönik szépen, jól elvannak a mostani helyzetükkel, azon pedig változtatni az égvilágért sem akarnak. Akik a reggel 8-kor megivott felesükről az életük árán sem mondanának le, nemhogy abban az időpontban álljanak készen munkába állni. Ennek a rétegnek sajnos ez az alacsony szint többnyire megfelel, és nem igényli azt, amit mi normálisnak tartanánk. Akik fittyet hányak a hajléktalan emberek társadalmi és munkaerő-piaci integrációját segítő programok támogatására és az utcán élő hajléktalan személyek társadalmi visszailleszkedésének, foglalkoztathatóságának elősegítésére, sikeres munkaerő-piaci integrációjának megalapozását megvalósító programokra.
Mi vezethetett idáig?
Gyurcsány Ferenc kormányzása alatt, a 2007-ben bezárt lipótmezei pszichiátria (OPNI) súlyosan elmélyítette a hajléktalanproblémát, ahol addig a pszichiátriai és addiktológiai gondozottak ellátása mellett a stroke-os és neurológiai betegek gyógyítását is világszínvonalon végezték. A II. kerületi önkormányzat akkor úgy módosította városrendezési és építési szabályozását, hogy az ingatlanegyüttes és az azt övező park ne lehessen az ingatlanspekulánsok martaléka. Bár sokan gondolták úgy, hogy üzleti érdekek álltak a bezárás hátterében, a szakma – ideológiai alapú – módszertan-váltásról beszélt, azaz egyfajta elmozdulásról a tébolydáktól az alternatív szolgáltatások irányába. Mivel azonban utóbbiak kiépítésére nem került sor, a társadalom súlyos árat fizetett az elsietett akcióért.
A bezárást követően a hajléktalanná tett betegek ellepték az utcákat, többen öngyilkosok lettek a szervezetlen ellátás miatt, az OPNI szakmai gárdája pedig szétszéledt. Az intézmény bezárását követően a szakmai aggályok később a valóságban is éreztették hatásukat. A medicalonline.hu összefoglalójában két konkrét halálesetről is beszámol, amelyek az átszervezéssel kapcsolatba hozhatóak voltak. Az orvosok több száz kóborló betegről beszéltek, míg az állampolgári jogok hivatala szerint az ápoltak egész sora süllyedt a hajléktalanságba, a betegek orvosaikat keresik, a kórlapok eltűntek.
A TASZ és a “hajléktalanüldözés”
De miért gondolhatják sokan, hogy az új rendelet a hajléktalanok ellen szól, őket akarja még jobban ellehetetleníteni, radikálisabb kifejezéssel üldözni? A kormány jelen álláspontja szerint segíteni, nem pedig büntetni akarja a hajléktalanokat, védeni őket a téli fagyoktól, lehetőségeket biztosítva számukra. Pontos adatok szerint több, mint 19 ezer férőhely áll rendelkezésükre a nap 24 órájában, ahol ágyak, tisztálkodási, mosakodási lehetőségek, egészségügyi szolgáltatások várják a fedél nélküli embereket. Ezen kívül rendelkeznek zárható szekrényekkel is, magántulajdonuk védelmét biztosítva, ezeket viszont nem mindenki veszi igénybe. Vannak, akik olyan állapotban érkeznek a szállókra, hogy csak a leheveredésre van lélekjelenlétük, náluk gyakorta előfordulnak lopásos esetek, emiatt tiltakozik a legtöbb földönfutó a hajléktalanszállók ellen. A TASZ és egyéb orgánumok szerint azonban ezzel a rendelettel nem segít az állam, hanem még jobban elmélyíti a problémát.
A szép, tiszta környezethez való jog
Kényes téma, de elkerülhetetlen. Vajon van-e joga az adófizető, dolgozó állampolgároknak a rendezett környezethez? Félreértés ne essék, nem diszkriminációról van szó. De az utca közterület, nem pedig élettér. Aki oda került, annak segítséget kell nyújtani, nem pedig támogatni az ottmaradását. Nem egy fórumon olvasható, hogy többgyermekes családok nem tudnak parkokban leülni a padokra, mert ott rendre hajléktalanok tartózkodnak, feles üvegekkel szétdobálva körülöttük, ha pedig éppenséggel szabad a hely, az ember megjegyzi, korábban kiket látott rajta kuporodni, így inkább a közelébe sem megy annak.
Nem ritka azt sem olvasni, tapasztalni, hogy a BKK járatai sokszor vállalhatatlanok, aki pedig kifizet nem kevés összeget egy szolgáltatásért, az joggal várja el annak teljes körű teljesítését. Sokszor megfigyelhető, nemhogy leülni nincs gusztusuk az utazóknak, de a kapaszkodókat is félve fogják csak meg.
Elégetett fényképek és egyéb mítoszok
A hangulatkeltés természetesen most sem maradhat el, így nyílt egy újabb lehetőség a kormány intézkedéseinek besározására. Számos orgánum ír arról, hogyan fogják a hajléktalanok ingóságait (fényképeiket, számukra kedves holmijukat) akaratuk ellenére megsemmisíteni, szemük láttára elégetni. A szabályozás szerint azonban azon ingóságokat, amelyeket a szabálysértő hajléktalan nem vesz magához, de úgy nyilatkozik, hogy azokra igényt tart, a helyi önkormányzatnak vagy a rendőrségnek tárolnia kell, ezekről pontos feljegyzéseket készíteni. Csupán a gyorsan romló, bomló, tárolhatatlan dolgok azok, amiket haladéktalanul meg kell semmisíteni, főként egészségügyi szempontokra figyelemmel. Arról azonban még nem született szabályozás, hogy a hajléktalanoknál lévő állatok hova, s milyen körülmények között kerülnek, ahogyan az is felvet néhány kérdést, lesz-e kapacitása a magyar rendőrségnek az intézkedést végrehajtani.
Vezető kép: Magyar Idők
pufff
2018-10-15 at 20:51
Érdemes volna megvizsgálni ami milliárdokat az adózók pénzéből hozzájuk utalnak azt az illetékesek arra is használják fel!!?
Paulik
2018-10-15 at 20:17
Aki beszélt már hajléktalanokkal, az tudja, hogy egymástól félnek! A lopástól, a bűztől, a mocsoktól. Megkérdezték már a “jogvédők”, hogy a hajléktalanok miben próbálnak segíteni saját magukon, vagy egymáson? Segítenek e a hajléktalanszálló üzemeltetésében, takarításában? – esetleg unalmukban? – vagy csak egyszerűen csak herék, várják a csicskát aki helyettük takarít. Mint a “hálás” migránsok. Nem csak hajléktalanok (többségükben) hanem IGÉNYTELENEK is a végtelenségig és LUSTÁK! Segíthetnének, de “nemakarásnak nyögés a vége”!
Charles
2018-10-15 at 20:01
Az megvan, hogy először Szegeden (Botka – MSZP) tiltották be a kéregetést? Akkor is nagy ajvékolás volt, hogy micsoda emberi jogsértés ez…
Logikus
2018-10-15 at 19:32
A kormány rendelete a lehető legjobb. Így emberséges körülmények közé vannak kényszerítve és talán így jobban tudnak majd munkát is keresni és visszailleszkedni a társadalomba…Hajrá Fidesz!
csakafidesz
2018-10-15 at 20:37
A társadalomba visszailleszkedés (feltéve, hogy korábban be volt illeszkedve az illető) azért sem tűnik egyszerűnek, mert az utcai élet csökkenti a munkaképességet. Szószerint. Elsorvadnak az izmok, gyengülnek a reflexek, krónikus betegségek alakulnak ki.
pufff
2018-10-15 at 19:28
Vannak köztük sokan akik még tisztálkodni is lusták ,pedig ingyen tisztálkodhatnak , tömegközlekedési járatok miattuk napokig bűzlik ha azon utaztak ilyenek.
csakafidesz
2018-10-15 at 18:17
Csövezni, lopni, piálni. Ebből áll a napjuk. Köteles ezt a többség eltűrni? Eltűrni a matracokon fetrengőket, a nyilvánosan földreszarókat és azt a sok gusztustalan cuccot amivel telehordják az aluljárókat? Az antiszociális magatartásra nem lehet a hajléktalanság menlevél! Igenis rend kell, az órisi többség ezt akarja. Ha nem megy szép szóval akkor keményebb eszközökkel kell kirakni őket az aluljárókból és a körterekről.
Kruks
2018-10-15 at 18:16
Már a CT a menő.
Janos Szabo
2018-10-15 at 17:26
A “NÁCI jobbik komcsi része majd megoldja ! Sőt maga a resus makaki jakab !
aladin
2018-10-15 at 17:10
Èn tudnék egy megoldást az ügy rendezésére. Èpitenék minden város szélére olyan és annyi blokk lakást ahol hálló szoba fülkék, (háló szobák)lennenek, egy ágy szék asztal ca. 3×2 m. Ajtoval ellátva saját kulcsal, központi fütéssel. Igy mindenki örizheti a holmiját. Ha ketten vannak valamivel egy nagyobb háló fülkét. Most jön a lényeg: Egy közös ebédlöt egy vagy kétszeri étkezéssel, egy könyvtár ahol társalogni tudnak, egy orvosi rendelövel. Aki akar kimenni nappal az kimehet vagy otthol marad, estére volna egy hely ahova biztosságban hazatérhet, lefekhet. Ez azért volna jó mert igy adnánk egy esélyt a társadalomba visszatéréshez mert ha valaki már többet akar akkor kilépne ebböl a renszerböl, munkát kapna. Ha összelehetne hozni ezeket az embereket, együtt beszélgetnének, egyeseknek kedvük volna ujra egy új életett kezdeni. Ezt látnám a legjobb megoldásnak az állam részéröl. Ha az utcán maradnak akkor is pénzbe kerül az államnak, igaz igy is de adnánk egy új élet lehetöséget.
Gyula
2018-10-15 at 17:03
Mit lehet ezeken üldözni
Antal Sebes
2018-10-15 at 17:03
Én egy kisebb városban élek, itt még életemben nem találkoztam egyetlen hajléktalannal sem.
csakafidesz
2018-10-15 at 18:19
Feljönnek Pestre, mert itt lehet lopni!
Naprózsa
2018-10-15 at 16:24
Ezek a mindig mindenért tiltakozó libsi ál-embervédők nem kérdeznék-e meg mondjuk az afrikaiakat, indiai nyomortanya lakókat, hogy nem cserélnének-e efféle “hajléktalanok elleni embertelen terror módszerekkel” minthogy ingyenkaja, ingyenszállás, ingyen fürdés, ingyenmeleg, ingyen fuvar a szállásra, s ingyen gyógykezelés? Sőt mi több esetleg munkahely is akadna.
Sztem volna úgy pár milliárd 3. világbeli aki szívesen cserélne e magyar hajléktalanokkal.
Magd@
2018-10-16 at 10:43
Naprózsa, Kata Német Fb,
Hasonló nézeteket vallok, erre már nagy szükség volt.
Csak a kisebbségi hajléktalanoknak és az illegálisoknak kell az ellenzék szerint a jogaikat védeni, akik aztán terrorizálhatják a többséget, azokat akik eltatrják őket.
Logikus!?
Magd@
2018-10-16 at 10:45
Így igaz. Ezek terrorizálják azokat akik eltartják őket!?
tóth józsef
2018-10-15 at 16:18
egyik sem, de valamit tényleg kell csinálni mert a helyzet tarthatatlanná vált……
Hazádnak
2018-10-15 at 16:16
A TV hiradókban gyakran látni, hogy kemény mínuszokban pokrócokat, takarókat osztogatnak ezeknek az embereknek a rosszul értelmezett személyi szabadság elve alatt, aminek a következménye egy normálisan gondolkodó enber számára, egy elfogadhatatlan utcakép, és szinte mindíg több EMBERHALÁL !!!
Kerek Georgia
2018-10-15 at 15:58
Lenyeg hogy az utcarol elmenyenyenek… legtobbnek semi gondja nem lenne dolgozni… cask nem akkar,… igy kenyelmesebb nekik….. utalom mikor keregetnek… nem adok… nekem is dolgozni Kellett…. voltam lent en is… de nem ezt az elet format valasztottam…..