Hamarosan vádat emelhetnek a Dózsa György úti halálos baleset okozásával gyanúsított alvilági nehézfiú, M. Richárd ellen, a rendőrség ugyanis az eljárás aktáit pénteken átadta az ügyészségnek – tudta meg a PestiSrácok.hu. A tavaly májusi tragédiában ketten haltak meg.
Befejeződött a Dózsa György úti kabriós, M. Richárd ügyében indult rendőrségi vizsgálati szakasz, az ügy aktáit a mai napon a BRFK átadta az ügyészségnek – tájékoztatta a PestiSrácok.hu-t a BRFK kommunikációs osztálya. A nyomozás ezzel új szakaszba lépett, és ha az ügyészség a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján úgy ítéli meg, hamarosan vádat emelhetnek a nehézfiú ellen.
Emlékezetes: tavaly májusban egy Mercedes kabrió egy Citroënnel karambolozott a fővárosi XIII. kerületben, a Dózsa György úton. A Citroën a közeli trolimegállóba csapódott, elsodorva az ott várakozókat. A balesetben egy 23 éves férfi a helyszínen meghalt, hárman súlyosan, hárman pedig könnyebben sérültek. A súlyos sérültek közül egy 37 éves budapesti férfi a kórházba szállítást követően szintén életét vesztette. A kabrióban M. Richárd ült, akiről később kiderült, a baleset ideje alatt nem is vezethetett volna, mert bevonták a jogosítványát. A kecskeméti maffiaper egykori érintettjét hónapokkal az eset után őrizetbe vették, majd halálos közúti baleset okozásával meggyanúsították, továbbá kezdeményezték az előzetes letartóztatását, azonban a Fővárosi Törvényszék a házi őrizet mellett döntött.
Kokaint fogyasztott
A kirendelt szakértő szerint M. Richárd, akinek néhány hete első fokon hét és félmilliós óvadék ellenében enyhítették a bűnügyi felügyeletét, 135-140-el száguldozott, igaz, a szakember a Citroën sofőrjének felelősségét is megállapította, aki feltételezhetően szabálytalanul kanyarodott. A rendőrség nyilván ezt a szakértői véleményt is figyelembe véve később gyanúsítottként hallgatta ki a Citroën vezetőjét. M. Richárdot egyébként a baleset okozásán kívül még kábítószer birtoklásának vétsége miatt is elővették, ugyanis kiderült, napokkal a tragédia előtt kokaint fogyasztott, de a baleset idején éppen tiszta volt. M. Richárd a balesettel kapcsolatban korábban levelet is írt portálunk felelős szerkesztőjének. Az éjszakai élet ismert alakja ebben részben elismerte felelősségét és elmondta, őszintén megbánta, hogy balesetet okozott. Írtunk arról is, hogy M. Richárdot a bíróság tavaly garázdaság vétsége miatt jogerősen felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte. A nehézfiú egy külföldi nővel keveredett összetűzésbe egy bevásárlóközpont parkolójában, majd megrúgta és megütötte a hölgy segítségére siető férfit is.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
salamander
2018-11-09 at 00:56
Ezt a szarfejű (nemanyaszülte) ócska növekedési hormonreklámot egy szibériai börtönbe küldeném. Ott nem kapna csak naponta egyszer savanyú káposztalevest feketekenyérrel és dolgoznia kellene a rohadt hivatásos bűnözőjènek. 🙂
olszal
2018-10-28 at 07:04
Valakik, valamiért nagyon védik ezt a genya majdnem embert!
csakafidesz
2018-10-27 at 10:51
Szeretném megismételni. Rezesová is kb. ennyivel száguldott autópályán és elítélték, sőt be is zárták. Ez az ember városban száguldott ennyivel! Nem lehet rátolni sem a Citroen vezetőjére, sem másra a felelősségét. Ha Rezesovát elítélték akkor joggal várjuk el, hogy ezt a sokkal veszélyesebben száguldozót is rács mögé tegyék!
salamander
2018-11-09 at 01:10
Megnyugodhatsz: szinte biztos, hogy becsukják a fejhèrjehalmazt. Kerdés csak az, hogy mennyi időre…
Jenő
2018-10-26 at 17:15
kaiser!
Nagyon egyszerű vagy!
csakafidesz
2018-10-26 at 15:30
“135-140-el száguldozott, igaz, a szakember a Citroen sofőrjének felelősségét is megállapította, aki feltételezhetően szabálytalanul kanyarodott.”
Nos:
A “szabálytalan kanyarodás” abból állt, hogy a Citroen vezetője feltételezte, 50-nel jön a kocsi, van ideje kifordulni az útra. Nem tudta (nem is lehet) felmérni hogy a megengedett sebesség háromszorosával rontanak rá.
Aki 140-nel száguld egy városban az totálisan felelős! Nincsen DE. Csakis ő a felelős, függetlenül attól, hogy a másik autós mit csinál az úton.
A száguldozó gyilkos még nincsen rács mögött? Nos ez az egész Magyar Igazságszolgáltatás szégyene!
Nagy Matyas
2018-10-26 at 17:05
csakafidesz
Így igaz!! Ez az egész (idáig másfél éves) herce-hurca kész röhej, a magyar nyomozó- és ügyészi aparátus elégtelen bizonyítványa.
Hesslerezredes
2018-10-26 at 17:34
pontosan így van, ahogy írod. Ez csak egy kigyúrt állat, de “9 milliméteresre nem lehet gyúrni!” – ezt a haverjai mondták a Fekete Sereg perben, egy tárgyalási szünetben.
salamander
2018-11-09 at 01:05
Sajnos egy büntetőeljárásban az ügyész az enyhítő és a súlyosító körülmènyeket is köteles feltárnia. A cselekményeket szét kell választani, és mindenkinek a felelősségét külön-külön egyenként és összességében is vizsgálni, minősíteni és értékelni kell. Ez a XXII. fejezeti tényállásokra különösen igaz, mert itt szándékon túli eredményű (praeterintentionalis) cselekményekről van szó. Mivel ebben az esetben ha bármilyen szándékosság (egyenes vagy eshetőleges) felfedezhető, akkor nem közlekedési bűncselekményről beszélünk, hanem pl. emberölésről.
Szóval fontos és kell a citroenes és mindenki más magatartását és bizonyítható tudattartalmát elemezni az eljárás során.