Ali Hamenei ajatollah, Irán legfőbb politikai és vallási vezetője azt vetette fel egy szombati beszédében, hogy az ország “ellenségei” mostantól a munkásokat próbálhatják meg mozgósítani Iránban, miután az utóbbi két hónapban történt zavargások nem vezettek el a teheráni kormányzat megdöntéséhez.
Ellenségeink minden nap újabb trükkhöz folyamodnak, és az eddigi kudarcuk után más társadalmi osztályokat vehetnek célba, például a munkásokat és a nőket”
– idézte az iráni állami televízió a legfőbb vezetőt.
Iránban szeptember 16-a óta tart országos tiltakozáshullám, amelyet Mahsza Amini, egy 22 éves iráni kurd nő halála váltott ki. A nőt az erkölcsrendészet letartóztatta, mert állítólag megsértette az Iszlám Köztársaság szigorú öltözködési szabályait, majd az őrizetben halt meg. A hatóságok “zavargásokról” beszélnek, és Irán külföldi ellenségeit, illetve azok ügynökeit teszik felelőssé.
Eddig a nők és az egyetemi hallgatók játszottak fő szerepet a kormányellenes demonstrációkon. Sokan nyilvánosan levették és elégették fejkendőjüket, hogy ezzel tiltakozzanak az öltözködési korlátozások ellen.
Az aktivisták által működtetett HRANA hírügynökség jelentése szerint Teheránban szombaton is számos felsőoktatási intézményben tartottak tiltakozásokat, és más nagyvárosokban, köztük Iszfahánban, Tabrizban és Sirázban is voltak megmozdulások.
A HRANA szerint péntekig 402 tüntető vesztette életét a biztonsági erők erőszakos fellépésének következtében. Az összetűzésekben 54 rendőr is meghalt. A hatóságok több mint 16 800 embert vettek őrizetbe.
Öt tüntetőt már halálra is ítéltek, és a tervek szerint a zavargások miatt még további több mint 2 ezer embert fognak bíróság elé állítani.
MTI
Theo
2022-11-20 at 10:15
Kedves Naprózsa !
Igaza van persze, de az egy másik ország és sztem elvi kérdés, hogy a világ másik feléről ne szóljanak bele a szokasaikba. Mert erre nincs jogalapjuk.(érdekes, itt ez nem baj)
Abban viszont téved, hogy ha ebben engednenek, akkor béke lenne, mert akkor az ottani komcsik máris lepnenek tovább. Amíg szét nem verik a tradicionális társadalmukat.
marcipán
2022-11-20 at 07:26
Szerintem szemüveget viselni istentelenség, mert szemüvegről egy árva szó nincs a Koránban, az ördög találmánya lesz az. A mikrofon használata is döbbenetes hitetlenség: akinek igazi erős, élő hite van, annak a hangját mikrofon nélkül is hallja egész Teherán. ?
Naprózsa
2022-11-20 at 01:37
Mondjuk nem kellene agyonverni azokat a nőket, akik nem akarnak szemeteszsákban élni, máris kisebb lenne a “tüntetésre felcukkolható” munkások tömege.
De amúgy valóban a Háttérhatalom elhülyült és szadista nyugati bandája rutinszerűen uszít széles egy világon, mert retteg, hogy elveszíti 300 éves sunyi, tömeggyilkosságra és korrupcióra épült világát.
Theo
2022-11-20 at 00:17
Nyugat Európában pedig az a szabadság a liberálisok szerint, ha a nők viselhetik a kendőt, meg a burkát. Ott leveszik, amit itt felvesznek?
Egyébként mi a fene köze van más államoknak ahhoz, hogy Iránban mi a szabály? Nagy szemét volt, aki ezeket a szerencsétlen tüntetőket felcukkolta.
bl
2022-11-20 at 00:12
A szabadság kérdésében a “húzd meg ereszd meg”/”adjál majd vegyél vissza” típusú megoldások/elodázások a jók. Amikor valami csak szubjektivizmus, akkor lehetőséget kell adni a választásra, amikor pedig objektív, akkor ezt a lehetőséget vissza kell vonni, vagy korlátozni kell. Gender, noborder, drogliberó, abortusz, eutanázia, stb ezekről mindig azt kell kommunikálni, hogy rosszak életellenesek és amennyire csak lehet korlátozni kell az ünneplésük a beteg liberalizmus sajátja. (Azaz a parttalan/korlátlan liberalizmus mindig beleütközik saját erőforrásainak partjába/korlátjába, vagyis nincs, nem létezik.)
bl
2022-11-20 at 00:00
@welszibard
A példádból is látszik, hogy a szabadság az egy relatív fogalom. Legteljesebb (azaz abszolút) szabadság nincs, viszont a szabadság hiánya millióféleképpen jelenhet meg, millióféleképpen hiányozhat a szabadság. Azaz ez is “ezerfejű hidra”. Minél több “feje van”, annál nagyobbak a lehetőségek, annál nagyobb a választék, annál nehezebb választani közüle, annál kiszolgáltatottabb mindenki a saját rossz döntésének. Minél kevesebb feje van annál nagyobb a tehetetlenségből eredő nyugalom, annál nagyobb a lehetőségek hiányából eredő “nyugalom”, szinte senki se hoz rossz döntést, hiszen alig van választása, eldöntik helyette, hogy mi a jó. Tehát ez a fajta relativizmus(a szabadság) olyan ellentmondásokat termel ki, amiket nem megszüntetni kell, hanem kiegyensúlyozni, keresni kell az arany középutat. Ősi szabály.
Welszibard
2022-11-19 at 21:23
Mindenki a saját szabadságvágyának lesz az áldozatává.
Ugyanis sem ott, sem amott, sem emitt nincs korátlan szabadság.
Az iráni nők azt hiszik attól lesznek szabadok, ha levehetik a fejkendőjüket.
Az USÁ-ban már rég levehették, sőt át is operálhatják magukat férfivá, ha akarják.
De vége a nagy amerikai szabadságnak, ha egy transz nőt nem she-nek hívsz, hanem hi-nek.
itsipia
2022-11-19 at 20:51
egy klasszikus: ha nem tetszik, el lehet menni…. na ez nem biztos hogy ilyen egyszerű,de esetünkben is hol vannak az uszítók? akik biztosítják támogatásukról Irán szabadságról álmodó népét? azok akiket pl. magyar honban is láthatunk, de szerte a fejlett nyugati világban, ahogy elsősorban ököl rázva , molinókat lebegtetve vezetik a népet a barikádra…. ezt miért nem mutatják a helyszínen ,hisz akkora tanárok,tanítók és oktatnak mindent és mindenkit….és össze is köthetnék a hasznost a kellemessel,csak átruccannak Katarba ,szivárványos zászlókkal szurkolni hazájuk csapatának (amíg lehet, a teljes globalizáció után minden sport világ verseny értelmét veszti, a foci vb is) a meccs után iszkiri-vágta vissza Iránba folytatni a szabadság harcot,a különböző nemzetiségű liberálisok, beosztást is csinálhatnának ,hisz csapataik nem egyszerre játszanak…de a kiesésükért is szurkolhatnak, hogy több szabadidejük legyen az ideológiára…. láttunk már ilyet….